德國被蘇聯打成什麼樣了

⑴ 蘇軍攻佔德國後，都做了什麼事情

1945年5月，三大軸心國之一的德國宣告投降。但是投降之後的德國大兵和老百姓紛紛開始逃跑，而不是原地等待受降部隊的到來，這又是為什麼呢？原來，在德國攻打蘇聯期間，被德軍殺害、侮辱的蘇聯婦女不計其數，可謂是十惡不赦。而德軍投降後，蘇聯部隊勢必會前來，但是蘇聯人又會怎樣報復他們，他們心裡非常清楚。

反觀中國，對待日本俘虜足夠仁慈。起初，日本士兵拒不投降，因為他們在中國製造了太多的殺戮，他們一旦投降，命運是十分悲慘的。但是當他們被八路軍俘虜之後，卻發現並不是想像中那樣。八路軍對他們進行教育，給他們吃的喝的，不虐待他們，讓他們的內心受盡折磨，讓他們悔恨。於是這些日本士兵，紛紛調轉槍頭打自己人，甚至有的日本士兵及其賣力，跑到八路軍與日軍作戰前線，用日語和對面的同胞喊話，和他們講述他們被俘虜的經過，以及八路軍對待俘虜的政策，使得不少日本士兵臨陣倒戈，這是十分罕見的。

⑵ 蘇德戰場中蘇聯對德國造成的打擊有哪些

法西斯德軍在庫爾斯克會戰中的潰敗，迫使法西斯德國終於轉入戰略防禦。蘇軍在棚棗梁整個蘇德戰場展開了勝利的戰略進攻鏈運。波蘭塔德烏什·科斯久什科第1師和捷克斯洛伐克第1旅部隊、」戰鬥法國」航空兵團與蘇軍一道參加了反法西斯侵略者的戰斗。在敵後開展斗爭的游擊隊廣泛配合蘇軍作戰。蘇軍的迅猛突擊打破了希特勒統帥部在第聶伯河地區穩定防禦的企圖，為解放第聶伯河右岸烏克蘭、克里木、白俄羅斯創造了條件。在戰爭第三階段，蘇軍將敵人打退500-1300公里，解放了戰前居住過4000餘萬人岩棚口的大片國土。敵軍218個師被擊潰，約5萬門火炮、7000輛坦克、1.4萬余架飛機被擊毀。法西斯德國已無力補充這些慘重損失。

⑶ 二戰中德國被蘇聯打敗的原因

有關！
其實德國的命運早已經註定！
戰爭到1942年，其實德國已經到了極限，軍用物資，工業都已經開始出現崩潰的前兆！
因為西特勒一切為拉戰爭，一切工業，勞動力都投入到拉戰爭中，當時的德國國內平民生活困苦，開始一切都在德國使用閃電戰的橫掃歐洲的榮耀下被掩蓋，當戰爭失利的時候，所有的矛盾都將引發，牽一發而動全身，所以德國人輸掉拉戰爭！
蘇聯人成建制的打光拉17個師才擋住拉蘇聯，你說的氣候這些都是間接因素！根本原因是納粹建立在戰爭與征服，血腥與暴力下的失敗！
結局早已經註定，只是過程不同而已！

⑷ 為什麼德國最終會被蘇聯打敗

德國在第二次世界大戰中可謂強大，但是卻不是蘇聯的對手，說起來這也不能說德國不夠強大，主要還是因為三個原因：第一，蘇聯陸地上比德國更強大；第二，德國要面臨東西兩線作戰；第三，德國的海軍不夠強大，被英美包圍在歐洲出不去。

海上的封鎖更為致命，德國無法獲得歐洲沒有的黃金、橡膠等戰略物資，只能使用大型潛艇通過遠洋航行到日本那裡獲取相關物資，可見其被封鎖的有多困難了，在蘇聯奪取了羅馬尼亞後，德國也失去了8成的石油供給，實際上，從斯大林格勒戰役後，即便沒有其他因素，單憑蘇聯也能擊敗德國，畢竟德國的命脈還是資源和工業，失去了這些，德國也就失去了作戰潛力。

⑸ 二戰中蘇聯給德國的"十次斯大林式的打擊"是怎麼樣的打法,又取得了怎麼樣的戰果請求高人解說一下

十次打擊的打法，基本上貫徹了戰前蘇軍的軍事理論。其中，大縱深，寬正面的理論被各方面軍司令員用得爐火純青；純突破口則根據實際，棄置不用，不過純突破口理論當中的由步兵部隊作為第一梯隊打開突破口，裝甲兵、快速集群作為第二梯隊加入後續交戰發展勝利倒是深深的影響了很大一批蘇軍將領，這也是德國和蘇聯在裝甲兵運用上的不同（德國是將裝甲兵作為第一梯隊，直接投入進行突破）。到後期，各方面軍司令員對何時投入第二梯隊通過突破口加入縱深交戰已經達到了純熟的地步（這個需要在實戰中學習......）。
要說到影響，蘇聯的軍事理論在戰前就已經開始影響德國。當然，兩軍還是有很大不同。就客觀的說，蘇聯和德國在裝甲兵運用上的不同理論構想在一定程度上決定了東線戰場的勝負。在戰爭初期，比如波蘭戰役、法國戰役期間，因為盟軍防線上反坦克兵力兵器的密度並不大，於是乎，德國的理論起到了很好的戰術效果。反之，到戰爭中後期，因為盟軍、蘇軍部隊中反坦克力量的增強，德國的理論就浪費了大量寶貴的裝甲兵力在突破階段(庫爾斯克戰役中德軍的裝甲部隊甚至沒有完成突破蘇軍防線的任務......）。蘇聯和德國的軍事理論在裝甲兵戰術運用上的區別，也證明了蘇聯軍隊戰前軍事理論的前瞻性。這也從一個側面證明了德國軍隊戰爭理論的相對局限性。至於這十次打擊中對德軍的軍事理論影響並不深，主要原因還是德軍當時主要立足於防禦，研究進攻戰役理論並不具備實際性。但是在其他方面的影響卻相當深刻，這十次打擊使得德軍的有生力量被進一步的消耗掉，有力的配合了西線盟軍在諾曼底的登陸，並且迫使羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭退出了戰爭，加入到了反法西斯的一方。

⑹ 德國最終打不過蘇聯，戰敗後的德國有多慘不忍睹

戰場瞬息萬變，前一刻占盡優勢但一招不甚滿盤皆輸的情況也會有。二戰期間德國侵略蘇聯，勢如破竹，但是攻到莫斯科時卻全盤皆輸。前期戰況占優勢的德國，為什麼最後卻輸給了蘇聯？作為挑起戰爭的侵略者最後卻戰敗了，可想而知其戰敗後的處境會何等的悲慘，但究竟凄慘到何種地步呢

被稱為帝國「麵包籃子」的東部德國地區已被蘇聯佔領，不再向美英法佔領的西部德國輸出糧食，更加劇了食品供應的緊張形勢。最為致命的是煤的短缺，讓德國可供取暖的煤極度缺乏。面對現實，科隆的紅衣主教正式宣布，凡是有煤的地方，偷煤不再是罪孽。有些人希望逃離這個國家，但這是不允許的。

「取暖的燃料根本就不夠，到處是手腳腫脹、缺胳膊短腿、暴露著傷口的人群，無目標地四處流竄」，漢堡作家諾斯薩克寫道，大約16%的嬰兒在出生第一年就死去。在柏林，很多人不得不吃草和樹皮充飢。進口糧食缺乏必需的外匯，德國的錢都給了戰勝國，德國在國外的所有資產被沒收了，大量的工業設施也被拆遷。「室內溫度最高也是零下五度，人們沒有任何煤炭！每天電力供應最多隻有2小時，人們個個餓得半死。」一位美軍記者向紐約本部匯報說。

據統計，在長達4個月的漫長冬季里，全德國死亡人數至少10萬(這還不包括在戰俘營死去的俘虜)，凍傷、浮腫、患上軟骨病、肺結核者達數百萬，僅柏林一地就至少1000人餓死凍死。整個慘狀就像是經歷了一場瘟疫，運屍的手推車每天推送出大批死屍。美國官員威廉·克萊頓在給華盛頓的報告中說，「數百萬人正在慢慢餓死。」一位美國記者則寫道：「德國人一天喝三次湯就夠了——戰爭期間美國總統羅斯福曾經如是說。但是，你能眼看著人們餓死嗎？看著狗群追逐將死但是尚未完全咽氣的人的屍骨？」

「毀滅論」讓美國害怕

寒冷的冬季，也使黑市興隆起來。由於糧食不足，人們只好從價格更高的黑市中獲取生活必需品。盟國駐軍軍官及其夫人們也興致勃勃地參加黑市交易，這使得黑市更加興旺。軍隊的消費合作社成為黑市最大的供應商。香煙、咖啡、肥皂、罐頭等等，成了交易品。在美軍的監督和控制下，在柏林和法蘭克福建立起了兩個官方「易貨中心」。

黑市使德國社會、經濟更加危急，甚至有人預言德國會變成一個農業國。而英法等西歐國家也受到嚴寒襲擊自顧不暇，這使原本凋敝的西歐經濟瀕臨全面崩潰。丘吉爾1947年5月曾形容英法德意等國的狀況說：「歐洲現在怎樣？它是一座瓦礫堆，一個屍骨收容所，一個滋生瘟疫和憎恨的溫床。」

華盛頓政府當時被巨大的恐懼籠罩，害怕德國乃至西歐從此會徹底毀滅。如果真是如此，斯大林就能在東歐快速擴展和滲透他的統治權力，之後把西方全部吞入他的勢力范圍。再加上德國等西歐老百姓對過渡政府的不滿和反抗有增無減，「毀滅論」在社會傳開。在此背景下，美國提出了「馬歇爾計劃」。

「馬歇爾計劃」於1947年7月正式啟動，並整整持續了4個財政年度之久。在此期間，德國等西歐國家通過參加經合組織接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計130億美元。與此同時，在德國一直從事經濟工作的路德維希?艾哈德（西德第二任總理），提出了一套獨具特色的方案：用物美價廉的「德國製造」佔領世界市場。1948年7月，主管英美佔領區經濟工作的他當機立斷，把數百條經濟管制，如物價限制、票證配給等，通通扔進了廢紙簍，同時稅率也被大幅削減，使原本絕望的人們又看到了曙光。進入上世紀50年代，西德經濟飛速發展，實現了貿易順差，國民生產總值年均增長率遠超美英法等國，不僅徹底擺脫了滅頂之災，還迎來了國家復興的黃金發展期。

⑺ 為什麼在二戰中強大的德國還是被蘇聯打敗了

正確來說，德國並不是被蘇聯打敗的，單純戰力和戰術來說，蘇聯完全落後於當時的德國，蘇聯唯一的優勢在於國土的縱深，若不是當年的義大利給希特勒拖了三個月的後腿，蘇聯可能連這點縱深的優勢也會被抹殺。
德國的失敗最根本的原因並不是外部的，而是本身戰略資源儲備不足導致，這與整個軸心國的失敗緣由是完全一致的，德國所能夠獲取的資源從一開始就被限制在歐洲，這與英美兩國以全球的資源相比，完全就不是一個等級，當初英美的戰略就是通過外部限制德國對非洲資源的掠奪，逐漸消耗德國的戰力，當積累到一個爆發點時，再給於德國一擊重擊，而對於蘇聯的援助也是基於此，所以與其說德國是被英美蘇三國打垮的，還不如說是被三國拖垮的。

⑻ 二戰時期的德國是不是沒有實力跟蘇聯抗衡我看二戰後期的德國被蘇聯的慘不忍睹，節節敗退，在蘇軍的

二戰如果不是英國和美國援助的話蘇聯是打不過德國的，很多人認為蘇聯工業比德國強，事實上恰恰相反，工業最重要的機床德國有130萬，而蘇聯只有40萬，質量德國跟好，加上法國等佔領國工業遠遠超過蘇聯，而且當時蘇聯75%的工業區被德國佔領，沒有英美蘇聯不可能打得過德國，比如說英國援助了720萬噸鋁，沒有這些蘇聯的飛機減少一半會是什麼結果，沒有美國援助的鐵和礦砂800萬噸蘇聯的坦克減少一半會怎麼樣？這些蘇聯根本沒有能力製造這么多，放開英美讓德國和蘇聯單挑，德國會玩死蘇聯。