德國強攻英國會怎麼樣

1. 德國向英國發起挑戰導致了什麼後果

您好本人對德國的外交政策有獨到的研究---字數太多，在這里寫不下

簡單的來說，德國向英國的挑戰並不是真正為了針對英國，而是有著負責的國內因素和歷史原因及地緣問題
威廉二世的世界政策骨子裡是國內政策，為的是維護內部的穩定，而提出的口號或政治運動
當然其後果是英德關系的惡化，英國同日本在1906年結盟是最初的結果---打破了英國的光榮孤立
隨後，1906年雙方開始進行無畏艦競賽
到1912年雙方的海軍談判破裂----德國第四次修訂海軍法，提出4艘計劃（一年4艘無畏）
在1907年，三國協約達成（英俄法）----巴爾乾的多次危機，導致德國和俄國的關系惡化---這里本人有詳細的論述（見我的文章）
最終，德國對俄國宣戰---由於DUAL ALLIANCE維護奧匈帝國---而需要通過比利時打擊法國，破壞低地國家的中立---導致英國參戰---一戰全面爆發

我上面提到了我自己的文章，是一篇1萬5千字的原創，詳細地講述了德意志帝國的外交政策（包括對法，俄，英，奧匈的外交----以對英國和俄國為主要內容），也解釋了日後二戰爆發的歷史背景和體制根源

就在我的空間，您如果能從第一章開始讀，一定會對德國的外交政策有全新的了解
文章名 崛起之後的彷徨-----德意志帝國的外交政策1871-1914

希望對您有幫助

2. 德國閃電戰已經將英國圍困在敦刻爾克，為何希特勒最後下令停止進攻

二戰時，德國以閃電戰迅速擊潰了法國，並把他們推向了敦刻爾克地區進行包圍，只要最後的一場圍殲戰打響，英法幾十萬士兵都將在德國的鋼鐵洪流中被吞噬。但是就在這千鈞一發之際，希特勒下令停止進攻，眼睜睜地放走了英法聯軍，那麼這究竟是為什麼呢？

其實希特勒這樣做主要出於以下幾方面的考慮。

1.「鐮刀方案」自實施以來獲得了巨大的成功，使希特勒不可避免地自大起來，在希特勒看來，此次圍殲戰志在必得勝券在握，遲一點也沒什麼，但是這場戰爭的勝利遠未結束，還有許多其他的地方需要去攻克，希特勒不希望把自己銳利的裝甲部隊浪費在這件事上面，他希望自己的閃電戰仍然能夠保持勢不可擋的步伐。而敦刻爾克地區沼澤遍地溝壑縱橫，結合以往的作戰經歷來看，這里並不適合坦克作戰，如果強攻將會遭到巨大的損失，對進攻其他地區不利。

2.希特勒希望給英國一個台階下，以便日後英國能夠和自己合作。英國與歐洲大陸中間橫跨有英吉利海峽，如果德國強攻英國是非常困難的。希特勒不想跟英國撕破臉皮，鬧得太僵，他認為自己的實力強於英國，又放了英國一條生路，會使英國人妥協。他放出消息自己願意與英國談判。

3.希特勒想要建立的國家是以人種為基礎的。而在希特勒看來，英國的人種是僅次於日耳曼民族的，是德國急需要爭取的民族，

但是希特勒還是大錯特錯，丘吉爾與英國前任首相不同，他堅定地反對納粹、反對德國，與德國進行了頑強的戰爭，最終率領英國人贏得了勝利。

3. 如果希特勒不打蘇聯而集中力量打英國，結果會如何

研究歷史就要做到：大膽假設、認真推斷。說說個人的看法： 如果德國在打敗了法國後盡全力打敗英國，那麼英國估計也無法抵抗了德國的全力進攻而最終淪陷。但是德國如果要入侵英國，自己勢必也會損失慘重，將無法立螞豎刻進攻蘇聯，而會恢復一段時間，然後再對蘇聯進行進攻，那就會喪失了戰爭的時機，讓蘇聯可以有充分的時間生產武器。而蘇聯壯大了，再入侵蘇聯將會是一場更為慘烈的戰爭，德國無論如何也無法得到勝利，那麼在美國不參戰的時候，德國就會被蘇聯擊敗，從而歐洲大量地區被蘇聯佔領。

但是這一開始就是錯的，美國的五環打擊邏輯首先就要打擊敵人的工業基地，讓敵人失去製造武器的能力。德國空軍一開始就是想消滅英國空軍的飛機和機場，消滅英國空軍。結果遭到了英國空軍的頑強抵抗，英國還發明了新武器雷達，使英國能夠提取在德國飛機來之前准備足夠的防空力量。在第一階段德國沒佔到什麼便宜後，德國終於改變了目標，變成集中轟炸英國的飛機工業和工業基地，在幾乎把英國的飛機製造長炸的稀爛之後，就差那麼一點點了。

德國忽然改變了轟炸目標，變成集中轟炸倫敦，結果一下子把英國救了，趁這個時期，英國又開始恢復飛機製造，英國空軍也恢復了元氣。如果繼續堅持轟炸飛機工廠的話，那麼英國空軍再頑強，沒有飛機拼消耗也要完蛋，有可能就打敗了英國。就因為英國轟炸了柏林，希特勒馬上就變態了，叫喊著必須摧毀倫敦進行報復，一個瘋子改變了歷史，然後又戲劇性地挽救了世界。

最後，德國的力量也消耗的差不多了，如果繼續下去，那麼德國將無力再與蘇聯戰斗，所以，我們的小鬍子元首隻能宣布：征服英國的海獅行動長期暫停，改為征服蘇聯的巴巴羅薩行動。

4. 二戰時如果德國不進攻蘇聯而是全力進攻英國，結局會怎麼樣呢

二戰中，德國一開始就在對英作戰中失敗。

德國陸軍厲害，空軍很強，但海軍建設是短板，至少沒有英國強大。

在海上與英國交戰，德國沒有必勝把握。德軍就把目標對准了英國空軍。如果打敗英國空軍，那麼德國陸軍就能實施登陸戰，並最終勝利，於是制定了登陸作戰的「海獅計劃」。

「海獅計劃」第一步就是消滅英國空軍，奪取制空權。

當時德國空軍有2700架飛機，而英國有800架，對比之下，優勢明顯。

然而在實際作戰中，德軍轟炸倫敦並摧毀英國七個機場。英國雖然只剩下兩個機場依然頑強戰斗，在發明了雷達後，有效地預警了德軍飛機入侵，並採取空中游擊戰方式，打到最後德軍飛機損失達1500架，而英國空軍飛機還在源源不斷生產中，仗就沒法打了。

事實證明，德國想一舉消滅英國只是一廂情願的打法。

於是，希特勒把目光投向了蘇聯……

5. 如果二戰時德國贏了英國會怎樣

如果假設海獅行動成功，德軍成功佔領英倫三島，那麼美國將會失去大西洋上的最後一道屏障，他們將會直接面對德國的威脅，這將會導致美國提前參戰， 那麼歷史上的偷襲珍珠港將不會發生，美軍會把駐珍珠港的第7艦隊大幅度縮編，並抽調大量主力艦艇到大西洋艦隊，以抵禦德國海軍，（歷史上太平洋艦隊也確實抽調了十多艘驅逐艦和護衛艦前往大西洋支援皇家海軍，爭奪制海權） 這樣的話日本就不必偷襲珍珠港了，因為他們唯一擔心的太平洋艦隊已經被德國牽制，從對日本聯合艦隊的威脅大大降低， 缺少主力艦的太平洋艦隊無法守護整個廣袤的太平洋，相對直接威脅到本土的德國，當時的日本無疑在美國人眼裡是親善友好的，所以美海軍的勢力必然收縮至東太平洋，（至於菲律賓等亞洲殖民地，美國在真實歷史上也是選擇放棄的） 這樣沒了對手的日本海軍就可以悠哉悠哉的慢慢接受這些真空地區，而不是像歷史上那樣和美國海軍及其陸戰隊血腥的一個島嶼一個島嶼的爭奪，更重要的是，日本可以提早至少2年獲得東南亞豐富的資源，用於戰爭。 同時，美國人很清楚2線作戰的劣勢，因此他們會盡量維持與日本的關系，同時由於德國佔領了英國，美國的歐洲市場完全關閉，在開拓新的市場之前，他們不得不盡力維護與日本的貿易關系，甚至謀求擴大（雖然日本是邪惡軸心，但是歷史上美國確實是在珍珠港事件後才像日宣戰的，之前還一直在賣給日本軍火和廢舊鋼鐵等） 而中國也會被美國完全放棄，這將導致蔣國民政府的徹底崩潰（對中國的軍事援助，除了美國以外，應該是英國占的比例最大，當然他們並不是想真心幫我們，只是希望中國幫助他們擋住瘋狂的日本人，保住印度而已） 再往後大家可以自由發揮想像了： 從中國戰場抽身的至少30萬精銳日軍（注意：是精銳日軍，不是二戰後期的日本補充兵）將投入東南亞及印度洋的戰場，英聯邦軍隊將更早更快的崩潰，德國和日本的海上聯系將打通，配合德國的軍事科技技術，東南亞以及印度中國的豐富資源，加上日本武士道的狂熱，很難想像1941年到1942年時的美海軍陸戰隊如何抵擋。 最後的結果很好預見： 德國海軍將會和美海軍大西洋艦隊發生慘烈海戰，爭奪大西洋的控制權，德國陸軍將會按歷史進攻蘇聯，不同的是，斯大林可能從英國的投降中預見到德國的進攻，不過這也不會有什麼幫助，沒了英美的牽制，希特勒可以全力對付蘇聯，莫斯科保衛戰的結果也許將會改變，當然，莫斯科被佔領了的話，也就沒什麼斯大林格勒保衛戰了。 由於共產主義政權的堅韌以及頑強，估計斯大林會跑到西伯利亞什麼地方和德國人繼續對抗，投降是不可能的，畢竟蘇聯的戰略縱深是世界上最大的。 佔領了蘇聯西部主要地區後，德軍會在俄國嚴冬到來的時候停止軍事行動進行修整，鞏固佔領區，同時加強對義大利的支持， 這樣的話，失去了英國本土的支援，失去了美國的支援，遭到德國義大利日本三國海軍共同封鎖的非洲英聯邦軍隊以及自由法國軍隊，我想基本是沒有翻身的可能的（義大利軍隊再無能也至少可以和這樣的軍隊打個平手吧？） 最後世界上的反法西斯同盟就只剩下美國一家了，西面是已經基本控制了太平洋的日本海軍，東面是難纏的德國海軍（尤其是潛艇部隊）和湊數的義大利海軍，可能還有投降的法國以及英國海軍 也許美國全面進入戰爭機制，全國實施戰時配給制度，那麼也許馬力全開的美國勉強可以和德日相抗衡一段時間。 德國的優勢在陸軍，雖然二戰初期，美國海軍也不強大，但是歷史上珍珠港事件後的美國海軍在1年內就裝備了100艘以上的護航航母，從這點上不得不說美國海軍確實是天下第一。 如果運氣不好，被日本佔領了夏威夷，那麼美國的西海岸估計有淪陷的可能，但是我不認為美國會被打敗，吞下了整個亞洲和澳洲的日本，單條了整個歐洲和半個非洲的德國，再加個半吊子的義大利，基本上是沒有餘力再去啃美國這個硬骨頭的，最後可能會與美國簽訂條約，共同瓜分世界，然後二戰結束，時間應該是1943年前後，最晚不過1944年 不過值得慶幸的是，英勇的皇家空軍，性能優異的噴火式戰斗機，改變人類軍事歷史的雷達，還有恩格碼密碼機的破譯，德國空軍司令戈林的愚蠢，這些因素共同導致了海獅計劃的失敗 歷史上的必然都是由無數個偶然構成的，抽去其中任何一個小小的偶然，你都會發現，歷史原來可以這樣的不同

6. 假設二戰時德國佔領了英國，那會是怎樣的情

假如二戰時期德國佔領了英國，那麼戰爭可以說贏了一半。歷史上在大西洋，英國海軍實力比德國強太多，德國基本就被封鎖在陸地上。如果德國能夠佔領英國，肯定海軍實力比英國還強，同時殲滅了英國強大的海軍部隊，才有辦法越過英吉利海峽進攻英國本土。此時德國就可以把兵力放到與蘇聯的對決，而美國遠在太平洋的另一岸，沒有英國幫助，很難打過來。