知乎問題如何評價德國

Ⅰ 如何評價德國的歷史地位

其實以我個人覺得吧德國的歷史地位應該是挺重要的，首先他處在地理位置就挺重要的，它處在一個交通樞紐的位置，對其他國家都有一定的幫助作用，所以德國的歷史地位可以說得上是舉足輕重的。

Ⅱ 德國人是一個什麼樣的民族，知乎

是個優秀民族，值得稱道。德意志民族歷史上地理上一直受東西南北四面八方的其他民族的圍攻。十九世紀德國統一後，仍多次力爭在歐洲擴張稱霸，均遭周邊其他民族的強烈反對和抵制, 無法得逞。世界畢竟太大，各民族間各國間競爭劇烈, 優秀的民族有時落後, 落後的民族有時趕超了先進。歷史事實說明優秀民族不能驕傲，不能隨意以武力征服別的民族；各民族各國應平等相處，和平共榮。

Ⅲ 你如何評價德國這個國家

德國地理上在歐洲中心 德國的風格讓人看起來很實 很少有虛的一面 我認為實事求是最能反映德國性格 我認為德國在歐洲中心 氣候條件非常好 讓德國人格變得相對完善 相對優秀

Ⅳ 德國gdp為什麼遠超英法 知乎

我認為有兩大原因：首先，德國擁有西歐最強大和完善的工業體系，在某些領域占據世界領先優勢，而英法經濟中金融為代表的服務業佔比過大，使得他們在經濟規模上遠不如德國。
其次，東西德合並後德國人口數量也是所有西歐國家中最多的，較大的人口基數和人口素質都會增加gdp。

Ⅳ 德國和日本哪個實力強知乎

個人覺得還是德國的實力更強一些。雖然日本比德國GDP高一些，但德國的科技水平和國民素質還是要比日本人更高，所以綜合國力還是德國更強一些。

Ⅵ 你如何評價德國文化和法國文化的差異

在歐洲大陸的板塊上面，法國和德國兩國的文化模式可以說是最具有代表性的，這兩種文化模式可以說是有時候完全不同的兩個特徵。德國文化是呈現出了地域上面的多樣性，也就是說各個地區都有自己的特色，而法國的文化則具有統一性，跟德國文化截然不同。現在就讓我們來分析一下這兩種文化模式。

不管是德國文化和法國文化，我覺得他們都有各自的長處。我個人更加喜歡德國文化，德國人，他們十分注重規矩以及進率。他們的思維嚴密謹慎，循規蹈矩。我覺得這是我自己所缺少的，所以我更加喜歡德國文化。

Ⅶ 客觀的評價一下二戰時的德國

樓上的回答我要糾正一下，事實上，第三帝國根本不是因為研製原子彈而滅亡的，要知道二戰時德國原子彈的全部研究經費也就幾百萬馬克，和虎式豹式坦克的研究經費相比算得什麼？德勁在武器研發上一項捨得花大本，例如虎式坦克，一輛造價就相當於十輛盟軍坦克，德軍裝備是很精良的，火力也很強悍，戰術也很新，如閃電戰，不然怎能六星期擊敗法國？眾所周知德國人是以嚴謹著稱的，德軍軍服至今仍被認為是一款不過時的很帥的軍服，具有濃厚的貴族氣質。至於紀律性，蘇軍老兵也不得不承認德軍的紀律性很強，戰鬥力驚人，尤其是後期參戰的黨衛軍。(蘇軍攻打國會大廈，全部德國守軍無一人投降，真是可敬又可怕）納粹政府酷愛神學，甚至在地圖上懸掛鐵錘，鐵錘向那邊晃就認為哪裡有盟軍艦隊。德國兩次向西藏派科考隊，想尋找雅利安人祖先，以及傳說中的地球軸心，藉此打造戰無不勝的神族部隊，排猶活動也是有一定迷信色彩的。還尋找過傳說中的亞特蘭蒂斯，希特勒認為亞特蘭蒂斯人是外星神族，藉助他們的幫助可以研製最先進的武器。至於結果至今仍未解密，但二戰時德國研製了一大批領先世界多年的武器，如超遠程火炮，飛碟，等等，讓人不得不懷疑他們對亞特蘭蒂斯人尋找活動的結果。不要認為我是胡說，中央電視台探索發現欄目專門有兩集紀錄片[納粹瘋狂計劃]，講的就是這些。德國人戰斗精神很強，如電影白色虎式中那輛幽靈一般的虎式坦克就是德國精神的象徵。德國在一戰後被瓜分嚴重，因此復仇心導致了他們對二戰的擁護，也是英法自食其果。二戰德軍從政派觀點來看是罪惡的，但它們的精神與紀律是值得尊敬的。

Ⅷ 對德國的客觀評價！

德國人給人的印象是古板，按部就班，很嚴謹，但是目前的德國隊，有很多移民球員，多種族球員的融入讓這只本來就戰術執行力超強的球隊更多的加強了自己的創造力和技術風格。這是一支意志頑強，戰術嚴謹，技術也不差的傳統強隊。