德國民調說中國和美國哪個靠譜

Ⅰ 曾經的德國那麼聽美國的話，為什麼現在德國敢公然跟美國叫板

因為美國要限制德國的發財之路，要把德國變成一個束手束腳的窮人，甚至使用控制關稅的方式來打壓德國的汽車產業，還要求德國每年多掏百億美元來自己保護自己，與之前對比，德國自然要和美國叫板了。

這也就是為什麼德國以前唯美國馬首是瞻，而現在卻老是和美國叫板。美國想要打壓德國的經濟，德國自然不會答應，以前美國對德國有諸多好處，而現在美國要與德國清算，因此也就會老是和美國叫板。

Ⅱ 系統的介紹下中國和美國國力上的差距，不要猜測，要實事求是。就是表面上的國力差距。

軍事方面鄙人以為看的只有兩點，關鍵領域科技和財力。中國財力與美國相比不用說，中國遠沒有美國有錢。科技領域上中國洲際核彈再厲害，穿得過美國的宙斯盾防禦系統嗎？中孫彎國說自己的潛艇克制航母，姑且就當這是真的，可是中國的軍艦一出領海就會被日韓美跟蹤鎖定，那還談什麼克制航母，至於空軍，不必多說，中國空軍雖然被吹得天花亂墜，神乎其技，可是其實力，跟咱的國則謹悶足有一拼。
政治上中國政壇的腐敗是可見的，歐美以及中東一些國家已稅收作為人民福利晌答。可是中國呢，那些壟斷性國企暫且不說。用納稅人的錢建了高速公路，還要收過路費。而且不為人所知道的是在我們買的商品中除了已經扣除的商業稅，竟然還有雜七雜八4種稅款。。。。。然而國家收了那麼多錢，與現在社會保障制度的發展根本不成比例。試問錢都到哪裡去了，這是擺明的政府跟民眾搶錢。這樣的情況下，中國好的了嗎？沒有一個好制度，中國趕超美國的日期恐怕也只有中國統計局臆想得出來

Ⅲ 德國 法國 蘇聯 英國 美國 日本 法國 哪個對中國最好，實心實意的那種（二戰時期）

國家與國家之間都是為了利益，又不是人，看你順眼就對你好。國與國的關系只會因為利益而走到一起。比如美國二戰援助蘇聯無數物資，二戰結束立馬成為最大敵人。我國還處於社會主義陣營時，援助越南抵抗美國。但中蘇關系破裂，中美建交後，立馬和越南開打。。。
國與國的關系就沒有什麼實心實意的對你好這種關系，之所以對你好是因為這么做有用。二戰期間，蘇聯，英國，美國，法國和中國都同屬於同盟國，德國和日本是敵人。但對於中國有實際支援的只有英，美，蘇三國。
中國在二戰期間的敵人是日本，德國對於中國八竿子打不到。而日本對外擴張，也影響到了美國，英國，法國，荷蘭等國在亞洲的利益。因為當時的亞洲基本是歐美國家的殖民地。所以歐美國家擔心日本擴張傷害到自己的利益，對日本開始實行一些制裁，包括石油禁運。在41年日本偷襲珍珠港後，日本和英美法正式宣戰。英美兩國也加大了對中國的援助力度。但因為第一次對緬作戰的失敗，援華通道被截斷。歐美國家隊中國的幫助，主要在於美國飛行員參與到中國的空戰戰場。國軍對緬遠征軍和英軍並肩作戰過。
另外蘇聯在二戰末期為了戰後的利益對日本選擇，在日本投降前擊敗在中國東北的關東軍。

Ⅳ 中國和德國的經濟實力比怎麼樣

2008年底世界綜合國力排名，中國排名第四.
第三. 德國

憑借著歐元對美元的微量升值和一定的經濟增長，多年的世界出口冠軍和保持巨額貿易出超，2016年德國的國民生產總值將（超越日本，僅次於美國和中國）位居世界第三，對外貿易額也有望（超越美國，僅次於中國）位居世界第二；隨著法國影響力的略有下降，作為歐盟經濟實力最強國，德國的政治、經濟地位必定會在全世界日益突顯。教育一直領先於世界，哺育了康德、貝多芬、黑格爾、馬克思、恩格斯、愛因斯坦等世界級偉人。

第四. 中國

2009年起中國將成為世界經濟第一引擎。2011年底軍事力量世界第二，國民生產總值世界第二，外匯儲備世界第一，國內市場規模世界第三，科技力量世界第二（航空航天科技，軍工科技，核科技，電子信息科技等核心領域世界第二，船舶科技世界第一），佔全球商業500強比重世界第二（緊次於美國），人口世界第一，高等院校在校生總數世界第一（3000萬人以上），世界第一金牌數（體育超級大國地位的象徵）。吞吐量世界十大港口中中國擁有五座以上：上海，香港，廣州，深圳，青島，天津等。經濟上與歐盟，美國形成世界經濟大三角；軍事上與美國，俄羅斯形成世界軍事大三角，超級大國地位顯現。但由於那時中國僅處於中等發展中國家高級階段且歐盟和美國優勢較大，所以超越美國，成為世界第一超級大國，甚至超越歐盟成為世界第一超級實體，還有一段路要走。

Ⅳ 中國和德國的經濟、實力、國家影響力哪個更強

看來還是個我廠的球迷啊，呵呵，難得
據統計中國去年的經濟總量已經超過德國位居第三。今明兩年有望趕超日本
在經濟軟實力我們是超過了德過。但在經濟的硬實力上我們沒有德國強。（為什麼說軟實力，主要是因為中國的經濟總量雖然比德國高，但是中國的經濟構成沒有德國有說服力。德國全工業或重工業高科技拉動經濟，我們主要是房地產，建築，農業其它製造業拉動經濟）
在全球影響力上，（如全球重大事件的處理中國都現在都扮演著重要的角色，中國經濟直接關繫到全球經濟能否復甦）中國現在也是絕對超過德國的

Ⅵ 中國和德國哪個厲害

中國厲害啊！
中國的隊員敢把對手的腿踢斷，德國不敢吧！
中國的隊員敢打仗，德國不敢吧！
所以說還是中國厲害！

Ⅶ 美國與中國的民事訴訟的主要區別是什麼啊

大陸法系與英美法系是當今世界的兩大主要法系，涵蓋了世界上一些主要的國家。大陸法系的代表有德國、法國、中國等；而英美法系則當然以英國和美國為其代表。大陸法系與英美法系之間的不同點的特點。

美國和中國的法律區別很大，但是不能籠統地說美國是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中國屬於大陸法系（也叫成文法系等），因為說美國屬於英美法系可以說是公認的，但是說中國是大陸法系國家則有失公允，尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系，是自成一家的，不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程序上就是採用英美法系的制度，但是在判斷合同的成立上卻又扒螞伍有些許不同物頃，在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色，而且沒有對價制度的構建等。具體的說，美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。
舉證之類的東西，英文也叫burden of proof，就是舉證負擔，也就是舉證責任的承擔，就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的，按照我們民訴法的規定，一般情況下是「誰主張，誰舉證」，就是你要主張什麼，就需要證明什麼，同時在某些案件中會有舉證責任倒置，就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形，尤其是推定過錯責任制下更是如此。
三方舉證，按照字面春或理解不像是第三方舉證，請您再次核對一下，是否確實是三方舉證。

Ⅷ 中國的政策與美國、日本、英國、德國、法國、新加坡等外國的政策相比哪個國家的好哪個國家的政策精明...

精明：美國，外債最多，打戰全為國民，國民吵譽也很支持，就是所謂的「沙文主義」全國，人民都同意（因為打了大升燃段家都有錢花了，還不快去打，打不段猛過怎麼辦 努力啊 漸而促成軍事實力NO1，靠什麼靠錢靠錢久打啊資源啊。

Ⅸ 去德國讀中學值得嗎跟美國相比哪個國家好

我們先看美國：美國的精英中學和大學高精尖學科拒絕接受中國學生，教育資源並不公平，而且首孝伏一般美國中學對學生的要求相對德國較低，但學費很高。而且很多中國學生都跟風，扎堆現象比較普遍，留學生攀比現象比較嚴重，學習風氣不好。
教學質量方面，雖然美國有一些非常知名的精英院校，但很多學校的國際認可度較低，畢業之後就讀大學的選項也會比較窄。比如美國的中學成績會因為所處不同的州獲得畢業文憑的認可度不同，而結果不同，如果拿美國的文憑申請德國大學，可能會不受認可，很有可能需要重新考試甚至是根本無法申請德國大學的結果。
再看德國：德國學校對於學生的要求高，德國的教育資源比較平均、公平，各個州有統一的教育大綱，教育質量可以保證。同時，德國文理者攜中學對於國際學生的比例有嚴格要求（不能超過20%），嚴格控制每個學校的國際學生數量，所以不會出現中國學生扎堆、攀比等現象，給學生一個良好的學習環境。
德國文理中學慎團的招生人數比較少，那麼招生的要求相對來說也會比較高，學生本身需要成績比較好才能去，因此身邊都是優秀的學生，整個的學習環境都是非常適合實打實的學習知識的。
德國中學的畢業證書含金量非常高，在全世界范圍內都可以得到認證，同時，眾所周知，德國的大學難畢業、含金量一流，德國中學生畢業通過德國高考Abitur之後，可以申請全德所有的大學，不受限制，這對於中國學生是一個非常大的福利。

Ⅹ 中國與德國的關系怎麼樣目前對華態度如何

中國和德國目前是很好的貿易夥伴，不存在很大的矛盾爭端，對中國的態度也比較友好。

在小編看來德國一直是一個很神奇的國家，德國在歐盟這個政治體中，實力強悍，擁有一定的領導權。而歐盟政治體也不斷地幫助德國實現更好的發展。歐盟和美國更是一個不可分割的利益集團。歐盟一直追隨著美國的領導。幾乎以美國的立場為立場，在這期間，不乏產生過一些政治和矛盾，但總體來說，為了各自的利益最大化，一直處於一個戰線。所以一直以來對中國的關系雖不至於冷戰，但也並不友好，盡管如此，中國仍然是德國的貿易夥伴。德國對中國的出口也十分龐大。

由此看來中國與德國目前為止是比較有好的貿易夥伴關系，我相信隨著全球化的推進，這種關系會越來越好。