⑴ 凡爾賽和約對德國是怎樣制裁的
《凡爾賽條約》共分15部分,440條。根據條約規定,德國損失了13.5%的領土,12.5%的人口,所有的海外殖民地(包括德屬東非、德屬西南非、喀麥隆、多哥以及德屬新幾內亞),16%的煤產地及半數的鋼鐵工業。
疆界劃分
·在1918年11月11日停戰時,就割讓阿爾薩斯和洛林給法國,恢復法國在普法戰爭前的疆界。
·北石勒蘇益格經過公投,回歸丹麥。
凡爾賽條約後的德國領土形勢
凡爾賽條約後的德國領土形勢
·承認波蘭獨立,並給予波蘭海岸線。把原屬波蘭的領土歸還,包括西普魯士、波森省、部分東普魯士及部分上西里西亞;東上西里西亞予捷克斯洛伐克。
·但澤由國際聯盟管理,稱為但澤自由市。
·割讓尤本及薩爾梅迪給比利時;克萊佩達地區給立陶宛(1923年)。
·薩爾煤礦區由法國開采15年,其行政權由國際聯盟代管15年,然後由公民投票決定其歸屬。
·德國承認奧地利獨立,永遠不得與它合並。
·在軍事上,禁止德國實行義務兵役制。
·承認盧森堡的獨立。
·歸還在山東的權益給中國;但後來因為二十一條的關系,則轉交到日本。這觸發了五四運動,拒簽《凡爾賽和約》。中國於1919年宣布與德國的戰事結束,並於1921年與德國另簽和約。
·所有海外殖民地被戰勝國分配。和約規定剝奪德國全部海外殖民地,由主要戰勝國以「委以統治」形式予以瓜分。根據國際聯盟盟約第22條的委任統治文件,太平洋的德屬新幾內亞和赤道以南除德屬薩摩亞和那盧以外的群島歸屬澳大利亞;赤道以北原德屬馬紹爾群島、加羅林群島和馬里亞納群島為日本所得;那盧島名義上委託於英國,實由澳大利亞統治;薩摩亞分給紐西蘭。德屬西南非洲交給南非聯邦;多哥和喀麥隆由英、法共同瓜分;德屬東非(坦噶尼喀)歸屬英國;烏干達——蒲隆地地區劃歸比利時。[2]
·喪失13.5%的領土。
軍事限制
·萊茵河西
凡爾賽宮鏡廳-凡爾賽條約簽約點(2張)
岸的領土(萊茵蘭)由協約國軍隊佔領15年,東西岸50公里以內德軍不得設防。
·陸軍被限制在100,000員以下,並且不得擁有坦克或重型火炮等進攻性武器,取消德軍總參謀部的設置。
·不得擁有海軍,船艦方面只能有6艘排水量10,000噸戰列艦,不準擁有潛水艇。
·不得組織空軍。
·不得進出口武器,出口商品額外徵收26%的費用
·不得生產、儲存化學武器。
·為了限制接受軍事訓練的人數,廢除義務兵役制,士官士兵的役期延長到12年、軍官25年。
在凡爾賽和約中,規定戰敗國德國不能生產重機槍。但是其他國家卻紛紛仿效德國,研製、發展重機槍。
戰爭責任
·德國必須承認全部戰爭責任,承認對協約國平民犯罪。
·前德皇威廉二世被審判為戰爭罪首犯。
·部分德軍被審判犯有戰爭罪,其中一些被判處死刑。
戰爭賠償
根據協約國賠償委員會決定,德國共需賠償2260億馬克(約合113億英鎊)且以黃金支付,後減至1320億帝國馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊,即1320億馬克。
⑵ 二戰期間關於德國的資料
德國 大量囤積戰爭物資,到開戰時,德國已經儲備了足夠全國食用兩年多的糧食、糖,27萬噸豬油、腌肥肉和黃油,以及大量的飼料用燕麥、玉米。還囤積了很多皮革、布匹和絲綢(可以用來製作降落傘等戰爭物資)。
1939年10月1日德國:麵包和麵粉配給制度開始實施德國品嘗食品配給的滋味
盡管德國人在軍事上取得勝利,他們在國內卻面臨限制。食品配給卡在8月28日開始使用,現在范圍包括肉類,奶製品、糖、蛋、麵包、穀物和水果。對於不同類型的食品有不同顏色的卡片。
利用可資利用的東西來好好持家是帝國食品和農業部給德國消費者的信息。納粹急於避免上次戰爭中遇到的食品短缺;從1939年8月宣傳就集中於自給自足,農民被告知盡量利用土地和家畜,戶主們被力勸種植蔬菜而不是花卉。配給(大約每人每星期16盎司肉和10盎司脂肪)已經導致黑市商人出現,對此從上年 9月份開始嚴厲懲罰。
1939年3月希特勒同羅馬尼亞卡羅爾國王達成協議,德國將從羅馬尼亞豐富的普洛耶什蒂(Ploesti)油田獲得供應,而1940年5月27日卡羅爾同意進行甚至更緊密的合作。德國的地位因在1939年同斯大林達成的協定而得到進一步保障,根據該協定它將從俄國的高加索獲得石油。德國也大量生產合成石油。
盡管盟國計劃中的轟炸高加索油田因害怕政治復雜化而放棄,而攻擊羅馬尼亞在這個國家仍保持非交戰狀態時不能作為一個選擇,但對德國的海軍封鎖正阻止德國從其他地區輸入石油。
德國同英法開戰後,雖然市面物價並不十分騰貴,但普通的日常用品大多需要按戶口配給的購物券或購物許可證才能買到,如果要購買超過許可證數額的食品,就要付出加倍的價錢。從1939年夏天開始,柏林人每人每周的配給量是麵包2250克、肉700克、人造黃油280克、糖280克、人造果醬110克、豆子150克、人造咖啡63克、奶製品、脂肪和油420克、牛奶1.4升(只有孕婦和兒童可以購買全脂牛奶)。德國人的飲食本來像其他歐洲人一樣以肉類為主,每周只配給700克的話,做熟之後只有薄薄三四片而已,新鮮蔬菜和魚也很難看到。在肉鋪和地貨鋪的門前,常常可以看到排著長隊、手持菜籃的主婦。如果看見婦女帶了孩子在某家店前等候,這家店一定是有糖果出售;煙紙店前則是衣冠楚楚的男士們,他們排上一兩個鍾頭的長隊,只是為了買幾支雪茄或者一聽香煙。要是這些癮君子們運氣好,買到了想要的商品,想進酒館喝杯啤酒透透氣,那麼他們除了酒錢外還要再加一種「戰時附加稅」。
柏林街頭的公共汽車是難得看見了,電車也大多改成了女司機,其中有不少妙齡少婦,因此搭車的男人們突然增多。女人們都放棄了皮鞋,改穿木底布面的女鞋,走在人行道上「踢拖踢拖」好像日本女人的木屐。拜戰神之賜,在街上牽狗而行的女人也少見了,所以柏林街道上著名的狗屎也少得幾乎沒有了,因此大受清道夫歡迎。
柏林,39年11月12日下發了衣服配給卡,可以看到許多德國人的臉都拉長了。男人、婦女、男孩、女孩和嬰兒的配給卡都各不相同。除了嬰兒的配給卡外,每個人的卡上都有100點。買一雙短襪或長襪只花5個點,但是你每年只能買5雙襪子。一套睡衣要花30點,幾乎相當於配給卡總額的三分之一,但如果你買睡袍的話,就可節省5點。一件新大衣或西服套裝將花掉60點。普通成年人衣服配給卡(購買衣服還要受季節限制),從12月1日到4月1日可以購買:兩雙短襪,兩條手絹,一條圍巾和一副手套。從4月1日到9月1日:一件襯衫,兩副衣領和一套內衣。在一年的其他時候:兩條領帶和一件汗衫。從此以後嬰兒也必須使用服裝配給卡。當一個國家連尿布也短缺時,它的經濟確實是夠緊張的
40年聖誕節,德國政府在聖誕節對配給制也稍微放鬆了一些。每人可得到四分之一磅奶油、100克額外的肉,在聖誕節這一周可得到4個雞蛋,而非以前的 1個雞蛋。——額外26盎司(750克)大米和蔬菜,加上剛過1磅(500克)的糖、果醬和咖啡。但是額外配給不能阻止黑市上不斷出現的食品和禮品交易,多特蒙德(Dortmund)的黨衛軍本月的一份機密報告說:「追捕野味和家禽在一段時間之前就開始了,並且高價出售」。每磅鵝肉要花費10個帝國馬克。
聖誕樹開始出售了,但立即被人們搶購一空。所有地方的人們都地企圖使這個聖誕節看上去與和平年代一般無二。在櫥窗里擺著那麼多好東西,但是人們卻不能買,因為按照政府的命令,將它們擺在那裡只是為了展覽。德國人在聖誕節往往會相互饋贈衣飾、肥皂、香水、糖果等禮品,但今年這些東西都實行了配給,他們必須送別的東西。今天在擁擠不堪的商店裡,他們大多是購買書籍、收音機、留聲機、唱片和珠寶。
40年的元旦,希姆萊突然決定取消允許咖啡館和酒吧在新年夜通宵營業的決定,而且警告公眾在那天晚上不得過量飲酒,所有人都必須在新年夜凌晨1點前關閉店鋪。
40年的冬天寒氣逼人。窗戶外氣溫低到零下15度。德國一半的人口都在家中、辦公室或工廠里挨凍,因為沒有煤。街上那些可憐的人們,用童車推著或肩膀扛著一袋煤回家。每個人都牢騷滿腹。沒有什麼會像持續寒冷這樣消磨士氣。實際上半年的配給制度和物資短缺,已經極大打擊了德國民眾的士氣和對納粹政權的忠誠度,如果不是40年德國在西歐的閃電戰的勝利大大豐富了國內供應,德國的士氣才重新得以鞏固。
1940年德國佔領丹麥後,柏林市場倒是繁榮了一陣,大量原本銷往英國的雞蛋、牛油、煉乳和鹹肉被運往德國,其價值達8000萬克朗之巨;再加上從挪威運來的青魚,大大緩解了柏林的食品危機。從9月底開始,每周又平均有2.5列火車滿載荷蘭的農產品在柏林郊區的幾個車站卸貨。通過搶劫富得流油的西歐和北歐國家,希特勒保證了首都的老百姓餐桌上看上去不那麼寒酸。
法國的投降令柏林人很是興奮了一段時間,人們紛紛議論說同英國的和平大概也要實現了。
事實上,與英國在1940年窘迫的處境相比,德國人民的生活在該年達到了戰時的最高水平。從被佔領國家運來的大量農產品、肉類和奢侈品繁榮了德國的市場,被佔領國家支付的巨額佔領費更使得德國得以將這些國家的消費品市場搜刮一空。
希特勒午餐吃得很簡單,往往是一份燉蔬菜或蔬菜煎蛋卷。他當然得算是素食主義者、禁酒主義者和禁煙主義者。他往往會邀請一個小圈子裡的人共進午餐,包括三四名副官、赫斯、新聞官迪特里希博士,有時也包括戈林。在這種宴席上,會擺上一種專門為希特勒釀制的酒精度僅1度的啤酒,有時也會擺上一種用酸白菜釀制的叫作「赫爾夫」(Herve)的飲料,其中加了一點摩塞爾河(Mosel)葡萄酒調味。
記者威廉·夏伊勒在940年12月回憶:
德國已經被封鎖了一年半了,但是封鎖既沒有給德國國內帶來飢荒,也沒有影響德國的戰爭機器的運轉,德國人的伙食還是勉強過得去的,雖然也許在美國人看來這樣的伙食難以下咽,但是由於一個世紀的磨練,德國人已經習慣了以土豆、捲心菜和麵包為主的飲食結構,而這些食品的儲備還是相當充足的。他們所缺乏的是肉類、脂肪、黃油和水果,現在他們每個星期只有一磅的肉類,四分之一磅的黃油或者人造黃油的配給,沒有和平時期多,但是他們還是可以接受,只是富含維他命的水果短缺的矛盾比較尖銳,去年冬天的嚴寒摧毀了德國大部分的水果作物,現在市面上唯一能買到的水果只有蘋果,而且還都是為小孩、病人、孕婦們預留的,去年冬天我們根本沒有見過香蕉和桔子,這個冬天看來也不會有這些東西,所以劣質的維他命葯片就配備給了軍隊和孩子。德國人沒有咖啡、茶、巧克力和水果,每個星期他們只能吃一個雞蛋和很少的肉類和脂肪,但是除此之外他們什麼都補缺,所以在可以遇見的未來,德國也不會發生飢荒。
如果戰爭會持續很長時間的話,那麼衣物將是一個很嚴重的問題,德國的羊毛製品以及棉花幾乎都是全部依賴進口的,現在德國對於衣物的分配是建立在這樣的假設上的:所有德國人的衣櫃里儲備衣服都足夠堅持到戰爭結束和封鎖解除的時候。絲織品的短缺不但普通的民眾有切膚的體會,就是軍隊也感到情況吃緊,每到冬季軍隊為士兵准備的防寒外套總是不夠用,希特勒的勞動服務組織穿的都是從捷克繳獲的制服,這個叫做「托特 」的組織里有幾千人從事的工作都是本來應該軍隊里的勞動部門承擔的工作,而他們甚至連制服都沒有,夏天我在前線看到他們的時候,他們穿的都是由粗麻布製成的平民服裝。為了緩解原材料的緊缺,絕望的德國人研發出了人造絲織品,特別是由纖維素製成的絲織品,德國號召家庭主婦捐獻不需要的破布和衣服用以再利用。這樣它們就可以被用來製造再生毛和棉絮——兩者都可用於人造纖維和人造絲的生產。
但是我卻不相信他們能讓8000萬德國人都穿上用木料製成的衣服。
至於那些進行戰爭所必須的原材料,情況是這樣的:德國的鐵礦含量豐富,從南斯拉夫和法國德國也能取得足夠的鋁礦來滿足巨大的飛機生產的需要,但是銅和錫卻非常短缺,但是德國有希望從巴爾乾和俄國來密布這一短缺的現狀。
至於石油,德國主管石油事務的Schell將軍說他對此一點都不擔心,當然即使他擔心也是不會承認的。但是我們必須知道以下事實:
1. 德國空軍所需要的燃油是完全不依賴進口的。所有德國飛機的發動機在設計的時候就是為了使用合成燃料的,合成燃油是德國以煤為原料自己生產的,現在德國的合成燃油的年產量大概是400萬噸,大大超過了德國空軍所需的燃油數量。英國如果要使德國陷入危機,那麼就可以攻擊這些把煤加工成燃油的工廠,事實上英國也正在嘗試,他們擊中了萊比錫附近和斯德丁的石油加工廠,但是這樣的破壞程度遠遠不足以癱瘓整個德國的人造石油工業體系,甚至連實質性的影響都沒有達到。
2. 德國已經控制了羅馬尼亞用於進行石油出口的油田,而且還和蘇聯達成協議,至少每年可以從俄國進口100萬噸石油,但是我懷疑在戰爭開始之後,蘇聯是否真的向德國輸送了這么多石油。
3. 在戰爭開始之前,德國本身就擁有大量的石油儲備,而且挪威、荷蘭和比利時的陷落也使德國在石油上揀了大便宜。
4. 民用石油的用量幾乎被削減到了無以復加的地步,私人轎車和沒有實際運載能力的卡車是不允許開動的,而且當局嚴格禁止使用石油進行取暖。
據我個人的猜測,德國的石油是夠用的,而且他也有能力獲得足夠的石油來滿足軍事上的需求,至少在兩年之內,德國不會出現石油短缺的現象。農民不受配給制度的限制而礦業工人由於是「重體力勞動者」得到的量比較大。燃油也是從戰爭開始就進行配額限制,反映出德國很關注其在盟軍海上封鎖下貿易航路的脆弱性。
1939年底平民每天的食品配給:
340克麵包(普通平民)或685克麵包(重體力勞動者)。
70克肉類(普通平民)或170克肉類(重體力勞動者)。
50克脂肪(普通平民)或110克脂肪(重體力勞動者)。
每日所需熱量折算:
普通平民:2570大卡
重體力勞動者(如建築工人):4652大卡
國防軍士兵:平均3600大卡,戰時4500大卡(德國聯邦國防軍野戰食品迄今仍沿用這個熱量配給標准)。
各個被佔領國家和衛星國在向德國提供原料方面起了重要的作用。1943年德國使用的原料中,55%到100%的鐵礦石、硫、硅、氮都來自被佔領國家。從1941年開始,德國有規律地用火車將在蘇聯繳獲的戰利品運回國內,以保持他們的生產速度。在德國人建立的「歐洲新秩序」下,歐洲每個國家都要為供養龐大的德國而耗盡力量。
俄羅斯提供勞動力和各種原料,烏克蘭提供小麥玉米和肉類,丹麥和荷蘭提供乳酪、肉類和黃油,挪威提供電力,和對生產裝甲鋼至關重要的鉬礦.瑞典提供鐵礦石,瑞士提供優質的金融服務,匈牙利提供鋁礬土,羅馬尼亞提供石油和小麥,捷克斯洛伐克提供軍火,比利時提供鋼鐵和機器,西班牙和土耳其提供鎢,鉻等戰略金屬.法國則提供從糧食、酒類到鋼鐵、鋁、武器、引擎、汽車……當然,與戰爭無關的私人小汽車、電冰箱、真空吸塵器和鋼琴等消費物品在戰爭結束前,都不準再生產。
使用配給卡的平民的每日熱量配給標准從1942年底開始降為2078大卡,食物配給的不足已經開始影響1924年以後出生的士兵的體能水平。
1943年底降為1980大卡,1944年底降為1670大卡,德國投降後的1945年底降至最低,1412大卡。1942年底,食物配給的不足已經開始影響1924年以後出生的青年的體能水平。
1943年底歐洲德國佔領區平民的每日熱量配給:
巴爾乾地區:1305大卡
比利時:1320大卡
法國:1080大卡
荷蘭:1765大卡
波蘭:855大卡
荷蘭的每日熱量配給之所以較高,除了因為與德國同屬日爾曼民族,更重要的是荷蘭在戰爭中為德國提供了大量兵員!
德國佔領下的法國,對美食的熱愛因新頒布的有關什麼可以吃喝的限制而受到打擊。在賓館和餐館里進餐被限制在兩道,其中只有一道可以是肉菜,而且酒的銷售將被限制在每星期四天。為防止囤積,在銷售的罐頭上用釘子打孔。在家裡吃飯也不例外:配給卡將開始使用,包括麵包、法式糕點和巧克力在內的食品或者被限制,或者乾脆被禁止銷售。
一個健康的成年人在不做激烈運動的前提下,每天消耗1800大卡熱量,因此,德國佔領區平民的每日熱量配給不能維持人的基本生存需要,於是,歐洲黑市猖獗,人們只能以10倍於正常的價格購買必須的食物.飢餓和因為營養不良造成的疾病肆虐歐洲大陸!
肉食品的生產特別受到影響,歐洲的消費肯不得不越來越依賴素食。飢餓的現象出現了,有些地方甚至有人餓死,但是在1945年以前,這種情形只限於歐洲的非日耳曼人。德國不顧佔領區糧食的匾乏,徵收了大量的糧食,不是運到德國去,就是供應佔領軍。
戰爭爆發時,德國必須養活將近八千萬人。在戰爭過程中,有一千二百多萬人被動員入伍。這些人雖然對工業或農業生產沒有貢獻,卻必須配給他們從二千七百五十至三千五百五十卡路里的口糧。應征入伍的人中,有七百萬人由外國工人和戰俘所代替。他們雖然多半隻靠劣質的和單調的飲食來糊口,可是如果要他們到工廠和農場去乾重活,那就不得不給他們足夠定量的澱粉質食物。因此,在戰爭期間,平民和軍隊所需要的糧食總數比戰前的水平至少高出了百分之二十。國內供應量和總需要量之間的差額全靠在佔領區大肆征糧來彌補。
最受歧視的是猶太人。1942年9月以後,猶太人不準獲得任何肉類、肉製品、蛋品、糕餅、白麵包、全脂牛奶、脫脂牛奶或任何不經特別許可而分配的食物。發給猶太人的麵包證只准購買黑麥麵包。猶太兒童和青少年只獲得一般消費者的麵包配給量,他們沒有人造蜂蜜,沒有可可粉,沒有額外配給的果醬,他們也沒有資格獲得全脂牛奶。凡是德國人有權享受的所有其他補充配給,同等身分的猶太人則一概沒有。
1943年以前,德國國內對所有消費品實行嚴格的配給,再加上被佔領國家源源不斷的貢款,以及衛星國的進貢,德國人民的生活水平相對其他歐洲國家還是比較高的,僅次於美國,德國人民的飲食也是在戰爭進入了1944年後才逐漸變壞。
隨著戰爭局勢進一步惡化,柏林的供應再度變壞,而且家庭婦女們還受到號召,交出家裡的「多餘」衣物、廢銅爛鐵、鋁鍋鋁盆。甚至連勃蘭登堡門也不能在戰時徵集活動中倖免:1943年2月,一群柏林消防隊員爬上門頂,將勃蘭登堡門的銅皮屋頂全部拆下來送去熔化。
德國被迫將動物蛋白質改為植物產品。德國人的總的食品消費量中只有百分之三十來自葷食品,而在其他工業國家裡則有百分之四十。德國人的大部分蛋白質消費量來自素食品,而在其他工業國家裡大部分蛋白質則來自葷食品。
,德國為了解決糧食的嚴重不足,就開始研究利用培養酵母菌來生產蛋白質.其方法是將木材和造紙廢水轉化為糖,由於這種酵母蛋白經壓榨後很像豬肉和牛肉,所以被譽為"人造肉"年產量最高達50000噸,
與此同時,在牛奶的利用方面也厲行節約。由於全脂牛奶的消費限於兒童、母親和從事有害健康的工種的工人,因而出產的牛奶大部分可以用來製造黃油。盡管這樣做並沒有改變牛奶中含有的脂肪總量,卻增加了可以得到的脂肪的供應,從而在戰爭時期一直維持了令人相當滿意的脂肪配給。
油料作物、土豆、蔬菜這些適於種植的農作物的增產,影響了德國牲畜的總數,尤其因為海外供應的濃縮油被封鎖切斷了,而國內供應的敖皮也由於出粉率高而有所減少,在戰爭的五年中出粉率由百分之七十七提高到百分之九十和百分之九十以上。奶牛主要靠家庭的飼料喂養,因此牛奶的供應保持在高水平上,但是豬的總數不得不減少。到戰爭結束時,總數下降到戰前水平的大約百分之六十。豬肉和豬油的產量下降得比豬的總數甚至還要多,因為缺少穀物和土豆作飼料、屠宰下來,豬肉重量和豬油含量都減少了。
43年後的麵粉供應開始緊張,必須在國民吃的麵包中摻用大麥粉和土豆粉以及其他成分,食品生產在德國就無法跟人口的增長同步,因此在戰爭開始時它馬上就陷人了供應不足。從1914年10月起,所有德國的磨坊都必須加緊碾磨穀物。麵包師必須在白麵包中添加一定量的黑麥。黑麥麵包中則經常摻入土豆粉。戰時麵包的常用縮寫為「K麵包」,不久以後,就有一批規定協調這種麵包的生產。這時,白麵包中必須含有至少10%的黑麥面;黑麥麵包中又必須至少摻5%的土豆粉或澱粉。盡管如此,麵包供應依然很緊,在戰爭進程中越來越不足。
當時留學德國的季羨林先生回憶:我們中國人本來吃肉不多,我們所謂『主食』實際上是西方人的『副食』。黃油從前我們根本不吃。所以在德國人開始沉不住氣的時候,我還優哉游哉,處之泰然。但是,到了我的「主食」麵包和土豆限量供應的時候,我才感到有點不妙了。麵包少且不說,實質更可怕。完全不知道裡面摻了什麼東西。有人說是魚粉,無從否認或證實。反正是只要放上一天,第二天便有腥臭味。而且吃了,能在肚子里製造氣體。」
德國的消費品配給嚴格而有效,不僅食品列入配給,從衣服,鞋帽,香煙和烈酒都列入配給名單.
德國每人都有一本供應卡,例如,在餐館就餐,點菜後除交納現金,還需要從供應卡扣除飯菜已經明碼標定的食油,肉和蛋的定量,在購買衣服,鞋帽時也是同樣,例如,每年供應兩件襯衣,那麼,在付款時必須有供應卡的布票,但是,買30馬克的高級襯衣還是15馬克的襯衣有選擇的自由.
由於德國缺乏橡膠,因此從軍靴靴底到軍帽帽檐一律改用皮革製造,省下寶貴的橡膠製造輪胎!
德國士兵在回國休假時使用特種食品供應卡。麵包證和食品供應卡一起印刷在一張硬紙片上,需要多少麵包就用剪刀剪下多少克的麵包證,和士兵證一起使用就能享受對戰時探家士兵的免費食品供應。
41年的冬天,德國軍隊不可戰勝的神話在莫斯科城下的冰天雪地破滅了,此時,德國國內,人民的日子也不好過,除了要響應政府的號召為軍隊捐獻過冬衣物,還不得不忍受冬季取暖煤炭供應的削減,為了戰爭消耗,德國人開始體驗節衣縮食,挨冷受凍的滋味!
當盟國一知道德國在俄國作戰的第一個冬天嚴重缺乏寒衣的情況後,就開始大規模地采購寒衣。在1942年中,以一千萬英鎊的價值買迸了總數近二萬五千噸的物資,采購范圍從羊皮外套和羊皮襯里的手套到羊毛舊衣和牛毛。德國搶購這些商品被認為是它的儲存減少,處境日益困難的明證。
經濟作戰部的意見是,雖然在它早先對德國物資匾乏情況所作的估計有時過於樂觀,但無疑已發現這時德國在對俄戰役中的衣著供應上是真正窮於應付了。
德國政府告訴每一個家庭,土豆現在應當只以帶皮的形式上桌,」它說:「最重要的是,在飯館和餐廳里,不可使用土豆削皮器。」
43年,義大利退出戰爭,橙子從此在德國人的餐桌消失了.
44年底,蘇聯幾乎收復了包括烏克蘭的全部國土,法國也為盟國解放,於是,肉,雞蛋和葡萄酒從德國人的餐桌上大大減少了!
從41年到45年盟國對德國城市毀滅性的轟炸,使得50萬德國平民喪生,數百萬人房屋被毀,無家可歸,納粹德國政府表現出非常的高效率,每當大轟炸剛剛結束,那些情緒低迷飢腸轆轆的難民,很快會看到,廢墟和瓦礫得到快速的清理,傷員受到妥善救治,政府的卡車迅速運來大桶的熱湯,抹著厚厚黃油夾著雞蛋和香腸的三明治,以及各種衣物,甚至還有兒童玩具,這堅定了德國人民在整個二戰期間對政府的信心.
德國人43年工作周的平均工時從47小時增加到了49.2小時,數量不斷增加的外國勞工以及戰俘將被迫在德國工廠工作。軍工仍居於最優先的位置,納粹當局以煙草或者白蘭地的形式向軍工工人提供生產效率津貼,並承諾為參加工作的母親們改善條件。但在生產率驅動中也有更嚴厲的一面:勞動力也被包括轉移到集中營在內的對「懈怠」進行懲罰的多種威脅所驅動。
1944年的德國配給標准,普通平民每人每星期
麵包2000克,
肉食或香腸900克
食糖140克
油脂140克
奶油80克
咖啡30克
雞蛋1個
香煙20支或雪茄10支.
1945年的4月20日希特勒生日,對於許多柏林人是難忘的,主要是在這天發放的額外配給
香腸500克,大米500克,豌豆250克,蔬菜罐頭一個,黃油50克,咖啡50克-----
要知道如果沒有這些額外的配給,是無法堅持到10天後柏林戰役結束的!
在戰爭的頭五年裡,德國人的飲食一直是單調的和不太可口的。它充斥著體積大、長氣力的食物,而缺乏高質量的蛋白質和礦物質,不過並不嚴重缺少任何重要的質下降到戰前水平的四分之三,可見的和不可見的脂肪下降到三分之二。對一般消費者的供應量始終就不十分充足,但是對家庭作為一個整體來說,飲食通常至少提供了必不可少的最低營養。
德國人民的健康並沒有由於缺少食品而受到損害。工廠中生病和缺勤的比例並不過高。在出現這種情形時,主要是由於工作過度和在猛烈的空襲下生活條件普遍惡化,而不是由於營養不良。在1943—1944年的冬天,流行性感冒席捲了德國,而到戰爭結束時,還出現了某些輕微的皮膚病。在其他方面,德國人民的健康和營養情況,在戰爭中自始至終都保持得非常好。甚至在德軍最後崩潰而帶來的苦難時期,多虧了地方緊急配給,人民還是得到了最低限度的食品供應,從而避免發生騷動。
德國在希特勒的領導下,1940經濟總量達到561億美元,基本度過了經濟危機,當然有佔領下西歐的經濟支持,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在 1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,,1943年達到了7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,後來多生產虎豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,二戰期間共生產24000輛坦克。由於盟軍的轟炸和資源短缺,軍事上寡不敵眾,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
45年,德國戰敗了,德國彷彿是被納粹和希特勒催眠率領著經歷了一次,絢爛輝煌而又結局黯淡慘烈的夢,當一切結束的時候,德國才發現,在揮霍了日爾曼的狂想,復仇,激情和努力後,收獲的仍然是貧窮飢餓與殘垣瓦礫。45年底德國人每天的食品熱量只有1400大卡,是1942年的一半!普通人連吃飽一頓黑麵包都是一種不切實際的奢侈,曾經幫助中國救護南京大屠殺中的難民的德國友人拉貝博士,此時,也在德國忍受著飢餓的煎熬,知恩圖報的國人為拉貝博士寄去了煉乳,巧克力和罐頭,以解燃眉之
⑶ 二戰後的德國,為何讓男人一度成為了國寶
二戰的德國,作為二戰的發起國,在戰爭結束後,它付出了巨大的代價,德國遭受的懲罰最為嚴重,丟失的領土最多,那麼二戰後的德國,為何讓男人一度成為了國寶呢?在這場世界大戰中,德國直接損失了約1500萬男性人口而且這些男性還都是青壯年,男女人口比例降到了10:16,使得德國一時間到處都找不到青壯年的男性。但是有個因禍得福的小插曲,因為在戰後,德國男女經常同工勞動,男女之間的勞動工種差距被模糊,間接促進了德國的男女平等。
⑷ 二戰後德國遭到了怎樣的懲罰
分管土地什麼的都是正常拉~ 最致命的是消滅了德國的普魯士~ 你可以拿張地圖看看有無普魯士~ 那是因為二戰後普魯士是被清算的最徹底的。因為普魯士是近代德國思想的發源地~ 就是帝國軍事主義~ 拿破崙時期的普魯士軍費占政府預算的5/4~
⑸ 關於歷史的一句話理解,急!!!!!!!!!!!!
為了懲治戰敗的德國,美英蘇三大國首腦在二戰還未結束時就主張分割德國。隨著反法西斯戰爭的勝利,
他們又都放棄了分割德國的計劃,一致同意由美英法蘇四大國軍隊分區佔領德國。由於在戰後戰時大國合作逐
漸走向分裂,並導致美蘇之間爆發「冷戰」,德國問題便成為「冷戰」的焦點。「冷戰」使德國的分區佔領格
局演變成德國的分裂局面。美英法和蘇聯為了分別控制西佔區、東占區,各自都在本佔領區內推行有利於本態虛國
利益的政策,逐漸將兩個佔領區發展成為兩個不同的經濟、政治實體,並最後成立了兩個國家。德國的被分裂
,是大國的意志強加在德國人民頭上的結果,完全是美蘇「冷戰」的產物。
* * *
德國在二戰後為什麼被分裂成兩個國家,就其內部因素而言,主要原因是因為德國法西斯發動了第二次世
界大戰,是法西斯釀成的後果。就其外部因素來講,則是由於以美蘇為首的大國戰時合作政策在戰後逐漸走向
對抗並導致「冷戰」的產物,是外部力量施加於德國的結果。本文主要論述美蘇從合作到對抗、最後導致「冷
戰」的爆發及如何導致德國的分裂,探析大國之間的政治斗爭給一個民族帶來了怎樣的歷史命運。
一
戰勝國對挑起戰爭的戰敗國進行懲治,防止其再次成為戰爭策源地,這是完全應該的情理之中的舉措。德
國在本世紀挑起和發動了兩次世界大戰,兩度把人類拖入世界大戰的旋渦,給人類造成了巨大的災難和無法估
量的損失,尤其是第二次世界大戰,幾乎毀滅了人類的數千年文明。如何懲治戰敗的德國,兩次世界大戰中的
戰勝國都對德國採取了嚴厲的處置措施。在這些措施中,都涉及到要求肢解和分割德國的問題。
第一次世界大戰結束後,協約國為了懲罰戰敗國,於1919年1月18日在巴黎召開了和會。法國為了
從經濟上和軍事上最大限度地削弱德國,確立自己的歐洲霸主地位,提出了一個肢解德國的方案,堅決要求從
德國版圖上奪回萊因河左岸地區,以萊因河為界建立一個在法國保護下的萊因共和國,並在南部建立一個獨立
的巴伐利亞共和國。英國為了繼續保持在歐洲的霸主地位,害怕法國強大,希望德國保持一定的實力同法國抗
衡,堅決反對法國的方案。法國肢解德國的計劃沒有實現。經過討價還價,英法美意日等27國制訂了對德和
約條款,即《凡爾賽和約》。和會主席、法國總理克里孟梭把和約文本交給德國外長布羅克多夫——蘭曹時說
:「清算的時刻來到了,你們向我們求和平,我們樂意給予你們和平。」〔①〕然而,這是一副怎樣的和平畫
面呢?和約並沒有觸動德國原來的政治結構,發動戰爭的軍官團被原封不動地保留下來,戰爭罪犯沒有受到懲
罰,威廉二世避居荷蘭,興登堡反而成了民族英雄,後來還當上了德國總統。和約只是從經濟上對德國進行罪
惡的掠奪,要求德國承擔全部的戰爭責任,並規定了德國受奴役、受掠奪的地位。大量土地被割讓、巨額的戰
爭賠款、嚴格的軍事限制,像一副沉重的十字架壓在德國人民的頭上。《凡爾賽和約》的實施,不僅極大地刺
傷了德國人民的民族感情,而且在經濟、政治上給新生的魏瑪共和國帶來了不安定的因素。《凡爾賽和約》不
但沒有起到制裁德國再次成為戰爭策源地的作用,反而使德國釀成了仇視戰勝國、仇視民主的情緒,為法西斯
興起提供了土壤。從這個意義上說,《凡爾賽和約》對德國的制裁,實際上在德國種下了一顆復仇的種子,導
致了第二次世界大戰策源地的形成。應該說,一戰後戰勝國對德國的制裁措施是失敗的。
在第二次世界大戰結束後,如何懲治戰敗的德國,鑒於一戰後制裁德國失敗的教訓,美英蘇三大國首腦在
戰爭還未結束之前就在積極考慮這個問題。懲罰和處置德國的原則帆薯燃是在戰時三次三國首腦會議上逐步確立的。
除了目的旨在鏟除德國的軍國主義和納粹主義而規定的一些嚴厲處置德國的政治、經濟原則和措施,以及規定
德國支付巨額戰爭賠款和向鄰國割讓或轉讓部分土地外,三次首腦會議討論的一個重要問題,就是如何分割德
國。
在1943年11月28日至12月1日召開的德黑蘭會議上,羅斯福、丘吉爾和斯大林就如何處置德國
分別陳述了各自的意見。羅斯福表示要從德國人思想上清除「帝國(Reich)這個觀念的痕跡。斯大林認為,僅
僅將「帝國」這個詞去掉還不夠,必須使「帝國」本身永遠無力再把世界拖入戰爭,並強調僅僅依靠管制德國
和解除德國武裝的措施,還不足以防止德國帝國主義的復活,必須採取分割德國等更嚴厲的手段手讓。為防止德國
再度成為威脅世界和平的戰爭策源地,三巨頭一致贊同分割德國。羅斯福提出了把德國分為5個部分的方案。
這5個部分是:普魯士、漢諾威和德國西北地區、薩克森和萊比錫地區、黑森—達姆施塔特及黑森—卡塞爾和
萊因河南部地區、巴伐利亞及巴登和符騰堡地區。他建議這5個部分應當各自成立一個獨立的國家,基爾運河
區和漢堡地區、魯爾和薩爾地區也要從德國分割出來,置於聯合國的管轄之下,使德意志帝國再也不能威脅歐
洲和世界的和平〔②〕。丘吉爾從維持歐洲的均勢政策出發,不希望在歐洲再出現一個強大的德意志帝國,他
建議把普魯士從德國分割出去,把德國南部的各邦,包括巴伐利亞、巴登、符騰堡、帕拉齊納特分離出去,與
奧地利、匈牙利等中歐多瑙河沿岸國家組成一個多瑙河聯邦。斯大林認為丘吉爾意在為英國爭奪更多的地盤,
並把蘇聯同西歐隔離開來,藉以孤立蘇聯,明確表示反對丘吉爾的方案。他說,既然決定分割德國,就不應該
成立新的聯邦;匈牙利和奧地利應該各自獨立,「一個多瑙河聯邦是存在不下去的」〔③〕。斯大林態度謹慎
,沒有提出具體的分割方案,他反而擔心把德國分成若干個國家後會完全落入美英的控制之下,對蘇聯不利,
因此也沒有完全支持羅斯福的方案。如何分割德國,德黑蘭會議並沒有取得一致的意見。在1945年2月召
開的雅爾塔會議上,三國仍原則上主張分割德國,並各自繼續陳述了類似於在德黑蘭會議上提出的分割德國的
意見。羅斯福為使美國能控制中歐,防止德國東山再起,主張在德國實行「非中央集權化」,仍主張把德國分
成5個或7個國家。丘吉爾「害怕一個統一的德國的力量」〔④〕,仍提出把普魯士從德國分割出去。斯大林
從蘇聯的安全考慮,希望在歐洲建立一個「強大的波蘭」,也同意分割德國的意見,並建議把分割德國列入無
條件投降條款。然而,在戰爭臨近結束時,蘇聯放棄了分割德國的計劃〔⑤〕。對德國領土究竟如何處置,會
議未作最後決定。在這種情況下,雅爾塔會議一致決定,先由三國軍隊佔領德國,並同意法國也參加對德國的
佔領。會議最後達成了把德國分成4個佔領區的協議:蘇聯佔領德國東部、英國佔領德國西北部、法國佔領德
國西部、美國佔領德國西南部。柏林由各國派軍隊共同佔領。會議決定「成立一個中央管制委員會執行互相協
調的行政管理和監督工作,這個委員會由三國的總司令組成,地點設在柏林。」〔⑥〕在1945年7月召開
的波茨坦會議上,三國首腦從各國利益出發,都放棄了在雅爾塔會議上同意分割德國的原則。美英認為,分割
德國不如用佔領和控制的方法對自己有利。蘇聯也持同樣的看法,認為分割德國對自己也不一定有利。這樣,
三國首腦一致同意佔領和控制德國。
盡管三國首腦會議在戰後處置德國、波蘭邊界、美英和蘇聯等國軍隊對被解放的國家的佔領及分界線的劃
分等問題上達成了協議,目的是通過懲治戰敗國、劃分彼此的勢力范圍,繼續維護戰後三大國的合作,進而維
護戰後的世界和平。然而,正是這種勢力范圍的安排和劃分,導致了戰後世界兩極格局的出現。這種情況在德
國問題上體現最為明顯。雅爾塔會議後,蘇美英法四國軍隊按照雅爾塔會議的決議,各自撤回到自己的佔領區
。四國分區佔領和控制德國,實際上是在德國劃分各自的勢力范圍,為德國的分裂埋下了禍根。
二
當然,分區佔領德國也不一定意味著德國就會被分裂。如果三大國在處理德國問題上繼續保持戰時的合作
政策,德國的分裂局面也許就不會出現。然而,隨著反法西斯戰爭的勝利,三大國的戰時合作逐漸走向分裂,
以致最後發生沖突,爆發了美蘇之間的「冷戰」,而德國問題便成為「冷戰」的焦點。「冷戰」的爆發,使德
國的分區佔領格局最終導致德國的分裂局面。探討德國為何被分裂,首先要分析美蘇是怎樣從合作走向對抗,
最終走上「冷戰」的道路。
美蘇從合作走向對抗,是由於隨著反法西斯戰爭逐漸接近勝利,三大國賴以結盟的基礎——共同的敵人法
西斯逐漸消滅了,戰時突出的軍事問題日益讓位於政治問題。美蘇兩國的社會制度和意識形態不同,只是由於
在二戰中雙方面臨德意日法西斯侵略的共同威脅而結成了聯盟。反法西斯戰爭勝利後,美蘇在意識形態和社會
制度方面的對立問題就突現出來了。在如何處置戰敗國、安排戰後世界和平等問題上,它們都從本國的利益出
發,提出各自的要求和主張,這樣必然導致摩擦和對抗的發生。而且,這種對抗也推行到各自佔領的國家和地
區。斯大林曾於1945年4月對南斯拉夫共產黨領導人說:「這次戰爭和以往戰爭不同,誰解放的領土,誰
就把自己的社會制度推行到他們軍隊所到之處,絕不可能不是這樣。」〔⑦〕
美蘇從合作走向對抗,除了社會制度不一樣,也是由於美蘇在戰後的不同戰略構想所致。美國依仗在二戰
中經濟軍事實力的膨脹,制定了稱霸世界、充當世界領導者角色的戰略目標。早在1941年初,美國《時代
》、《生活》雜志的老闆亨利·盧斯拋出了《美國世紀》一文,宣稱「20世紀是美國的世紀」,他要美國人
認清「領導的全部機會都屬於我們」,「我們的主要目標」就是建立美國在世界的統治地位〔⑧〕。美國總統
羅斯福認為,二戰使美國有可能像拿破崙戰爭之後的英國,成為在政治、經濟和軍事上都超過其他國家的頭號
強國,這是美國半個世紀以來實現美國領導世界宏圖的又一次大好機會。蘇聯因遭受戰爭創傷,經濟軍事力量
遠遠不及美國,其戰後的首要任務是恢復國民經濟,增強軍事力量,確保國家的安全。蘇聯在東歐扶持建立親
蘇的共產黨政權,一方面固然也是為了壯大社會主義力量,同時另一方面更多地是為了考慮蘇聯自身的安全,
如建立親蘇的波蘭政權,目的是將波蘭作為防止西方國家入侵蘇聯的一個屏障。蘇聯希望控制東德,也是出於
這一目的。美蘇各自的戰略構想在付諸實施時,必然要發生碰撞。美國的統治者及其謀士們、尤其是杜魯門及
其幕僚們認為,蘇聯是在乘機大肆擴張共產主義,是對美國世界霸權戰略的威脅,要求對蘇聯採取不合作的強
硬立場。
美蘇從合作走向對抗,也與羅斯福的逝世和杜魯門上台有關。按照羅斯福對戰後世界和平安排的構想,實
施美國稱霸世界的戰略,還是應通過「大國合作」政策來實現。蘇聯斯大林也多次表示了繼續合作的願望。在
羅斯福看來,只有維持戰時的盟國合作,通過合作來控制蘇聯和英國,使美國充當合作的盟主,才能實現美國
稱霸的目的。為此,羅斯福及其謀士們以「大國合作」政策為基礎,設計了戰後世界藍圖,如建立聯合國,成
立國際貨幣基金組織、世界銀行及關貿總協定,都是這一世界藍圖的組成部分。他企圖通過美國控制這些組織
,通過和平方式,在政治和經濟上建立美國的世界霸權。然而,羅斯福在其「世界藍圖」還沒有實現之時,於
雅爾塔會議結束之後不久便撒手人寰。杜魯門繼任總統後就開始大幅度調整對蘇聯的方針,迅速地改變了羅斯
福的「大國合作」政策,美蘇之間矛盾日趨惡化。例如,在羅馬尼亞政府和波蘭臨時政府的組成問題上,雙方
態度各執一端,尖銳對立;在波茨坦會議上,三巨頭圍繞如何處置德國、德國的賠償、波蘭疆界、對義大利及
法西斯附庸國的政策等問題上,爭吵十分激烈,遠沒有前兩次三國首腦會議那種商討的和諧氣氛。為了實現美
國全球霸權戰略需要,美國制定了遏制蘇聯的強硬政策,並將美蘇關系推向「冷戰」的軌道。
美國迅速改變與蘇聯的合作政策,這一方面也不能否認是杜魯門與羅斯福在個人性格和氣質上存在差異所
致。杜魯門傲氣十足,加之他上台後德日法西斯先後投降,西歐各國及蘇聯均遭受嚴重削弱,而美國又握有原
子彈,因而更加不可一世。同時另一方面,蘇聯也沒有按照美國的願望俯首帖耳,聽從美國的擺布。美國用貸
款誘使蘇聯上鉤的陰謀也沒有得逞。在組建聯合國過程中,蘇聯和美國在一些重大問題上就有過激烈的沖突,
並經常發生爭吵。蘇聯雖然參加了布雷頓森林會議,但拒絕參加國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個機構。顯
然,蘇聯為維護社會主義國家利益,不願受美國的控制,並向美國的霸權提出了挑戰,在歐洲及其他地區形成
了對峙局面。杜魯門及其幕僚們認為,蘇聯為維護社會主義國家的利益和安全的外交戰略,是蘇聯在擴張共產
主義,因而視蘇聯為美國爭霸世界的最大障礙;為實現爭霸世界的目的,美國應把蘇聯看作是對手而不是夥伴
,必須運用各種對抗力量,包括通過援助手段來調整與西歐盟國及德日的關系,培植反蘇力量,在歐洲及世界
其他地區對蘇聯擴張勢力加以遏制。基於這一考慮,杜魯門政府制定了遏制蘇聯、通過援助盟友及建立各種政
治軍事集團、重點控制歐洲、進而稱霸世界的進攻型戰略。實行「冷戰」是其遏制蘇聯採取的一種主要方式。
美國藉助於1946年3月丘吉爾在美國富爾敦發表的攻擊蘇聯進行擴張威脅的「鐵幕」演說,向蘇聯發出了
「冷戰」信號。在此之後,杜魯門排斥反對與蘇聯對抗和孤立主義兩股勢力,於1947年3月向美國國會發
表了一篇演說,大肆渲染美蘇對抗,施放反蘇煙幕。這篇演說咨文後來被稱為「杜魯門主義」。隨後,美國又
拋出了「馬歇爾計劃」,也稱「歐洲復興方案」。該計劃通過有條件援助西歐,把西歐變為傾銷美國商品和資
本輸出的場所,借「復興歐洲」為名,乘西歐之危,給困頓不堪的西歐經濟「輸血」,達到控制西歐、遏制蘇
聯的目的。「杜魯門主義」和「馬歇爾計劃」構成了美國對外擴張政策、遏制蘇聯的基礎。
三
美國遏制蘇聯的戰略重點是在歐洲,而「復興歐洲」的重點是在西德。美國國會在審議「歐洲復興計劃」
的議案時,一位眾議員一針見血地指出,議案完全是一種復活德國的願望引起的;密執安州眾議員喬治·薩道
斯基說:「要是沒有德國,也就談不到有什麼歐洲復興計劃」〔⑨〕。復興德國,是美國在改變了其控制德國
政策、使德國成為一個農業國的「摩根索計劃」之後,在對外政策上一項重要內容和轉折點,也是「杜魯門主
義」的具體實施。杜魯門指出:「我們打算使德國能夠成長為一個體面的國家,並在文明世界中佔有它的位置
。」〔⑩〕
美國為了從經濟上復興德國,首先破壞了三國首腦會議確定的德國賠償原則,停止了蘇聯在美佔區應得的
賠償。1946年5月3日,盟國管制委員會的美國代表克萊將軍宣布:「除了先前已經預支作為賠償的工廠
外,將不再從美佔區提供賠償。」〔①①〕這一規定使蘇聯從西佔區獲得賠償的要求不能完全得到實現,從而
在賠償問題上導致美蘇在對德政策問題上的第一次沖突,也是美蘇在德國問題上「冷戰」的開始。其次是致力
於統一西佔區的經濟。1946年7月20日,美英決定合並兩個佔領區,美國代表在盟國管制委員會正式提
出合並佔領區的建議。1947年1月1日,美英正式合並兩國佔領區,並簽署了《德國美佔區和英佔區經濟
合並協定》,根據協定成立了雙占區行政管制機構。5月29日,美英簽訂了《改組雙占區經濟機構的協定》
,並根據協定成立「聯合經濟區」,以及經濟委員會、執行委員會和行政管理部門等機構。經濟委員會起著議
會作用,並有某些立法權。1948年2月,法國同意將其佔領區合並,共同成立「三占區」。停止在美佔領
區支付蘇聯的賠償和合並西方三個佔領區,是標志美國改變了美蘇的合作關系政策、實行「冷戰」和導致德國
分裂的重要步驟。
針對美國復興西德的計劃,蘇聯莫洛托夫在1946年7月10日巴黎外長會議上也提出了「復興德國」
的口號,強調要把德國改造成為一個民主與愛好和平的國家。與美國「經濟統一」相反,蘇聯提出首先實行「
政治統一」,建立一個全德中央政府。針對西方合並佔領區,蘇占區軍事代表於1947年2月25日發表聲
明,指出美英佔領區的合並,「並不只是經濟性質,也是政治性質」,「雙占區的協定可能對德國的未來政治
產生嚴重的後果」〔①②〕。
從1947年開始,美蘇之間的「冷戰」日益激烈。3月10日至24日,在莫斯科召開了美英法蘇四國
外長會議,全面討論德國問題,中心議題是德國的政治統一和政治制度。蘇聯莫洛托夫認為,「德國應成為一
個統一的愛好和平的國家——設有兩院組成德國國會和全德政府的民主共和國」〔①③〕,建議在柏林成立德
國臨時中央政府,先實現德國的政治統一。美國的喬治·馬歇爾堅持地方分權的原則,建議實行聯邦制,並強
調德國的「經濟統一」是成立德國政府的基礎。莫洛托夫指責雙占區違背了德國「經濟統一」的原則,實際上
造成了德國的分裂。由於雙方在政治、經濟上處置德國的觀點尖銳對立,在德國統一問題上沒有達成任何協議。
由於美英法和蘇聯在各自佔領區內的軍事管制機構是該佔領區的最高權力機構,只對本國政府負責,因而
以執行本國政策為主。而美英法和蘇聯的社會制度不同,它們在各自的佔領區內推行不同的政治制度、意識形
態和價值觀念。雖然盟國管制委員會規定涉及到整個德國問題要由四國共同研究處理,然而實際情況往往是各
自為政。對三國首腦會議一致通過的處置德國的政策和盟國管制委員會通過的決議,它們都各自從本國政策和
利益出發,作出有利於自己的解釋,並在各自佔領區內逐漸形成了兩個不同的經濟和政治實體,走上了不同的
道路,最後導致德國的分裂。
從1948年2月開始,美英法等西方六國在倫敦召開外長會議,史稱「倫敦六國外長會議」。會議籌劃
成立西德國家,並著手探討西德國家的政治結構�①④〕,並希望三國佔領當局盡早召開西佔區各州總理會議
,授權他們召開制憲會議和制定憲法。針對以美國為首的西方攻勢,蘇聯也採取了反擊措施。1948年2月
,蘇聯禁止西方代表前往柏林蘇管區出席德國人的政治集會。為抗議美英改組的雙占區經濟委員會,蘇聯駐軍
於2月23日發布命令,宣布改組蘇占區經濟委員會。新改組的經濟委員會由德國統一社會黨重要成員擔任,
是蘇占區最高立法、行政和執行機關。3月20日,蘇聯代表在盟國管制委員會上要求了解六國倫敦會議全部
協議遭到拒絕後,當即遣責西方國家阻撓四國管制工作,並宣布退出管制委員會,四國管制機構從此宣告結束
。隨後,西佔區和東占區各自實行幣制改革,並在幣制改革問題上引發沖突。
西佔區從實行幣制改革時起,就斷絕了與蘇占區之間的經濟聯系。蘇聯認為,西佔區實行的經濟政策違背
了波茨坦協議,是分裂德國的一個重要步驟。為表示抗議,蘇聯政府發表聲明宣布:「大柏林在蘇聯佔領區內
,經濟上為蘇占區的一部分」,為了「保護蘇占區居民和該區經濟利益,防止對蘇占區貨幣流通的破壞」,決
定對西方國家進入柏林的道路實施「交通管制」〔①⑤〕。蘇聯切斷了西柏林和西德之間的陸上、水上交通,
並停止向柏林供應煤和電。蘇聯封鎖的目的是企圖將西方三國趕出柏林,克萊將軍發布命令道:「我們不離開
柏林,我們將堅守柏林。雖然我們不知道怎樣解決目前的問題,但我相信,美國人民將不會讓德國人民挨餓。
」〔①⑥〕面對蘇聯的封鎖,美英在貿易上也對蘇占區採取了反封鎖措施。「柏林封鎖事件」導致「第一次柏
林危機」的發生,雙方大有劍拔弩張之勢,「冷戰」驟然升級。從此,「冷戰」在德國無休止的進行,柏林成
為德國、歐洲和世界矛盾斗爭的焦點,成為戰後美蘇「冷戰」對峙、爭奪歐洲和世界霸權以及戰後雅爾塔格局
形成的重要標志。
「第一次柏林危機」雖然最後通過外交談判得以解決,但德國和柏林的分裂局面卻無法挽回。在「柏林危
機」期間,西佔區、東占區各自加緊扶植自己的政治勢力成立西、東德國家。
1948年7月1日,西方三國軍事長官召集西佔區11個州的總理在法蘭克福開會,討論成立西德國家
事宜,向與會者散發了「關於憲法決定的聲明」、「憲法生效後軍事長官許可權的聲明」、「關於改組州議會的
聲明」等三個文件。這些文件就西佔區將來的發展「闡明了基本思想,並為將來西德的國家機構及其職權范圍
定下了基本方針」〔①⑦〕。人們稱這三個「法蘭克福文件」為「聯邦共和國的出生證」〔①⑧〕。會議就成
立西德國家的具體問題進行了討論。各州總理對在西部建立一個德意志國家抱著極其謹慎小心的態度,害怕這
一行動將導致德國永久分裂。然而,他們又不能違背佔領者的意願。他們認為,要「盡力避免將國家性質賦予
即將建立的組織機構」〔①⑨〕,不同意召開由全民直接選舉產生的國民議會,不同意將通過的憲法交全民投
票批准。經過與佔領當局磋商,最後達成了妥協,即將成立的西德國家定為臨時性質,改憲法為《基本法》,
不召開國民會議,同意成立一個議會委員會,代表由州議會選舉產生,通過的決議不交全民表決,但必須提交
州議會批准。隨後,在西方佔領當局的籌劃下,成立了議會機構——西德議會委員會,並制定通過了憲法——
《基本法》。1949年9月20日,德意志聯邦共和國宣告成立。在西佔區籌建西德國家的同時,蘇占區也
積極籌建東德國家。1948年3月,蘇占區成立了「德國人民委員會」,作為臨時常設代表機構。1949
年5月,新成立的「德國人民委員會」通過了《德意志民主共和國憲法》。這部憲法和西德《基本法》前言一
樣,明確要求成為全德的模式,不希望德國永久分裂。憲法第一條明確規定:「德國是一個不可分裂的國家」
。10月7日,臨時人民議院宣布成立德意志民主共和國。
從此,在德國的土地上分裂成兩個國家。「兩個德國的成立並不是德國人民的意願,它首先是佔領國的意
志。」〔②⑩〕西方盟國和蘇聯都想在「不能把整個德國並入他們的勢力范圍,起碼也要確保他們已佔領的那
部分,以加強各自的國防力量、經濟制度和潛在的實力,來削弱對方」〔②①〕。德國的分裂,是大國的意志
強加在德國人民頭上的結果,完全是美蘇「冷戰」的產物。
注釋:
① ②⑩ ②① 迪特爾·拉夫:《德意志史》(Diether Raff,DeutscheGeschichte,Vom Alten Reich
zur Zweiten Republik),慕尼黑1985年版,第239、345、345頁。
② 舍伍德:《羅斯福與霍普金斯》下冊,商務印書館1980年中譯版,第443頁。
③ 丘吉爾:《第二次世界大戰回憶錄》第5卷,商務印書館1975年中譯版,第613頁。
④ 丘吉爾語,引自埃爾德曼《德意志史》第4卷下冊,商務印書館1986年中譯版,第116頁。
⑤ 卡爾·勒梅爾編:《德國概況,聯邦德國》,Lexikothek出版社1980年版,第43頁。
⑥ 薩納柯耶夫等編:《德黑蘭、雅爾塔、波茨坦會議文件集》,三聯書店1978年中譯版,第244頁。
⑦ 引自沃爾特·拉弗貝:《美國、俄國與冷戰(1945—1990)》,紐約1991年版,第13頁。
⑧ 引自《戰後世界歷史長編》(1),上海人民出版社1975年版,第453頁。
⑨ M.貝科威茨等著:《美國對外政策的政治背景》,商務印書館1979年中譯版,第41頁。
⑩ 小查爾斯·米:《在波茨坦的會晤》,三聯書店1978年中譯版,第19頁。
①① 盧修斯·克萊:《對德決策》,格林沃德出版社1970年版,第122頁。
①② 馮·奧彭:《有關佔領德國的文件(1945—1954)》,倫敦1955年版,第211—212頁。
①③ 莫洛托夫:《對外政策問題》,中譯版,第348頁。
①④ ①⑥ 約恩·H.巴克爾:《克萊將軍的德意志歲月—聯邦德國之路,1945—1949》(Jo
hn H.Backer,Diedeutschen Jahre des GeneralsClay,Der Weg zur Bundesrepublik,1945—1949),
慕尼黑1983年版,第255、274頁。
①⑤ 費爾迪南德·馬代:《柏林問題的演變》,柏林1972年版,第35頁。
①⑦ 康拉德·阿登納:《阿登納回憶錄》(第1卷),上海譯文出版社1973年版,第156頁。
①⑧ J.K.索丹:《德國問題(1945—1973)》,倫敦1975年版,第126頁。
①⑨ 科佩爾·S.平森:《德國現代史》(下冊),商務印書館1987年中譯版,第740頁。
⑹ 德國納粹時期的黑色教育是怎樣的宣傳讓整個國家陷入歧途
在西方歐洲的啟蒙教育中提倡每個人都有著自己自身的價值,而國家的首要工作就是維護每一個公民的價值,並通過國家手段使個人價值充分體現出來。而在第二次世界大戰期間的納粹時代,這些意識全部都被無情的毀滅了。現在我們就一起來了解下德國納粹時期的黑色教育是怎樣的吧。
德國的教育之所以特別重視人的尊嚴、培養獨立思考的能力和民主的意識,注重解決問題的方式方法,擯棄暴力,這跟德國經歷了"黑色教育"有著莫大的關系。如今在德國,維護人的尊嚴已成為全體國民自覺自願奉行的價值觀和行為准則。德國憲法的第一條就是:"人的尊嚴不可侵犯。尊重和保護它是國家全部權力的職責。"
第二條是:"為此,德國人民確認不容侵犯和不可轉讓的人權是每個人類集團、世界和平與正義的基礎。"
恰恰是德國,在這一點上有著極為慘痛的經歷和教訓。那就是希特勒的納粹統治。在納粹黨極權統治下的德國教育被稱為"黑色教育"。
在納粹之前的德國魏瑪共和國,學校已經開始用民主的方式教學。德國教育家威廉·馮·洪堡(1767-1835)認為,人是一個獨立完整的個體,國家的義務就是保障個體的自由。因此洪堡主張國家必須保證教育的自由和獨立性,限制國家在教育領域的干預,這樣才能培養出好的國民,提升國民整體的素質。
在魏瑪共和國(1919-1933)時期,德國教育的目的不是煽動公眾,所有贊揚戰爭的教科書一律被清除。那個時期,每個學校建立學生家長的咨詢委員會,家長、學生和老師對於教學內容有共同決定權。學校教育的宗旨是:以德國人民精神和民族間的和解為前提的道德教育;培養國家公民意識的政治教育;促進個人潛力發揮的能力教育。教育法規定,在一個公眾學校的課堂里不能傷害到別人不同的思想。每個畢業生由學校贈送一部憲法。
然而,到了納粹時代,納粹黨的教育制度一步步取代了魏瑪共和國的教育體制。學生家長咨詢委員會在1934年被廢除,家長從此沒有權利過問學校教學的內容。希特勒的獨裁替代了人民自主權。"宣誓"曾是德國學校的傳統。在魏瑪共和國初期,誓言是:"我遵守和服從憲法。"
可在希特勒之後,誓言變成了:
"我遵守和服從領袖阿道夫·希特勒的領導!"
1933年5月,納粹黨建立了帝國宣傳和人民啟蒙運動部,它是納粹黨控制的關鍵的政府部門之一,主要通過書籍、報紙、廣播和電影等當時已有的一切媒介,進行覆蓋全社會每一角落的宣傳,不斷重復一些煽動感情、很容易讓人記住的口號,以及與納粹思想相配合的視覺形象、文字圖像、聲波等,讓人們每時每刻都置身於這種宣傳氛圍之中,耳濡目染。
到了1934年,納粹又建立了帝國教育部,把教育政策和機構置於納粹的領導之下。在以"為了國家和民族利益"的名義而把國家和社會一體化的進程中,學校成了培養納粹人的重要基地:在學校建立了納粹組織;三分之一的教師成了納粹黨的黨員;幾乎所有的老師都加入了納粹教師聯盟;中、小學生也要加入納粹青少年團體;猶太教師和不符合納粹政策的教育界人士被解僱;學生能不能順利畢業,很大程度上取決於他們的政治傾向,是不是納粹政團體的一分子等等。著名的"燒書運動"就是德國大學生聯盟的學生在納粹教授的支持下在公開場合進行的。
希特勒本人把歷史理解成為是各民族搶奪生存空間的過程。他認為,最強最優秀的民族最應該獲得生存機會,這是一種自然規律。於是教學的內容必須以希特勒的思想為准繩,宣傳德國的擴張;讓學生們為德國版圖在不斷擴大而感到自豪;接著灌輸德國民族作為優等種族的意義和命運。在戰爭期間,每個班都要記戰爭日記,學生必須能背出德國軍隊的最新消息。一個學生回憶說:"學了多年的《我的斗爭》和《納粹黨規》之後,我還是很納悶地問我的父親,到底什麼是納粹主義?我的父親想了半天只說了一句話,但是非常恰當,他說:『納粹主義就是希特勒的意願,驚嘆號!』他連驚嘆號也很響地報給我聽。"
在德語課上誦讀文學作品是德國的一種傳統。但是在納粹時期,讀文學作品主要是為了煽動學生的戰爭情緒,大力歌頌歷來戰爭中為了德國而獻身的英雄。課文中也不斷宣傳為了國家和民族而放棄個人需求、幸福、甚至生命的榜樣,努力在學生的腦袋中建立一個意識,那就是:在國家的利益面前,個人沒有自身價值,必須服從國家利益。
一個納粹時代長大的德國人後來在一部反省納粹歷史的紀錄片中感嘆道:"我們從頭到尾都在學習為了國家而死,從來沒有學習過為了國家而活!"
一位德國心理學家曾經在一部影片中分析納粹的教育制度。他說,對於孩子,納粹運用了"黑色教育",即灌輸所謂的"剛強的意志力"。從孩子出生起就對孩子的哭鬧和乞求不做出讓步,讓孩子從小習慣戰勝感情、眼淚、同情和軟弱。這樣造成的結果之一就是順從。因為他們從自身成長的經歷中知道,只有順從才不會受到懲罰。這種教育方法是為了培養出不受感情波動、沒有內心世界、能夠把納粹的願望完全當成自己的奮斗目標、具有堅強行為的接班人。被注入這種思想的孩子很可能永遠都不會明白,自己身上究竟被植入了什麼樣的非人性程序。因此,很多納粹時代的德國人在極權制度中並不感到痛苦,反而很幸福地去認同,甚至產生激情,可以為了所謂崇高的理想和國家民族利益而不擇手段地對付他們認定的敵人,用任何一種方式去懲罰和迫害反對者。人與生俱有的自然情感不會成為他們殺人的障礙,他們的良心不會遭到譴責。這就是為什麼在納粹時期發生了那麼多可怕的事,人們卻可以平靜地接受。
這位心理學家還分析道:
"那時候的人們從智商上來說並不愚蠢。如果適應是必需的,那麼智慧反而會幫助一個人克服無數曲折(而去適應形勢)。這就是為什麼高級知識分子一樣容易成為極權制度的信仰者。"
宣傳和教育被納粹牢牢地控制在手裡,於是,"謊言重復一千遍就成了真理!"為了取得更多民眾的信任,在成立宣傳和人民啟蒙運動部的1933年,納粹便開始生產一種納粹設計製作的半導體收音機,只賣76帝國馬克,比當時市場上賣200到400帝國馬克的收音機要便宜很多,被稱為"民眾接受器",人們也戲稱為"戈培爾的喉舌"。(戈培爾是納粹宣傳部長。)之後,廣播很快成為了納粹政府最具影響力的宣傳方式。納粹也大量收集德國民眾的思想動態,隨時調整宣傳策略,根據不斷變化的國際國內形勢,更新宣傳內容。
西方啟蒙教育提倡每個人都有價值,這種價值在國家面前必須通過基本人權得到保護,國家的首要工作就是維護個人價值,並通過國家手段使個人價值充分體現出來,發揮出來。而在納粹時代,這些意識全部都被毀滅了,個人消失在納粹掀起的全民運動中,每個人都被迫承擔納粹肆意給予的任何一項義務和任務,包括殺害別人以及為了所謂的理想、抱負、大局而犧牲自己的生命。每個人都可以被利用、被動員,成為折磨殺害他人的人;另一方面,每個人又都處於被輕視、被侮辱、成為被他人折磨殺害的對象。
二戰後,希特勒納粹政權殘忍的真相被大量揭露出來,但在最初的幾年裡,德國人對納粹歷史的認識還十分遲鈍。許多德國人不願意談論這段歷史。對這種狀況,盟軍認為應該從年輕一代抓起,根除納粹和希特勒的影響,使德國走上民主自由的道路。於是建立了許多青年俱樂部,有的德國人稱之為"洗腦間"。我在海德堡市中心就見過一個。早在二戰結束的1945年,盟軍監督委員會發布的第一號法令,就是廢除納粹帝國的教育體制和各項法西斯的教育政策。在上個世紀六十年代末,西德發生了轟轟烈烈的學生運動,一方面抗議越南戰爭,另一方面,年輕人也強烈地要求父輩們公開討論納粹歷史。在1970年代末期,西德電視台播出了美國電視連續劇"大屠殺"。一個猶太家庭在第三帝國期間僅有一名成員僥幸活了下來,其餘的都在納粹的大屠殺中死亡。這一連續劇引發了西德人激憤的情緒,引起了全社會的激烈討論。此後,納粹德國史成了德國中學的必修課程。
在德國的中學,從7年級開始,課上的內容就離不開德國納粹黨和希特勒領導下的第三帝國。除了在德語課讀描述納粹時代青年人的小說外,我們也在倫理課上看諸如《辛德勒的名單》這樣的電影,歷史課上更是頻繁地播放關於納粹時代的歷史紀錄片。有一位15歲猶太姑娘,她有記日記的習慣,她在1945年3月死於納粹集中營。她的日記就成了我們的課本。隨著時間的流逝,越來越多的大屠殺見證人陸續過世,為此,請還活在世上的大屠殺倖存者講述他們的經歷,並將他們的經歷拍成紀錄片便成了歷史記憶的重要手段之一。這些倖存者當時的年齡一般都是中小學生的年齡。如今這些紀錄片成了我們上課的極好素材。
我們看得最多的是關於納粹青年的影片,講述的是納粹黨取得政權後成立了"希特勒青年"和"德國女孩聯盟"等青年人組織,它們把學生們拉入各種納粹黨之下的分支組織中。在那些影片中,我經常看到德國中小學生身穿制服,整齊排列在操場上舉行升旗儀式,大家斜舉著手臂向納粹旗致敬,喊著口號。隊伍行走時,大家的步伐一致,手臂揮動一致,好像一群機器人。這些情景讓我的德國同學感到很震驚,但是對我來說,倒並不陌生。影片是黑白的,我趕緊在書上翻找納粹領巾的顏色,是黑色。
除了在教育方面採取了有效措施,西德也制定了嚴格的法律。1985年,德國聯邦議院做出決議,否認大屠殺發生的人要受到處罰。1994年,統一後的德國出台了更為嚴格的法律,其中規定,那些公開贊同、否認或者粉飾大屠殺的人將受到輕則罰款、重至五年徒刑的懲罰。經過了這么多年自我反省式的教育之後,我感到,今天德國青年絕大部分唾棄希特勒的極權統治,崇尚民主、自由制度。可以說,二戰後,歐洲一直在採取充分有效的措施,以避免第二次世界大戰、極權統治這樣的悲劇重演。建立歐盟的目的也在於此。雖然納粹統治離德國人已經久遠,但德國仍不放棄在全社會不斷展開自揭瘡疤、自我反省的運動。在電視節目中。人們經常看到大量的有關第三帝國的專題片和討論。在德國,哪怕出現一絲一毫贊賞第三帝國的言語都是極其敏感的。德國電視台的一位女主播在推銷自己關於婦女回歸傳統角色的書時,對著觀眾公開贊揚希特勒獨裁下的第三帝國時期的兒童、婦女、家庭的政策,結果電視台立即中止了與她的工作合同。後來某電視台想給她一個悔過自新的機會,邀請她參加談話節目。電視台本期望她公開收回自己的話,向觀眾道歉。可她在節目中再一次為自己的言論辯護,結果被當場請出節目現場。這一事件一度成為德國媒體與大眾的熱點話題。
不過,和德國年輕人多年的接觸,我發現他們由於自己國家歷史上的罪惡而感到很不自信。德國人往往不敢表現出自己愛國,因為很容易被誤解為支持自己國家的一切,包括歷史上納粹的行為。在大型國際活動中,高舉國旗是再正常不過的事情了,德國人卻有些戰戰兢兢。前些年世界盃足球賽在德國舉辦,德國媒體這樣評論:"作為有著出色表現的國家球隊的世界盃東道主,德國人民面對全球的外來遊客冒著隨時隨地被稱為『納粹』的風險而驕傲地亮出了黑紅黃的德國國旗,好好自信了一回。"
由此可見,一個國家一旦走入歧途,不僅會給別國和自己帶來巨大災難,而且災難過後,還會給自己的民族留下多麼巨大的陰影,幾代人都揮之不去。
⑺ 一戰對德國的懲罰嚴厲嗎
《凡爾賽條約》將發動戰爭的責任全部推給了德國,從而對德國實行條件極為嚴厲的經濟與軍事制裁,德國失去了13%的國土和12%的人口,德國被解除武裝,德國的陸軍被控制在10萬人以下,不準擁有空軍。德國雖然在一戰中最後戰敗,但德國的元氣並未受到過大的傷害,工業體系依然保存完整,而且德國本土並未受到戰火的波及,而且《凡爾賽條約》過多考慮戰勝國的利益分配,完全沒有考慮戰敗國自身的利益,加上條約的空前苛刻性和掠奪本質,使得德國國民對強加給他們的條約有極強的抵觸和反感情緒,引發了德國民眾強烈的民族復仇主義情緒。驕傲的日耳曼民族為了擺脫《凡爾賽條約》的桎梏,各派政治勢力、各種政治思想在德國你爭我奪,顯得尤為激烈,這為德國成為一次新的大戰提供了條件。結果德國在希特勒的納粹黨的領導下,發動了第二次世界大戰。
第二點,政治這東西根本無所謂公平,都是為了利益。中國和日本同是戰勝國,日本不還是要搶我們的山東嗎。巴黎和會當時就被戲稱為巴黎分贓會議
⑻ 二戰結束後,德國被分為東德和西德,這對現在的德國有何影響
二戰結束後,對於德國的懲罰在戰敗的軸心國中是最嚴厲的,德國被蘇聯和西方民主國家分成了兩半, 民主德國和聯邦德國的建立,讓這個歐洲曾經最強大的國家,日耳曼這個被俾斯麥的鐵血凝聚起來的民族,被人為的從物質到精神上都分割了開來 。
蘇聯陣營和西方陣營政治體制的不同, 社會 管控方式的不同,造成了兩德居民自我定位的錯亂,柏林牆建立後,對於兩德公民來往的限制,造成了一些 社會 慘劇的出現,在德國再次統一後,分裂造成的創傷還深深的影響著德意志民族。
德國對多極化世界理念的欣賞,是他被美蘇兩個超級大國傷害後的政治經驗,東西德統一後雙方經濟能力的不同 ,讓西德政府拿出了大量的馬克建設東德,東德人民在失業率等方面一直處在德國各地域的前列,這事實上改變了德國經濟發展的速率。
而現任德國總理默克爾東德出身的背景,也表示德國人民是有心胸真正的團結在一起的,美國現在在德國的駐軍,和俄德關系的復雜,考慮到德國在歐盟中的領導地位,更是當今世界關系最重要的一個環節。
1.領土上德國的縮水
元首的夢想是拓展德意志民族的生存空間,然而現在的德國,因為分裂想重新的統一,在政治上的成功操作,背後是大量的讓步,而領土的讓步由於很難彌補的情況,成為了德國永久的代價。
東普魯士是德國作為一個統一的民族國家的基礎,德國放棄了對這個地域的領土要求,但澤,西里西亞,東波美拉尼亞。 德國花費了大量的精力,無數代人的獻血獲得的土地,被從憲法上放棄了 。
德國在憲法中承認沒有任何領土尚未加入德國,這個最強大的,西方和東方的夢魘,事實上遭到了永久性的懲罰,東德和西德的建立讓德國為了統一,為了取悅列強,不得不含淚吞下苦果。
2.對國家主權的讓步
戈爾巴喬夫的蘇軍,是完全按照協議退出了德國的領土的,然而美國人以保衛德國的名義還駐扎在德國,為了尋找繼續駐軍的理由 ,美國人為製造了歐洲和俄羅斯嚴重對立的政治假象,深深的傷害了德國的利益。
盎格魯人的平衡戲碼,在現在的德國領土上還在上演,聯邦德國時期美國政府對德國政治的掌控,讓他在議會制度的德國擁有很大的影響力,德國經常改變的,不穩定的外交政策,就是背後美國政治力量牽扯的原因,可以說德國再次統一三十年過去了,德國事實上在政治上還要承受西德時期的自由世界掌控。
美國人前幾年對德國政要監聽的丑聞,他堅持在通訊領域的領導地位,就是為了保持在德國的控制力,德國是歐盟的經濟火車頭,控制了德國,就控制了事實在經濟上對美國霸權威脅最大的歐洲地區。
3.經濟上的付出
東西德的分裂,是德國人民永遠的疼,然而他們也是幸運的,看看世界其他地區政權分裂的狀況吧,德國抓住時代的機會造成的統一,是可遇不可求的。
蘇聯的態度其實是德國統一重要的指標,畢竟統一是以西德接納東德的模式展開的,聯邦德國總理科爾,對戈爾巴喬夫的蘇聯給予了大量的援助,對蘇聯的食品援助考慮到蘇聯經濟的窘迫,是以聯邦補貼的方式操作的,德國為此付出了數億馬克。
在統一後,東德西德經濟水平的差距,工業體系, 社會 保障體系重新的建立,讓東德的經濟產業經歷了摧毀,活躍到停滯的過程,每年幾千億馬克的經濟補貼,甚至在西德引發了統一究竟是好事還是壞事的談論。
當然,我們看到的是德國人民的遠見,西德的主流民意始終是願意犧牲來換取經濟結構的重新打造,是願意補貼東德人民的生活的 。
1.柏林牆現象
1961年柏林牆的建立,蘇聯對柏林的封鎖造成的西方世界大規模的空運,西方能力的體現,這些都是在德國的領土發生的,德國人民做為主人,靜靜的看著佔領軍們的表演。
柏林的人民一夜之間發現,妻子再也回不去父母家了,住在不同地域的兄弟姐妹,再也沒有方法聯系了,柏林牆這個政治斗爭的產物,建立在德國人民的血淚上。
德國冷戰期間大量的文學作品,都是以柏林牆的建立為故事的構成因素的,西方世界的攝影展中,東西德國人民在牆的兩側絕望而麻木的眼神在照片中,那麼的讓人窒息。
柏林牆造成的傷害,在德國統一後很久還存在,那些死在蘇軍槍下的翻越柏林牆的勇士們,他們的墓碑前,有大量民眾自發敬獻的鮮花。
2.冷戰第一線:被犧牲的德國對現在德國軍事政策的影響
冷戰中,美蘇大量的軍事計劃,都是沿著被分割的兩德邊境線展開的,德國人民在雙方統帥的計劃表中,都是註定被犧牲的對象 。
現在很多的反映冷戰的 游戲 ,都以戰車跨過柏林牆作為象徵意義存在,蘇聯強大的陸軍突擊,北約的防衛政策是以中子彈遲滯作為最終計劃的,那麼那些德國人民呢?中子彈難道能區分士兵和平民嗎?
蘇聯的在核力量下的裝甲行進,是實戰性質很濃的訓練科目。俄國人也不是善男信女,大量的核武器摧毀北約的有生力量,撕開北約防線的缺口,讓蘇軍裝甲部隊行進,是蘇聯大縱深穿插理念的體現。
美蘇雙方對於德國在熱戰中的定位,都是犧牲品, 德國統一後,一方面釋放善意,建立和俄羅斯正常的關系,用能源等手段建立和俄國的合作,同時又強調波蘭在北約中的地位,想讓波蘭承擔可能的第一次俄國人的攻擊,就是在兩德時期被驚嚇引起的 。
1.五十年瞬息的改變
從1945年德國實際上分裂到1990年德國再次統一,五十年左右的割裂治理,深深的影響了幾代人的生活。蘇聯的工業體系和西方有本質的不同,雖然在重工業方面俄國人可以勉強跟上西方的標准,但是輕工業和商業,蘇聯的水平欠佳。
德國人民是智慧的人民,東德的工業水平在華約的框架下是很高的,現代軍事雜志中,都記載了東德產的AK系列質量高於蘇聯製造,但是蘇聯的經濟模式中,計劃經濟的陰影,實際上也影響了東德的經濟發展。
兩德統一後,很多西德的企業主對東德工人的基本能力贊不絕口,但是他們的缺乏主觀能動性也讓企業主們驚訝 。東德的每個人做什麼,都是蘇聯計劃委員會安排好的,他的整個體制和西德大大的不同。
統一的德國花費了大量的精力來改變生產者的觀念,東德的經濟水平長期落後於西德,在國家政策大力扶持的基礎上,近年來才逐漸好轉。
2.德國戰敗的悲慘使他們對世界政治產生了不同看法
德國人既不甘心淪為盎格魯體系的附庸,又對俄國與生俱來的擴張主義戒懼重重,德國倡導的多極化的世界,就是他出於自身地位的考慮。
德國在軍事投入上受到了統一的時候莫斯科條約的限制,他的部隊數量,武器種類事實上不足以保護自己,所以德國在外交上必須更加的靈活。客觀的講,德國經濟的飛躍有國防投入低,依賴美國保護的因素,但是這是一把雙刃劍,他的代價是缺乏自衛能力,主權不完整。
美國現在要求德國提高國防支出, 在北約的框架下承擔更多的責任,問題來了,北約的敵人俄羅斯,又是德國能源重要的供給國 ,事實上,蘇聯是德國統一最大的推手,而撒切爾夫人是希望維持德國分裂的。
在衡量東西方的對手時,德國以後估計運用軍事力量的能力是沒有了,那麼經濟做為武器,外交做為武器,就更考驗德國人民的智慧了。
德國長達五十年的分裂,他作為冷戰第一線被雙方都看成犧牲品的事實,讓統一後的德國低調務實,將精力更多的投入在了經濟發展而不是軍事外交中 ,冷戰造成的東西方德國人民思想的差異,兩德 社會 結構的不同,都是統一的德國花費了巨大的代價慢慢的整合的。
東德出身的默克爾成為了德國戰後在任時間最長,政績最好的總理,說明德國從分裂的陣痛中慢慢的恢復了過來,他由於經濟上的成功,成為歐盟中的第一強國,軍事上的羸弱,經濟上的強大,讓他不得不轉化普魯士時期以來軍事斗爭決定一切的政治思路。
德國面臨的復雜局面是東西德分裂的遺產,是冷戰和二戰失敗的遺產,有些問題從來只是隱藏而不是解決了,德國未來的光明需要更高超的政治智慧。
參考資料:
《德國史》
《世界通史》
《冷戰中的歐洲》