㈠ 二戰中期,德國人為什麼要入侵蘇聯
一,侵蘇聯是納粹黨長期的「即定國策」。這直接決定了攻蘇的必然性!瞎州宴
希特勒在1924年出版的《我的奮斗》這本書里,就提出了一個不甚明確的計劃--進攻俄國!1928年還寫了另外一本秘密的書,這本書重申了《我的奮斗》中關於進攻俄國的觀點。即便那並不是一個詳盡的計劃,它也是希特勒所思所想的清楚表白。希特勒的助手霍斯巴赫上校在1937年貝希特思加登的一次會議上,記錄下了希特勒准備在德國開始失去其優勢前奪取東方領土的計劃。希特勒十分清楚,德國一定要抓住在東面出現的機會。「霍斯巴赫備忘錄」基本上預告了希特勒的行動。
二,目標:蘇聯還是英國!?
法國覆滅之後的兩個多月內,希特勒在東進(攻蘇)和西進(攻英)問題上猶豫不決。攻英計劃和攻蘇計劃差不多是同時制定的希特勒一方面對英國狂轟濫炸,軟硬兼施,一方面又隱蔽地將陸軍大批東調。雖然希特勒很長時間以來就想向東進攻蘇聯,但是他想先吃掉英國,避免兩線作戰。要是德國具有空中優勢,德軍一定會渡過海峽,入侵英國。可是希特勒的空軍在不列顛戰役中遭受重創。由於德國不具備空中優勢,希特勒並未因磨銀此推遲執行進攻蘇聯的計劃。盡管德國無力擊敗英國,希特勒還是決定進攻蘇跡橘聯,希望迅速擊垮蘇聯,然後對付英國。希特勒計劃:德國武裝部隊應在對英國戰爭結束之前以一次快速的戰役擊潰蘇聯,為此,德國必須動用一切可以調動的陸軍部隊,而海軍則仍以英國為主要作戰對象,這一工作必須在1941年5月15日之前完成。總的戰略企圖是以裝甲部隊縱深鍥入,大膽作戰,摧毀蘇聯西部的陸軍主力,爾後快速追擊,建立一道從伏爾加河到阿爾漢格爾的防線以對付蘇聯的亞洲部分。而且,他認為德國這樣做還可以阻止英國與蘇聯結成同盟。
那磨希特勒為何作出這樣的決定呢?本人認為主要有以下三條原因:
第一,西歐糧食恐慌,石油短缺,給希特勒擴大戰爭帶來很大困難,要拿下英掄三島反而會增加這種困難。因此他迫切需要奪取烏克蘭的糧食和高加索的石油,給武裝部隊輸血。
第二,德國海軍較弱,渡海作戰困難較大。即使擊潰大英帝國,希特勒也認為「德國人流血犧牲得到的勝利,但獲得實惠的只是日本,美國及其他國家」。何況,希特勒被勝利沖混了頭腦,過高的估計德國陸軍的實力。因而確定了先大陸,後海洋的信念。
第三,在希特勒的全球戰略中,蘇聯是主要敵人,而英國則是可以妥協的不對象。當時歐洲大陸的戰略態勢是蘇德兩雄對峙。
第四,也是最重要的一點是蘇德當時的力量對比。
到1940年夏,德國已經佔領了奧地利,捷克斯洛伐克,波蘭,丹麥,挪威,荷蘭,比利時,盧森堡和法國等9個歐洲國家,這些地區擁有1億多人口,是歐洲的心臟,也是歐洲工業集中的地區。另外,攻打蘇聯還將得到盟友義大利,以及匈牙利,羅馬尼亞,西班牙,保加利亞等仆從國和蘇聯的死敵芬蘭方面的幫助。還有,法西斯盟國日本也將在蘇聯的遠東西伯利亞方向牽制大量蘇軍。
從蘇聯方面不但備戰的動員准備不夠,戰略戰術思想陳舊,而且在斯大林對蘇軍中高領導階層的「大清洗」之後,蘇軍的指揮隊伍在人才方面出現了巨大真空。這些都會告訴德軍一個明確無誤的信息———我們將有機可乘!!
在1941年夏,蘇德之間的綜合國力和軍事力量對比關系,從總體上是德國處在優勢地位。在這樣的情況下,德國把主要兵力投入侵蘇戰爭,在軍隊人數上占兩倍於蘇聯的優勢,而坦克和飛機都接近蘇聯的三倍(與此相對的是在火炮方面蘇聯在戰爭的各個階段都保持著絕對優勢,這也可能與蘇聯人「大縱深」和防守的戰略思想有著很大的關系。因此,綜上原因希特勒最終選擇了攻蘇的決策。
三,希特勒的失誤探討
1941年6月,希特勒進攻蘇聯,從而犯了一個天大的錯誤。在1941年12月日本襲擊珍珠港之後,希特勒又犯了一個天大的錯誤:他向美國宣戰。或許希特勒是想讓日本深陷戰爭之中,因為他一直希望日本站在自己一邊,而且他也對美國的船隻發動潛艇戰。這樣一來,希特勒也就挑起了一場葬送第三帝國的全球大戰。
希特勒的最大弱點之一就是他的種族主義意識形態,他宣稱雅里安人種是最優秀的。這大大削弱了德國的力量。比如,德國第一次進攻蘇聯的時候,許多烏克蘭人和其他一些民族起來反對斯大林的野蠻統治。但是,希特勒把他們視為斯拉夫人,認為德國不值得與他們合作以來對付斯大林。這使德國錯過了一個建立最廣泛反蘇同盟的機會,這種損失是無法預計的!也認為美國很弱,因為其人口中包括黑人和猶太人,卻殊不知美國社會的多元化也可以是權利的源泉!
㈡ 二戰的時候,為什麼德國要去進攻蘇聯
德國不打,蘇聯也會打過去的。不得不打
㈢ 二戰時為什麼德國要進攻蘇聯
二戰時德國要進攻蘇聯進是因為:攻蘇聯是希特勒向德國民眾畫下的大餅。
德國的軍備得到迅速擴張。而要支持德國向外擴張,就必須要有穩定而充足的資源保障,而滿足德國戰爭需求的只有蘇聯。工業化是蘇聯崛起的重要基礎,在資本主義世界遭受經濟危機重創的情況下,蘇聯開始加緊了向外輸出無產階級革命的步伐。
西方世界的想法是默許和縱容德國崛起,並通過一系列措施促使德國和蘇聯開戰,最後西方資本主義國家坐收漁翁之利。面對德國法西斯的崛起,蘇聯並未坐以待斃,蘇聯領導人斯大林曾多次向西方釋放和解信號,希望通過與英法等國的結盟,遏制德國法西斯的膨脹。
第二次世界大戰時,反法西斯陣營中做出最大貢獻的就是美蘇中英四國了(這真不是辱法,法國的二戰表現實在是丟人),這其中中國的角色很特殊,中國在這「四強」之中是唯一的弱國,當時完全是靠著血肉在抵抗虎狼之師一般的日本侵略者的,所以中國的傷亡非常慘重,直接死於戰爭的軍民1600萬,傷亡總計3500萬。
㈣ 說說看二戰德國為什麼要向蘇聯開戰
據我研究過二戰的個人觀點來講,一則元首認為斯大林剛進行完大清洗,這是進攻蘇聯的最佳時機(這點在我高中歷史課上也講到過)。 二則元首看到了蘇芬戰爭中紅軍不堪一擊的態勢,認為毛子的戰鬥力一定很弱。 三則轟炸英國並沒有取得任何成效,所以掉頭攻打蘇聯。這樣既可以獲取石油等戰略資源,又可認為在打敗蘇聯後迫使英國投降。 四則德國出兵蘇聯的同時,誤認為日本也會從東面進攻,形成東西夾攻之勢造成蘇聯必敗!
㈤ 二戰時德國為什麼要進攻蘇聯
因不列顛空戰未能取勝,海獅計劃無限制推遲,納粹德國始終無法征服英國。希特勒在這種情況下,希望通過征服蘇聯來實現統一歐洲大陸的野心。其原因,應該有兩個方面:
其一,是要扼殺國際共產主義運動,眾所周知,蘇聯是共產國際的大本營,而共產國際在當時的資本主義國家裡都十分活躍,是各國政府的大敵……其間自然也包括納粹德國。
其二,出於和拿破崙同樣的考慮,二戰結束前,在歐洲人眼裡,歐洲是世界的中心,德國無法從海上征服英國,堵住英國的海上生命線,就只有通過大陸封鎖來堵住英國與歐洲大陸的貿易往來,以此打擊英國的經濟;而蘇聯,名義上是德國的盟友也是英國的敵人,實際上與英國保持著非常密切的貿易往來(英國也沒得挑了),這是大陸封鎖政策的一大漏洞。
因此,納粹德國必須出兵蘇聯,這是其戰略上的選擇。當然,這個選擇並不好,我個人認為,應該選擇加強非洲軍團的力量,攻下埃及,切斷英國與其亞洲殖民地之間的聯系才是上策。
但是,根據十來年前蘇聯解體後解密的一些資料表明,斯大林同志也有大舉入侵德佔區的計劃,進攻時間大約在德國進攻後的一個月左右,部隊都部署好了,只是出於隱蔽戰略意圖而沒有公布(這也可以解釋戰爭剛爆發,蘇軍上百萬部隊在邊境附近就被殲滅和擊潰),所以,納粹德國進攻蘇聯的另一個理由,或許是出於「先發制人」吧。如果不進攻蘇聯,等待希特勒的就是蘇聯進攻德國。
㈥ 二戰時,為什麼德國在取得整個歐洲的情況下還要兩線作戰去進攻蘇聯
二戰時候,德國閃擊波蘭這個歐洲奇葩國家之後,接著又以閃電戰的手段,吃掉了丹麥和挪威,及周邊的諸如盧森堡的小國,同時有繞道馬奇諾防線,讓馬奇諾防線這個被稱呼為鋼鐵長城的玩意兒變成了廢物,1940年,英法聯軍自知無法與聲勢浩大的德軍相比,在法國開始了敦刻爾克大撤退,說白了就是大逃跑嘛,這樣好聽一點,退到英國美名其曰為他日反攻保存有生力量,但是逃跑的時候,留在了對岸的武器,夠十數萬的軍隊裝備的,有此不難看出,當時的英法聯軍的狼狽,同年六月法國投降。
好吧,我們先不談這些,我們談一下為何德國突然膨脹了起來,對前蘇聯動手。
其實在當初,德國急著佔領羅馬尼亞的時候,就是因為羅馬尼亞有豐富的石油,畢竟要帶動戰爭機器的話,石油是必不可少的資源,要知道那時候的海上資源運輸,經常讓英國人偷襲,保證不了,就在這個時候蘇聯的高加索地區發現了豐富的石油,畢竟戰爭要擴大,羅馬尼亞的石油根本供給不上,所以希特勒咬咬牙,打唄,反正自己也看蘇聯不順眼,我打天下的時候,他還蹭食兒呢。
㈦ 二戰時為什麼德國要進攻蘇聯
這是必定會發生的戰爭,因為納粹的基本政治訴求就是反共,不打蘇聯,它推行國家社會主義的合法性何在?這兩家自從納粹打垮德國左翼聯盟上台開始,就註定是宿命之敵,其實在西班牙,兩家已經打過前哨戰了。另一方面,納粹之所以獲得政權,和它大幅降低德國失業率有關系,而擴充軍隊和軍事工業是短期內降低失業率的不二法門(美國也是這么乾的),但是不打仗的話,這招很快就會成為國家財政的毒瘤。所以從意識形態和政治實務兩方面,蘇德戰爭都非打不可。
誰都清楚是遲早的事情,更不要說蘇德戰爭前期,德國這邊利好消息極多。實際上蘇德戰爭初期進展說明德國的戰略預判是對的,第一,蘇軍在西部前線確實擺下了大量軍備,開打只是誰先動手的問題,第二,經過大清洗,蘇軍的應變能力確實很渣,軍事思想落後,裝備陳舊,指揮員嚴重不足。在預計開打了會遍地爆勛章的西線指揮員系統中充滿大量靠政治運動上來的傢伙,結果一戰而潰,烏克蘭和白俄羅斯前線坑隊友的事情層出不窮。因此開始很長一段時間,德軍的進攻確實如希特勒所言,就像往一座爛房子上再踹一腳而已。因此相比於死啃英國(一戰說明了海軍弱勢的國家啃英國是多麼困難,相比於政治孤立的蘇聯,打英國幾乎等於對抗小半個世界,太困難了),打蘇聯顯然更加合算,實際上從外交上也是這樣,如果能擊垮蘇聯扮演共產主義終結者的角色,德國和西方世界的矛盾極可能會有所緩解,從政治牌面和實力上,德國都有可能讓美英屈服,承認他獨霸歐洲大陸的事實(美國此時態度曖昧,因為德國對英法動手,應當說此時美國孤島政策已經走到了十字路口,但是如果蘇聯被幹掉了,那美國就需要三思而行)。
但是戰略預判常常只能猜到開頭,沒想到德國的進攻倒是把斯大林的大清洗留下的政治大坑填滿了。蘇聯的動員能力超出了希特勒的想像,大清洗使得民間政見分子大量消失,也使預想中揭竿而起的景象不見蹤影(雖然有,但是幾乎沒有太影響戰局)。而且蘇聯的縱深工業建設也超出了德軍的預計,大量分布在烏拉爾山以及以東到西伯利亞廣大地區的勞改城市迅速成為大後方基地,無數受清洗的人乾脆在勞改營里支援起前線,比如圖波列夫。斯大林則靠著戰爭迅速把大清洗造成的政局以戰時體制又整理起來,只要等到一場勝利,搖身一變就是戰爭領袖(沒有什麼比一場抗擊入侵的戰爭更加適合獨裁體制了,斯大林和希特勒在這一點上情投意合,納粹雖然是進攻方,但在國內宣傳上卻是以抗擊共產主義\西方資本主義進攻為號召的,在這種局勢下,政治上的高壓局面會受到最大限度的容忍甚至迎合和追捧),一下子把分數賺回來了,而且還有大把才俊在勞改營里等著他點將來將功贖罪。而且希特勒好死不死先西後東,結果還給蘇聯就這么找到一大群不計前嫌的西方盟友。再加上俄羅斯大地天然的有來無回屬性,毛子軍隊天然的抗擊打和死纏爛打能力(毛子歷史上以爛泥仗著名,持久戰專業戶,很少有痛快的贏,更少有痛快的輸,和毛子對抗,無論是土耳其、普魯士還是法國還是日本,總是傷敵一千自損八百還沒完沒了,戰事往往漫長到讓對手無語)~~~
這盤開局大好的棋,就這么莫名其妙的翻過來了。
遙想當年,假如希特勒首先一門心思東進,而非把西進擺在前面的話~~~~
當然,這么干希特勒就沒法大搞國家社會主義,必須採取更加保守的國內政策,其結果也沒有後來那些事了。
㈧ 二戰時期德國為什麼要突襲蘇聯
德國方面,西線戰事的順利進行,只有英國憑借海洋的優勢在拚死抵抗(海獅計劃),讓希特勒感到有機會騰出手來對付東邊的蘇聯了,而德國的情報機構對蘇聯的大大低估的錯誤判斷,也讓希特勒認為蘇聯是非常容易對付的國家,便開始著手制定入侵蘇聯的計劃,計劃代號:「巴巴羅薩計劃」。
巴巴羅薩計劃是集中大量兵力(300萬德軍),以「閃電戰」從三個方向實施迅猛而深遠的突擊,佔領蘇聯的首都莫斯科、蘇聯第二和第三大城市列寧格勒和基輔等,把蘇聯紅軍的主力消滅在蘇聯西部地區,爾後向蘇聯腹地長驅直入,進抵阿爾漢格爾斯克、伏爾加河、阿斯特拉罕一線,並用空軍摧毀烏拉爾工業區,從而擊敗蘇聯。