貝當為什麼投降二戰德國

㈠ 貝當為什麼投降

一方面，1940年6月，貝當是在德軍向法國內陸大舉推進之際就任的法國總理。當時，戰局已明顯對法國不利，再不以「和平和體面」的方式結束戰爭，後果不堪設想。因此，貝當充當了主和派的代表，並在6月22日與德國簽訂停火協定。

根據該協定，法國的3/5的國土（主要是北方工業區）被德軍佔領，德國佔領軍的一切費用皆由法國承擔。南部及東南部2/5的地區為「自由區」。

另一方面，在德國的協助下，法國國會通過議案，授予貝當立法、行政及司法的權力，這些都令貝當擁有法國臨時「毒裁者」的權力。

貝當政府總部設在法國中部非佔領區的維希，故被稱「維希政府」。維希政府為軸心國提供大量物資，又曾下令在海外屬地的法軍對抗盟軍，以及容許軸心軍在海外屬地過境。1942年11月11日，德軍突然佔領法國餘下的「自由區」。1944年8月20日，貝當被德國人從維希帶回洛克馬林根的霍恩佐倫軟禁起來。1945年4月，貝當回到法國接受審判，後被定罪並被判處死刑。但在同年8月獲戴高樂以年老和在第一次世界大戰立下的戰功為理由減刑至終身監禁，1951年去世。

㈡ 在一戰的民族英雄貝當元帥 ，在二戰時為何要甘願成為賣國賊

哪裡有什麼心甘情願，都是時勢逼人，迫不得已的舉動罷了。其實誰都想當英雄，但是在絕對的實力面前，沒有與之對抗的能力，一切都是逞英雄無用功罷了。一戰的時候，貝當正值壯年，擁有青春熱血和為國效力的強烈心願和能力，在戰爭中，驍勇善戰，成為民族英雄。二戰的時候，貝當已經高齡了，再加上當時法國的實力大大不如二戰，貝當帶頭投伍告降，因此被判處叛國賊。

在二戰的時候，貝爾已經八十四歲的高齡了，再也沒有年輕氣盛的熱血。當時英國希望法國對抗德國，但是那時候法國和德國的差距很大，基本沒有希望，貝當並不信任英國，也不想為了英國把自己國家弄得家破人亡甚至滅國，所以就認同投降的決策。令人沒想到的是，二戰尾聲，貝當被判處叛國罪。

毫無疑問的是貝當是愛國的，只是不同時代看法不同，做法也不同，但愛國是一如既往的，應該得到人民的尊重。

㈢ 二戰法國的貝當元帥為什麼投降，他在一戰時在凡爾登同樣是和德軍作戰，法軍損失那麼大他都沒投降，最後還

貝當元帥一直被當做賣國賦，事實上，當時法國的投降是唯一正確的選擇，貝當作出投降的決定，不完全是怕死，他的目的是為了更好的保全法國，避免戰火的破壞，事實上，德軍佔領下的巴黎保存的非常完全，基本上沒遭到破壞，人民生活也基本安定，
德國人的文明素質確實是不錯的（除了屠殺猶太人）。
如果硬要打下去，除了毀來和屠殺，最終還是會被佔領，不會有更好的結果。
所以說，貝當元帥有點冤，應該給他應有的公正評價。

㈣ 戴高樂和貝當有什麼關系

貝當戴高樂這兩個人都是法國比較著名的將領，貝當在一戰中因為戰役指揮的非常出色所以受到了人們的重視和敬佩，然而在二戰時期卻因為投降德國而被人們稱為背叛者，並且因此而被判處死刑，最後才改為終身監禁。而戴高樂則敗做頌因為抵抗法西斯並且重新創造法國的興胡辯起而受到人們的尊敬和贊揚，他們兩個人是同時期的法國將領，而貝當戴高樂在二戰前的關系也是十分密切的。貝當和戴高樂之間的關系還察鄭要從1912年的時候開始說起，當戴高樂從軍校畢業之後很快就加入了軍隊，而當時他的團長就是貝當，有一次貝當為軍官們講授課程的時候，戴高樂因為自己的疑問而打斷了他的話，並且指出了貝當的錯誤，這種非常直率的性格不但沒有讓貝當生氣，反而對他十分的贊賞，並且和戴高樂親密的攀談起來，從此後貝當和戴高樂的關系就變得親密起來，也為他們日後的友情奠定了良好的基礎。在此之後戴高樂在很多方面都受到了貝當的提攜和指點，可以說在那個時期戴高樂對於這位前輩是十分崇拜的，兩個人的關系也開始迅速升級成為了莫逆之交，但是這種關系並沒有一直存在下去，在德國和法國發生戰爭之後，他們之間就產生了不同的意見，並且最終分道揚鑣。在貝當和德國簽訂合約之後，戴高樂對於他的行為十分的憤怒惱火，兩個人互相判處了死刑，但是最後還是讓戴高樂得到了勝利，而貝當則被判為終身監禁。

㈤ 一戰英雄貝當淪為二戰法奸:名將貝當為什麼投降-趣歷史網

宋末元初之時,曾經出現過一位悲催人物夏貴,此公原本一生戎馬倥傯、投身抗元事業,是個戰功赫赫的大英雄,可是到了79歲時卻晚節不保被俘降元,他的投降導致整個宋軍全線潰敗,漢民族第一次「亡天下」。不過,夏貴投降後僅活了四年就死了。時人作詩惡心他:「享年八十三,何不七十九。嗚呼夏相公,萬古名不朽。」意思是說,夏相公您都活這么大歲數了,就為了多活四年,白給自己掙了頂漢奸的帽子,圖啥啊!

巧的是,在世界史上,也有這么一位讓人不禁問他「圖啥」的「賣國賊」,此人就是法國著名「賣國賊」貝當。1945年8月14日,法國以叛國罪判處貝當死刑,而他之所以落得這么個結局,跟夏相公一樣,都是「晚節不保」害的。

貝當這個人的一生充分說明了啥叫「好戲在後頭」。作為職業軍人,此人20歲投身行伍,但在軍中混了三十多年一直默默無聞,直到58歲還只是一個小小的上校團長。然而就在貝當馬上要辦退役手續時,他原本平滑的人生軌跡突然拉出一條大牛曲線,1914年第一次世界大戰爆發了,憑著出色的戰績,貝當從團長被火箭式提拔為軍團司令。到了60歲時,他指揮了著名的凡爾登戰役,在此役中成功挫敗了德軍「讓法國人把血流干」的進攻計劃。此役過後,鑒於法國媒體使勁宣傳、瘋狂熱捧,貝當一下子成了全國人民瘋狂崇拜的大英雄。在之後的戰役中,貝當又屢建奇功,到一戰結束時,他已成為法軍總司令、共和國元帥。

如果貝當在一戰和二戰之間這段「漫長的休戰期」里淡出歷史舞台,他可以同拿破崙、戴高樂一樣,成為法蘭西歷史上最受尊敬的民族英雄。然而,上帝對貝當出奇地優待(或者說殘酷),老先生八十有餘還是寶刀不老、精神矍鑠,於是他又見證了二戰的爆發。這一次,卷土重來的德國人更加生猛,以閃電戰的方式一鼓作氣把法國給滅了。這個時候,一戰英雄貝當的表現讓人大跌眼鏡,他在法國即將戰敗的最後時刻出任法國總理,主導法國向納粹投降,並在之後出任親納粹的「維希政府」的「元首」,在希特勒的淫威下屈辱地管理了法國五年,搞得自己聲名狼藉。等到二戰結束後,貝當理所應當地被當做賣國賊揪了出來,在民眾的一片唾罵中被法國最高法院以叛國罪判處死刑。

貝當的晚節不保讓很多人看不懂。身為民族英雄,貝當這輩子該有的都有了,投降顯然不是稀罕當那個「兒皇帝」。至於說貝當賣國是為了保命,那更不成立。當法國在1940年土崩瓦解時,84歲的貝當遠在西班牙當大使,西班牙元首佛朗哥當時就勸他不要回國:「您何必把自己的英名和一場本該由別人負責的失敗聯系起來呢?」事實上,如果貝當真為自己考慮,當時最好的選擇就是留在海外,他甚至可以憑借自己崇高的聲望成立一個流亡政府,偶爾動動嘴皮子,鼓動一下淪陷區人民抗擊德寇,真正拚命的事情自會有人替他做。如果貝當這么干,戰後「再造法國」的殊榮可就沒他的學生戴高樂什麼事兒了,貝當將成為兩次拯救民族的「雙冠王」。

可是,貝當最終卻選擇了回國收拾殘局,他當時回答佛朗哥說:「我知道回國會面對什麼,但是我的祖國在召喚我,我責無旁貸。也許,這是我最後一次為國效勞。」從這段自白中可以看出,貝當很清楚回國就是去替他人頂缸,承擔戰敗、投降、賣國的污名的。貝當是想充當戰敗的法國的保護人,讓德國看在自己昔日威名的分兒上,對這個已經顏面掃地的國家保持一點最低限度的尊重。

貝當的這個想隱姿念法在戰後是無法被民眾所理解的,法國此時已經搖身變為戰勝國,而跟戰敗、投降聯系在一起的貝當,是法國人所不願提起更不願理解的,從這個意義上說,對他「賣國賊」的定性,其實早在審判前就已經註定了。所以,在審判的現場,貝當本人自始至終一言不發、表情淡然,也許貝當在回國的那一刻,早已預料到了這會是他的結局。

耐人尋味的是,對於貝當的死灶困刑判決最終並沒有執行,戴高樂親自簽署了赦免貝當死刑的赦令。也許在當時的法國,也許作為新的民族英冊鉛雄,戴高樂是最能理解「前英雄」貝當為何要「賣國」的人,只是個中緣由,是難以向很多人說清的。

㈥ 一戰的法國名將貝當為什麼在二戰時向德國投降

西方國家軍隊相對來講比東方國家軍隊要人道,為不讓更多士兵送死,為讓士兵活著,投降是最明智的選擇,是暫時的後退和保存實力,總有一天會卷土重來的,要是西楚霸王也如此的話,中國歷史肯定會改寫.而東方國家如中國\日本\朝鮮乎灶的軍人是死也不會投降的,因投降族頃慎也是死,那乾脆就同歸於盡好了,因你的敵人是不兆敬會優待戰俘的

㈦ 貝當是法國的「民族敗類」，為何戴高樂還要將他特赦

我想是由於貝當雖然在二戰時成為了民族敗類，但是在一戰中表現極為英勇，可以說是法蘭西救世主，奠定了法國“世界第一陸軍強國”的地位 ，說他拯救了法國應該不算過分，他在法國的地位相當於軍神一般的存在，所以他在二戰的表現雖然讓人極端失望，但是由於他的功績和年紀讓戴高樂最後還是特赦了他。

這時的貝當在法國就像精神領袖一樣，陸軍元帥、陸軍總監、防空總監、駐西班牙大使這些光環圍繞在這個62歲老人頭上，他享受了法國最高規格待遇 ，二戰爆發時貝當已經80多歲 ，思想保守，對於共產黨人極度地厭惡 ，認為他們是危害法國國家安全的一大隱患，對墨索里尼的法西斯義大利聯合更有好感， 認為法國應當馬上簽訂停火協議，對法國才是最好的出路，戴高樂對他的特赦也是出於對他功績的認可和一個老年人的同情。

㈧ 一戰的法國名將貝當為什麼在二戰時向德國投降

貝當只不過是替綏靖主義背了一個黑鍋而已，真正應該被判處死刑的是張伯倫知脊和達拉第
我不認為他是叛國者 他是一位相當有能力的將領 40年讓84歲的老英雄來悲這個黑鍋的人才是非常可惡的
實中國人吵來吵去，都是一個認識不同：

人權大於主權（皇權）——個人的生存大於國家的榮辱

西方先進國家基本都認同這點，所以對歷史的認識也一致。而中國大部分人的意識還是主權大於人權，個人應該為國家犧牲，所以對歷史的認識不相同。
為什麼會是貝當，可憐的老元帥，他的 成功卻給他帶來了災難。
貝當不是懦夫，投降不是他懦弱，也不是他貪圖富貴和權利。再說，投降對他到底有什麼好處？？？大家想過沒有，損人不利己的事你有必要去做嗎？他想保住法國海軍是其一，只可惜他沒塵敬能保住反讓他 的盟友給摧毀了。更重要的是他不想讓法國士兵做無謂的流血，而為不列顛尋求派猛慎保護。當時的法國已經無力回天，就是拿破崙再生也無法扭轉局勢，這大家都是知道的。
無法認同那種防禦為主的戰爭思想
一戰開始的時候法國是過於強調進攻的意志，認為進攻就是一切，結果無視德國強大的右翼，執意要進攻德國的中路和左路好掐斷右翼的部隊，結果被打得頭破血流。貝當是反對這種思想

㈨ 二戰時貝當元帥為什麼在二戰時會向德國投降

貝當將軍在一戰時期曾經表現的十分出色，而凡爾登戰役的勝利也讓他成為人盡皆知的大英雄，一時間受到很多人的尊敬和崇拜，可是在不久之後竟然很多人稱他為法國的叛徒，並且這個稱號伴隨他很長的時間，而這一切都是因為他曾經向德國投降過。很多人對於貝當為什麼沒悄胡在二戰時向德國投降十分的疑惑，因為法國也是一個比較強大的國家，而他之前更是偉大的將軍和英雄，那麼究竟貝當為什麼在二戰時向德國投降呢?

貝當為什麼在二戰時向德國投降還要從1940年的時候開始說起，當時德國向法國發起了功績，防禦性非常好的馬奇諾防線竟然很快就被攻破了，法國的軍隊開始不斷的失敗，就連國家內部都出現了混亂，當時的總理為了能夠穩定住局勢，開始呼籲整個民族團結起來，並且結合了國家各個組織的兩，貝當在這時候被要求重新召開內閣，並且擔任副總理的職位。然而國家內部對於戰爭的意見卻並不能統一，一些人擁護總理的意見，另外還有一些人希望貝當可以成為國家的元首。就在這個時候貝當向人們發表了自己的意見，並且正式公布停止戰爭，而且答應了和德國簽訂條約，換一種說法就是貝當決定向德國投降。在他看來停戰並不是因為戰爭失敗而受到的懲罰，而是一個全新的開始，也是讓法國可以長存的方枯攔式運知，這才是貝當向法國投降的原因。