德國打敗蘇聯怎麼樣

A. 假如納粹德國打敗了蘇聯會怎樣

歷史沒有如果。
如果打敗了，下一步怎麼做得看元首的意志。

B. 德國最終打不過蘇聯，戰敗後的德國有多慘不忍睹

戰場瞬息萬變，前一刻占盡優勢但一招不甚滿盤皆輸的情況也會有。二戰期間德國侵略蘇聯，勢如破竹，但是攻到莫斯科時卻全盤皆輸。前期戰況占優勢的德國，為什麼最後卻輸給了蘇聯？作為挑起戰爭的侵略者最後卻戰敗了，可想而知其戰敗後的處境會何等的悲慘，但究竟凄慘到何種地步呢

被稱為帝國「麵包籃子」的東部德國地區已被蘇聯佔領，不再向美英法佔領的西部德國輸出糧食，更加劇了食品供應的緊張形勢。最為致命的是煤的短缺，讓德國可供取暖的煤極度缺乏。面對現實，科隆的紅衣主教正式宣布，凡是有煤的地方，偷煤不再是罪孽。有些人希望逃離這個國家，但這是不允許的。

「取暖的燃料根本就不夠，到處是手腳腫脹、缺胳膊短腿、暴露著傷口的人群，無目標地四處流竄」，漢堡作家諾斯薩克寫道，大約16%的嬰兒在出生第一年就死去。在柏林，很多人不得不吃草和樹皮充飢。進口糧食缺乏必需的外匯，德國的錢都給了戰勝國，德國在國外的所有資產被沒收了，大量的工業設施也被拆遷。「室內溫度最高也是零下五度，人們沒有任何煤炭！每天電力供應最多隻有2小時，人們個個餓得半死。」一位美軍記者向紐約本部匯報說。

據統計，在長達4個月的漫長冬季里，全德國死亡人數至少10萬(這還不包括在戰俘營死去的俘虜)，凍傷、浮腫、患上軟骨病、肺結核者達數百萬，僅柏林一地就至少1000人餓死凍死。整個慘狀就像是經歷了一場瘟疫，運屍的手推車每天推送出大批死屍。美國官員威廉·克萊頓在給華盛頓的報告中說，「數百萬人正在慢慢餓死。」一位美國記者則寫道：「德國人一天喝三次湯就夠了——戰爭期間美國總統羅斯福曾經如是說。但是，你能眼看著人們餓死嗎？看著狗群追逐將死但是尚未完全咽氣的人的屍骨？」

「毀滅論」讓美國害怕

寒冷的冬季，也使黑市興隆起來。由於糧食不足，人們只好從價格更高的黑市中獲取生活必需品。盟國駐軍軍官及其夫人們也興致勃勃地參加黑市交易，這使得黑市更加興旺。軍隊的消費合作社成為黑市最大的供應商。香煙、咖啡、肥皂、罐頭等等，成了交易品。在美軍的監督和控制下，在柏林和法蘭克福建立起了兩個官方「易貨中心」。

黑市使德國社會、經濟更加危急，甚至有人預言德國會變成一個農業國。而英法等西歐國家也受到嚴寒襲擊自顧不暇，這使原本凋敝的西歐經濟瀕臨全面崩潰。丘吉爾1947年5月曾形容英法德意等國的狀況說：「歐洲現在怎樣？它是一座瓦礫堆，一個屍骨收容所，一個滋生瘟疫和憎恨的溫床。」

華盛頓政府當時被巨大的恐懼籠罩，害怕德國乃至西歐從此會徹底毀滅。如果真是如此，斯大林就能在東歐快速擴展和滲透他的統治權力，之後把西方全部吞入他的勢力范圍。再加上德國等西歐老百姓對過渡政府的不滿和反抗有增無減，「毀滅論」在社會傳開。在此背景下，美國提出了「馬歇爾計劃」。

「馬歇爾計劃」於1947年7月正式啟動，並整整持續了4個財政年度之久。在此期間，德國等西歐國家通過參加經合組織接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計130億美元。與此同時，在德國一直從事經濟工作的路德維希?艾哈德（西德第二任總理），提出了一套獨具特色的方案：用物美價廉的「德國製造」佔領世界市場。1948年7月，主管英美佔領區經濟工作的他當機立斷，把數百條經濟管制，如物價限制、票證配給等，通通扔進了廢紙簍，同時稅率也被大幅削減，使原本絕望的人們又看到了曙光。進入上世紀50年代，西德經濟飛速發展，實現了貿易順差，國民生產總值年均增長率遠超美英法等國，不僅徹底擺脫了滅頂之災，還迎來了國家復興的黃金發展期。

C. 二戰時，德國直接打蘇聯，結果會怎樣

如果不和英法交戰，直接攻擊蘇聯的話

英法可能會保持中立，但這樣的話，德國無法獲得足夠的資源，對蘇作戰的結果可能和日後一樣
另一方面，美國是不希望看到一個一體化的歐洲的，必然會支持蘇聯，德國還是輸

而且先攻擊波蘭、法國，讓德國的戰略、戰術得到了充分試驗，否則打蘇聯的初期不會那麼順利

實際上德國必然輸給蘇聯，在人口和工業能力方面都不如蘇聯，早晚被拖垮

D. 假如二戰德國戰勝蘇聯現在世界會怎樣

一旦德國戰勝蘇聯，蘇聯的資源和重工業將為廳高德國的戰爭機器提供更多血液，德國的主力部隊就可粗伏嫌回轉德國，全力攻擊英國和進入北非支援隆美爾，這批部隊只要加入到隆美爾，英國和岩手美國聯軍必敗，德國就可以掌握蘇伊式運河，占據英國的命脈，保證了德國的資源線，藉此德國就可以進入中東地區，更多取得石油，在這個環境下，德國的海軍肯定興建大批主力艦艇，征服英國只日可待，攻擊美國只是時間問題，美國的全部主力都在太平洋與日本戰斗，在大西洋遇到德國肯定輸，只要德國在美國登陸，美國和日本、德國兩線作戰凶多吉少，德國統治世界就成定局

E. 二戰德國如果單挑蘇聯，贏面有多大

不大，蘇聯國土遼闊，資源豐富，而且散肆冬天天寒地凍，德國打蘇聯很多人都是凍死在蘇液掘蔽聯的，比如當年拿破崙率領50萬軍隊打沙俄，一路打到了莫斯科，結果回來的時候已經是冬天了，很多士兵還是夏天的衣服，很多人都凍死了，再加上總有小股游擊部隊的騷擾侵襲，等到拿破崙鬧州回到法國時50萬人就剩1萬多人了

F. 假如二戰時期德國打敗蘇聯結果會怎樣

很可能會導致二戰的失利，法西斯統治全球

G. 德國當時如果用的是大縱深戰略打蘇聯能贏嗎

應該是能贏的，但是這個贏只是暫時勝利。無論任何的戰略，當時都應該拿下對方的首都，然後再考慮拿下對方的重工業生產基地、能源渠道和控制對方的港口。拿下首都可以極大挫傷對方抵抗的決心，分化甚至瓦解對方的戰斗意志。歷史無法重演，德國進攻太過順利，上層有速戰就能速決的嬌縱，完全忽略了對方地域遼闊有很大的戰略縱深，聯盟國強大的物資供給，更沒有考慮對方抵抗的能力。

H. 如果德國打敗了蘇聯會怎麼樣

德國戰線拉的太長，兵員會不足，但是可以由蘇聯俘虜進行補給，從而進攻蒙古、中國，蒙古很快滅亡，中國自然會成為兵家必爭之地，盟軍肯定會往中國派兵。但是德國不會立刻像中國打進攻，會聯合義大利反攻北非，拔掉盟軍在北非的距點。阿根廷也會參加戰斗，會聯合法西斯巴西吞並南美。之後法西斯聯軍會圍攻太平洋或者美國老家以及西歐，而且會迅速往非洲南部以及東亞派軍。事已至此，盟軍無力回天，只能從太平洋退兵，保護老巢以及南部非洲。法西斯的勝利已是時間問題。建立法西斯政權數年之後，角逐會在德日兩大軍事集團展開，藉此，第三次世界大戰展開，傷亡肯定會大於WW2

I. 德國有實力打敗蘇聯嗎

二戰時，德國舉族判有實力打敗蘇聯。
朱可夫元帥在回憶錄中坦言，如果沒有美國提供的軍火、石油、糧食，蘇聯可能在1943年上半年就撐不下去了。看看美國援助物資的清單就知道了，美國雖然直接提供的武器裝備不多，但大量蘇聯無法生產的原材料、石油、卡車、機床，幫助蘇聯熬過了最艱難的時刻，美國罐頭和糧食，讓蘇聯可以讓大量農民當兵，美國對德國本土的轟炸也造成了德國軍事機器的衰竭，更別提最後的諾曼底登陸了。實際上直到1944年，戰場損失比例上，德國人還是占優勢的，如果美國不加入，蘇聯很穗蔽可能因為流血過多而力量衰竭，最後不正改得不和德國言和。

J. 二戰時，如果德國打敗蘇聯，那麼其後的戰爭形勢會怎樣發展

原創

我們知道，二戰時期，全世界在「法西斯」、「納粹」、「軍國主義」的打擊下，幾乎命懸一線。

尤其是蘇聯、中國和英國三個國家，如果其中有一個扛不住了，那麼對整個戰爭的發展態勢將起到不可預測的影響。

這其中，中國依靠遼闊的地域和龐大的人口，還能勉強與日軍纏斗。英國則依靠英吉利海峽及來自大西洋彼岸美國的援助，還能硬撐一口氣。

而當時的蘇聯可就萬分危急了，德軍將絕大部分精銳都抽調到了東線，整個蘇聯的西部邊境都受到了猛烈的攻擊。面對德軍的攻勢，蘇聯可謂是危如累卵，稍不注意就將陷入萬劫不復之地。德軍在開戰的數月之內即俘虜了數百萬蘇軍，侵佔了蘇聯最富裕的西部工業區，佔領了資源豐富、開發齊全的礦產區。以至於斯大林宣稱，如果我們再不下定必死的決心抵抗，我們將失去蘇聯的所有，包括我們。

那麼，如果蘇聯真的戰敗，而德軍成功的控制蘇聯，那麼二戰的發展將會怎樣呢？

第一步

一部分德軍會穿越西伯利亞，到達遠東，控制蘇聯的遠東地區，另外在獲得海參崴等出海口後，德軍肯定會組建太平洋艦隊，目的不是主宰太平洋，而是要控制聯通蘇聯北部邊境的海軍基地和太平洋之間的白令海峽通道，至於攻打中國，德軍還有其他事要辦，況且德國人對日本人也沒有多少好感。

第二步

德軍會盡全力進攻英國本土。在失去蘇聯和日軍偷襲了珍珠港後，美軍的參戰也是必然，他毫無選擇。英國本土基本可以預見，會很快淪陷，畢竟如果美軍保留英倫本島，那麼歐洲大陸的腹部隨時面臨著被突破的危險，希特勒斷然不會留下這個隱患。

第三步

戰場分為兩個方面，一個是戰場，一個是資源。德軍首先會分兵進攻中東地區，獲得石油，然後兵鋒南指，拿下阿拉伯半島，控制紅海沿岸等地。這些地區基本上沒有什麼抵抗力，德軍的進攻異常順利。

另外一個戰場就是北非戰場，失去英國本土後，美軍只能乖乖的將地中海讓給德意聯軍，這樣北非的利比亞、埃及、阿爾及利亞、摩洛哥等地中海沿岸國家都將成為德軍的佔領區。上面提到的中東石油，此時在非洲戰場將會派上大用處，為德意聯軍的機械部隊提供燃料。

第四步

德軍將主要精力放在非洲戰場，如果佔領非洲，那麼美國也就只能退場，所以發動戰爭機器的美國斷然會建造數百艘航母，甚至上萬艘艦船（對美國來說，這不是很難）。此時的美軍對大西洋會擁有絕對的控制權，德軍進入非洲的道路只能是地中海和埃及的西奈半島。

另外，對於佔領區德軍也會慢慢感到力不從心，畢竟隨著佔領區的擴大，德軍兵力不足，戰線拉長的問題也將爆發。只有數百萬兵力的德國會很難受，而仆從國和其他傀儡政府的兵力更是不可相信，畢竟義大利都表現的很衰，更別提偽軍了。這時民族反抗運動將會加強，而機動力強，平原作戰能力爆表的德軍也回姥姥的控制住平原地區，但是山區可就只能放棄了。

第五步

美軍也陷入了兩線作戰，美國會加強對中國和印度的支持，畢竟此時的美國可是不敢再丟掉中國和印度了。有了美軍大力支持的中國，將會和日軍陷入僵持，甚至有可能反攻日軍，畢竟日軍火力可能會低於中國軍隊，而人數也遠遠少於中國軍隊。另外美國海軍也會在太平洋上打擊東南亞的日軍。

在非洲戰場上，美軍的火力應該強於德軍，軍隊人數上，美軍也多於德軍。由於戰術和戰爭素養等問題，美軍開始時可能會陷入劣勢，只能憑借強大的火力來維持局面，而後期隨著歐洲大陸起義爆發形成對德軍的牽制，根基不穩的德軍在非洲會面臨補給、兵員等不足的問題，德國能指望義大利嗎？

第六步

隨著亞洲戰場日軍的敗退，日軍的失敗已成定局。而騰出手來的美國海軍將控制地中海，切斷非洲與歐洲的聯系，德國非洲軍團必然陷入覆滅的境地。這時候的美國艦隊將包圍整個歐洲大陸的海岸，由蘇伊士運河――地中海――直布羅陀海峽――法國海岸――英吉利海峽――荷蘭――北歐，可以說，整個歐洲大陸已經形成封閉的包圍圈，德國的失敗是註定的。

第七步

法西斯集團滅亡。

有人說，德軍滅亡蘇聯後，乘勝聯合日軍進攻東北不行嗎？當然行，但是即便打敗中國，日軍真的能夠征服廣大的江西、廣西、四川、重慶、雲南、東北、甚至是西藏等條件惡劣、高山聳立、密林遍布的中國廣大地區嗎？中國的游擊隊和抵抗將會一直存在，憑借中國的人口，這是消滅不完的。

更何況，德軍也不會這樣做，因為一旦這樣做，等美國緩過神來，整個大西洋將置於美國的保護之下，德軍甚至連幾十里寬的英吉利海峽都跨不過去。屆時，德軍想要增兵非洲也將不可能。

我說的對嗎？