德國為什麼不先進攻莫斯科

① 希特勒先打基輔再進攻莫斯科是否正確的呢為何

希特勒先打基輔再進攻莫斯科是否正確的呢？答案是，：正確的。要知道，當時的雖然德軍在閃擊蘇聯的情況下，吃了甜頭，但是蘇軍不可能如德軍所想，在短期內被消滅，因此就需要把原准備幾周幾個月就要滅亡蘇聯的計衫枯游劃，變成更穩妥更貼切實際。但是正如德軍將領們所預料的那樣，等希特勒打完基輔戰役，回頭再進攻莫斯科時，漫長的冬季來臨了。但是這個冬季出乎所有人的意料，1941年的寒冬是莫斯科百年不遇的一個冬天，最終，古德里安的裝甲部隊被凍成了冰疙瘩，德國士兵也因為這個嚴寒天氣而導致的傷亡，早已經超過戰損，而且當時的蘇聯人於德國人打起了巷戰，摒棄了閃擊戰的德軍最終被蘇聯活活的拖死在莫斯科郊外。

② 為何德軍不對莫斯科進攻了反而去打基普了

因為烏克悔基蘭是當時重要的糧食產地 和工業能源基地
攻克基輔佔領烏克蘭 可以獲得蘇聯大部分的工業能力 用於自己的軍工生產
同時烏克蘭的能源也可以緩解德國十分緊張的能源供應 糧食則可以供應軍需
可是說 希先攻打基輔是迫不得已 先打下基輔才能有進一步戰爭的基礎
之所以攻打莫斯科趕在了蘇聯的冬季 那是因為之前佔領希臘昌友用了太多的時間
進攻蘇聯的耐前槐時間被迫推遲

③ 希特勒為什麼要先拿下基輔而不是莫斯科

希特勒原先的計劃是北路攻佔列寧格勒 中路進攻莫斯科 南路佔領基輔。
但後來戰局發戰，中路進度極快。德軍在佔領明斯克後，7月15日，通過激烈戰斗，攻佔了蘇聯首都莫斯科的門戶纖悉斯摩棱斯克（Смоленск），合圍了蘇軍十幾個師，切斷毀伍乎了蘇聯西部最重橘敬要的交通干線明斯克－莫斯科公路，並將德軍中央集團軍群的司令部設在此地。而此時德軍離莫斯科僅有380公里了。但那時在基輔還有蘇軍強大的軍事集團。而且當時德軍在基輔已成兩翼合圍之勢，但攻擊力量還略有不足。於是希特勒分調部分進攻莫斯科的中央集團軍群主力進攻南方的基輔，以佔領蘇聯的糧倉——烏克蘭。先那下基輔，而後取莫斯科。
結果蘇軍由於斯大林戰略上指揮失誤。斯大林剛愎自用，屢拒部下的正確建議，最終遭到慘敗。蘇軍在此戰的失敗，使南部戰線陷於崩潰。但是，方面軍持久而頑強的斗爭，對打破德軍的「閃擊戰」計劃起了重要作用。德軍「中央」集團軍群龐大兵力用於突擊西南方面軍翼側，使德軍在主要方向即莫斯科方向的進攻受到了遲滯。這樣，蘇軍統帥部就能在莫斯科方向集中龐大的戰略預備隊，從而對勝利完成莫斯科會戰具有決定性意義。德軍在此戰的得失正如英國軍事理論家利德爾•哈特所言：「就基輔包圍戰本身而論，實在可以算是一次極大的成功。對德軍而言，也可算是一個空前的傑作。從戰略方面來說，似乎也有很充分的理由。先使南翼不受到敵人反攻的威脅，然後再來進攻莫斯科。此外，由於蘇軍數量龐大，但卻比較缺乏機動性，所以這種戰略遂更顯得有利。德軍可以分別把兵力先後集中在不同的地區之內，而輪流產生幾個決定性的戰果。但是唯一的弱點就是『時不我予』，尤其是德軍對於冬季作戰並無充分的准備。」德軍贏得了戰爭史上最大的殲滅戰，卻失去了戰爭史上最大的戰爭。

④ 優先進攻究竟是基輔還是莫斯科1941年德軍選擇的什麼

1941年6月22日蘇德戰爭爆發後，在戰爭初期，德軍接連進行了幾次大的圍殲戰，蘇軍主力部隊被成批殲滅。在最初的比亞威斯托克－明斯克會戰和稍後的斯摩棱斯克會戰中，德軍都抓獲了30萬以上的蘇軍俘虜。

此時，德軍兵力最強大的中央集團軍群已經深入蘇聯境內，距離莫斯科不過三百公里。對於中央集團軍群下一步的行動策略，德國元首與陸軍總司令部之間發生了分歧。陸軍總司令部准備直取莫斯科，逼迫蘇聯人進行戰略決戰，一戰解決蘇聯問題。德國元首卻認為好戰成性的蘇聯人未必就那麼在意首都的陷落，現在更應該做慧旁棚的是穩扎穩打鞏固戰線，南下解決蘇聯部署在烏克蘭的西南方面軍，奪取那裡豐富的資源。

事實上，在莫斯科會戰中失利後的德軍，依然有實力和機會打敗蘇聯。直到德國元首犯下那個致命失誤，攻打斯大林格勒。

⑤ 二戰時期德軍為什麼佔領不了莫斯科，而蘇軍為什麼可以佔領柏林

到二戰後期德軍的精銳部隊都打光了，德國資源枯竭，社會生產力底下，蘇軍由於得到美國的物資援助，所以作戰能力大幅度提高。而德國雙線作戰，低估了俄軍的戰鬥力（人數），且在後勤准備不足的情況下陷入了冬季苦戰，英國的支援和後面加入戰局，打垮了德國。

如果你還想了解更多信息：（求採納）

二戰德軍針對蘇聯制定了「巴巴羅莎」計劃，並付諸於實施後一舉打到莫斯科城下，但由於蘇軍的頑強防守和俄羅斯的嚴寒，莫斯科沒有拿下，這個計劃最終也沒有最終實現。導致德軍「閃電戰」的破產，被迫進入持久戰。之後又兵敗斯大林格勒，庫爾斯克。而蘇軍在「十次打擊」之後，最終攻克柏林。
過程雖然曲折，但我們來比較一下蘇德雙方的國力，裝備，損失和戰場的表現，就不難看出這也是一個必然的結果。

雙方的實力
人口
德國戰前，控制了近250萬平方公里土地和2億人口，其中德國人有5000萬左右，蘇聯戰前，包括入侵芬蘭和波蘭後新並入了一些地區，共擁有2000多萬平方公里土地，人口接近2億。去掉佔領區人口，蘇聯人口是德國的4倍。
按一般的人口比例計算，蘇聯當時擁有3000萬20歲至40歲的男性人口。以此類推，同狀態德國人，應該不會超過700萬人。
這些人口的差距到了戰爭後期十分明顯，蘇聯紅軍雖然損失慘重，但仍有源源不斷的後備兵員，支持其一直打到柏林，但反觀損失遠遠小於蘇聯的德國，雖然運用了獨特而有效的動員方法，且把徵兵年齡寬限到17至61歲，但也只動員起了1000萬人，之後就再也無法動員起任何人力了，可以說是耗竭了兵員，導致戰敗。
國力和軍工生產力

德國的生產能力和軍工生產能力不及蘇聯，以德軍的進攻主要依賴於裝甲部隊的坦克生產量為例，按照「閃電戰」之父古德里安將軍的要求，為完成德國開戰以後所要達到的進攻目標，德國的軍工廠需要將坦克產量達到800-1000輛/月，最低也不能低於600輛/月，然而即使在希特勒的強烈要求下，軍工廠一再努力，也只能將坦克產量提高到230輛/月。
而蘇軍，戰前德國派到蘇聯的一個觀察團就曾吃驚地發現，蘇聯僅一個坦克工廠在一天內就能生產的坦克22輛，而全蘇聯坦克的月產量是驚人的1500輛，這種工業能力是德國望塵莫及的，這種差距在戰爭爆發以後還會進一步的放大，成幾何級數的放大。
戰略資源
德國是一個資源嚴重缺乏的國家，特別是稀有金屬，尤其缺乏工業的血液——石油，1941年德國及其佔領國開採石油190萬噸，從煤中合成燃料410萬噸，還獲得了法國、比利時等一批國家的儲備880萬噸石油。但除了羅馬尼亞油田以外德國缺乏穩定的產油地。
蘇聯國土面積廣闊，各種資源，稀有金屬一應俱全，並有高加索有點源源不斷地原油供應，且高加索油田一直比較安全，德軍在43年斯大林格勒戰役前後曾經接近，但未能拿下，甚至沒能影響到它源源不斷地運出原油。
外來援助

還有一個重要的因素：雙方所獲得的外援。德國從其盟國和仆從國也獲得了不少的援助，比如法國的卡車，捷克的槍械和羅馬尼亞的石油，但這些遠遠不能和蘇聯在戰爭中獲得的援助成正比，不可否認蘇兩衛國戰爭的勝利，英美等西方國家的援助起了相當關鍵的作用。
以下是蘇聯所獲得的一部分援助的簡單清單：
飛機18865架：美國援助15,481架，英國提供3384架。總共援助18,865架飛機，其中作戰飛機大約有17,000架。
坦克1.3萬多輛：美國提供了7057輛，英國和加拿大援助了5480輛。另外，也是最關鍵的西方提供了極其先進的光學瞄準器具及火炮技術，使蘇聯坦克的質量上了一個台階。特別是在蘇德戰爭初期，數天內蘇軍就損失了數千輛坦克，英美及時地向蘇聯提供了1000多輛坦克。其中英國750輛，美國180輛。這些坦克直接參加了莫斯科保衛戰。
大炮：15000門 ，其中美國援助了7944門紅軍最缺乏的高射炮。
另外英美等西方國家還向蘇聯提供了許多其他作戰物資：據不完全統計包括42萬多輛卡車和吉普車和11,075節車廂， 8700多輛拖拉機，4.7億多發子彈和炮彈，1981輛機車和35萬多台機床，汽車輪胎高達3,606,000件。35,800台無線電設備、1196部雷達和329部聲吶。

還有不計其數的軍裝軍靴禦寒裝備，僅英、美根據莫斯科議定書就給蘇聯運送了150萬雙軍靴，10500噸制靴皮革。各種戰略物資，鋼鐵稀有金屬也源源不斷的輸往蘇聯。包括87,600噸銅。
雖然這些數字是英美等國單方面提供的，有很多誇大和不實的成分，但可以說英美在自己也十分困難的情況下盡了自己的能力幫助紅軍，也起到了舉足輕重的作用，然而戰後出於政治原因蘇聯否認了這些。這些也曾經得到了紅軍傳奇式英雄朱可夫元帥的認可。
兵力裝備
有人把德軍初期的勝利歸結為兵力和裝備的壓倒性優勢，這也符合「多兵之旅必勝」的基本戰爭觀念，但這並不是事實，我們來比較一下雙方的兵力兵器的優劣。
戰前，德軍在蘇德戰線上擁有190個師550萬人，其中19個坦克師，14個摩托化師，他們裝備有坦克4300輛，火炮42000門，作戰飛機4980架。
蘇聯擁有180個師540萬人，其中有60個坦克師和摩托化師，他們裝備有坦克24000輛，火炮3.75萬門，作戰飛機7000架。

雙方兵力基本相當，火炮德國占優，飛機蘇聯占優，但差距都不是很大，坦克更是佔了絕對優勢，這還沒有考慮，蘇聯的生產能力，在戰前蘇聯的飛機月產量就達到了1200架，動員以後的能力可以翻倍，甚至幾倍。
坦克
我們提出坦克，這個在蘇德戰場上作用最關鍵的，也是一般被認為德國最強的兵器來比較一下。不僅在數量上蘇聯大大占優，達到6：1，且質量上的優勢更大。
當時德軍裝甲部隊還沒有強大的5號（豹式）和6號（虎式）坦克，那要等到43年以後的，他們只有3號和4 號中型坦克，他們的性能遠落後於蘇軍已經大量裝備的T-34中型坦克和KV-1重型坦克。尤其是後者，這種坦克德軍幾乎沒有一種坦克或者反坦克武器可以對付，曾經出現過一輛KV-1（另一種說法是KV-2）式阻擋一個德國步兵師整整兩天的說法。
德國3號4號坦克的短管坦克炮穿甲能力嚴重不足，相當部分反坦克任務只能依靠步兵火力完成。而且德國坦克的裝甲薄弱，難以抵擋蘇聯步兵反坦克武器攻擊。盡管德國坦克戰術運用的十分出色，以及良好的步坦協同，且在戰爭初期取得很大戰果。但4號等坦克性能的劣勢是無法迴避的，這也是德軍兵敗莫斯科的原因之一。
T-34坦克戰斗全重32噸。乘員5人，配有1門75毫米主炮，輔助武器為2挺7.62 毫米機槍，車長8.15米，車寬3.00米，車高2.72米，水冷柴油發動機功率373千瓦、最大行駛速度55公里/小時、最大行程468公里，越障礙高0.75米、越壕溝寬2.49米、爬坡35度。

而且這種坦克耐用性可靠性都很好，操作簡單，且生產工藝簡單，成本低廉，便於大規模生產，整個戰爭中共生產了53000輛，是二戰中最優秀的中型坦克，在戰爭後期他們甚至還可以憑借數量的優勢和虎式，豹式一較高下。
德軍馬克4型坦克戰斗全重23噸，乘員5人，配有1門76毫米主炮，輔助武器為2挺7.62 毫米機槍，車長6.63米，車寬2.88米，車高2.68米，發動機功率300馬力，最大行駛速度40公里/小時、最大行程210公里，越障礙高0.6米、越壕溝寬2.2米、爬坡30度。
兩者的差距十分明顯，單看全重就不在一個級別上，但即使是這樣，德國4號坦克在41年開戰的時候也只有幾百輛而已，當時德軍裝甲部隊的主力是性能更加糟糕的，裝有37毫米炮的馬克3型中型坦克，但數量仍然嚴重不足。
所以德軍的1號2號輕型坦克也大量被編入裝甲師並成為了真正的中堅力量，2號坦克全重不足10噸，火炮口徑都只有20毫米，1號坦克全重不足6噸沒有火炮，只有2挺7.60毫米機槍，根本不適合坦克戰，只可以作為支援坦克使用。另外德軍坦克的可靠性不強，出勤率不足一半。
綜上所述，如果把德軍在蘇德戰爭初期取得的巨大勝利歸結於擁有優勢兵力兵器和坦克，是不符合實際的。事實上蘇聯坦克的數量，質量都超過了德軍。那問題來自哪裡呢？是德軍先進的戰爭理論，高素質的官兵和蘇軍自己的失誤。
德軍的戰術

德軍很好的執行了現代機械化戰爭理論及大縱深穿插理論，他們的坦克雖然不好，但是卻很好利用了裝甲部隊的機動性，大膽穿插，以「鉗型」攻勢穿插蘇軍後方，分割合圍蘇軍，在空軍「斯圖卡」和步兵的配合下，大量消滅蘇軍，俘虜多達幾百萬，擊毀萬余輛蘇聯坦克。
坦克最早出現時用來支援步兵的，但20世紀20年代的英國的富勒將軍在起著作《裝甲戰》中提出：坦克部隊應該從單純協同步兵突破敵人堅固防線的任務中解放出來，在戰場上應合理利用其火力、速度、防護力的優勢獨自承擔一部分打擊作用。
當時這種學說並沒有引起西方各國的重視，只有法國的戴高樂上校進行了深入的研究，並出版了《建立職業軍》一書，可惜由於法國當局的愚蠢和保守，戴高樂雖然幾經努力，四處奔走游說，但換來的只有白眼，冷遇和大壓。
相對於英法的無視和排斥，德國將領們，包括希特勒本人則表現出了足夠的開拓性和靈活性，特別是被譽為德國裝甲兵之父古德里安將軍，他將富勒和戴高樂的理論與自己的理論相結合，提出了新的機械化戰爭形式：「在戰爭中裝甲兵部隊應承擔尖刀任務，在戰役層面上打開戰役缺口，爾後利用其機動性優勢不顧側翼迅速向敵後發展，癱瘓敵後勤指揮系統，由摩托化步兵跟隨其後填補戰場空缺，最後裝甲部隊回應配合步兵完成對敵一線主力的包圍殲滅。這也是二戰時期德軍自始至終所堅持的指導思想。」
這就是德國陸軍裝甲部隊橫掃歐洲的理論基礎，先進而且合理。
德軍的戰斗素質

德國繼承了普魯士王國的軍事體制，德軍本身就是一支專業素養很高的軍隊，並且在歐洲戰場獲得了豐富的實戰經驗，他有很出色的指揮官和具有頑強戰斗精神且具有戰鬥技能的士兵，其裝甲部隊更是擁有熟悉機械化戰爭的軍官和大量技術出色的坦克車組。
所以德軍可以在很困難得情況下仍然能堅持完成任務，比如：由於連續作戰和惡劣氣候，在莫斯科城下的德軍很多德軍師都只剩下三分之一的力量了，但他們仍然可以憑借自己的經驗和意志繼續進攻。
另外德軍擁有很多優秀的坦克車組，他們技術熟練，經驗豐富，大大彌補了裝備數量和質量的劣勢。
而蘇軍呢？
大清洗
大清洗都已經了解了，這里就不多敘述了，大清洗幾乎整個消滅了蘇聯紅軍的所有的中高級軍官，引用一組簡單的數字，就可以說明當時的情況：紅軍指揮人員和政工人員有4萬餘人被清洗，其中1.5萬人被槍決。其中槍決了5名元帥中的3人，包括有「紅色拿破崙」之稱的紅軍總參謀長，優秀的坦克專家圖哈切夫斯基元帥。16名集團軍軍長中的15名、人，67名軍長中的60人，199名師長中的136人，397名旅長中的221人。

大清洗之後很多陸軍師中軍銜最高的軍官竟然是大尉，這個軍銜在紅軍中一般會授予連長，最多不超過營長。營長如何指揮一個師？
蘇軍格里戈連科將軍的一段話：「世界上任何一支軍隊，它的高級指揮幹部在任何一次戰爭（包括第二次世界大戰）中都沒有受到這樣大的損失，甚至全軍覆沒的結果也不至於如此。就是繳械投降的法西斯德國和帝國主義日本所損失的高級指揮幹部也比這少得多。」
放棄先進的戰術理論
大清洗的問題不僅僅在於使紅軍失去了一大批有能力有經驗的高級指揮員，而且他們當中一部分人所倡導的先進戰術也被推翻。
戰前相對於保守的英法，蘇聯的戰爭理論並不差，而且很有自己的特色，其中圖哈切夫斯基元帥曾經系統的闡述了裝甲兵大縱深穿插作戰的理論，元帥和他的部下們經過不懈的努力，使蘇聯在大規模機械化戰爭理論，特別是在大縱深穿插理論處於很領先的地位，並且在全世界率先成立了坦克機械化軍。
但隨著元帥的被清洗，他的理論被推翻，坦克軍也被解散，再次分散到步兵師，負責支援步兵，蘇軍又回到老路上。

而後來元帥所倡導的戰術正是德軍古德里安將軍和霍特將軍的兩個坦克集團軍在蘇聯運用的，並且成功的在基輔會戰中殲滅了蘇軍西南方面軍，打開了莫斯科的大門。基輔會戰基本就是圖哈切夫斯基元帥大縱深作戰理論的實戰版，這不能不說是一種諷刺。
蘇軍的戰斗素質
在國家危亡之際，紅軍官兵，至少部分紅軍官兵，表現出了大無畏的愛國精神，值得稱道，但作戰需要勇氣也需要專業的作戰技能，紅軍士兵的作戰技能不如德軍士兵，且由於大清洗，軍官素質差，缺少經驗。
倉促間蘇聯不得不將沒有經驗的新兵甚至老百姓送上戰場，雖然延遲了德軍的攻勢，但也大大增加了自身傷亡，而且根本無法最終而知對方的進攻。影片《兵臨城下》的前20鍾也表現了這種現象，雖然這只是電影，而且也是在故意醜化蘇聯。但用新兵甚至老百姓消耗德軍精銳部隊的戰術，蘇軍直到斯大林格勒戰役還在採用。
最糟糕的是蘇軍對坦克手，這種當時的技術兵種，被蘇軍當作消耗品使用，導致大量訓練不足的坦克手成為德軍王牌車組的戰績，戰場上新手的結局只有兩個，一個是成為老手，另一個就是成為老手的戰績。而且從被擊毀的坦克中逃生的坦克手還要參加步兵進攻，增加傷亡。好在蘇聯坦克操作簡單，不需要太多的訓練，這也是紅軍取勝的原因之一。
德軍初期勝利的還有一些其他原因其他的原因。

斯大林的指揮
斯大林戰爭初期死抱「蘇軍應該進攻」的理念不放，命令前線蘇軍盲目反擊，導致大量集結准備反擊的蘇軍師，被德軍「斯圖卡」攻擊機和裝甲部隊消滅在公路上。
以後又剛愎自用，拒絕朱可夫等人的正確意見，甚至把持不同意見的朱可夫發配到不打仗的預備隊方面軍做司令。雖然斯大林「不許後退一步」的命令表現出了蘇聯的決心，一定程度挽救了蘇聯，他不願放棄基輔等地，又導致基輔，斯摩棱斯克等會戰的失敗，使人數並不落下風，且准備更好的蘇軍大量被殲，被俘者的數字更是巨大。
好在總算隨著一場一場的大敗慘敗，斯大林也意識到了自己的問題，逐漸放權於朱可夫，華西列夫斯基，巴格拉米揚，瓦圖京等等有能力的將領，也是紅軍之後重掌主動權的原因。
這里需要提一下有些爭議的基輔會戰。
基輔會戰

有種說法說是基輔會戰耽誤了向莫斯科進軍的時間，在戰爭爆發以後本有機會一舉拿下莫斯科，但卻分兵攻打其他目標，等回過頭想佔領莫斯科時，最佳戰機已失。不過希特勒先攻打其他目標也非完全沒有道理。
基輔戰役殲滅的是紅軍西南方面軍，而西南方面軍的主要任務就是保衛莫斯科的大門，他的裝甲部隊十分強大，甚至不次於整個德軍。西南方面軍僅僅坦克師就有12個，摩托化師6個。紅軍中再也沒有哪個方面軍的裝甲部隊可以和他相提並論的。
以德國第二，三坦克集團軍殲滅西南方面軍的戰果來看，它也是相當強大的：德軍共殲滅兩個集團軍全部、一個集團軍大部共計22個步兵師，7個坦克師、6個摩托化師，先後俘虜了29萬蘇聯軍人，包括數名軍長和師長；俘獲和擊毀蘇軍坦克2500輛，火炮1500門。
如果德軍不顧一切的沖向莫斯科，他僅在蘇聯境內就有一千多公里的補給線怎麼辦，西南方面軍可以毫不費力地切斷德國中央集團軍群的補給線，而德軍的結果將和拿破崙的法軍一樣。
沒有拿下莫斯科，斯大林格勒，乃至輸到整個戰爭的原因，除了雙方懸殊的實力差距，也有客觀原因。
嚴寒

這點記錄多多，不必再說了，倒在冰天雪地俄羅斯大草原上的精英部隊不止一支，包括拿破崙的法軍和查理十二的瑞典大軍（瑞典曾經也是歐洲軍事強國，與俄國爭奪國歐洲的主導權）。
狂妄自大
當莫斯科戰役正在進行的時候，希特勒就狂妄地宣稱，即使莫斯科投降，我們也不接受。他計劃把莫斯科變成一個湖泊。一個人一個國家的能力太強的時候，就會自信，但自信過度膨脹也就成為了自負，驕兵必敗這個理論在什麼時候都適用。也可以德國敗給了自己，敗於過於狂妄。
沒有實行全面的戰爭動員
希特勒如果在戰爭一開始就實行戰爭總動員，德國並不是沒機會，完全有可能一口氣推到蘇聯遠東。但狂妄的希特勒沒這樣做。在戰爭中，德國本土還是歌舞生平，大量的資源被用來生產奢侈品。而蘇聯則是一切為了戰爭，全民皆兵，男人上戰場，女人生產武器裝備。
納粹的信仰決定了他們追求高水平的物質生活，即使在戰爭中也不願意放棄。等到了43年發現形勢不妙，才實施總動員的時候，可惜為時已晚，而且美國大規模的戰略轟炸（簡單的說就是隨便轟炸，以前的空襲只針對軍事目標）也抵消了這種總動員的努力。

種族主義
這是個比較敏感的問題，但凡是都有它的兩面性，種族主義確實凝聚了德意志民族，使其爆發了難以想像的強大的潛力，短短幾年橫掃歐洲，消滅800萬盟軍，佔領了幾十倍於自身國土的面積。
但它又盲目的排外，使德國失去了大批非德意志民族的人才，其中包括愛因斯坦。這上面的損失是難以估量，難以衡量的。戰爭是人的較量，人才是必不可少的。
而且由於種族主義，德國在蘇聯大量清洗猶太人，斯拉夫人，這激起了蘇聯人民廣泛的敵對情緒，同仇敵愾，打擊德軍。
未能利用蘇聯內部矛盾
如果德國能夠採用的正確的政策，抓住了對蘇聯的弱點進行打擊，蘇聯確實有很大的可能會瓦解。

當時蘇聯政權並不十分牢固，國內的敵對勢力還很有市場，但德國沒有注意到這些，到最後竟然出現了，俄國白匪軍將領號召國民保衛蘇聯的情況，要知道蘇聯紅軍和白匪軍的仇恨絕對要比蘇德矛盾深多了。
希特勒是痛恨布爾什維克的，他為什麼不利用蘇聯內部那些同樣痛恨布爾什維克的人呢？這其實仍然是由於過分的種族主義而引起的，同樣是缺乏策略的表現。因為過於自信而沒考慮除了軍事手段之外的方法，而且看來德國人也確實不精於此種謀略吧。
小結
德軍利用自己的出色表現和蘇軍的失誤，加上德軍裝甲部隊新戰術的合理運用，一舉打到莫斯科城下，殲滅了數百萬蘇軍，擊毀和繳獲了12000輛蘇軍坦克，已經是大大的成功了。但精疲力竭的德軍在莫斯科城下，還要面對更多的蘇軍和蘇軍坦克，後面的事情也只能是盡人力，而聽天命了。
而且即使德國拿下莫斯科。也很有可能會陷入持久戰。德國戰爭初期取得勝利的戰術基礎就在於閃電戰，如果閃電戰變成持久戰，失敗的機率就會大增。
德國錯誤的估計英國抵抗的決心，錯誤的估計蘇聯的實力，這都是致命的戰略錯誤。最終導致戰爭又閃擊戰轉為持久戰，後來直至美國參戰，諾曼底登陸以後，德軍兩線作戰，柏林的陷落也就在所難免了。

二戰德國對蘇聯戰爭的勝利可能性本來就很小。雙方人力資源，物質資源，德國都無法和蘇聯比，其次蘇聯的領土縱深大，德國就算斯大林格勒，莫斯科戰役取得勝利，拿下高加索油田，後面還有洗不利於，還是會陷入持久戰。
進攻蘇聯的「巴巴羅莎」計劃最後沒有達到它的戰役目的，但也不能說他是完全失敗，德軍的進攻到達了幾乎不可能達到的位置。德軍已經創造了戰爭史上的一個奇跡。但一兩個奇跡改變不了最後的結果。

⑥ 為什麼拿破崙和希特勒都沒有攻下莫斯科

首先，補給是一個主要因素，中國就有一句古話，兵馬未動，糧草先行。可見補給對於戰爭的重要性。1941年，德軍面巧搏臨的主要補給問題是為部隊提供足夠的彈葯運寬櫻，為摩托化部隊提供足夠的油料。而在1812年，法軍補給所面臨的最大問題是為馬匹找到足夠的草料。可以想像，拿破崙的18萬匹馬肯定無法依旁叢靠哥薩克矮種馬所習慣的那種草料存活，在戰斗和行軍中，拿破崙的騎兵遭受了重大傷亡，馬匹的損失也在不斷上升。這兩場戰爭都證明，靠老舊的運輸方式，即馬匹或步行是不可能在有限的時間內佔領俄國/蘇聯廣闊的領土的。不管是拿破崙強大的騎兵部隊還是希特勒的摩托化部隊，在數量上都不足以佔領和控制它的鄉村。其次，他們的進攻時間都是在6月，是非常晚的，以至於在進攻莫斯科的時候他們要面臨寒冬。這更加增加的進攻的難度。再加上莫斯科領導人的一些正確決策。就導致了他們的進攻失敗。

⑦ 二戰時為什麼德國沒能攻下莫斯科原因

一，德國坦克生產能力有限，德國從三六年開始四五年才生產五六千輛坦克，如果有兩萬輛坦克，古德里安就不用北上南下到處支援。德國在一九四一年八月就能閃擊莫斯科。
二，蘇聯交通比較落後，公路鐵路比較少，公路還是土路，德軍補給不便，如果德國搞一個鐵路部隊，公路部隊，路快速修好九月份也能打到莫斯科。
三，德國的兵力補給不足，德國出兵一百一十三個師，不到二百五十萬人，打仗三個月就應該休整補充兵力，士兵生病 勞累 負傷 三個月就應該換防休整。德國打了半年才補充幾十萬人，兵員不足。
四，美英援助蘇聯，蘇聯實力大增。美英援助吃的糧食肉，打仗的槍炮飛機坦克子彈炮彈，軍工廠的機床 金屬 零部件，運兵的卡車，美英援助蘇聯才有實力對抗。
五，蘇聯官僚政府對國民控制嚴密，動員幾百萬上千萬人參軍，炮灰多倒了一批補充一批，德軍打敗了幾百萬蘇軍還有幾百萬蘇軍，德軍損耗補充不上來，蘇軍補充迅速。

⑧ 二戰時期為什麼德軍沒能佔領莫斯科，如果佔領了莫斯科會對世界形勢發生巨大影響嗎

沒能集中力量攻其一點（列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒北中南三點突擊兵力已是相對分散了）喪失了閃電戰希望達成的局部優勢。
沒有為持久戰准備，對俄國冬季天候評估不足。
戰線過長，收到蘇軍游擊部隊騷擾，後勤保障不力
對城市攻堅戰准備不足，武器裝備不甚適應（這個各國都一樣）

如果侵佔莫斯科除了會在一定程度上打擊蘇聯的士氣，不一定會對蘇聯造成多大的影響，蘇聯的軍工企業早已搬至烏拉爾山沿線，烏拉爾山以西的中東部地區又有大量兵員，因而即使占據莫斯科只要蘇聯不發生內亂導致投降的話，蘇聯扔有相當機會擊敗德國的。
當然人心的因素不是我們能夠設想的，也不排除莫斯科被佔領斯大林因此威信掃地，蘇聯內亂、白俄復辟等因素最終導致蘇聯投降等結果的情況，如果蘇聯投降那麼.......德國掌握的工業能力足以與美國對抗了，如果德日同盟不會因對待遠東事物的態度而解體那麼.......烏拉爾山是條界東邊日本西邊德.........

⑨ 德軍為什麼沒有攻下莫斯科

二戰時期的莫斯科保衛戰離現在時間是越來越久了，但是該戰無論從戰略戰術思想到規模都是空前的.我是個軍事愛好者，也是個二戰謎.我查找了很多的相關資料。找到了莫斯科保衛戰德軍失敗的原因：

1.在戰爭初期的1941年8月的戰役結束之後，德軍大本營在進攻莫斯科還是烏克蘭上面徘徊，最後希特勒不顧前方將領的反對決定先進攻烏克蘭.他的理由是烏克蘭的原料和農產品對德軍戰時的重要以及烏克蘭的蘇聯空軍嚴重威脅羅馬尼亞油田.而古德里安的理由是如果像烏克蘭的基輔方面進攻就無異於將前方的軍隊往德國方面打，若是以後再進攻莫斯科再調回來回幾百公里不僅浪費時間還要造成裝甲部隊的損耗.而且要浪費很多時間就不可能在冬季到來之前結束戰爭.而莫斯科是蘇聯的心臟和政治中心也是蘇聯的交通樞紐和工業基地.拿下莫斯科不管從哪方面都有很大的意義.而且不及時發動向莫斯科方面的進攻蘇聯會有足夠的時間來進行新的防線.而希特勒覺得先佔領烏克蘭再進攻莫斯科一樣可以在冬季之前結束戰爭.最後希特勒決定了先進攻烏克蘭.

2.蘇聯著名特工理查德·佐爾格在這場戰爭中的重要那是蘇聯取得勝利的決定性原因.他不但在戰前提供了德國將在6.22發動巴巴羅薩計劃，而且在日本決定了東進還是南進的戰略問題後的幾小時後這個絕密情報就放在了斯大林的辦公桌上面，而斯大林立即做出了決定。從遠東火速抽調幾十個師的生力軍到莫斯科.這幾十個師的力量改變了戰爭的進程.

3.蘇聯的政治宣傳鼓動以及著名的紅場閱兵等舉措加強了蘇聯人民的戰勝信心.

4.戰爭初期的T-34坦克危機，這種坦克無論在各個方面都優與德國的坦克。直到德國研發出了虎式重型坦克和豹式輕型坦克才拿回了坦克技術上的優勢.

5.嚴寒的冬季，德軍最高決策層根本沒有想到戰爭會進行到冬季.沒有在8月時聽取古德里安等將領的建議准備冬季作戰所需要的皮大衣等等設備.結果造成了德軍前線官兵80%以上都是單衣，造成嚴重的傷亡.具古德里安回憶錄裡面的話秒說因冬季惡劣天氣傷亡的人員比跟蘇軍作戰傷亡的人員還要多.而德軍裝甲部隊在惡劣天氣下喪失了機動作戰能力.

從以上可以看出德國主要是在戰略上執行錯誤，沒有在8月就開始進攻莫斯科.沒有繼續執行閃擊戰理論而速戰速決.從而導致了蘇聯能夠及時的進行布防和從遠東抽調生力軍而贏得了時間.最後在蘇聯生力軍和和惡劣天氣的幫助下對德軍的疲憊之師進行反擊而取得了決定性質的勝利.假如德軍在8月就開始進攻莫斯科的話，以莫斯科當時的情形是根本擋不住士氣高昂的德軍的進攻的.可能當然二戰的勝負就是另外一個結局了.可是歷史恰恰是沒有如果.

⑩ 二戰時，德軍沒有攻下莫斯科到底是因為什麼是因為天氣的原因嗎

天氣原因只是原因之一，更重要的是德軍後勤補給已經打到了極限，在保證戰略進攻的彈葯補給的情況下，已經沒有鐵路資源可運輸防寒補給，更深層次原因是希特勒與國防軍之間的矛盾。當國防軍要求直接進攻莫斯科時，希特勒卻要求先獲得基輔糧倉，國防軍高層希望修整時，希特勒卻要求不停進攻。根本原因還是在於物資匱乏導致的爭議。當然天氣原因是最重要的表面因素。