為什麼德國日本不能加入五常

1. 日本能入五常嗎

絕不可能，五常國傢具有一票否決權，中國是絕對投反對票的

2. 二戰戰敗國有資格進五常

比如德國日本的都是不可能進入了五常的

3. 油管五常是哪五個國家

油管五常指的是在視頻網站youtube上最有言論戰鬥力的國家網友，分別是指印度、韓國、土耳其、越南、波蘭。其中印度網友自認為印度最有資格加入真·聯合國五常國家，波蘭網友認為波蘭軍力歐洲第一，韓國認為韓國是宇宙國，宇宙第一，越南認為越南超越中國只是時間問題，土耳其認為自己能打敗俄羅斯。正因此，這五個國家被稱為「油管五常」

4. 請問一下為什麼中國1971年入常美國沒有一票否決 而現在說日本入不了常是因為五常的一票否決通不過

別聽最佳答案的，事實是如果常任理事國對於
是程序性決議和非程序性決議有異議，就按
照非程序性決議處理。---這叫做雙重否決。所以，喚磨一票否決權在這里很有用!說了這么多，就簡單幾個字，只要中國不同意，日本別想進!另外再說一下，狗怎麼含鏈升可能和主人同桌吃飯？所以日本的爹，美國也不會同意。而且，五常是二戰的產物，說白了這五談老個國家在二戰貢獻最大。而日本在當時是法西斯。所以，覺不可能

5. 日本、印度、德國、巴西想入常，在五常當中，分別受到哪些國家的阻力原因是什麼求大神具體分析。

日本與德國是第二次世界大戰的主要發起國和戰敗國，尤其是日本，對於二戰和其犯下的歷史罪行從未進行過深刻的反省，並且並未對曾經遭受過其殘酷殖民統治的國家進行相應的賠償，日本雖然作為經濟強國，但是其政治上並未獨立，主權並不完整，是一個非正常國家，日本作為新殖民地國家加入安理會常任理事國是不可想像的事！
巴西作為南美第一大國和世界新興經濟體，在國際上的影響力正日益強大，但是南美終究不會成為世界中心或者熱點地區，所以作為南美第一大國，對於世界的影響力又會有多少吶？
印度作為金磚四國成員之一，近年來雖然經濟發展有了長足的進步，但是作為地區性大大國，印度尚有諸多的欠缺，政治上幼稚是這個國家最致命之處，要想成為世界強國，印度恐怕還要繼續奮斗幾百年，印度曾經作為不結盟運動的領袖讓第三世界國家敬仰了好一陣子，但是印度為了對抗正在崛起的周邊大國，政治上正在成為美國甚至其他政治勢力的附庸也是不爭的事實，這種為了眼前利益而短視的國家，怎麼可能擔當起常任理事國的大任吶？
以上內容均為參考，地址：http://bbs.tiexue.net/post2_4844847_1.html

6. 聯合國安理會5個常任理事國是何時怎樣產生的，為什麼德國不能成為理事國

[編輯本段]羅斯福提出「四警察」思想
1943年10月，蘇、美、英三國在莫斯科舉行外長會議，會上通過了由美國政府起草，經美、蘇、英、中四國簽字的《四國關於普遍安全的宣言》。宣言明確宣布，四國政府「承認有必要在盡速可行的日期，根據一切愛好和平國家主權平等的原則，建立一個普遍性的國際組織。所有國家無論大小，均得加入，以維持國際和平與安全」。這是二戰期間，四國政府第一次共同宣布，一致贊同要在戰後建立一個普遍性的國際組織。
當時的美國總統羅斯福鑒於第一次世界大戰時美國前總統威爾遜在倡導建立「國際聯盟」問題上的教訓，從美國的全球戰略利益出發，經過長時間的謀劃，提出了建立新的國際組織的設想。
在1943年11月28日至12月1日的蘇美英三國首腦德黑蘭會議上，羅斯福提出了關於建立國際組織的較為具體的計劃。羅斯福強調，新的國際組織應該是世界性的，而非地區性的。羅斯福的建議得到丘吉爾和斯大林的同意。12月24日，羅斯福再次鄭重強調：「英國、蘇聯、中國、美國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個軍事大國團結一致，決心維護和平，就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。」這就是舉世聞名的「四警察」思想，這一思想成為後來確定聯合國安理會常任理事國的基礎。
[編輯本段]中國成為常任理事國
在德黑蘭會議期間，羅斯福曾於1943年11月29日下午，同斯大林舉行了45分鍾的私人會談。會談中，羅斯福詳細敘述了對聯合國組織機構的設想，其中也包括「世界警察」問題。
羅斯福認為，未來的聯合國組織應由三個層次的機構組成：最低一級為全體大會，由當時大約35個反法西斯國家成員國組成。這個機構定期在不同的地方開會，每個國家都有權平等地發表意見，並向一個較小的機構提出建議。中間一個層次是執行委員會，參加者為蘇聯、美國、英國和中國，再加上兩個歐洲國家、一個南美洲國家、一個近東國家、一個遠東國家和一個英帝國(後改為英聯邦)自治領，總共10到11個國家。這個機構有權處理一切軍事以外的問題，它所作出的決議對各有關國傢具有一定的約束力。最高一級為「四警察」機構，由蘇聯、美國、英國和中國組成，這個機構將有權快速處理任何對和平構成威脅的事件和突發事變。
在回答斯大林提問的過程中，羅斯福進一步補充說，在和平可能受到威脅時，「四警察」有兩種對付方法：一種情況是，如果威脅起因於一個小國的革命或擴張，「四警察」可以採取隔離的方法，封鎖有關國家的邊界並實行禁運。第二種情況是，如果威脅更嚴重，四大國即以「警察」身份行事，向有問題的國家發出最後通牒；如果這一通牒被拒絕，就將立即對該國實施轟炸和可能的軍事進攻。
斯大林贊同羅斯福關於加強制裁權的主張，他認為，聯合國的最高一級機構不僅應當有權作出決定，還應該有權控制德國和日本周圍的重要軍事據點，以防止這兩個國家再次走上侵略的道路。
斯大林強調說，為了防止侵略，只靠建立幾個擬議中的機構是不夠的，必須有權在歐洲和遠東佔領重要的戰略據點，包圍德國和日本，在它們出現發動侵略的危險時，就把它們打下去。
蘇聯方面主張，「世界警察」應該由美國、蘇聯、英國三國組成，中國無權列入。早在1943年10月，蘇美英三國在莫斯科舉行外長會議時，當美國國務卿赫爾提出把審議《四國關於普遍安全的宣言》列入會議議程時，蘇聯外長莫洛托夫就提出過異議。蘇方的真實意圖是要排斥中國，但它提出的理由是中國沒有參加會議，由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。赫爾堅持要把中國列為宣言的共同發起國，甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。最後莫洛托夫作了妥協，答應把中國的地位問題留待以後討論。
考慮到美國可能會堅持拉攏蔣介石執政的中國，斯大林提出了替代方案。他建議組建兩個組織：一個是歐洲組織，由美國、英國、蘇聯，可能再有另一個歐洲國家參加；另一個是遠東組織或者世界組織，或者是一個歐洲組織加一個遠東組織，或者是一個歐洲組織加一個世界組織。方案很周密，言詞很委婉，最終目的是不讓中國進入「世界警察」的行列。英國也主張由「三警察」而不是「四警察」統治世界。
羅斯福仍然堅持自己的主張。他在多種場合表示：「在將來，一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞，而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用。」他表示，他不是沒有認識到中國目前還很弱，但他想到更遠的將來，中國畢竟是一個擁有4億人口的國家，把它當作朋友，總比當作一個潛在的麻煩來源要好一些。他說：「中國作為世界組織的最高理事會的一個成員，就會使這個組織具有世界性，這就有利於把亞洲號召起來，使其效忠於這個組織。」
由於美國政府的一再堅持，中國進入了「世界警察」集團。
[編輯本段]五大常任理事國正式確立
1944年8月21日至10月7日，美、英、蘇、中各國的代表在華盛頓附近的一座古老莊園敦巴頓橡樹園舉行會議。會議規劃了聯合國憲章的基本輪廓，解決了聯合國建立的主要問題。 會議在討論安理會的組成時，美國最初的方案是由4個常任理事國和7個非常任理事國組成，後來又提出吸收法國作第五個常任理事國，接著又補充說，晚些時候還可能建議增加一個拉美國家為第六個常任理事國。經蘇聯代表詢問，美國代表說，拉美代表是巴西。美國堅持認為，巴西的人口、面積和資源使它有充分的理由加入常任理事國。此外，巴西在二戰中為反法西斯盟國的勝利作出了傑出貢獻。蘇聯代表葛羅米柯說，蘇方認為把安理會常任理事國暫時限定為四大國，以後法國加入後限定為五大國。英國代表也表示，希望理事會還是不要有第六個常任席位，並補充說，只要一突破增加法國作為第五個常任理事國這個框框，理事會就會受到強大壓力，就會有提出進一步增加常任理事國席位的要求。後來，美國代表又提出，應該將以後如何增加常任理事國的條款列入基本文件，但英國和蘇聯代表對此均持否定態度。最後三方一致同意，除法國之外不再增加常任理事國。
在1945年2月舉行的雅爾塔會議上，與會各國作出在舊金山召開制憲會議的決定時，建議中國和法國同蘇美英一起，共同作為舊金山會議的發起國(當時法國已成立臨時政府)。中國政府接受了這一建議。法國同意參加會議，但決定不擔任發起國，因為法國認為它沒有參加敦巴頓橡樹園會議和雅爾塔會議的協商，不能要求其他國家在沒有自己參與制定的憲章上簽字。
1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、俄、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。
憲章同時也規定了「大國一致」原則：即安理會就非程序問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能通過。這被稱為「否決權」，對於保持大國一致行動，集中力量反對地區危機起到了很大的作用，體現了人類千百年來希望建立一種國際安全機制，以消除發生世界大戰的危險，維護世界和平的意願。冷戰開始後，美蘇在全球各地角逐，為了破壞對方的行動計劃，兩國頻繁動用否決權而使「大國一致」原則失去了本來的意義。隨著冷戰的結束，「大國一致」原則在維護世界和平與發展方面越來越顯示出其有效性。它對於防範地區沖突，遏制某些大國謀求地區霸權發揮了積極作用。直到今天，它仍是《聯合國憲章》中穩定和行之有效的原則。

德國是二戰戰敗國SO。。

7. 日本、巴西、德國、印度入常為何失敗日本拒不認錯難以入常可以理解，但是其他幾個國家呢

真不知道哪裡來的這么多法盲。
可不可以入常，是程序表決。
程序性表決，五常沒有一票否決。
就好比當年，新中國成立之時，
中華人民共和國代替中華民國，成為常任理事國的時候，美國也投反對票了，但然並卵。
即只要獲得2/3的票數就可入常。
所以日本也一樣。
可是很難，
現任五大常任理事國中英法不知道，但至少美國，中國，俄國都不答應。
和這些國家有經濟利益的國家也不能答應，到最後就黃了。
現在五常已經形成，試問誰會想再進一個，來稀釋自己的權利。
所以未來不管哪個國家想入常，都幾乎是不可能的。
到時候還會踢一個也說不定，比如像此次脫了歐的英國。
經濟實力國際影響力銳減，
能不能保住2/3票數還不一定啊。
可以說踢他的可能性最大。

8. 跟日本不同，德國貌似跟五常的關系不錯，而且國力很強，為什麼無法成為安理會的常任理事國

當年聯合國提出建立的時是在1942年的聯合國家宣言，由美國總統羅斯福提出，而當時二戰還在進行，而1945年10月它成立時二戰剛剛結束，當時聯合國憲章里提出的「五常」即是中美蘇英法，德國剛被打敗，不可能成為五常。後來它跟美國關系好是因為它需要在歐洲大陸上抵擋共產主義的進攻。不過現在它也在尋求入常，當年曾經有德國、日本、巴西、印度入常的計劃，沒被通過.再說，他們表面上關系不錯，歐洲大陸從來是一山不容二虎（其實亞洲也一樣），法國英國不太可能同意德國跟自己平起平坐

9. 為何聯合國安理會五常地位，始終無法撼動

這個沒辦法動搖。有一句話說得非常經典，叫做五常即正義。也就是說5個常任理事國所通過的文件，基本就可以統領全球了。

這是由於聯合國安理會的成因和歷史造成的無可動搖的現實。

所以盡量地維持現在的地位，對全球的和平都有好處。至於說德國和日本，只能說看一些變化和變數。說實話多加一個進去，對於目前的五角穩定都是一個威脅。