1. 德國與日本誰的發展前景更好
當然是德國。
首先從地域特徵來看，德國是大陸型國家，資源豐富，貿易的線路很立體，不像是日本那麼依賴海上貿易。德國是歐盟的核心成員，在歷史上也是不僅一次崛起。礦產和其他資源很多。日本相對就比較匱乏了，從二次世界大戰就能看出來，日本基本上都是靠海外掠奪。小島國本身就沒啥資源，能發展到現在的這個程度已經是極限了。德國卻還有很大的提升空間，雖然被美國抑制，但是自己的科技和經濟實力也是很有底蘊的。
其次呢，日本和德國的政治方面，日本二戰之後根本不認錯，還想重新復甦軍國主義，典型的欠抽。德國卻認錯態度良好，政治環境比日本好太多了。你看最近這幾年，安倍把日本往火坑裡帶，自找死路。一直想突破憲法的約束，想在亞洲稱王。惹了多少人，其實美國也不放心。所以你看日本的政治環境和德國根本沒法比。走的幾乎都是死路。
再次，德國有歐盟的庇護，歐洲已經團結成一團了。雖然是美國的附庸，但是實力總體很厲害。這幾年經濟危機受到影響，但是有危機就會有機會。日本的經濟主要是美國，東亞這兩個地方，其他地方的比重並不是很高。歐洲也有，但是它運輸貿易受到地緣影響，很有約束感。很簡單的道理，萬一海上被封鎖，日本完蛋。還有其他的很多原因，比如歷史上的傳統，島國大陸國的不同，科技程度，民族特性，等等就不說了，太羅嗦。
總之，日本是很牛逼，但是秋後螞蚱，不能小看，也不能高估。德國絕對不比日本差，兩個是一個等級，不過德國比日本更有優勢，無論是資源還是政治方面。日本再怎麼樣，充其量也就是美國的一顆棋子，美國不倒，它就受到限制。有什麼前景可言，人家想讓它怎麼死就怎麼死。所以一個國家獨立自主才能發展。就像是一個人，沒有經濟實力，誰吊你。
2. 日本和德國比哪個更適合長期居住
當然是日本了，生活習慣和中國差不多，一切方便。
德國現在已經完蛋了，到處是中東盲流
3. 為什麼德國(希特勒）比日本壞但為什麼中德關系比中日關系好
日本侵略中國之前，中德關系非常的友好，中國軍校經常去一些作戰優秀學生去德國深造。德國的軍事家也很認真叫我們中國的軍事學子，蔣校長的黃埔軍校就了很多很多的人。而且日本侵略中國時德國一直在勸日本撤兵。最關鍵的在於德國把戰爭歷史意義看的非常重，光明正大。我強大我有野心，既然輸了那我認錯，道歉對受到軍事摧殘的國家進行賠償。對我們中國也沒有宣布成為敵人。而日本寧願把雞巴用大腿夾起來也不承認自己是男人，日本軍事作戰沒有人性殘忍，戰爭本事國與國的軍事較量，卻無辜殺害手無寸鐵的百姓，很多國家都稱呼日本是殘忍的惡魔。中國就更不意外了
4. 同樣是有前科的國家為什麼德國人的素質要比日本人高呢
外部壓力
德國：納粹機器徹底粉碎
日本：軍國主義餘孽重重
從最直接的原因來看，戰勝國對日本和對德國改造的不同導致了目前兩國對歷史認識的不同。德國是被盟國徹底打敗並被肢解後由美國、蘇聯、英國、法國四國分別佔領和統治的，德國的法西斯國家機器全部被摧毀。雖然由於冷戰的開始在1949年形成了聯邦德國和民主德國兩個國家，但新政權已經與過去的法西斯政權沒有絲毫的聯系，參加政權的人幾乎都是過去反對納粹暴政或遭受納粹迫害的人。因此，德國能夠徹底否定過去的侵略戰爭，不但嚴厲地追究法西斯戰爭罪犯，而且教育自己的國民不要忘記歷史，不要忘記德國給世界帶來的災難和痛苦。1970年聯邦德國總理勃蘭特在波蘭華沙猶太人墓地下跪的一幕，無聲地表達了德國人對過去歷史的深刻反省，至今仍然被世人所稱道。
但是日本卻不是這樣。日本是在盟軍還未進入日本本土時就宣布了無條件投降，其國家機器並未被徹底摧毀。美國進入日本後，對日本實行了單獨佔領，實施間接統治，即通過日本政府來統治日本。戰後初期，美國對日本進行了民主化改造，取消了日本進行戰爭的國家機構，整肅了一部分戰爭罪犯，鏟除了一部分日本軍國主義的社會基礎。但是，不久之後的冷戰卻使這一進程遭到了破壞。美國為遏制蘇聯和中國，對日政策發生重大變化，開始扶植和復興日本，反而停止了對日本戰爭罪行進行清算。最終的結果，不但保留了日本天皇制，而且過去舊政權中的相當一部分人重新進入政府，甚至有些人還擔任了首相和外相等重要職務。因此，日本不可能對自我進行徹底否定，因為執政的一些人與過去有著千絲萬縷的聯系。直到今天，日本的一些政治家們還不斷地「失言」，否認日本的侵略戰爭歷史，實際上就反映了整個日本對歷史認識缺乏應有的正確態度。不但如此，戰後長期以來，日本在對國民的教育中也缺乏對歷史的正確認識，總是試圖淡化這段歷史，有時甚至歪曲歷史。不斷發生的歷史教科書問題就反映了這一事實。
內部因素
德國：否定政府並非否定國家
日本：國家與政府難以分割
如果從更深層次的原因來看，似乎還可以在德國和日本兩個民族的歷史、政治、文化傳統中發現這種不同。首先，德意志民族是一個理性的民族，其哲學思想深厚，善於思辨和反思，悠久的歷史文化使其有足夠的自信否定自己的某一段歷史，而日本民族卻既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己獨特燦爛的歷史文化，使其沒有自信否定自己唯一一段比較「輝煌」的歷史。在德國，宣揚「法西斯主義」活動根本就是違法；而筆者在日本訪問時看到，日本的右翼集團在街頭公然集會宣揚「軍國主義」，只要不擾亂社會秩序，可以不受懲罰。
其次，兩個民族對國家的認識也有不同。德國人認為國家是國民的，政府可以改變，因此否定一屆政府並不會因此而否定國家，但日本人卻認為國家與政府難以分割，國家是永恆不變的，尤其是日本作為一個非常獨特的國家，自古以來就是天皇一家所謂「萬世一系」地流傳下來，如果否定了歷史，也就否定了整個日本，這樣日本就永遠難以在國際社會站立起來。
除去這些原因之外，德日兩國所處的國際環境不同，也導致了兩國的不同。德國身處歐洲，這里的國家不論從歷史、文化傳統，還是從政治、經濟的發展水平來看，都有非常大的同一性和相互融合性。長期以來歐洲統一的思想和戰後歐洲共同體的發展使德國很快融進了歐洲國際社會，德國的發展已經與其他歐洲國家緊緊地聯系在了一起。因此，德國很容易甩掉歷史的包袱，對過去的歷史進行徹底清算。而日本所處的亞洲地區，國家之間在歷史、文化、政治、經濟等各個方面都呈現出了一種多元性的特點，其同一和融合的程度遠不能夠與歐洲國家相比。
5. 德國比日本生活條件和福利好嗎
德國：
1.看病不花錢拍片，但日常感冒葯要自己買
2.德國修牙：鐵的填充物（包括抽神經線）、拔牙不花錢，但塑料填充物（白色）自己交119€（醫療保險已承擔50€）
3.戴牙套：18歲以下出現齙牙、牙齒不齊免費，18以上對不起大概5000€、個別牙齒不齊一個約800
4.做CT不花錢（不知道說CT對不對，就死拍片掃描不花錢）
5.有產假，（工資照拿、1年後會有降低）
6.失業金：一共差不多500-600，其中包括房租、水電費、生活費（一段時間後以後降低、自己辭工降低）
7.兒童金：發給25歲以下學生191€的津貼
8.其他福利：離學校超過3km坐車免費
9.殘疾人：殘疾人失業金高達800每人、電動助步車免費申請
10.嬰兒車可免費申請
番外：沒有聽說過德國避孕套可以免費領取的……哈哈哈哈
日本不知道，但是聽說別的歐盟國家福利還要好。
6. 日本和德國各方面比較
日本在90年代房地產泡沫危機，整整停止發展了20年，自殺率高，外債嚴重，貨幣嚴重貶值，但物價一直上升（日本是一個出口國家，貶值會造成災難），但由於二戰後到90年代，日本工業科技醫學一直在神速上升，當然還有美國的扶植，所以就算是停止了發展，都一直排在世界第二的水平。
德國，二戰後全國夷為平地，之前的歲月都是在重新建設，因為西德發達，東德貧窮，統一後造成一瞬間的貧富懸殊問題嚴重，戰爭重新建設費用巨大，資源已經貧乏得可怕，人丁凋零，但德國憑借東德的重工業，還有西德的貿易，還有德國人的勤勞，很快就重新回到世界第三經濟體。所以說，德意志這個民族真不是蓋的，精神可嘉
7. 日本和德國哪個發達
問題一：日本和德國，誰更發達？ 兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同，日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西。日本是個資源極度匱乏的國家，高尖科技產品出口是日本人的優勢，他必須如此做，否則，日本經濟很難支撐下去。 相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位，因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。 所以，總的來說，日本經濟更發達一點，但德國的差距不是很大，兩個國家都是高度發達的國家。
問題二：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。
問題三：德國與日本哪個更發達? 當然日本，僅次於美國的發達國家排名第二不可否認！歐美現科技工業水平都來源於日本
問題四：德國與日本哪個更發達 德國，肯定的，德國比日本發展快幾十年
問題五：日本和德國哪個發達 兩個都是超級發達國家，非要比高下的話，日本比德國強，原因是德國除了在汽車領域可以和日本抗衡外，其他領域都不如日本，比如家電業，日本有索尼、松下、東芝、日立、三洋、夏普、JVC.而德國只有西門子。復印機日本有佳能、理光、東芝、美能達、兄弟、愛普生。德國有什麼？最好的數碼相機也都是日本造的，佳能、尼康、索尼、富士、松下、奧林巴斯、卡西歐、柯尼卡。德國只有萊卡。摩托車日本有本田、雅馬哈、鈴木、川崎。德國只有寶馬。醫療器械日本有東芝、奧林巴斯、卡西歐、富士、日立、佳能等。德國只有西門子。手錶日本有西鐵城、精工、卡西歐。德國不行。日本游戲品牌有任天堂、索尼。德國沒有。就算是女人用的化妝品也是日本的多，比如花王、獅王、資生堂、詩芬、多芬、高絲、碧柔、丸美等。德國太少。在其他領域也是日本強，比如精密計算機，機器人，機床。軍事領域，航空航天、造船、潛艇。動漫業、金融業、娛樂業更是世界超一流的水準，這些都是德國比不了的。日本還有很多世界先進技術，在這里就不多說了，總之，日本發達就發達在在各行各業，方方面面都是世界超一流水準，有些領域連美國也比不了日本.說句最簡單的話，就是德國有的日本全有，而日本有的德國不一定有
問題六：現在德國和日本國哪個更發達 德國；原因:日本是個島國，且資源短缺，大部分靠進口來獲得資源。德國我沒有深入調查，但可以根據德國處在的地理位置優越，歐洲中部位置交通線路四通八達，且鄰近國家都是發達國家。日本隨排名僅次於美國，但日本的資源等都是靠進口而來，自身資源短缺，交通也不是很便利，四面環海，除了輪船就是飛機。
問題七：德國與日本哪個更發達 這要看你如何定義發達這個概念
問題八：英國，法國，德國，日本哪個最發達？ 就經濟總量和人均來說是日本
問題九：美國和德國 法國 日本哪個關系最好，哪個關系最差阿 相對來說 跟日本最好 跟法國最差
日本好 日是美走狗 大家都知道
法國的話 因為德國跟法國同屬歐洲老大 雖說歐盟跟美國很多時候站在一個立場 但是歐盟一直想要戶立 並抗衡美國 所以 其實矛盾不少的 英國就是跟美國很近 以致於被歐盟孤立了
而分析一下法國的國際處事方式 簡單來說就是嘩眾取寵 大家都向著某國 法國就偏偏第一個站出來反對它 戴高樂時代以來法國一直這么干 所以經常會有法國第一個跟XX建交 第一個對XX出兵 第一個反對XX草案 之類的事情發生 所以在目前大多數國家都躲著美國不惹它的情況下 法國經常冒頭 反對一下美國 但實際上沒什麼動作
當然 以上說的最好最差都是相對你給的范圍而言 算不上真正意義上的關系好與壞 美國的頭號盟友與敵人 大家都知道 那是完全另一種情況
希望可以幫到你
8. 二戰時德國納粹是不是要比日本人仁慈的非常多
不能這么說
兩者的區別在於，德國的罪行都是上級要求的，並且留下充分證據的（集中營）納森臘，而德軍軍紀很好，甚至可以說是二戰中最好春弊的。
日軍的罪行則多數是底層士兵自行犯罪，很難留下證據。
另外，除了德國日本，不能忘記戰勝國蘇聯犯下的罪。
其強x的婦女有幾千萬之多，包括東歐中歐很多國家的婦女，這些國家被德國佔領後，又被「洞滑解放者」蘇聯人禍害一遍。
尤其是「卡廷森林」事件，蘇聯幾乎就是要把波蘭整個國家都滅絕掉。
9. 日本和德國哪個生活水平高，活的輕松
德國相對活的輕松，因為除去稅，你就那點錢過日子了，基本能夠。
日本沒去過，不評價。
10. 二戰前日本經濟遠不如德國，為何二戰後反而是德國經濟不如日本了
一是德國在二戰後長期處於分裂狀態（東德和西德），國家的分裂，加之當時又處於冷戰的「前線」，這些都嚴重限制了德國經濟的恢復；
二是德國在二戰後支付了巨額的戰爭賠款，而日本的賠款則要少得多；
三是美國的支持。對於地處歐洲的德國，雖然美國在二戰後實施的馬歇爾計劃對於恢復其經濟起到了一定的作用，但德國畢竟是二戰的軸心國，加之馬歇爾計劃的（歐洲）受援國有很多，所以德國接受援助的份額也就相對較少了。而遠在東亞的日本，由於美國在二戰後對其是「一家獨占」，加之美國又非常看重其地理位置的特殊性（有意將其打造成遏制中、蘇等社會主義陣營的「東方橋頭堡」），所以對其援助自然「不遺餘力」。這也使得日本在二戰後經濟迅速恢復的主要原因！