⑴ 望遠鏡怎麼鑒別是不是正品！
你這個話題有點大了，沒辦法簡單回答。
1、對於對望遠鏡不熟悉的人，所有的分辨，都是試圖從表面的一些蛛絲馬跡來判斷是否是不正規的產品，例如，從常見的虛假的宣傳上，諸如「紅外」「櫻花」「俄羅斯」「軍用」「高倍」等等，都是常見的虛假說法。比如這里有一些介紹http://www.ytwscc.com/shi07jibenchangshiyujianbie.html
或者是一些常見的外型特點上，比如採用紅膜、黃膜，比如外觀印著鐮刀斧頭，這些也是劣質產品的常見外型特徵。
2、同時，這種判斷，並不是總可靠的，舉個例子，現在很多劣質產品，都會在鏡片上使用綠膜或者藍膜這種正規的鍍膜，就好象在破木頭做成的劣質傢具上，刷上好的油漆一樣。
3、例如，對一些基本宴做知識的了解上，比如大變倍產品，手持的，基本上很少有正規的產品，效果也很糟糕。
4、對市場狀況的了解上，例如，知道市面上哪些品牌假冒的最多——比如目前，kenko、tasco、bushnell、俄羅斯、等等，假冒的非常多，有的甚至幾乎全是假冒的。
只有對這些綜合的情況非常了解的鋒頌狀況下，才能對看到的一款產品有個大概的了解。——但是，對一個沒接觸過望遠鏡，或者很少接觸望遠鏡的人，可能嗎？
說實在，對一些不很專業的商家，都不能完全辨別清楚的，更何況普通人。
所以，以上所說，只是讓你明白，多了解，確晌基衡實可以很大程度上避免上當受騙，但是也不是絕對的。
⑵ 怎樣辨別德國視得樂望遠鏡的真假
近日拿到了一款帶1Q標志的T*多層鍍膜東德蔡斯BINOCTAR 7×50雙筒鏡（以下簡稱真蔡），仔細把玩良久，和手頭原有的國產仿冒BINOCTAR 7×50（以下簡稱假蔡）對比，感慨頗多！
*註：不同時期產的蔡7各方卜判面可能與我手頭這款不盡相同。
第一回合：重量。剛拿到手時就隱約覺得真蔡似乎輕些，不過差異非常之小，僅憑手感實在無法比較。通過天平稱量，真蔡帶牛皮掛帶是982克，假蔡帶掛繩是1017克，相差35克。考慮到掛帶和掛繩，二者的凈重應該是950克和1000克。
第二回合：幾何外形。如圖所示，差異很明顯，假蔡整個高度比真蔡大3毫米，主要的差異來自物鏡箍，其他部位互有長短。
第三回合：鏡身的紋路和噴漆。真蔡的手感明顯好得多，它的顆粒感更明顯，顆粒更細，假蔡的顆粒很規則，附圖是用微距鏡1:1拍的。噴漆差異巨大，假蔡雖然生產時間靠後，但噴漆灰暗無光，真蔡的噴漆油光閃亮。
第四回合：字體。說到這不得不佩服國人的仿造能力，二者字體幾乎沒有差別，不過如果你岩橘干過編輯，通過附圖就能察覺出差異：筆畫的粗細！真蔡的筆畫比假蔡要粗不少。
第五回合：棱鏡。真蔡採用BAK4棱鏡，假蔡採用BK7棱鏡，差異明顯。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也採用BK4棱鏡，這個不能作為判斷的唯一標准，不過但凡是蔡斯出的雙筒，不會採用BK7棱鏡。
所以，看見BK7棱鏡的蔡7，記得跟它說拜拜！
第六回合：鍍膜。不同時期的蔡7，鍍膜顏色、技術各不相同。我手頭這款鍍膜顏色介於淡紫色和澄色之間，假蔡則基本上都是藍色鍍膜。
第七回合：成像質量。
1.顏色。真蔡略微偏黃色，假蔡基本不偏色，二者放到一起比較時區別明顯。偏黃的緣故可能是優化暗光線場合的考慮，因為人眼對這種光最敏感，但是白天使用的話不是很合適。
2.亮度。真蔡明顯占上風，由於鍍膜的差異，透光率比假蔡高很多。不過如果在光線較充足的場合，很難察覺出差異，光線很黯淡的時候，差別很明顯。
3.抗眩光。真蔡完勝！！！得益於優秀的鍍膜，真蔡幾乎沒有眩光，逆光下觀察暗部物體的能力比假蔡強得太多了，更不會因為強光源在附近影響成像。
4.內部雜散光。真蔡完勝！！！還是因為鍍膜的緣故，假蔡內部表面的反射光會形成雜散光，降低景物的反型棗改差，使像變得模糊不清。在假蔡視野中消失在眩目的光輝里的目標，真蔡很容易看到。
5.解析度。尚看不太出來，北京最近幾天都在下雨，得等天晴了用星點試鏡。主觀印象上二者相差很小。
6.邊緣像質。真蔡勝！比假蔡優秀一些，但也不是特別好。
⑶ 如何辨別望遠鏡真假
望遠鏡市場錯綜復雜，消費者都希望友高棗用最優惠的價格買到最合適的產品，或者說是正品。很多人都不知道如何分辨望遠鏡，只是靠著問商家是不是正品來判斷，很多不法商家為了謀取暴利，用次品來冒充正規產品出售。另消費者深受其害，本公司特地總結了一些望遠鏡辨別知識，來幫助大家分辨。1，首先看下有沒有正規合格證，沒有正規合格證的話最好購買時謹慎些。2，看看你購買的商家是否有你購買產品品牌的授權書，代理之類念困，沒有的話那估計是從別的渠道來的。產品真假也值得懷疑。3，從產品上看，正品和假好拆冒產品有的差的很大，差很大的那些稍微比較下就可以看出，一般做工會很差，和手機一樣，屬於山寨級別的。水貨之類的話相對分別就困難了些，主要還是看合格證和代理之類是否健全了。