㈠ 為什麼說英國是二戰最大的輸家,它輸在了哪裡
雖然英國成「輸家」,是在二戰結束後,但根子卻在一戰結束時就埋下。一場第一次世界大戰打下來,身體幾乎被掏空的英國,不止是人員物資傷亡慘重,更從債權國變成債務國。國內資金極度缺乏,以至於作為「戰勝國」,英國一戰後的工業水平極度走衰,雖然從1920至1929年,英國工業產值增長了百分之十五,但鐵產量和煤產量都不漲反跌,工業能力裹足不前。
然後,就是啪啪的打臉,吞並捷克斯洛伐克後,完成「變身」的德國,徹底成了戰爭魔獸,接下來閃擊波蘭,閃擊法國,狂轟濫炸英國,第二次世界大戰全面爆發。雖然英國進行了不屈不撓的抵抗,但如果他們的戰前態度,沒有這樣的精明自私,後來的戰爭悲劇,原本不會發生
㈡ 戰勝國為何比戰敗國輸的還慘,英國為什麼會成為二戰最大的輸家
英國之所以在二戰成為戰勝國,卻不能享受戰勝國的權益,就在於雅爾塔會議中確立了美蘇兩分天下的格局!主要反映了蘇美瓜分世界的計劃,因此英國只是個陪襯!
最大的輸家——英國
應該這樣說,自從二戰結束以來,英國已經完全喪失了他在世界各地的殖民地,其中包括亞洲的殖民地,也包括非洲殖民地,還包括歐洲的殖民地。而美國的殖民地基本上全部都已經獨立出去,而且還形成了一個最大的超級強國美國。因此在二戰之後的雅爾塔會議中,英國已經沒有主導的地位,只能任由蘇聯和美國擺布!中國能夠充當的角色就是一個陪襯!因此英國是雅爾塔會議之後最大的輸家!
㈢ 為什麼有人說二戰中的英國,輸的比德國更慘
隨著1945年5月8日德國簽署投降書,9月2日日本緊跟著也簽署投降書,地球上先後61個國家和地區以及20億以上的人口參與的第二次世界大戰徹底落幕。
而當我們回顧歷史,提到二戰中誰輸的更慘之時,往往會說是戰敗的德國、日本,德國被蘇聯和美國及其盟友一分為二,日本則完全被美國佔領,接受美國的「和平改造」。
然而從身份落差的角度來看,德國、日本均不是最慘的,在美國的盟友之中,有一個叫英國的國家,它在二戰之前殖民地遍布全球,號稱「日不落帝國」,是為美國之前世界上最強大的國家。
但遺憾的是大英帝國的「日不落」姿態,在1940年被歐洲大陸上的德國人給重創。5月10日正當英國和法國合計怎樣迫使德國吐出吞下的波蘭之時,德國士兵向他們猛沖過來。
面對德國人的猛沖,英法聯軍最初不以為然,認為憑借英法聯手,縱使德國有「孫猴子大鬧天宮」的本事,也翻不過他們的「五指山」。
然而歷史的事實證明,德國這只「孫猴子」不但翻過了,還把法國巴黎佔領,促使法國在二戰中很長一段時間里都處於「亡國」狀態。
同時以世界霸主自居的英國也遭受重創,它於比利時一線構建的防禦,在德國突進法國腹地之後陷入被兩面夾擊的困境,為此英國人不得不執行了「敦刻爾克大撤退」。
數十萬英國將士在德國人的驅趕下「狼狽」的逃回了本土。但是德國並沒有準備放過英國,德國空軍在7月10日起發動不列顛空戰,組織大量戰斗機和轟炸機飛越英吉利海峽,對英國本土的重要設施進行摧毀性轟炸,直接促使英國的工業一度陷入半癱瘓狀態。
與此同時義大利、德國、日本在此之後,開始對英國遍布全球的殖民地下手,英國非洲殖民地被德意聯合攻堅,亞洲的則被日本瘋狂進攻。
如此一來英國本土原本期盼著殖民地給自己輸血的計劃泡湯,國庫日益見底。但為了讓戰爭打下去,使英國不至於被德國人佔領,英國開始向美國求援。
美國百姓雖然不想參戰,但是在其總統羅斯福的努力之下,美國還是通過了「促進美國國防的法案」,開始向英國輸送上到飛機坦克,下到吃飯睡覺物件的物資。
也正是因為美國人的資助,英國才抗住了德國的進攻,然而讓英國人萬萬沒有想到的是,德國沒打垮它,美國最終間接肢解了它,二戰後原本沒有多少殖民地的美國,為了打開全球市場,掀起了殖民地獨立浪潮。
頓時英國各地的殖民地狼煙四起,英國不得不支出巨額軍費來鎮壓殖民地的反抗,而此時英國本土正處於重建時期,根本拿不出多餘的錢打仗。英國殖民地至此從給本土輸血,變成吸血。
最終為了不被拖垮,英國 *** 效仿壁虎一樣「斷尾求生」,1947年印度、巴基斯坦獨立,1957年馬來西亞獨立…… 大英帝國在一塊塊殖民地的獨立聲中轟然倒塌,美國接其棒成為世界第一強國。
袁載譽,知名文史撰稿人,專注世界歷史。瞭望智庫特約歷史觀察員、今日頭條付費內容評測專家團成員、澎湃新聞湃客欄目特約作者、青雲計劃獲獎者,被評為網路動態2018年年度紅人、網路動態歷史領域最具人氣作者、騰訊自媒體年度新銳作者。
㈣ 戰勝國比戰敗國輸得還慘為何會成為二戰最大的輸家
二戰中輸得最慘的還是德國,戰後德國被打成一片廢墟,士兵加平民傷亡超過800萬,其奧得河-尼斯河以東的領土也全部被蘇聯和波蘭瓜分,德國的國際地位更是一落千丈。當然英國也好不到哪去,但不棗友兆至於比德國還慘。
(二戰後英國在非洲的殖民地相繼獨立,大英帝國徹底走進歷史)
㈤ 難道戰勝國比戰敗國輸得還慘為何英國會成為二戰最大的輸家
英國之所以成為二戰最大輸家,是因為二戰經濟實力消耗過大,已經無力維護日不落帝國龐大的軍事力量。而軍事力量的衰弱直接影響英國的殖民統治,再加上美國暗中鼓動英國殖民地的獨立運動,所以二戰後英帝國一蹶不振,墜落成二流國家,成為最大輸家。
二、英國在二戰中付出很大,但是得到的回報卻很少。
二戰之後,美國確立了世界霸主地位。以前被世界承認的國際經濟中心的倫敦,被美國紐約所取代,同時美元也代替了英鎊,成為世界上的通用貨幣。
比起二戰開始時迅速被德國吞並的法國,英軍在二戰中的表現屈指可數,可以說伏基整個二戰戰場都留下英軍的足跡,算得上勞苦功高。可是在分配戰爭果實的時候,最大的蛋糕卻被蘇聯和美國拿走,英國卻因為殖民地問題陷入殖民卜緩解放運動的漩渦之中。後來在美國推動下,英國放棄了絕大部分海外殖民地,成了只有英倫三島光桿司令。
英國明明在戰爭中取得勝利,卻平白損失了自己非常大的利益,可以說英國是二戰的最大輸家。
三、美國要在世界范圍內削弱英國的影響力
二戰之後,美國在世界推動殖民地解放運動。英國被迫放棄了大量殖民地,英國的殖民利益受到嚴重破壞。
1956年,英國為了防止進一步損失,就聯系法國和以色列,與埃及爭奪蘇伊士運河的控制權。可是由於美國的介入,對英法施加非常大的壓力,終使英、法不得不接受停火協議,放棄了蘇伊士運河的爭奪戰。
可以說美國應該是英國最大的敵人,可是英國害怕蘇聯強大後,對西歐的資本主義國家產生威脅,不得不跟著美國後面做小弟型廳模。經過一、二次世界大戰的洗禮,英國都是是勝利的一方,可是卻輸掉了整個最強大的帝國。
總之,在二戰中,英國雖然是戰爭勝利國,卻是輸得最慘的國家。從世界最大帝國的神壇上,跌入世界二流國家的行列,實在令人唏噓。那麼今日美國會走當年英國的老路嗎?
㈥ 為什麼二戰英國打不贏德國 知乎
樓上說的對,打英國是和時間賽跑,但是蘇聯都蠢蠢欲動了,要是還泡在英國這個事情上,蘇聯裝備升級完了,直接就碾壓過來了。 德國一戰後有很長一段時間和蘇聯有軍事合作,而且很緊密,是知道蘇聯的實力的。實際上,希特勒一直認為蘇聯才是他唯一的對手,原因很簡單,在歐洲戰場,通過蘇德互補侵犯條約以及拿波蘭去喂蘇聯,來確保蘇聯按兵不動,而自己開始單挑英法。這就說明歐洲戰場,除了蘇聯他認為誰都不是他的對手。 而打蘇聯的話, 一開始寄希望於國民黨,後來寄希望於日本,把蘇聯拖入雙線作戰來解決,也就是說打蘇聯他是謀求盟友幫助的。 也許你可以說歐洲戰場他還靠義大利,但是實際上,義大利只關心去北非去收獲,基本上在歐洲就是一直給希特勒添亂的份。
㈦ 戰勝國比戰敗國輸得還慘為何英國會成為二戰最大的輸家
因為二戰結束後,英國喪失了海外殖民地,結束了纖肢高日不毀尺落帝國,而美國則無縫銜接了飢殲英國的位置,此外英國本土也被德國炸地千瘡百孔。
㈧ 二戰時曾浴血奮戰的英國,為何會成為二戰中最大的輸家
第二次世界大戰期間,作為主要參戰國之一的英國,雖然沒有蘇聯在蘇德戰場上的慘烈,也沒有抗日戰場上遭受如中國一般的巨大傷亡。但是,曾歷經了激烈的不列顛空戰,最高時集結了1000多萬軍隊,始終與德國處於交戰狀態的英國,說一聲浴血奮戰並不誇張。
雅爾塔會議三巨頭
因為,英國日不落帝國的美名,是需要龐大的武力、尤其是龐大艦隊作為支撐的。二戰之後,英國面臨的局面是:英國龐大的軍隊,哪怕僅僅維持日常開銷,英國都已堅持不下去。因此,英國被迫削減軍隊開支,這自然極大的降低了英國對殖民地的控制力,也為殖民地風起雲涌的獨立運動添了一把火。
最終,二戰勝利後,只過了不到20年的時間,英國的殖民體系就轟然倒塌,英國世界第一大國的地位徹底消失。而作為事實上的第一強國美國,如願以償的獲得了龐大的市場和世界老大的地位。
㈨ 難道戰勝國比戰敗國輸得還慘為何英國會成為二戰最大的輸家呢
戰勝國比戰敗國輸得還慘?為何英國會成為二戰最大的輸家?這個問題確實是這樣,二戰結束後,作為歐洲的東道主,英國卻說了不算,反而一切都要看美國眼色。說到底還是實力不行。
一方面,德國之所以能發動二戰,英國有不可推脫的責任。英國是歐洲老牌帝國主義國家,又是世界工業發展最早的國家,一戰時,由於英法協約國齊心協力迫使德國為首的同盟國投降,最終還迫使德國接受了高額戰爭賠款和不準保持軍事力量的苛刻條款。客觀上講,這為德國重新崛起和希特勒發動二戰埋下了伏筆。
應該說,在希特勒沒有上台以前,德國想咸魚翻身還是有非常大困難的,起碼他們的野心沒有希特勒那麼堅決。但希特勒上台以後,迅速將德國經濟從大蕭條中振興起來,不僅讓英法看到了德國作為英法加工廠的重要作用,更把德國作為賺取高額利潤的重要夥伴,所以,英國和美國不約而同都大量給予德國最優惠待遇,在貸款和經濟援助上開了綠燈。
所以,在戰後論功評獎時,基本上沒英軍什麼事。雖然英軍也付出了重大傷亡,英倫三島也遭受了德軍炮火的打擊,但北非也好東南亞也好,殖民地沒了,瓜分德國的事也主要是美國與蘇聯在商量。其它不講,就連丘吉爾本人,原以為在二戰中帶領英國人民做了那麼大貢獻,起碼混個連任沒問題吧,沒想到他正高興的時候,英國人民拋棄了他。
之所以會出現這個狀況,一是丘吉爾沒想到美軍登陸歐洲,根本目標不僅僅是幫助英國打贏這場戰爭,而是在為美國統治歐洲下更大的一盤棋。二是英國的實力打不了更大的戰爭。三是英國民眾的積極不高,本就對戰爭不感興趣,盡管丘吉爾是三個巨頭領導人當中信心最足的。
㈩ 贏了虛名輸了國家地位艱苦卓絕的英國為何會成二戰中最大輸家
在第二次世界大戰中,所有參與戰爭的主要國家都付出了巨大的傷亡。特別是,作為反對德國法西斯的主力軍,蘇聯在第二次世界大戰中被殺害了2700多萬人,遠遠超過了其他參戰國家。但二戰後,蘇聯一躍成為和美國並駕齊驅的超級大國,其在二戰中得到的遠遠比失困段去的汪謹譽多。