德國經濟危機是什麼

1. 二戰之前德日兩國經濟危機為什麼特別嚴重

我用最簡單的語言告訴你根本原因：德國因為一戰戰敗、日本因為底子薄基礎差。綜合原因：世界性的經濟大蕭條影響，誰也不用想避免，各個國家沒有嚴重和特別嚴重之分。

另外，提你個意見，按照通常歷史術語來講：二戰前夕這一時間段指的是「1933年希特勒上台」至1939年9月1日閃擊波蘭。
此時的德國經濟已經步步登高，經濟實力躍居歐洲第一，世界第二。那時候沒有危機的現象發生，並且德國干涉了西班牙內戰，吞並了奧地利，挺進了萊茵蘭。等等吧，這些足以表明，他的實力已經恢復，如果他依然窮的叮當響，根本沒法用軍國主義和法西斯主義來武裝擴張的。建議你參考下1933年當時希特勒就任德國總理時制定的復甦經濟的計劃。
日本則於1931年為了擺脫經濟危機，大力發展軍工產業和造船業，加緊對殖民地的剝削，隨即就對中國東北發動了入侵，此時日本的經濟也逐步復甦。
舉個例子你就知道了：比如聯合艦隊也增添了不少重型航空母艦，關東軍軍官開始配發肉類罐頭（以前基本上是咸魚就米飯）。所以說，你說的危機應該是指的1929年——1933年的全球經濟大蕭條時期。希望你能明白和理解，畢竟治學是嚴謹的。

2. 經濟崩潰，失業率與日俱增，希特勒做了什麼導致德國經濟大翻身

1929年的經濟危機大家知道吧，1929-1933年的經濟危機是資本主義世界爆發的空前的大危機。1924-1929年，資本主義世界經歷了短暫的經濟繁榮。1929年，經濟危機首先在美國爆發，隨即席捲整個資本主義世界，形成了前所未有的、持續最久的世界經濟大危機。

這些實在的數據表明：納粹當局的確在不長的時間里，創造了德國經濟復興的奇跡。第三把火，是重建社會保障體系、落實社會福利政策。希特勒上台後大力推選社會保險制度，增加和提高國民的社會福利，在通過「勞動美化活動」來改善工人的勞動條件和勞動環境的同時，還擴大了職工的有薪休假制度。

為了推進軍事化，希特勒不惜以政府擔保，向德意志銀行借款，獲得了更多的資金。隨後德國將這些資金投入到軍工產業中，用於擴大再生產。除了發展國民政府這樣的合作夥伴，希特勒將主要目光用在了鄰國身上，先吞並奧地利，隨後兼並蘇台德。可以說，希特勒的種種措施對於德國的經濟迅速復甦起到了巨大的作用。在希特勒時期，汽車作為奢侈品走入了平民百姓的家中，德國的社會福利水平獲得了一個較大的提升。

3. 1929-1939經濟危機給德國的影響

1929――1933年的世界經濟危機，對德國的打擊十分嚴重。當紐約股票交易所在1929年10月「黑色星期五」崩潰時，它所造成的巨大沖擊力首先嚴重地震動德國。危機期間，德國工業生產下降了40．6％，下降幅度僅次於美國的46．2％，居資本主義世界的第二位。農業生產下降了30％。經濟危機使德國的社會局勢更為動盪，法西斯勢力趁機發展起來。
2，德國法西斯上台的原因
德國對凡爾賽體系的不滿與民族主義情緒的高漲。
經濟危機是納粹運動產生和發展的客觀條件。
德國軍事封建帝國主義的歷史傳統是法西斯上台的歷史根源。
納粹黨的宣傳綱領騙取了德國廣大民眾的支持。
希特勒迎合了德國人民的民族主義情緒——對凡爾賽條約的憎惡與反對，進行了蠱惑人心的宣傳，騙取了人民的支持。這是希特勒上台的一個重要原因。
德國壟斷資產階級對納粹黨的支持。
所有這一切，都為希特勒的上台，提供了極為有利的社會政治基礎。

4. 經濟危機給德國帶來了什麼樣的影響

歐洲是介於美國和日本之間的經濟體，沒有美國好，但比日本的可用資源多。歐洲的崩潰將加大美國的負擔，從而加快這一世界經濟大崩潰過程。德國如果實施改革工會等措施以減少成本，雖一時有效，但是無法使經濟最終復甦。如果通過減少成本來獲得世界經濟競爭的優勢，那隻是把一國的問題拋給了另一國，於世界經濟無補。

鳳凰衛視8月4日消息：近期公布的德國7月Ifo商業景氣指數連續第三個月呈上升勢頭，似乎增加了人們對德國疲軟經濟的復甦希望。Ifo商業景氣指數是歐元區經濟增長指標中最受市場關注的一個指數。Ifo指數上漲之前，7月早些時候公布的另一個經濟增長指標———歐洲經濟研究中心(ZEW)的月度預期指標已經出現大幅攀升。兩大指數先後上漲，讓德國政府備受鼓舞。但是包括國際貨幣基金組織和德國央行(Bundesbank)在內的眾多經濟學家們對德國經濟復甦不抱太多希望。

萊茵資本主義滑向日本式泥潭

「德國正面臨經濟危機。」這是德國最著名的研究機構———德國經濟研究所(DIW)發出的警告。據中國經營報特約撰稿程忠良援引該機構預測：德國這個歐元區最大的經濟體今年將發生輕微衰退，2004年的增長率也將令人失望。德國經濟研究所警告說，德國目前面臨的「最大危險」是通縮，物價水平持續下滑，導致需求低迷，增長受阻。

倡導政府與企業緊密合作的萊茵資本主義(Rhinelandcapitalism)正在緩慢瓦解。日本的現狀可能是對德國的萊茵資本主義模式的未來的最佳註解。

過去10年德國的年均增長率僅為1.3%(比日本年均1%的增長率好不了多少)，這在歐洲是最低的。一位德國企業家表示：「20世紀的70、80年代，德國堪稱世界的楷模。現在我們不斷被人指為世界病夫、歐洲病夫。」

德國人在經濟徘徊了10年後開始懷疑，這種經濟不振是否會長期持續。衰退何以能夠長期被人們所忽視？因為衰退時常被一些短暫的復甦、全球性沖突或那些誇張又未能兌現的政治許諾所掩蓋。同時，還發展了其他一些經濟不振的解釋———技術鴻溝、股市泡沫、其他經濟體衰退的影響。德國的高級經濟智囊機構———「五賢哲委員會」前主席榮格·道吉斯(JürgenDonges)表示：「政府總是企圖在其他地方找借口。」

衰退已經窒息了德國絕大多數關鍵的機構和行業。20世紀60年代，德國是世界上第一大葯品生產商，現在，發明了阿司匹林的德國醫葯企業竟然無一能進入世界醫葯行業的15強。法蘭克福的銀行曾被視為穩定的堡壘，而如今，法蘭克福將來保住主要金融中心的地位都成問題。

2002年，德國的DAX30股票指數是發達國家中表現最差的，企業破產案不斷增加。如果德國經濟長期衰退僅僅傷害的是8250萬德國的福祉倒也罷了。但是，作為歐洲最富強的國家，德國還是歐元的基石，德國經濟的衰退將輻射到整個歐洲大陸。

盡管施羅德人氣頗高，但他未重振德國的繁榮，從而帶來了這樣的疑問：如果德國不能成為歐洲經濟增長和政策的發動機，歐洲將變成什麼樣？一些德國人已經在談論德國的式微，道吉斯表示，10年前，我們在談論英國病；10或20年後，我們可能談的是德國病。如果這樣，德國將面臨產業資本和人才流向海外的尷尬。而歐洲邊緣的國家———愛爾蘭、芬蘭、英國、西班牙和中歐將擔負起歐洲經濟增長動力的責任，並改變歐盟的外交政策。

盡管德國的稅率依舊很高，經濟增長緩慢、僱傭體制僵化，德國和法國將繼續是歐洲難以改變的核心，但不斷升溫的反美主義可能使外交政策引入歧途。而美國的決策者可能不理會這些，繼續與他們合作。

不計一切代價追求穩定德國經濟復興之路漫長

其實，德國曾經研究了過去20年的經驗教訓，改革人士認為德國如果要保持自己的勢力和影響的話，就必須具有更大的靈活性。

那又是什麼阻礙了改革呢？簡而言之，就是不計一切代價追求穩定。歷史上，德國就一直拒絕變革；而從施羅德到地方政客，他們都盡力避免沖突與對撞，尤其是與勞工。在1月份的預算危機中，聯邦政府和地方政府在工人發出罷工威脅後屈服了，有影響的保守派政治家就支持對勞工妥協。厭惡變革的心態也蔓延到工廠。企業必須與雇員談判才能決定是否引進一台新機器，所以企業主都渴求放寬限制。INA控股公司的總裁吉爾金(Jürgen)表示，如果我們在斯洛維尼亞投資就不會受到這些約束。

一些體制性的障礙使德國難以控制開支、恢復經濟，最突出就是自1950年就沒有修改過的保護就業的法律。由於社會民主黨與工會結盟，即使是基督教民主聯盟這樣的政黨都不敢輕言與工會對抗。這導致企業不願意僱人。由於擔心各種失業補貼，一些企業甚至不敢開除最差的雇員，轉而讓優秀員工離崗。目前德國的失業率已達11%以上，這是非常危險的。

德國正在陷入一種「豐田—索尼」模式：大企業、低增長。過去10年，德國的出口穩步增加而國內消費萎縮。與此同時，德國的地下經濟開始發展起來。非法勞工和地下經濟活動在德國GDP的比例已經從1995年的13.9%上升到現在的16%。據統計，2001年德國有3630億美元的經濟活動沒有納稅。

合並東德實現統一的經濟後果開始讓德國付出代價。兩德統一可能耗資7000億美元，而且至今還在吞噬德國每年GDP的4%。兩國貨幣兌換時，對東德貨幣估價高出了四倍，過多地投資於東部建設、對西部工人徵收重稅以支付東部，這也是為什麼德國在1990年以後，成為僅次於比利時的非工資成本最高的國家。德國真正在經濟上實現統一估計要到2020年，而重建遠未完成。

另一改革的障礙是德國人仍然覺得自己很富有，社會福利體系使大多數人生活無憂，真正在貧困線以下的德國人不足2%，他們缺乏改革的動力。

德國衰落將改變歐洲政治版圖

到目前為止，我們還不能說德國的社會機制在崩潰，德國工業各部門也並非全面衰退。一些德國政治家也意識到危機的嚴重性。2月2日的選舉給施羅德及社會民主黨一個刺激，隨後施羅德宣布將與在野黨合作，加快改革步伐。但東部一位州級官員認為，施羅德政府沒有勇氣推行根本性的改革。如果聯邦政府表現出改革的意願，各州的改革熱情可能被喚醒。尤其是東部地區可能成為改革的試驗場，一些州已經開始裁減公務員、僱用非工會員工以挑戰工會。企業家要求更多的變革，如調減個人和企業所得稅等。

戰後德國的經濟奇跡使人們忽視了這種問題，德國一度在外匯問題上堅持《穩定與增長公約》，要求加入歐元區的國家實行嚴格的財政政策。但現在，德國本身的預算赤字產生的不穩定，將使歐洲的經濟協調陷於混亂。

如果德國不能實現強勁增長，歐洲就可能出現兩種速度。歐洲中央銀行也不可能繼續降低利率刺激德國經濟復甦，因為愛爾蘭、芬蘭等小國已經出現經濟過熱。如果德國不能平衡預算赤字，歐元的強勢地位也將受到削弱。

歐盟締造者的設想中要的不是一個孱弱的德國，如果德國不能實現復甦，就無法與中國和其他低成本出口國競爭。在國際問題上，德國如果立場不鮮明，就有可能失去世界性的影響力。在反恐戰役中，德國不是一個可以指望的盟國。

對德國而言，一個最有可能的結果是沒有發生什麼實質性的變化。一個富足、成熟的國家如果趨向內斂，它就失去在世界事務中至關重要的地位。德國如果不能振作起來並找到一條復興之路，就可能滑向無足輕重的境地。

5. 二戰德國經濟

當時世界的生產總值是美國37%，德國14%，英國12%，法國10%，德國是個資源相對豐富的國家，尤其是戰爭必須的煤和鐵，儲量是非常豐富的，品質也很好。
德國地處中歐平原，土地平坦，適合發展農業。
德國的人口基數還是相當不錯的，由於工業時代經濟發展比較快，人口增長也快，二戰前它的人口比法國和英國這些傳統歐洲強國都要多。而且由於德國很早以前就強調了教育，它的全民教育水平相當高，因此其勞動力的素質也是歐洲最高的。
德國在歐洲工業國里，起步最晚，因此擁有了後發優勢，它使用的技術一般都是最先進的，尤其在二戰前，德國靠大量外國貸款興建的工廠，技術水平都是當時最先進的，效率很高。
德國處在歐洲中心，連接東歐，南歐和西歐，而且由於長期面對兩面作戰威脅，它的國內交通體系極其發達，再加上德國二戰前興建了世界上最早的高速公路，國內還有水運可利用，因此它的運輸條件非常好。
德國是歐洲最早實行總體戰的國家，其國家建設在平時就考慮到了戰時需求，對全民動員和戰時經濟的把握也是歐洲最好的，當然，它還是不如社會主義的蘇聯，社會主義制度在動員效率和動員速度上的優勢無可比擬，盡管德國的戰時經濟和社會主義在某些程度上有一致性。
最後，由於以上的一些原因，德國的工業底子很好，它當時是歐洲第二大工業國（第一還是蘇聯，但是優勢不大，如果算人均那還是德國厲害些），世界第三大工業國（第一當然是美國，優勢極大），而工業能力才是決定一國戰爭潛力的主要因素。
首先德國是歐洲的後起之秀，工業基礎和技術力量雄厚，國力軍力和法國基本相當。雖然一戰後衰弱的很厲害，但是底子好，如果底子差的話就是有錢想在短短二十年起來也難。

再就是德國的經濟是歐洲國家裡恢復最快的。中國人因為ZF導向的原因一提經濟就是GDP，甚至連清朝GDP世界第幾都喊出來了。GDP（國內生產總值）是近幾十年才搞出來的東西。當時類似的概念是GNP（國民生產總值），德國超過了英法，排在美國之後。衡量經濟的指標還有很多，比如失業率，對外貿易也是非常重要的指標。德國的資源算是比較缺乏的，對外貿易，工業產值的增長是物資的重要保證。

還有一個方面，就是德國的經濟雖然強勁增長，但由於經濟政策是為了侵略擴張服務的，德國的經濟是畸形的經濟，ZF拉動經濟的最大需求就是軍工。到了戰爭爆發時，德國的軍費支出是財政收入的一半，非常驚人。當然犧牲就是麵包了。同樣經濟實力檔次的國家，軍費的多少對於軍事實力也可以有較顯著的影響。再看法國人，軍費花的少還有一半修了馬奇諾。

此外，發動戰爭擴大領土和人口，可以掠奪資源（包括人口）以戰養戰。德國的人口約7千萬，這個數字不小。 但中歐西歐的資源比較有限，北歐也就是鐵礦。德國的資源和人口經不起長期大規模戰爭的消耗，這確實是個弱點。

6. 1929---1933年經濟危機對德國產生什麼後果

德賀桐國是危機的主要發源地，也是危機的主要受害者。從1929年到1932年，德國工業設備利用率下降到36%，全部工業生產下降了40%，對外貿易額下降60%，物價下跌30%。其中，主要工業產量下降幅度更大，鐵產量減少70%，造船業產值下跌80%。工業危機反過來又導致了金融危機。1931年7月，德國達姆斯達特銀行倒閉，引發銀行擠兌風潮，國家黃金儲備由23.9億馬克減少到13.6億馬克，柏林九大銀行減為四個。失業率急劇上升，1932年高達43.8%，加上半失業者22.6%，則1932年德國全失業和半失業人數高達工人總數的三分之二。奇高的失業率為希特勒上台提供了良好的絕拍沒社會土壤。應該承認，希特勒政權對外取消債務，對內實施國民經濟軍事化，的確使德國的工業資源並納得以充分利用，經濟迅速發展，失業率迅速下降，1938年時失業率低至1.3%。從1932年到1938年，德國生鐵產量由390萬噸上升到1860萬噸，鋼產量由560萬噸上升到2320萬噸，而鋁、鎂和車床的產量竟高於美國。從1933年到1939年，德國重工業和軍火工業增長2.1倍，消費資料生產也增長了43%。與德國相比，美國羅斯福的新政則只是暫時緩解了蕭條。直到一九四一年美國參戰後，美國國民經濟也轉入戰時計劃經濟軌道，美國才徹底擺脫了大蕭條。雖然德、美兩國的政權性質和所信奉的意識形態大不相同，但就擺脫市場激烈競爭產生的蕭條而言，卻有著內在的共同性：停止經濟戰爭，統一調配資源，社會各階層所得比例相對穩定。

7. 經濟危機給德國帶來了哪些影響

1． 短期沖擊金融部門遭受嚴重打擊，銀行流動性嚴重不足，引起嚴重的經濟衰退，與其他世界主要經濟體相比,德國經濟更加依賴於出口， 2008年德國經濟的對外依存度（出口占國內生產總值的比例）為47.2%。 所以德國遭受的打擊尤其慘重。2． 長期影響作為一個需求飽和的發達工業國和人口老齡化的影響，德國經濟在歐盟內部一直屬於低增長國家。銀行出現前所未有的困難，一些需要政府救助，其他則不得不用去杠桿化來控制風險，造成信貸和銀行間業務的嚴重緊縮。這樣的情況維持了較長一段時間。由於金融危機的影響，德國的主要出口目的國——美國和歐盟各國（特別是所謂PIIGS國家）——的財政赤字大幅度提高，已經無法再通過借債來維持經常性項目的虧空。這些國家將採取貿易保護主義等手段來抵禦德國的出口。所以德國面臨著結構調整的壓力，需要減少出口，擴大內需，這當然不是一蹴而就的事。因此，德國經濟中長期的增長有許多不確定性，它在很大程度上取決於德國政府採取的經濟政策是否成功。

8. 德國1923年為什麼會出現嚴重的通脹

德國1923年出現嚴重的通脹實屬人禍，這是沒有任何限制而增加貨幣實際數量的政治決策蓄意而為的結果。

1922年年底，德國被指控未能按時支付賠款。為索要賠款，1923年1月初，法國和比利時軍隊侵佔了魯爾區——德國的工業重地。總理威廉·古諾（Wilhelm Kuno）領導下的德國政府呼籲魯爾區的工人們拒絕侵略者的所有要求，並承諾德國將會支付他們工資。

德意志銀行以債務貨幣化的方式大肆印鈔，以維持政府的流動性，彌補稅收的短缺並支付工資、社會轉移支付以及補貼。

從1923年5月起，紙馬克的數量開始失控。它從4月的8.61萬億猛增至5月的17.34萬億，8月更增至669.703萬億，1923年11月紙馬克的數量達到400X1018。批發價格飆升到天文數字的水平，從1919年底到1923年11月增長了1183%。

1918年一戰結束時，原本能買5000億個雞蛋的錢，五年後卻只能買一個雞蛋。1923年11月，一個月的時間，美元兌紙馬克的價格已增長了8912%。紙馬克實際上已如同廢紙。

(8)德國經濟危機是什麼擴展閱讀

德國惡性通貨膨脹里吸取的教訓：

第一個教訓：哪怕是一個政治上獨立的中央銀行也不能提供可靠的保障以防止紙幣的毀滅。早在1922年，德意志銀行已在政治上獨立；實際上德意志銀行代表盟軍，為盟軍提供服務，作為暫時延期支付賠款的交換。但德意志銀行委員會仍決定實行高通脹。既然德國不得不日益依賴德意志銀行的信貸以維持經濟狀況，德意志銀行委員會決定在這種「事關存亡的政治危機」（existential political crisis）時提供無限量的貨幣。

第二個教訓，法幣不能正常運轉。亞爾馬•沙赫特（Hjalmar Schacht）在他的1953年傳記里提到：「只有當國家或中央銀行承諾，紙幣任何時候都能兌換成黃金時，才能夠使用紙幣。保證在任何時候紙幣都能兌換成黃金，這必須成為所有紙幣發行者的竭誠努力。」沙赫特的言論隱藏著一個重要的經濟學認識：沒有黃金支持的紙幣是政治上的貨幣，因此它是自由市場體系中的破壞因素。

9. 2020年德國經濟危機爆發原因

經濟危機，從貨幣角度來說，可以分為兩種：通貨膨脹和通貨緊縮 膨脹，就是發行貨幣超過市場流通必要的限度，造成貨幣多餘商品，貨幣貶值，物價上漲 膨脹本來屬於一種正常經濟現象，也是經濟發展的一個手段，但是如果控制不好，會導致過度膨脹，進而引發經濟危機 緊縮，正好相反，發行貨幣不足，商品流通受到限制，物價下跌 這種情況，在1929~1933年，世界金融危機的美國是最典型的，貨幣不足，老百姓沒有錢，買不了任何商品，資本家生產過剩產品卻無法銷售。 經濟危機，主要還是商品供求關系協調不當導致的，不能片面說膨脹還是緊縮 另外，經濟危機，還包括人為干預，最典型的是東南亞金融風暴