德國為什麼不會打海戰

① 二戰德國海軍實力能進行大洋決戰嗎

你太高估納粹德國的海軍實力了。
第一次世界大戰後，德國的遠洋艦隊幾乎全部自沉於斯卡帕灣。以後的德國受《凡爾賽和約》的嚴格限制，大型水面艦艇的建造是舉步維艱的。到了1933年希特勒上台後，雖然突破了《凡爾賽和約》的限制，但是緩不濟急。燒錢一般的海軍軍備的擴張已經無法趕上希特勒的擴張目標的日程表了。
而恰在此時，自從一戰後就已經江河日下的英國面對再一次崛起的德國已經是心衰體疲，無力也無心再和德國來一次海軍軍備競賽了。於是1935年英德兩國達成了《英德海軍協定》，在協定中兩國笑老衡達成一致：德國海軍艦艇總噸位不超過華盛頓海軍條約和倫敦海軍條約所規定的英聯碰做邦國家海軍艦艇總噸位的35%。在潛艇方面，德國保證，保有的潛艇噸位不超過英聯邦國家海軍潛艇總噸位的45%。這樣一來，對於英國來說，等於吃了一個定心丸。你德國的海軍實力不超過我的35%，也就說德國不打算挑戰英國的海上地位。因為以僅占對方的三分之一多一點的實力去挑戰對方是不可能。這就證明，德國不打算重新走一戰前的老路，而是准備爭奪歐陸霸權，所有軍備擴張都是沖著歐洲第一陸軍強國-法國，甚至是向東，奔著蘇聯去了。那英國當然可以事不關己高高掛起了。所以英國後來對德國大搞綏靖政策，其根子就在這次的海軍協定上。
而德國通過西祠協定也是收獲大大的。一來以該協定破壞了《凡爾賽和約》的軍備條款順理成章，合理合法地突破了戰後和約的束縛，使得德國重新武裝合法化。二來就是安撫，或者說麻痹住了英國。使得英國隊德國放鬆了警惕，開始了綏靖政策。
但是德國真的是甘心承認英國的海上霸主地位，不打算去挑戰它了嗎？當然不是。德國海軍司令雷德爾秘密制定了一個「Z計劃」。計劃的指導思想就是重建一個大型的，足以同時對抗英國和法國的水面艦隊。准備在1939年-1945年的六年造艦期內，建造4艘航母，6艘H級戰列艦，3艘O級戰列巡洋艦，12艘P級遠洋裝甲艦，2艘重巡，4艘M級輕巡，2艘改進型M級輕巡，6艘遠洋偵查級大型驅逐艦。從這個造艦規模來看，即使建成了，也只是達到英國本土艦隊的60%的實力。但是德國的計劃有一個特別的地方，那就是建造遠洋裝甲艦，也就是袖珍戰列艦。到時候把它們撒出去，四處襲擊和破壞英國的全球海上交通線。迫使英國不得不派出相當於自己實力的40%的力量去保護航線和追逐德國的襲擊艦。這樣一來，剩下的英國的海軍就和德國海軍實力相當。德國就有把握打破英國隊北海，乃至北大西洋的控制。
但是到了1939年，德國進攻波蘭，英國被駕到那裡，不得不對德國宣戰。特別是後來丘吉爾上來取代了張伯倫。英國等於不再按照德國的思路玩了。英德開始真刀實槍地對決了。此時德國的如意算盤落空了：所有巨大而昂貴的建造計劃消耗了大量貴重的原材料，嚴重影響了陸軍和空軍的發展和運行。既然戰事已經打起來了，那麼只能先顧眼前含肆了。於是德國海軍潛艇部隊司令鄧尼茨提出了第二種思路：建造一個數量龐大的U-潛艇群，同時配合裝甲艦破壞敵人的海上交通線。水面大型艦艇的大海戰被放棄了。最後，幾乎所有戰列艦的建造計劃都被取消，並將其所需的材料以及拆卸下的材料，用於建造更多的U-潛艇。
這樣德國現有的的大型水面艦艇數量甚至不如義大利海軍，根本無法和英國艦隊過招了。
至於蘇聯海軍，當時還不如德國呢。潛艇都是魏瑪共和國時期德國轉讓的技術，水面艦艇規模也不大。完全不具備遠洋作戰能力。在整個二戰期間毫無作為，都是跑龍套的角色。讓他們出去支援德國，也是於事無補。

② 二戰期間為什麼德國始終過不了英吉利海峽打到英國去」

二戰期間為什麼德國始終過不了英吉利海峽打到英國去？」

1因為邱傑爾在出任英國首相以後，表達了自己戰爭到底的決心燃腔。且同年，英國開始全國總動員。
2不列顛空戰並未打垮英國的士氣，反而是英國公民熱情高漲。
3希特勒考慮登陸戰的第一天就會損失一萬人。（看諾曼底登陸也知道這種仗很難打）
4希特勒將戰爭重心轉移到了蘇聯。
5希特勒認為在消滅布爾什維克（蘇聯）後，德國可以輕松的打敗英國。（這種想法很瘋狂）
6德國海軍以潛艇海戰為主，力量弱，不具備大型登陸的能力。

二戰德國為什麼不用飛機奪取英吉利海峽制海權

德國想奪取的，但由於戰略錯誤，沒有消滅英國空軍，所以沒法控制制空權。

二戰德國誰都打不過的國家為什麼不敢跨越英吉利海峽，和英國艦隊作戰？

分析這個問題，我們需要先看之前的幾個戰役，首先是不列顛空戰。不列顛空戰的失利才是真正的原因，早在之前德國就制定了海獅計劃，核心就是登陸英國，設置還改裝了一批3號坦克，但事與願違，不列顛空戰失利導致德國失去制空權，而德國認為制空權是基礎，在沒有制空權的基礎下，無法完成閃擊戰，所以被迫放棄了這個計劃。
後來在1944年晚期45年早期，德軍戰俘曾計劃集體越獄（當時他們被關押在英國，被關押在英國的囚犯接近10萬人）甚至希特勒也調集了軍隊准備在越獄後接應他們，然後控制英國全境，可惜這個計劃被一個德國囚犯泄密，越獄當天，盟軍加強了守備，調集了重兵，囚犯感到事情不對，這才結束了這件事，後來盟軍一直加強對戰俘的監管。這則事例源於《看世界》大家有興趣的話可以查閱

拿破崙跟希特勒都未能跨越英吉利海峽打擊英嘩段兄國 英吉利海峽有那麼厲害嗎？

英吉利海峽還是比較麻煩的啦，就像我們的台灣海峽，中間隔了海，人家就很好防禦了，進攻方自然就多了很多麻煩。比方說渡海就增加了陸軍海軍方面的壓力，到了希特勒的時候，為了確保海軍和陸軍能夠渡亂襲海，制空權又成了問題。這是我的一點理解，不知道對不對~

二戰時期德軍為什麼沒有強度英吉利海峽佔領整個英國

德軍並不是不想佔領英國，關鍵是沒有那個實力，僅僅空中轟炸倫敦就已經感到力不從心了。

英吉利海峽在法國稱為什麼？

拉芒什海峽

拉芒什海峽（英語：English Channel，法文：la Manche，布列塔尼語：Mor Breizh，威爾士語：Mor Udd

③ 斯大林認為納粹德國不會發動戰爭的原因是什麼

1941年6月22日凌晨3時，納粹德國出動550萬大軍，兵分三路從波羅的海至喀爾巴阡山脈之間湧入蘇聯境內，蘇德戰爭正式爆發。

在戰爭初期，德軍一路勢如破竹，在短短18天時間內就向前突進了600公里，數十萬蘇軍戰士成為德軍俘虜。甚至被蘇聯人寄予厚望的“斯大林防線”也在7月12日被德軍正面突破。從當時的戰場表現來看，蘇聯方面顯然沒有做好防止德軍入侵的准備工作。那麼問題來了，德軍發動這么大規模入侵絕對不可能做到悄無聲息，蘇聯人為什麼還會被打個措手不及呢？

另一方面，希特勒的想法卻與斯大林截然相反。希特勒認為，蘇聯雖然地域遼闊，戰略縱深很大，但蘇軍戰鬥力與德軍完全不是一個級別。德軍只要利用速度優勢迅速出擊，就能趕在冬季到來前攻下蘇聯首都莫斯科，從而提前鎖定蘇德戰爭的勝利。因此，德軍沒有準備過冬物資並非是工作疏忽，而是認為沒有準備的必要，同時也是為了迷惑蘇聯人。很顯然，後面這個目的非常成功。所以德軍才能在蘇德戰爭爆發初期就險些將蘇聯逼上了絕境。

④ 二戰時德國為什麼不攻擊英國的艦隊

德國海軍根本沒有那個實力。
一戰後，隨著德國公海艦隊在英國斯卡帕灣自沉，德國曾經達到世界第二的海軍灰飛煙滅。
在整個魏瑪共和國時期，德國海軍的重建受到《凡爾賽和約》的嚴格限制，舉步維艱。
納粹上台後，德國重整軍備的步伐加快。但是德國陸軍和空軍嚴重擠佔了海軍的資源。1935年，希特勒為了換取英國的綏靖，和英國簽署了《英德海軍協定》，德國保證自己的海軍規模不超過英國海軍的35%。雖然雷德爾偷偷地搞了個《Z計劃》，准備秘密建造達到英國海軍60%。但是這個計劃周期很長，要到1946年才完成。可是1939年戰爭就爆發了，德國海軍建設變成了爛尾工程，處境尷尬。挪威一戰，德國海軍水面艦艇損失過半。這種表現更讓希特勒對海軍失望已極。更多的資源被轉給了表現優異的陸軍和空軍。剩下的資源（包括尚未造好的軍艦也被拆卸）被轉給了潛艇部隊，德國水面艦艇部隊也就是苟延殘喘了。堂堂的俾斯麥艦居然被當成襲擊艦使用，威風了三天就在英艦重兵圍剿之下被擊沉。提爾皮茨艦淪落到去挪威駐扎來威懾巴倫支海北極航線，結果由於缺乏燃油，總計只主動出擊了一次半，在英國海空圍剿下，像只老鼠地在挪威東躲西藏。最後因缺乏修復配件而趴窩在挪威港口裡，被英國空軍炸毀。如果說俾斯麥還有擊沉胡德艦的戰績，而提爾皮茨艦的戰果簡直不值一提。
德國海軍成了一支畸形發展潛艇的瘸腿海軍。雖然群狼戰術一度揚威於北大西洋，打的英美魂飛魄散。可是只依靠潛艇，缺乏大型水面艦艇配合和空中支援的海軍是堅持不下去的。1943年以後，德國群狼在英美打擊下死傷枕籍，最終失敗了。

⑤ 二戰德國海軍為什麼就不能把巨艦集合起來和英國人打一次日德蘭那樣的大海戰

因為有時候在軍事上並不是數量多，就能夠取勝的，如果你看過孫子兵法，不，如果你看過三國演義，你都應該知道，很多時候打仗看的並不是數量。

當然，我們也知道這樣一個哲學道理，那就是量變引起質變，如果數量足夠多，那麼他們集合起來的力量也是驚人的，但當時的德國海軍真的有這樣的力量嗎？

• 總結
  

我覺得當時德國海軍可能是想過這種情況的，但是現實讓他們沒有辦法，這樣的孤注一擲帶來的只能是全盤皆輸。

⑥ 德國在二戰時不敢和英國海軍打，為什麼用潛艇呢潛艇有什麼優勢

其實二戰初期德國海軍和陸軍一樣，無論是坦克還是艦船相對於日不落帝國英國都不算強大，受制於一戰的戰敗簽署的《凡爾賽條約》德國甚至連重機槍都不可以製造更不用說是坦克潛艇，因此在一戰結束後，德國的訓練都是自行車裝上紙板充當坦克。就算到的二戰爆發前德國仍然裝備了數量不少的二號坦克，無論在數量還是在質量上都無法同英國相對抗，但是德國運用坦克裝甲車輛的高速機動性及靈活的戰術運用兩者的完美結合，因而取得了豐碩的戰果。所以說二戰前期德軍雖然裝備上不行但是戰術上非常先進，在海戰上使用潛艇運用“狼群戰術”給予盟軍以重創同樣也是如此。

⑦ 日德蘭海戰後德國贏得了戰役，為什麼卻不打了

日德蘭海戰後德國贏得了戰役，為什麼卻不打了?感興趣的小夥伴們快來看看吧!

說起日德蘭海戰，這次海戰是第一次世界大戰期間最大規模的一次海戰，同時也是世界戰爭史迄今為止最大規模的一次海戰。這場海戰是英國海軍與德國海軍的一次交鋒，令德國最後一次主動突破協約國在北海對德國封鎖的努力失敗。漏行稿這次海戰德國雖然贏得了戰役，但是卻輸在了戰略上，仍然是沒有脫離英國的封鎖。

自此，德國在第一次世界大戰中不再以海軍與協約國正面交鋒，只能以潛水艇擊沉艦艇，其後發展至無限制潛艇戰。

海戰後，舍爾在他給德皇的報告中說，德意志帝國海軍能''予敵以巨創，但……即使在公海上取得最有利的戰果，也不能迫使英國和解……我們返孝的地理位置與島國相比的不利之處……不能靠我們艦隊來補償……''。他最後說。無限制潛艇戰是必不可少的，''那怕冒同美國作戰的風險也罷''。

英國海軍無力摧毀德國海軍，從而粉碎了把波羅的海向俄國開放的一切希望，這也許加速了沙皇 *** 的垮台。在於1916年11月接替傑利科的一個月前，貝蒂就憂郁地承認，如果德國進攻丹麥，英國主力艦隊不能提供什麼援助。談到海軍力量的有效使用時，這位海軍上將斷言，''英國主力艦隊的正確戰略，不再是不惜任何代價力求使敵艦出戰，而是使它留在基地，直到……形勢變得對我們更為有利。''

然而就戰略而言，德國海軍沒能打破英國的海上封鎖，全球海洋仍然是英國海軍的天帶答下，大洋艦隊困在港內毫無作用，仍然是一支''存在艦隊''。英國損失的艦只，憑著強大工業經濟力，很快得到補充，正如美國《 *** 》所評論的那樣:''德國艦隊攻擊了它的牢獄看守，但是仍然被關在牢中。''

⑧ 請問蘇德戰爭期間雙方只進行了路上決斗沒有進行海戰嗎德國海軍是公認的不行，蘇聯就沒有海軍協助嗎

雙方海軍主力沒有直接交鋒，德國海軍主要是封鎖英國對蘇聯的補給運輸，蘇聯主激或要是波差鄭羅的海艦隊參加列寧格勒保衛戰，黑海艦隊主要支援對克里米亞半島的攻防作戰作戰及高加索地區的支援作戰，黑海地區的特殊情況，德國主力戰艦虛鉛頌到不了

⑨ 二戰時期德國為什麼不發展海軍實力

不是沒發展，是受制於地形和一戰時候的一些條約限制，以及國家傳統，德國從來都不是海上強國，捨本逐末不值得，與其花錢搞海軍，同樣的錢弄陸軍被認為更劃算一些，更何況德國還是做了一些努力的，雖然沒有航母這些，但是潛艇這種即經濟又實惠的海戰方式還是運用了的，群狼戰術在初期取得了一些效果，不能說一點沒發展海軍實力。

⑩ 二戰德國海軍為什麼就不能把巨艦集合起來和英國人打一次日德蘭那樣的大海戰

這個問題，我覺得是個可以回答的問題，因為之前有看過關於這方面的書。

發現德國海軍這些巨艦都是單艦頂多三艘一起出動，去海上打掉幾艘英國商船和軍艦以後就被英國人發現，然後被英國艦隊群毆擊沉，而且不止一艘都是這個情況，其實，這些巨艦性能不比英國同類型軍艦差。

---

既然如此，為什麼沒有爆發出來大型海戰呢？

• 總結：

其實說到底，還是因為兩軍的實力差頃州距過大，全部出擊的話，德國方面根本就打不過英國海軍，所以德國才最終沒有展開正面的大戰，而選擇了單艦出動。