二戰德國為什麼不進攻基輔

㈠ 明明知道不撤退，會遭遇圍殲,斯大林為什麼死守基輔不放

1941年6月22日，德國發動著名的「巴巴羅薩」計劃，出動146個師的兵力向蘇聯發起了猛攻，其中莫斯科、列寧格勒、基輔被視為核心進攻目標。

其中主攻基輔方向的德軍，被編制為「南方集團軍群」，兵力約為39個師，德國沙場老將龍德施泰特元帥坐鎮指揮。基輔是今烏克蘭的首都，當時整個蘇聯的第3大城市，重要的工業基地和糧倉。

至於為什麼斯大林要這么堅定的守住基輔，小袁認為這個點最重要，爭取以美國為對象的輿論支持，7月28日，斯大林會見美國總統羅斯福的特使哈里霍普金斯。

在會面之中為了得到美國的物資需求，蘇聯急需向美國保證蘇聯人有足夠的能力抵禦侵略者。假如美國人剛走，基輔這個第3大城市就丟，在美國評估援助風險之時，這個數值肯定會急速飆升。

㈡ 德軍分兵進攻列寧格勒和基輔，為何意義不大

1941年7月，德國入侵蘇聯的「巴巴羅薩計劃」第一階段作戰結束，在18天的進攻中，德軍取得了驕人戰績，並對盡快解決蘇聯問題充滿了信心。按照原計劃，中央集團軍群在突破後，利用其兩翼2個裝甲軍集群，分別進攻列寧格勒和基輔。

然而，作為決策者，德國元首對這兩個地方十分感興趣，將領們卻一心想進攻莫斯科，因此在計劃中，加上了「必要的時候，協同北方集團軍群夾擊列寧格勒，如果進展順利，則不分兵立即突向莫斯科」。顯然，他們玩了一個文字游戲。

其實，不管德軍分兵與否，都不會有什麼實際效果。不僅「不宣而戰」的優勢已不再有，而且蘇軍堅守的決心和耐性高於其預判，更重要的是，蘇聯強大的戰爭動員能力遠高於德國，隨著戰爭的繼續，這方面的優勢愈發凸顯，直至最後勝利。

大家認為呢？歡迎留言並一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》《蘇德戰爭》

㈢ 在基輔會戰中蘇軍方面損失高達60多萬，為何德軍指揮官卻說輸的是德軍

因為這位德國將領古德里明棗安（「閃電戰」創始人）的目光很長遠，雖然蘇聯在基輔會戰中損失巨大（蘇聯方面60餘萬人被俘）但是卻成功拖慢了德軍進攻莫斯科的速度。因為會戰發生在九月份，卻打了近兩個月的時間，蘇軍硬生生把時間拖後，為後方爭取到修建防禦設施的機會，這對於慣用閃電戰的德軍來說是一場噩耗，而且戰爭拖得越久，英國方面就有時間整合聯軍。

希特勒

最後基輔會戰中德軍是有能力在短時間內解決蘇聯軍隊的，但是希特勒輕視蘇聯，並沒有在一開始就集中力量進攻基輔，所以才被拖長時間，這是德軍高層戰略決策上的失誤。當然並不意味著就不要攻打基輔，打下基輔是一件很正確的決定，畢竟物資對於德軍是十分重要的液槐侍，而且在基輔一戰蘇聯損失巨大。

㈣ 二戰時德國分兵打基輔對不對

從戰略上講這是正確的做法
第一，基輔方面軍是當時最大的一個野戰集團，擁兵不下80萬，當時南方集群和他們是互有攻守，不能完全壓制他們。
那在德國向莫斯科推進過程中，如果基輔方面軍向德國人的側翼發起進攻，怎麼辦？
第二，如果不結束基輔戰役，就無法如期抽調裝甲和航空部隊到莫斯科方向，那樣，正面的進攻強度勢必不足，反而造成十個手指按跳蚤，一個也按不住的局面
第三，德國在東線能堅持那麼久，很大程度上在於他們佔領了烏克蘭這個蘇聯的糧倉、煤炭基地

不妨看一下蘇德戰場的戰役分布狀棚游閉況，80%的重大戰役都在南線（烏克蘭方向展開）
第四，列寧格勒的問題，如果不攻擊列寧格勒的話，俄國在這里的重兵集群同樣可能南下攻擊中央集團軍群的側翼
而且從政治角度上說，為了拉住芬蘭並確保瑞典中立，必須攻擊這個方向

最後，提請你注意一下當時俄國的交通狀況和天氣狀況
仔細觀察後可以發現，1944年之前，蘇德戰爭的主要戰役均圍繞交通線開展，當時雙方的機械化能力均不足，後勤運輸、兵力集結在很大程度上都依賴鐵路網，因此，控制主要鐵路樞紐對獲取主動權至關重要。因此，德國人希望控制列寧格勒限制對方機動實正確的
其鏈裂二，俄國每磨禪年春季隨著天氣轉暖，俄國大地將自南向北變得泥濘，道路將成為沼澤，無法支持部隊運動
這種情況下，如果放任列寧格勒不顧，那麼一旦蘇軍從北方開始反攻，而德國的增援部隊將面臨更嚴重的道路問題，無法及時增援，後果更嚴重

㈤ 基輔戰役德軍雖然勝利但他們輸掉了最大的戰爭

在德國瘋狂侵略的時候，有一場戰爭被希特勒稱之為戰爭史上最大的圍殲戰，這場戰役就是基輔戰役。而基輔戰役的背景則是德軍在二次大戰中對蘇聯的入侵。這次代號為巴巴羅薩作戰的行動就是德國用於對付蘇聯的。

當希特勒拿下了中歐、西歐大陸、北歐以及巴爾干半島之後，只有英國憑借地理優勢未能被降伏，這樣的一個戰爭局面，自然是讓希特勒權利慾望得以膨脹，他覺得自己真的就可以天下無敵，橫掃全球了。為了能夠讓更多的國余姿家臣服於他，他又開始了東線戰事的布局，而這次他選擇的正是蘇聯。

網路配圖

但蘇聯方面為了自保，其實也對德國早有防禦，譬如說和日本保持中立，與德國和談，建立東方戰線，增加戰略縱深等。但在蘇聯的這些防禦措施中，蘇聯將芬蘭和羅馬尼亞等國推到了自己的對立面，而這樣的行為也遭到了全世界的譴責。但即便蘇聯如此也未能讓希特勒放他一馬，基輔戰役的背景也正是如此，在這樣的局面下，德國還是開始了入侵蘇聯的計劃。

所以在1941年基輔戰役就開始了，而基輔戰役的背景也似乎決定著它的命運，這次戰役，蘇軍方面約有六十多萬人被俘，近二十萬人傷亡。德國可以說是取得了戰術上的巨大勝利，但基輔戰役只是蘇德戰爭的一個開始，為時數年的蘇德戰爭也讓蘇聯人民從此飽受戰爭的流離之苦。

基輔戰役簡介

基輔戰役是第二次世界大戰中最大的圍殲戰。對取得勝利的德國方來說無疑是一場戰術上的大成功，但對於失敗方蘇聯卻是一場前所未有的挫敗。這場戰役的過程怎樣呢?下面就是基輔戰役簡介。

德國發動二戰後，迅速佔領了十幾個國家，侵略戰爭進行的十分順利，於是很快便將自己的矛頭指向了蘇聯，並開始了巴巴薩計劃。德軍開始計劃之後，在北部和中部取得了巨大的成功，只剩下擁有大量紅軍的南部。在經歷了一些交戰後，蘇軍認為德國主要進攻的是西南方向，便著重對這里進行部署。但是當時經過多次交戰之後的雙方實力已經開始懸殊。在戰役正式打響的第二天，德軍便成功佔領了日托米爾。德軍第一次奪取基輔的計劃失敗後，蘇軍將領向斯大林建議放棄基輔保衛首都，但遭到了拒絕，正是因為此，很快德軍便扣開了走向莫斯科的大門。此時，希特勒改變了進攻莫斯科的戰略，准備在基輔進行圍殲。1941年9月16日，這場圍殲戰拉開了序幕，德軍向蘇軍的5個集團軍開始進攻。蘇軍雖奮力抵抗，但終究不是裝備精良的德軍對手，並且德軍還將趕來救援的紅軍一次次擊退。雖然有2萬人突出重圍，但還是無法改寫西南方面軍全部被圍殲的慘痛歷史。這便是基輔戰役簡介。從基輔戰役簡介中可以看出，德軍優良的裝備、正確的戰術是其成功的法寶，而蘇軍的錯誤指揮和對形勢的錯誤估計終讓其走向了失敗的道路。

網路配圖

基輔戰役的結果

基輔戰役因為在烏克蘭首都基輔發生而得名，蘇聯人們稱它為基輔防禦戰役，希特勒認為它是戰爭史上最大的圍殲戰。基輔戰役是二戰中的一場包圍戰，引發了極大的慌亂和傷亡，今天它被歷史學家認為是最大規模的包圍戰。基輔戰役的結果在本次正義與非正義的戰役中也十分受人關注。

基輔戰役在巴巴羅薩作戰，1941年8月23日發生至1941年9月26日結束。希特勒在此次戰役中制定了嚴密的計劃，沉重的打擊了蘇聯。不得不承認，基輔戰役的結果恰恰證明了德軍戰略上的勝利，隱敗當然這也是紅軍前所未有的失敗。基輔失守在此次戰役中失守，德軍進行了慘無人道的屠殺，蘇聯傷亡慘重，統計中1941年9月29日和30日兩天內，就有33772人失去了生命，到基輔會戰結束時，蘇軍已經有八個集團軍都被被殲滅，65萬人被俘。同時，面對這次失敗，中央決定朱可夫被重新重用，而斯大林在緊急形勢下被迫釋放大批因大清洗被關進監獄的優秀軍官，德軍中央集團軍更是全軍興奮的直撲豎攜絕斯莫棱斯克。而這時的紅軍已沒有太多的後備力量，在戰爭武器配備上和德軍相差甚遠。但是基輔戰役的結果並未影響到二戰的最終結果。所以基輔戰役雖然使德國取得了小規模戰略上的優勢，但是更給了蘇聯可以吸取的慘痛教訓，從而在後來擊敗了德國。

基輔戰役的影響

1941年蘇聯和德國之間發生了一場大戰。這場戰爭是二戰中發生在烏克蘭國度的一場大型的包圍戰，這場戰役被希特勒成為戰爭中最大的包圍站，也是被公認的歷史上規模最大的包圍站，這場戰爭發生在基輔，因此又被成為基輔戰役，那麼基輔戰役的影響是什麼呢?

二戰爆發後，德軍橫掃歐洲，西線戰役取得成功，希特勒認為可以專心對付蘇聯，因此開始制定入侵蘇聯的計劃，9月，歷史上最大的包圍戰開始。蘇聯西南方的軍隊被德國分割，由於兵力不足，蘇聯西南方的軍隊突圍未成功，戰爭持續2個月，蘇聯紅軍被俘60萬餘人，17萬左右的人傷亡，這場戰役最終德國取得勝利，蘇聯戰敗，那麼這場被希特勒稱為歷史最大的戰役基輔戰役的影響是什麼呢?

網路配圖

基輔戰役的影響應該說是非常巨大，重要的。在這場戰役後，蘇聯軍隊為防衛莫斯科，共調動80萬的後備力量用來防衛莫斯科，但是當紅軍在基輔戰役失敗之後，蘇聯方面軍爭取到了防衛莫斯科的時間，這對同盟國在二戰中取得勝利做出了巨大的貢獻。並且蘇聯吸取戰役失敗的教訓，在更為重要的斯大林格勒戰役中反包圍了德軍，取得了二戰中重要的勝利，也改變了二戰中戰爭的格局。德軍贏得了世界上最大的包圍戰，但是由於德軍沒有冬季作戰的經驗，因此，取得基輔戰役勝利，留在蘇聯的德軍，輸掉了最大的戰爭

㈥ 二戰時，德軍沒有攻下莫斯科到底是因為什麼是因為天氣的原因嗎

天氣原因只是原因之一，更重要的是德軍後勤補給已經打到了極限，在保證戰略進攻的彈葯補給的情況下，已經沒有鐵路資源可運輸防寒補給，更深層次原因是希特勒與國防軍之間的矛盾。當國防軍要求直接進攻莫斯科時，希特勒卻要求先獲得基輔糧倉，國防軍高層希望修整時，希特勒卻要求不停進攻。根本原因還是在於物資匱乏導致的爭議。當然天氣原因是最重要的表面因素。

㈦ 殲敵數十萬的基輔戰役，就德軍角度而言，是否是一個巨大的錯誤呢

在1941年7月-9月末，德國中央集團軍群和南方集團軍群在基輔地區合圍，並且消滅了蘇聯西南方面軍的有生力量。此戰蘇軍可謂損失慘重，戰死者多達19萬餘人，被俘者多達65萬餘人。而德軍的損失則十分輕微，僅僅付出了3萬餘人的代價。不過這場戰役花費的時間較長，讓德軍付出了近三個月的時間用來消滅基輔地區的蘇軍部隊。通常著被認為是一場得不償失的戰役，因為他讓德軍失去了快速進攻莫斯科的機會。那麼如果從德軍角度來看，這場戰役到底值不值呢？

一、基輔地區的局勢

首先我們要確認的是，在1941年7月，德軍在北方戰線和中央戰線都已經取得了巨大的突破，但在南方，卻有一個巨大的突出部。蘇軍在烏克蘭地區部署了西南方面軍和布良斯克方面軍，以及南方方面軍一部，其中僅僅是西南方面軍的兵力就達到了120萬人。因為在戰前，蘇軍統帥部認為德軍會從西南方向進攻，所以蘇軍統帥部將大多數的部隊布置在了烏克蘭。

㈧ 戰略性問題：德軍不打基輔戰役能不能拿下莫斯科

由於搜衡在基輔戰役，向莫斯科的進攻被推遲了四個星期。世哪做使得德國軍隊在莫斯科城下提早遇到嚴寒天氣，蘇聯爭取了時間防守莫斯科。但緩敏是莫斯科不會被納粹德軍攻克，畢竟有很多因素有利於蘇聯紅軍。

㈨ 二戰時古德里安為什麼要打基輔啊直接打莫斯科去就打下來了！實在想不明白。

1、如同「shamo119」說的他不是最高統帥 沒有決定權
2、基輔是烏克蘭的首都，同時也是烏克蘭糧倉的中心，因為大量徵兵，導致國內勞動力缺乏，勞動力缺乏（加上黨衛軍在佔領地的惡行）就是使得農業減指碰產，奪取烏克蘭糧倉，保證國內食物很有必要。
3、從地理上看，卻是在東普魯士到莫斯科之間稍微偏南的位置，蘇聯紅軍掌握基輔，那麼就處在一個進可攻，退可守的位置，隨時可以增派部隊威脅正在進攻莫斯科德軍的後勤線，甚至能直接包圍那數百萬大軍，
攻取基輔，可以保護側翼，蘇聯紅軍無論如何反攻，依然繞不過基輔

另外，德軍上下輕視蘇聯槐搜，並不認為蘇聯的組織能唯明談力，並不認為蘇聯能組織出反擊能力來。
因為蘇聯紅軍准備解放整個歐洲，部隊配置靠前，德軍統帥部的普遍觀點，擊敗蘇聯紅軍主力只要5周，徹底擊敗蘇聯只要8-10周，
加上巴巴羅薩之後的巨大戰果，德軍的樂觀態度更加樂觀

你現在想不明白是因為你拿到的是戰後的解密材料，而當時，希特勒和斯大林了解的資料都還沒有你多

㈩ 為什麼二戰時期德國沒有直接攻克莫斯科，而去攻打基輔，是否犯了兵家大忌

德國元首希特勒將重點放在了蘇聯南部的基輔地區，因為這里是蘇聯的重工業基地，也是通往石油富饒的高加索地區的重要門戶，所以希特勒覺得要想維持戰爭就一定要打垮蘇聯的工業，於是他不顧阻撓，將中央集團軍群的裝甲部隊從莫斯科西部300公里的地方向南調動，並配合基輔附近的德國第四裝甲集團軍群合圍了基輔，經過兩個月的慘烈戰斗，德軍終於打下了基輔，殲滅蘇軍4個集團軍，俘虜66萬蘇軍。
從表面看，德軍獲得了空前的戰果，但是德軍卻喪失了極為寶貴的時間，也喪失了閃電戰中極為重要的速度優勢，兩個月的時間，蘇聯雖然損失了基輔和大量部隊，但是卻從遠東地區（靠近中國）掉來了大量精銳部隊來到莫斯科防線加強防禦力度，此時的莫斯科防線遠比兩個月前的莫斯科防線要堅固得多了。
博克元帥也只能感嘆時不我待。到了10月份希特勒開始下令攻佔莫斯科，為了安慰博克元帥，希特勒在中部戰線集結了龐大的兵團，有60多個師的作戰部隊共計180餘萬人的兵力。
莫斯科進攻戰首先由古德里安將軍的裝甲集群打響，在最初的時間里，雖然蘇軍奮勇抵抗，但由於德軍兵力龐大，同時蘇軍自身作戰素養較低的緣故而節節敗退，到11月底，德軍已經攻佔了莫斯科西部20餘公里的重鎮--克林。同時德軍的炮兵觀測營已經進抵莫斯科市郊，並從望遠鏡看到了克里姆林宮的塔尖。但這恐怕是德軍離莫斯科最近的一次了，由於11月以來蘇聯罕見的大雪和低溫已經嚴重消耗了德軍攻擊矛頭的銳氣。德軍的攻擊終於在12月陷入停滯。此時蘇軍也發起了反擊，由於蘇軍准備了冬季作戰的一切裝備，所以很快將德軍打回了將近200餘公里，德軍在希特勒的頑強命令下於1942年2月抵擋住了蘇軍的反攻，並穩住了戰線，此後戰場恢復平靜，直到1942年夏天的到來。
可以這么說，即便當初德軍不攻佔基輔，而直接攻佔莫斯科，並即便將莫斯科攻佔的話，也只是摧毀了蘇聯的政治中心，蘇聯並不會就此投降，因為共產黨領導下的蘇軍是不會輕易向德國俯首稱臣的。和攻佔法國波蘭捷克不一樣，攻佔蘇聯的首都除了政治意義意外沒有其他太大作用，你可以想像，當初抗日戰爭時期，日軍攻克了國民政府的首都南京後，中國投降了么？當然沒有，國民黨不過是把首都遷到了重慶，繼續抗戰。同樣是蘇聯，即便莫斯科淪陷他們也會把首都再往東遷，你去看看當時的蘇聯地圖就知道了，比現在的俄羅斯要大得多，東邊仍有極為廣闊的土地，德國是無法將它佔領的。所以我的觀點是假如德軍攻佔了莫斯科，那麼對戰爭的影響不過是德軍晚戰敗幾年，可能會推遲到1947活著1948年，但是戰敗終不可避免，因為希特勒的軍事領導方針是不可行可。