德國和日本哪個更優秀

① 當今的德國和日本，哪個綜合國力更強

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。

德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。綜合國力不單單是指一個國家的某一方面，而是這個國家綜合實力的考量。例如，這個國家的科技、軍事、經濟、文化，以及國際影響力等都包含在內。

在國際影響力上來看，德國背靠歐盟，而且作為歐盟的核心成員國，所享受的待遇也會更大。俗話說，大樹底下好乘涼，正是由於歐盟的存在，所以德國的國際地位更高一些。

所以綜上所述，日本的綜合國力要比德國強，畢竟日本追求的是各個領域全面發展。而德國則更加註重經濟，以及國際地位的提升。

② 日本和德國哪個發達

問題一：日本和德國，誰更發達？ 兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同，日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西。日本是個資源極度匱乏的國家，高尖科技產品出口是日本人的優勢，他必須如此做，否則，日本經濟很難支撐下去。 相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位，因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。 所以，總的來說，日本經濟更發達一點，但德國的差距不是很大，兩個國家都是高度發達的國家。

問題二：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

問題三：德國與日本哪個更發達? 當然日本，僅次於美國的發達國家排名第二不可否認！歐美現科技工業水平都來源於日本

問題四：德國與日本哪個更發達 德國，肯定的，德國比日本發展快幾十年

問題五：日本和德國哪個發達 兩個都是超級發達國家，非要比高下的話，日本比德國強，原因是德國除了在汽車領域可以和日本抗衡外，其他領域都不如日本，比如家電業，日本有索尼、松下、東芝、日立、三洋、夏普、JVC.而德國只有西門子。復印機日本有佳能、理光、東芝、美能達、兄弟、愛普生。德國有什麼？最好的數碼相機也都是日本造的，佳能、尼康、索尼、富士、松下、奧林巴斯、卡西歐、柯尼卡。德國只有萊卡。摩托車日本有本田、雅馬哈、鈴木、川崎。德國只有寶馬。醫療器械日本有東芝、奧林巴斯、卡西歐、富士、日立、佳能等。德國只有西門子。手錶日本有西鐵城、精工、卡西歐。德國不行。日本游戲品牌有任天堂、索尼。德國沒有。就算是女人用的化妝品也是日本的多，比如花王、獅王、資生堂、詩芬、多芬、高絲、碧柔、丸美等。德國太少。在其他領域也是日本強，比如精密計算機，機器人，機床。軍事領域，航空航天、造船、潛艇。動漫業、金融業、娛樂業更是世界超一流的水準，這些都是德國比不了的。日本還有很多世界先進技術，在這里就不多說了，總之，日本發達就發達在在各行各業，方方面面都是世界超一流水準，有些領域連美國也比不了日本.說句最簡單的話，就是德國有的日本全有，而日本有的德國不一定有

問題六：現在德國和日本國哪個更發達 德國；原因:日本是個島國，且資源短缺，大部分靠進口來獲得資源。德國我沒有深入調查，但可以根據德國處在的地理位置優越，歐洲中部位置交通線路四通八達，且鄰近國家都是發達國家。日本隨排名僅次於美國，但日本的資源等都是靠進口而來，自身資源短缺，交通也不是很便利，四面環海，除了輪船就是飛機。

問題七：德國與日本哪個更發達 這要看你如何定義發達這個概念

問題八：英國，法國，德國，日本哪個最發達？ 就經濟總量和人均來說是日本

問題九：美國和德國 法國 日本哪個關系最好，哪個關系最差阿 相對來說 跟日本最好 跟法國最差
日本好 日是美走狗 大家都知道
法國的話 因為德國跟法國同屬歐洲老大 雖說歐盟跟美國很多時候站在一個立場 但是歐盟一直想要戶立 並抗衡美國 所以 其實矛盾不少的 英國就是跟美國很近 以致於被歐盟孤立了
而分析一下法國的國際處事方式 簡單來說就是嘩眾取寵 大家都向著某國 法國就偏偏第一個站出來反對它 戴高樂時代以來法國一直這么干 所以經常會有法國第一個跟XX建交 第一個對XX出兵 第一個反對XX草案 之類的事情發生 所以在目前大多數國家都躲著美國不惹它的情況下 法國經常冒頭 反對一下美國 但實際上沒什麼動作
當然 以上說的最好最差都是相對你給的范圍而言 算不上真正意義上的關系好與壞 美國的頭號盟友與敵人 大家都知道 那是完全另一種情況
希望可以幫到你

③ 日本和德國的國力相比，誰更強

生活在二十一世紀的我們，如今再次回顧過往的 歷史 ，看著 歷史 的篇章一頁一頁劃過，彷彿再次回到了那個腥風血雨，戰火連綿的年代。作為同樣在世界上掀起了一場暴風的德國和日本，如今兩國的國力相比，究竟是哪一方更勝一籌呢。

一，文化和教育；答案顯然是一目瞭然的，日本的動漫，Pop音樂，相撲，壽司在世界各地十分普及。尤其是 娛樂 方面，例如動漫，電子 游戲 等在世界領域上擁有極大的影響力。而德國一方相較於日本就呆板了一些。教育上就更不必說，日本是出了名的教育大國。

二，政治和軍事；日本在國際上的地位略有些許尷尬，基本屬於美國的擁護者，從屬者。而德國卻是作為歐盟的領導者，在政治上擁有自己的主導地位。軍事上顯然，德國的軍事工業更為發達，而日本至今在某地區都設置了美國的軍事基地。結果當然是不言而喻。因此，這一局，德國方勝利。

三，工業和 科技 ；從這一方面來講，兩國無可厚非，都是屬於工業十分發達的國家。因此，並不能區分出哪一方略遜一籌。雙方的 科技 的側重點不同，德國偏重於機械製造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。

四，經濟；從最近的數據來看，德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。再加上如今日本的老齡少子化的惡化，日本的未來發展前景確實令人擔憂。

總的來說，德國，日本兩國的綜合國力相較起來，相差無幾。在未來的發展過程中說不定又會出現什麼樣的變故也說不定，但不管怎麼說，國家的發展為的不就是老百姓的幸福嗎。倘若一味的追求發展而忽略了人民生活的安康，那就什麼意義都不存在了。為人類的自由和和平獻出心臟。

④ 日本與德國實力對比誰更強呢

從表面數據看，日本作為第三大經濟體保持多年，德國是第四大經濟體，兩者GDP相差1萬億美元左右，日本在美國扶持下的國民自衛隊戰力優於德國目前保持的聯邦軍隊，日本與德國相比，顯然更強一點。

但比較兩個國家的綜合國力，不但要比較經濟、軍事和科技教育各方面，政治也是很重要的一環。從目前各項數據上來說，日本與德國相差不大，日本稍稍占優，但考慮到政治和嚴重依附美國因素，日本的綜合實力不大穩固，嚴格來說應該遜色於德國。

⑤ 德國和日本哪個實力強

德國更強。

不管哪一方面，德國都碾壓日本，當然，在動漫這一塊，德國稍差。工業神馬的，日本就從來沒有超越過德國。說國家影響力，德國正在跟法國爭歐盟的總瓢耙子的位置，而且德國還占據上風。

目前，日本仍是世界公認的第二號發達國家，注意是世界公認哦，不是我妄加猜測的哦。兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同。

日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西，比如汽車有日產、豐田、本田等，夏普、佳能、尼康、索尼、日立、東芝、松下這些電子業企業更是掌握著最尖端的技術。

這也看得出，日本的經濟發達，很大得益於他極佳的地理位置，也可以看得出日本不是依靠重工業，同時也反映出日本國內資源的匱乏。相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位。

因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。

另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。

⑥ 二戰德國和日本誰厲害

問題一：二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害 這件情不好判斷 德國的優勢在於機械化兵團 推進速度快 火力猛 善於大縱深包抄作戰 而且德國二戰時的軍事戰略思想和軍隊素質也較優於日本 日本棚如的優勢是敢死隊 海軍比較強 但他倆碰不上 所以如果做一個假設 他倆碰面的話 我個人傾向於德國 理由是德國的作戰優勢比日本明顯 而且後期 蘇聯對日作戰時表現的 大規模機械化部隊 包圍日本關東軍 真如摧枯拉朽 嘁哩喀喳的 要知道駐東北的關東軍可是日本的精銳部隊啊 被蘇聯幾乎不費太大的力量就消滅掉 當然日本國內比較危急 但蘇聯剛剛經歷過二戰 也同樣不是全盛時期 所以可以看出 戰鬥力方面 蘇軍還是佔了巨大優勢的 而且德國的小夥伴比日本多 希特勒曾經想扭轉蘇德戰場的局面 居然弄出了好幾百萬的炮灰 很厲害 而日本駐扎中國的也就那幾百萬吧 那已經是日本大部分的兵力了 所以說德國較有優勢 我曾經見過一個有意思的評論 如果是德軍的戰鬥力是100 那麼日本只有10 義大利是-100

問題二：二戰時的德國和日本哪個強 肯定是德國，二戰的時候小本子都沒打過什麼真正的漂亮仗，打仗也沒什麼漂亮的戰術，值得一提的只有海軍。德國的很多將軍全是經過一戰的洗禮，都是在軍隊帶了幾十年的鏈轎啟，蘇德戰場上德國打的一場場漂亮的仗都是很有戰術的。其次德國武器比日本好的多，德國的陸軍在二戰前期世界第一沒的說的，空軍就更不用說了，德國空軍第一的王牌就擊落了300多架飛機。德國海軍不但要和英國玩，還要抗衡蘇聯，雖說沒帆隱有航母，不過潛艇是很厲害的。即使到了1944年美軍登陸法國後，和德軍一對一打都不行。各個方面都是德國強。德國的坦克無論技術和戰術世界第一也是沒得說的。什麼曼施坦因、隆美爾、莫德爾、古德里安、龍德施泰特、霍特。。。名將一大把。基輔戰役、閃擊法國、突出部戰役、明斯克戰役、克里木戰役，這些戰役都是載入軍事史的。德國即使在戰爭後期都有一大批新式武器出現。即使從哪個方面來說，都是德國比日本強，而且是沒得比的！

問題三：二戰時日本跟德國誰多厲害 德國吧，看看他們的對手就知道了，與德國作戰的都是些傳統的強國。眾所周知，當時的法國的陸軍號稱歐洲（到了近現代歐洲國家的軍事、經濟等方面明顯比亞洲國家要強）第一的，雖然法國是在戰略上輸給了德國，但是人家那個實在是不耐打了，這可以間接地看出德國陸軍的強大。同樣德國打蘇聯也是同樣的讓人不得不大吃一驚啊。蘇聯可是損失了一千多萬的兵力才把德國打敗的，最後的柏林之戰一場就報銷了蘇聯30多萬人，可見德軍的戰鬥力。而日本，在1938年時正值他們強盛的時期，國內最精銳的師團與蘇軍一戰就沒戲了；與中國這個相對落後的國家磨蹭那麼久還不能把中國的國民 *** 弄成流亡 *** 。另外，經過美國短期培訓獲得美國過時裝備的國民軍便可以在緬甸戰場上自己解決日軍了。1945年蘇軍出兵東北，日軍那個完全就不是在打戰了。不過日本的海軍確實很強大。 另外，德國的工業體系也是相當的齊全，這是日本無法比的，德國的戰爭持續能力也比日本要強。

問題四：二戰德國和日本哪個實力強 如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。如果歷史改變，軸心國戰勝，那麼德國未必就能打敗日本。德國二戰後期被盟軍追著來打，而日本只是因為盟友全戰敗了才失敗的，因為後期日本依然有數百萬的軍隊，而德國的兵力全打完了，所以德國投降後，盟軍還得在亞洲集結200多萬的部隊，上千艘戰艦，就是怕日本發瘋了和德國一樣戰到最後一兵一卒。說實在的，如果不是日本本國資源極度缺乏，那麼亞洲戰事會吃緊10倍以上，美國沒有那麼簡單就能給日本兩顆原子彈。想想看，日本得要國民捐款，甚至捐掉家裡的鍋來造戰艦，依然能在亞洲耀武揚威。

問題五：二戰中德國和日本哪個強? 在美國參戰之前德國的陸軍實力是世界最強的，尤其是裝甲部隊。
同樣在美國參戰前，日本的海軍實力是世界第一的。
要論德國和日場總體實力，我覺得還是德國要比日本強。
畢竟他們面對的對手都不是一個級別的，德國主要面對的對手是西方老牌的列強。
而日本除了美國外，其他對手要麼是在當時比較落後的國家，要麼就是西方的殖民地。

問題六：二戰的德軍和日本為什麼很厲害？ 都不算超級大國
超級大國是只戰後美蘇這樣的全球軍事部署，全球維護戰略利益的超級國家
----------------------
經濟上二戰前德國強，世界第二，美國是第一，日本估計要第四第五了。
工業上，德國也強，但是和美國一比差很多，甚至二戰開始前兩年蘇聯的工業都成了世界第二。其實蘇聯在二戰前發展很快的，部分工業產品產量都是世界第一的。日本能不能進前五名都有疑問。
軍事上，開始日本強，德國很弱，因為德國是一戰戰敗國，很受限制，尤其是海軍。而日本是一戰戰勝國，除了海軍後來有一個條約限制，其他都不受限制。
當然後來德國發展很快，一些領域達到世界領先，但是海軍等先天不足的還是很差，而日本海軍除了美國和英國是第三的，二戰開始後把英國海軍揍的相當慘，日本也升為世界第二海軍，盡管通過偷襲珍珠港消滅了美國大量軍艦，但是還是第二，只是拉近了和美國海軍的差距，等美國造船企業戰時狀態後，那差距又逐漸增大。
所以德國和日本都只能是當時區域性強固。
而他們區域內又有兩個以後的超級大國美國和蘇聯，所以他們其實缺乏成為超級大國的能力和環境

問題七：二戰時期德國和日本有多強大 你好，我來和你講日本人的二戰故事，二戰中日本資源財力有限，能夠發展的有兩條線路，一條是陸軍，一條是海軍包括空軍/航空母艦艦載機。日本選擇了後者，然而建造了當時世界上最大的大和號戰列艦，和當時機動性最強的零式戰斗機，艦載機，在太平洋大西洋和印度洋大大擴張。在這個情況下美國等同盟國對日本實行了斷油政策，也就是不在提供燃料供給，這是對日本繼續擴張致命性的。所以才有了先發制人，珍珠港偷襲，但是日本人考慮的真正目的是打掉珍珠港停靠的航空母艦，可惜一艘都沒看到，所以日本人覺得是失敗的戰役，後續沒有打掉美國航母的結果在中途島戰役上日本人得到了雙倍的教訓，隨後美國的飛機技術也慢慢跟上日本的零式甚至更優秀，然而日本飛機沒有燃料當時是只能用混合燃料 所以你懂得~ 怎麼可能打得過，到了最後日本不肯投降 面對美國 蘇聯 荷蘭的進攻 日本最後選擇特工隊 也就是開飛機撞美國航母，沒有辦法的辦法。死了很多飛行員。唉 手有點抽筋 。。最後美國人登陸了 放了原子彈。日本戰敗了。有個小插曲是 日本其實戰爭後期開始發展了陸軍 但是 我們只能看到設計圖紙 比如說 12噸重型坦克等等 性能超越德國的 E100 虎王等坦克。但是還是那句話 燃料 資源的匱乏。。 好了 說了 這么多 採納吧 有的東西不全面 忘理解 也希望有懂的人多指點 。

問題八：二戰時候是日本海軍跟德國海軍誰厲害？ 就海軍而論日本比德國海軍要厲害，二戰的海戰是航母及艦載機的戰爭，而德國就一艘航母還沒飛機，就算是戰列艦日本也還是占優勢，日本的潛艇也是相當不錯的，而且日本的「長矛」魚雷的威力是相當驚人的。人員素質，看看偷襲珍珠港，擊沉英國威爾士親王號和反擊號，都反映出日本海軍的人員具有相當高的戰斗素養

問題九：二戰德國和日本哪個強 對打誰會贏 二戰時期的德國和日本，無論是其國力、戰鬥力、科技、軍事裝備、軍事指導理論和思想，德國都要比日本要強的，日軍中還有部分軍官曾到德國去接受訓練和培訓的，如果對打，自然是德軍勝。

⑦ 當今天下，日本與德國實力對比，誰更強

日本雖然是一個島國，但在整個資本主義社會中是一個存在感很強的國家。日本不僅擁有世界第三高的GDP，而且工業體系相當完善，經濟發展充滿活力。目前日本綜合實力明顯強於德國。

軍事實力比較：和日本比德國好。德國作為二戰戰敗國，戰後很長一段時間軍事發展受到限制，在歐洲的整體軍事實力弱於英法。雖然日本在二戰中也是戰敗國，但日本自衛隊的軍事擴張在近二十年來一直受到國際社會的廣泛關注，尤其是裝備精良、經常參加維和行動、與美國軍事交流密切的日本海軍。德國雖然也有強大的軍事工業基礎，但德軍厭戰情緒十足，國防開支減少，使得很多軍事裝備陳舊，在北約作戰中往往無法發揮作用。

國際影響力比較：和德國是絕對的歐洲大佬，歐盟的創始成員國，以德、英、法為首的歐盟，甚至敢於挑戰美國。近年來，德國甚至在許多國際事務中與美國作對。可以說，德國作為歐盟老大，還是有很強的憂患意識的

民族凝聚力比較：是否強大與民族凝聚力密切相關。日本是一個單一民族國家。經過明治維新的現代工業化，二戰的外敵侵略，以及戰後的恢復重建，日本人往往可以“擰成一條繩”完成大事。日本人工作一絲不苟，集體榮譽感強，是一個紀律性和服從性很高的民族。日本發展到今天的卓越水平，離不開他們強大的民族凝聚力。對比德國，二戰結束後，東西德差距持續，經歷了一段移民潮。今天的德國民族構成復雜，普遍安於現狀，缺乏比較危機感，更談不上民族凝聚力。如果你真的想做大事，日本人可能要比德國人做得更仔細更好。

綜合從各個方面來看，日本顯然要強於德國，日本與德國都是二戰戰敗國，都經歷過戰後重建，而且都接受過美國的援助，但德國在戰後經歷了四十多年的分裂（東德、西德），導致經濟發展東西不平衡。而日本則抓住機會，憑借強大的民族凝聚力，奮力發展經濟，終在上一世紀八十年代末成為僅次於美國的世界第二大經濟體。從綜合實力來看，德國與日本的差距並不大，但由於日本近年來飽受人口老齡化和人口低出生率的困擾，未來發展的前景，德國要好與日本。

⑧ 日本和德國哪一個強大

二戰前德國強大，現在日本略強。主要是歐盟的政策顯不出德國的一支獨大，而且德國身為北約國家，其地理位置和國防強度不需要他大力發展軍事力量和數量，但是德國的軍工科技仍是世界一流。日本身處西太平洋島國，軍艦數量和質量比較德國來說強一些，但空軍基本採用美國戰機，獨立發展製造的戰機質量一般。日本陸上自衛隊任務是消滅登陸敵人，不像海上自衛隊這種一線防務，陸自基本屬於第二防線的。經濟上日本為獨立的經濟體，而德國是歐盟經濟共同體之一，所以日本經濟略強。經濟、軍事相比較都是日本略強。但是不計算美國對其同盟保護的話，軍事方面德國潛力更大。自然資源方面德國強於日本。
綜合評定，和平時期日本略強於德國，戰時德國較強於日本。

⑨ 德國和日本哪個實力強知乎

個人覺得還是德國的實力更強一些。雖然日本比德國GDP高一些，但德國的科技水平和國民素質還是要比日本人更高，所以綜合國力還是德國更強一些。

⑩ 德國和日本都是世界一流工業強國，誰更勝一籌

肯定是德國更強了，日本比德國稍差一點。雖然兩國都是強國，但是他們的基礎和起點不同，所以導致了現在的實力也不同。

雖然日本抓住了機遇，在工業實力方面好像壓制了德國。但實際上德國的基礎更好，態度更加嚴謹，只是德國人更加低調。