為什麼二戰德國日本

A. 聽說二戰的時候日本和德國的關系不好

二戰時日本和德國，雙方只是暫時的合作關系，合作之中有很多的不可調和的矛盾。希特勒本人對於日本的評價不是很高，早在第一次世界大戰中德國在中國膠東半島的利益就被日本剝奪。

日本和德國在二戰中的目的是不一樣的，兩個國家根本沒有共同的利益。

德國在二戰剛開始時是占據著明顯的優勢的，憑借著閃電戰這一先進的打法，德國使用數量並不算太多的軍隊就快速攻克了波蘭，強大的裝甲部隊逼得法國軍隊投降，而到了戰爭後期，希特勒決定攻打蘇聯，然而這一個想法無疑是錯誤的。

可是蘇聯和日本之間卻約定好互相不打對方，以致於日本把大部分陸軍兵力都投入到了中國戰場，而德國軍隊卻在蘇聯戰場上損失重大，日本在太平洋戰場上也被美國所擊敗，德國和日本在戰場上並沒有同盟國那麼聯系緊密。

而後日本偷襲美國。這讓德國對日本的意見更大，最後德國也顧不得日本的生死，不想讓自己在世界上樹敵太多，最後早早的就投降了。現如今這兩個國家基本上沒有任何往來。

因此德國對日本不看好，日本只顧自己的利益而不講盟友之情。對於國家利益的拿捏。任何一個國家，都是先把自己的國家利益放在首位的，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有共同的利益。

(1)為什麼二戰德國日本擴展閱讀：

二戰時日本為什麼不願意配合德國進攻蘇聯

日本沒有配合德國進攻蘇聯很大程度上是因為日本人不信任德國人。二戰前，德國和日本雖然關系比較密切，但並不是一條心，兩國只是因為共同的利益走到了一起，不管是德國人還是日本人都不信任對方，雙方存在著嚴重的隔閡。

不過，在二戰前，兩國在對待蘇聯問題上目標還是比較明確的，反蘇一直是兩國的一個共同主題。在德國的慫恿下，日本人對反蘇非常積極，以致於日本人在滿蒙邊界主動挑起了諾門坎事件，和蘇聯爆發了大規模的武裝沖突。

不過在諾門坎事件中，德國人不僅袖手旁觀，而且和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，並和蘇聯合夥瓜分了波蘭。德國人的背叛讓日本人非常惱火，對德國產生了嚴重的不信任。

同時由於日本在諾門坎戰役中遭到重創，日本北進戰略破產，南下戰略逐漸取代了北上戰略，進攻蘇聯的事因此被擱置起來。太平洋戰爭爆發後，日本人更不可能進攻蘇聯。一個強大的美國已經讓日本焦頭爛額，日本當然不想再增添一個強大的敵人。

事實上，由於日本在諾門坎事件中被蘇聯打怕了，根本不願意招惹蘇聯，所以日本人一直在東北地區按兵不動，生怕蘇聯人打過來。

此外，由於太平洋戰爭的爆發，日本物資消耗劇增，特別是石油和橡膠嚴重不足，日本為了獲得更多的資源，不得不南下進攻東南亞。日軍南下後，已經無力北上，更談不上對付蘇聯。

如果日軍北上，不僅增添一個強大的敵人，增加軍事壓力，也無法獲得急需的資源，根本不劃算，絕對是賠本的買賣。所以不管德國人怎麼拉攏，日本就是不為所動，不僅沒有進攻蘇聯，而且和蘇聯眉來眼去，保持了一種微妙的「默契」。

在蘇聯人最艱難的時刻，日本人竟然對懸掛蘇聯國旗的美國船隻視而不見，讓美國的物資源源不斷運往蘇聯，讓蘇聯人順利的渡過了難關。可以說，日本不僅沒有幫上什麼大忙，而且給德國造成了很大的麻煩。

在利益面前，德國和日本的隔閡凸顯，各自為自己的利益著想，所以根本形不成合力，這也是軸心國失敗的一個重要原因。

B. 二戰時期德國和日本為什麼要結盟

因為這兩個國家都有徵服世界的野心，日本目標是中國、亞洲大陸以及太平洋的控制權；德國的目標是統治歐洲以及整個世界…就因為兩國都有徵服他國野心所以結盟到一起。同時希特勒覺得一旦德國發動對蘇聯的進攻，日本軍隊北上蘇聯可以牽制蘇聯在東方的部隊，進而減輕德軍攻佔莫斯科的難度~

C. 二戰的德軍和日本為什麼很厲害

德軍厲害以來德國本身工業科技很發達，民族性優秀，小鬍子的管理下德國經濟也非常好；另外德軍的軍事理論領先各國一個時代----這些成就了德軍的輝煌戰績。
日本本身工業還行，但基礎科技離西方國家仍有差距，資源上差的更嚴重。士兵訓練強度高，士氣強悍不怕死。所以小單位看戰術素養、戰鬥力很好。但軍事思想落後，陸軍裝備落後。更缺少有遠見的戰略家。日本佔便宜的是，前期對手都比他更差，而英美都是先歐洲後亞洲的政策，主要精力放在對付德國。

D. 二戰日本和德國為什麼會結盟

這個問題是有一些歷史的巧合的。
首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。
最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同對日開戰，收回一戰時日本奪取的原屬於德國的利益和殖民地，然後登陸日本本土，迫使日本投降。希特勒對此做了詳細的作戰計劃，並且出口中國武器，幫助中國訓練軍隊。原計劃幫助中國訓練60個陸軍師，然後秘密調遣12個德國陸軍師登陸中國一同作戰，之後再藉助英國海軍登陸日本本土，佔領日本後由中英德共同分區佔領十年。當一切開始准備的時候希特勒把計劃遞交給了英國首相鮑德溫，但是鮑德溫熱衷綏靖政策，拒絕了希特勒的計劃。於是這個計劃破產了，德國只能另尋其他途徑。英法顯然是不可能拉攏的，那麼亞洲范圍內，中國和日本德國就只能選擇一個。而相對中國，日本顯然要強大得多，又是法西斯政權，又同樣孤立於國聯之外，最終德國選擇了和日本結盟，於是和中國的蜜月期就結束了。
在英法看希特勒是極端的反共產主義者，所以英法希望禍水東引，讓蘇德開戰進而從中漁利，所以綏靖。但是希特勒最初發動戰爭的原因其實是洗刷德國一戰的恥辱，恢復德國的強大並且實現他個人的報負。所以德國的仇敵中就註定有了英法俄日等等，日本已然結盟，蘇聯在蘇芬戰爭之前在希特勒看來非常強大，並且俄國一戰和德國的仇沒有和英法大。所以希特勒選擇了拉攏蘇聯，斯大林在長期的權衡之後最終也同意的了加入軸心國。但是時德國在歐洲已然取得了很好的戰果，羅馬尼亞等國的加入和蘇芬戰爭中蘇聯糟糕的表現讓希特勒有了更大的野心，即稱霸世界，所以希特勒最終拒絕了蘇聯加入軸心國的計劃。於是有了後來的蘇德戰爭。
所以說呢，二戰從歷史結果看是反法西斯主義的正義戰爭，但那是從結果出發看得。如果你回正向看當時的歷史你就會發現其中有著太多巧合和變數。如果當時英國的首相不是綏靖路線的鮑德溫，而是一個類似丘吉爾一樣的鐵腕人物，那麼中德就會結盟，日本就會被肢解，一切都就是另一番樣子；如果斯大林沒有那麼猶豫而果斷加入軸心國，一切又會是另一番樣子；如果英法不是堅持綏靖政策而是在閃擊波蘭中就全面參戰，一切還會是另一番樣子。很好玩是不是？
最後總結回答一下你的問題，德國和日本結盟是因為對日戰爭計劃因英國首相鮑德溫的拒絕而破產，在德國不得不重新尋找盟友的條件下結合中國的實力對比和德日的國際形勢、意識形態等等因素而決定的。德日結盟對德國來講可以說是一個次級的選擇，而並不是我們最初感覺的魚找魚，蝦找蝦，法西斯找法西斯。

E. 二戰日本和德國為什麼失敗了

戰略失誤。德國攻打蘇聯不應該。蘇聯力大物博，德國攻打應建立戰略物資補給點。可惜德國沒有建立完善，戰線拉的過長，機械化部隊無法得到補給。而且對英國的轟炸，過多的消耗了武器彈葯，而最後英國未傷筋骨。最後弄個東西夾擊，兵力武器能源不夠。ENT超級大本營軍事日本的戰略失誤是對中國和美國。美國經濟能源生產基礎是日本不能媲美，對美作戰，使日軍兵力要投向太平洋，而已日本的後備力量，是無法同時打擊兩個大國（中美）。對中國的作戰戰略失誤也使日本拖入了持久戰。本身日本對中國的作戰方針是南北進攻，而改成了東西進攻。中國政府有天險四川保護，日軍散失機會，活活被國人拖入持久戰。所以兩國戰略大大失誤。（PS：純屬個人觀點）ENT超級大本營軍事|||客觀上實力不足，主觀上樹敵過多，策略失誤，不利於生產力的發展，本身就不正義。ENT超級大本營軍事|||和整個世界作對。。。。有好下場嗎？？？、、||||||日本輸在太平洋戰場上早期占據優勢沒有消滅美國海軍主力。最後中途島一戰，指揮失誤。導致全局被扭轉。ENT超級大本營軍事德國在進攻先期閃擊蘇聯。沒有抓住戰機果斷攻下莫斯科。讓蘇聯有了緩沖時間。同時對蘇聯冬季嚴寒估計不足。在最關鍵斯大林格勒戰役失敗，被蘇聯拖入泥潭。

F. 二戰結束後，德國和日本為什麼會崛起這么快呢

德國和日本在二戰後的迅速復興是有目共睹的，作為二戰的戰敗國，無論德國還是日本，在二戰後都遭到了同盟國的嚴厲清算。但為何兩國都能迅速復興和崛起呢？靜夜史認為有以下原因：

底子好還是運氣佳？為何二戰後德國和日本僅用20年便迅速崛起？

更有意思的是，雖然美軍對日本的各大中城市進行了狂轟濫炸，但日本長期以來實行小作坊式的發展模式，原材料及零配件都在鄉村地區完成，這也使得日本保留了相當的工業基礎。

2、運氣好

雖然二戰時期的美國對德日法西斯恨之入骨，但二戰後的美國卻成了德日兩國最親切的大哥。

二戰結束後，美蘇兩極爭霸的格局隨即形成，因被美蘇英法四國分割佔領，德國成為歐洲地區美蘇爭霸的最前沿。

G. 德國、義大利、日本為什麼要發動二戰

最直接的原因是這三個國家無法從經濟危機中擺脫出來，只有通過戰爭轉嫁危機
德國在一戰中戰敗，失去了全部海外利益和部分國土，被《凡爾賽合約》壓在身上，全民族都想要再次通過戰爭奪回屬於自己的東西，又有經濟危機和希特勒這兩大誘因
義大利著是在經濟危機中無法脫身，墨索里帶領的法西斯黨徒奪取了政權,成為法西斯的鼻祖。在一戰中義大利雖然是戰勝國但是他並沒有獲得他想要的東西，於是墨索里上台之後就倒向德國，想要和德國在一起通過戰爭瓜分世界
日本人是在一戰中獲利最大的國家之一，一戰之前日本雖然強大但是還只是地區性強國，在一戰之後，日本通過在戰爭中出口商品發展了經濟，並獲取了西方國家在華的大部分利益，獨佔了中國東北，成為列強之一。日本人吞並中國的野心在一戰之後膨脹起來。隨後7.7事變日本全面侵略中國~~~~~~在戰爭中期，日本人和美國人在太平洋上的沖突日益尖銳，日本人為了先發制人，發動太平洋戰爭，在有著共同的敵人的前提下，日本人和德國，意大人結成同盟~

H. 二戰後，德國和日本為什麼能迅速崛起

二戰後德國和日本經濟快速發展的原因有外因和內因。
外因兩國經濟恢復發展的共通點：第二次世界大戰後盟國推行了「非工業化」政策，而隨著世界格局兩級對峙的發展變化，同盟國為了對抗蘇聯（共產主義）扶植這兩國。二戰後美國全面佔領日本，為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟發展，其後越南戰爭的爆發促進日本經濟進一步的發展，美國需要日本成為其戰爭資源後方根據地；美英法共同佔領西德，在各自的管制區內推行了不同的政策。法國需要薩爾地區生產的成品充當賠款運回法國；英國需要通過德國來擴張海外的市場，尤其是魯爾區和大西洋的海港；而美國，更是需要得到西德的支持來對抗蘇聯在歐洲的勢力擴張。同盟國家推行扶植恢復西德工業方針的結果，使西德保留了可以很快恢復工業生產的基礎。其次，亞洲的兩場局部戰爭（朝鮮戰爭和越南戰爭）為兩國經濟的發展提供了重要契機，尤其是朝鮮戰爭的爆發大量戰爭物品訂單飛向兩國促進了其經濟發展。
具體內因分析：
日本：政府在歷史各個時間段制定了符合當時正確經濟發展策略，致力於新產業的培育與開發、指導、調節新型工業的發展；確定經濟發展的主攻方向，制定新經濟政策，實現了從「貿易立國」至「技術立國」的轉變；現代企業管理制度與企業精神的推動；教育的積極影響，開放的文化以及不服輸的態度和汲取外部文化和先進技術的思想。
德國：二戰時期，盟軍對於西德的目標主要集中在削弱軍事力量上，英美空軍，尤其是美軍為了能夠擁有對抗蘇軍的力量，因此有意識的保護了一些企業，魯爾薩爾兩大工業區雖然遭到了破壞，但是經過幾個月的修復還是可以恢復生產。美國國務卿貝爾納斯的演講代表了同盟國對西德的扶持援助政策態度：「美國不再奉行一個強大的歐洲、一個虛弱的德國的政策。」1948年西德參加歐洲重建計劃。戰後初期，西德經濟復興面臨的最大問題就是資金缺乏，而馬歇爾計劃對於西德來說，就是雪中送炭。馬歇爾認為消除共產主義在歐洲的擴展只有盡快的回復歐洲的經濟。因此130多億美元的資金以貸款和直接援助的形式流入了西德用於重建。這些資金幫助恢復了工農業的生產，穩定了金融，擴大了貿易，同時也促進了化工、工程、鋼鐵工業設備的更新。該計劃還從美國引進了先進的企業管理理念，有效地促進了企業的造血重生。其次，二戰後，西德保留下了一大批熟練的工人隊伍，大批專業技術人才沒有因為戰爭而耗盡，這對於西德來說是一個強大的智力支持，這是戰後西德保留的最珍貴的財富。再者從東德大量湧入的難民，數量達到了100萬左右年齡結構比較合理掌握知識和技術的廉價勞動力。二戰前德國的重工業、原材料工業大多數集中在西部，全德78%的礦山、84%的冶金製造產品以及魯爾和薩爾兩大工業區，也就是西德擁有的原有工業基礎雄厚，是經濟的重建至於高水平起點上。政府接著推行自由市場經濟的同時，在美國的支持下實行了幣制改革，為了適應世界市場的需要，發展外向型的經濟，緊緊抓住了朝鮮戰爭這對西德非常重要的一次機遇挽救了西德經濟。

I. 二戰時德國為什麼不同意日本侵略中國

你說的完全沒有的事，希特勒對日本侵不侵略中國不感興趣，他對中國的稀有金屬倒是很在乎，希特勒視華人為劣等民族
說希特勒早年受到性張的華人救濟然後對中國念念不忘，情有獨鍾，瞧不起日本已經證明是德粉的一廂情願編出來的~
在德語的任何資料都查不出來希特勒說了那些話，而希特勒在他的奮斗里是這樣說的：
. [color=#FF0000]Es ist aber ein kaum faßlicher Denkfehler, zu glauben, daß, sagen wir, aus einem Neger oder einem Chinesen ein Germane wird, weil er Deutsch lernt und bereit ist, künftighin die deutsche Sprache zu sprechen und etwa einer deutschen politischen Partei seine Stimme zu geben
這是一個無法理解的的思想錯誤，去相信，我們說吧，一個黑鬼或則一個中國人會成為日耳曼人，就因為他學德語，願意以後說德語，而且比方說給德國的一個政黨他的聲音[意指選票]。

看看他對日本人的態度：
1941年珍珠港事件，希特勒驕傲的說日本是300年來從來都沒有失敗的偉大國家
他的奮斗也這樣評價過：
Der Russisch-Japanische Krieg sah mich schon wesentlich reifer, allein auch aufmerksamer. Ich hatte dort bereits aus mehr nationalen Gründen Partei ergriffen und mich damals beim Austrag unserer Meinung sofort auf die Seite der Japaner gestellt. Ich sah in einer Niederlage der Russen auch eine Niederlage des österreichischen Slawentums.
俄日戰爭看得我更加成熟，更注意。我那時就因為民族主義的原因決定了自己的立場，當時解決 我們的意見時我馬上站在日本人那一邊。我認識到俄國人的失敗也是奧地利斯拉夫主義的失敗。

他在他千年的猶太帝國里畏懼一個日本的民族國家，因此希望能在自己獨裁統治的建立前摧毀它。


因此他就像以前對德國那樣煽動起其他民族對付日本。

這樣會發生，在英國國家的藝術還在試圖和日本結盟時，英國的猶太媒體已經對盟友挑戰，在民主的宣布下，在這個戰爭呼喊下：「打倒日本軍國主義和皇帝主義「，准備殲滅戰。

關鍵還有一點，日本入侵中國，德國那時候和日本還沒結盟呢。

J. 二戰的德國與日本為什麼那麼強大

只是相對強大而已。
日本相對於亞洲其他國家是強大的。但德國相對於其他交戰國並不是最強大的，而是德國戰術執行力太強了。
接著回答你的問題，因為他們都是窮盡全國之力去打造戰爭機器。我才你所謂的強大就是軍事力量強大吧？日本這樣的軍力如果放在歐洲和英美蘇打仗的話，他會死得很難看的，光看坦克的實力就能看出來。日本所謂的主戰坦克，放在德軍里，就是超輕型坦克，完全不是一個等級。後期，蘇軍坦克直接是軋爆關東軍的坦克。
歐洲方面，德軍是集合所有的坦克打造裝甲師進行閃電戰。那你打當時戰術落後，停留在一戰戰術思想的波蘭和法國，那不是跟捻臭蟲一樣嗎？