㈠ 德國進口的眼鏡怎麼識別
商品包裝上，都會留有生產此商品的公司名稱。如果確實是德國的公司做的，應該是某某GmbH,這個是德語有限責任公司的簡寫，而不是Co.,Ltd。
㈡ 怎樣檢驗鏡片是德國蔡司的
Carl Zeiss 卡爾蔡司 鏡頭 產地差異 AEG AEJ MMG MMJ
轉自 leelinfeng的博客
但凡是發燒Contax
蔡司鏡頭的朋友都會碰到,同樣的規格的鏡頭有AEG MMG AEJ
MMJ等不同的型號。到底選擇哪一款，實在是個令人頭痛的難題。AE鏡和MM鏡比較好理解，AE鏡只能實現光圈優先，而MM即所謂的Multi-
Mode，除了光圈優先，還可以使用速度優先和自動程序功能。G代表德國製造，J當然是代表日本製造了。那麼在具體的成像方面G鏡和J鏡會有不同嗎？雖然官方聲稱二者沒有差別，但是在眾多的發燒友當中卻對這種說法卻是仁者見仁智者見智。德制和日制的區別到底在哪裡？我想是不是可以從以下幾個方面總結總結
1 鏡頭的鍍膜
鏡頭到手，首先注意到的是德版和日版鍍膜區別，這也是被討論的最多的一個話題。一般而言德版的鍍膜大都呈深紫色（亦有虎玻，綠，藍等色彩），而與之相比日版的鏡頭，尤其是廣角鏡頭綠色的鍍膜比較常見。不同規格的鏡頭表現出來不同的鍍膜色彩，相同規格但不同批次的鏡頭森余仍然表現出不同的鍍膜色彩。蔡司公司T*鍍膜的配方頻繁的變來變去是難以令人想像的，所以我寧願相信鏡片色埋兆彩的不同來自於鏡片玻璃材質的不同。另外一種說法是，鍍膜配方雖然相同，但是德版的T*鍍膜比日版的微厚。要做測量很簡單，相信不必動用比如AFM,SEM等昂貴設備，一台簡單的表面形狀測定儀就行了。不過為了這個去刮傷兩只鏡頭似乎有些得不償失。
2 鏡片
傳說以序列號58開頭的鏡頭使用的玻璃和contarex的玻璃一樣。contaflex的鏡頭？玩老頭的發燒友一定非常彎春租熟悉了。那個
P85T*1.4，就憑其價格比現在contax的紀念鏡P85/1.2還要貴，其實力可想而知（數量稀少也是原因之一）。玻璃對鏡頭的影響巨大。這一點上德制鏡頭尤其講究。日制鏡頭，一般是先設計再製作。然而玻璃的實際光學參數和設計值是有偏差的，那麼這種偏差對成像的影響也就不可避免了。然而德制鏡頭，尤其是到Apo一級的，比如哈蘇的300/2.8，Planar
55/1.2等，則是首先購進玻璃，測試參數，再根據參數進行鏡頭設計。這種高成本的運作方式雖然保證了鏡頭的質量，但高價和限產也是不可避免的。
從玻璃的煉制角度來講，日本多濕，德國乾燥，那麼在煉制過程中溶解在玻璃中的水分當然是日本玻璃較多。顯然從生產環境上來講，德國產的玻璃在光學性能較為占優。再有，環保玻璃問題。早期的玻璃含鉛，含鉈等鑭系的過渡金屬，對成像有利（比如，氧化鉛可提高光學折射率和色散，氧化砷可澄清氣泡功能等）。保護環境，減輕污染，我是舉雙手雙腳贊成的，但作為一名攝影發燒友，為失去了一批性能優異的光學玻璃而不得不令人扼腕。近期的德國，日本都採用環保玻璃（比如哈蘇德CFI系列鏡頭）。雖然通過新的研發，也取得了不少令人注目的成績，但是，個人認為非環保玻璃的特性至今仍然是無法代替的。想一想當年，蔡司僅僅用5枚鏡片就打造出了P135/2，這是何等的自信和實力！相同規格的蔡司，德版較日版為早，要想擁有非環保玻璃打造的鏡頭，那麼尋找德頭就不可避免了。另外早期德制鏡片側面均未作消光處理，容易殘生迷走光線，在逆光是比較容易吃光，從而降低反差。一說，德鏡偏黃也出於此。日鏡在此方面作了改進，在抗逆光這一條上日鏡占優。
3 光圈結構
這個已經是被談老了的話題。G版鏡頭一般是鋸齒形葉片，光圈收1-2檔的時候，背後有點光源存在的情況下光斑呈鋸齒狀，光圈收到1-2檔以上時鋸齒消失。而
MMJ版的則為標準的8角形結構，從背景的虛化來講無疑是MMJ版更符合現代人的口味。令人不解的是，早期contaflex的鏡頭光圈非常的漂亮，而且並非鋸齒形狀。蔡司為何改弦更張，個中緣由耐人尋味。
4 鏡桶構造
雖然這個話題鮮有人討論，但是，德國和日本的生產觀念在這里卻得到了充分的表現。縱觀蔡司鏡頭，不難發現其中的端倪。一些鏡頭經過從G到J的演變，在外形上已經發生了不小的變化。比如135mmF2.8,
180mmF2.8, 200mmF3.5,
300mmF4四款鏡頭都從胖胖鏡廋身成功,都變得小巧纖細，方便攜帶。另外有一些鏡頭的變化卻不是那麼明顯，要找出它們的區別還是要下一番苦功不可。比如從S-planar
60mm/2.8到Makro-planar
60mm/2.8就至少經歷了3個版本。第一版的SP60是黑屁股，而且附帶有極為優秀的消光筒，第二版還是黑屁股，但是為了節約成本，消光筒被取消；第三版變名Makro-Planar，白屁股，而且尾部的一組鏡片被完全模塊化。這也就是說，日產的MP不可能像SP那樣對鏡頭的參數作精細調節（這種現象在其他鏡頭上也能看得到）。
德鏡給人的感覺是在維持一定的品質的基礎上，上下浮動較大。使用德鏡，有的時候要一比，二比甚至三比，四比才能碰到真神仙。而日鏡成像比較整齊劃一，雖然呵傑出的德鏡相比稍遜一籌，但是仍然保持相當高的水準。從上面的例子不難看出，德鏡部件多，裝配繁瑣，容易出現誤差，但是通過耐心調制可以得到非常好的個體。而日鏡，通過大規模的模塊化，降低成本，提高了效率，品質也得到一定的保障。日本這一招，雖然有偷工減料之嫌，但也是大工業化下的必然產物。其實作為蔡司的粉絲還是應該由衷地感謝這一點。正是由於日產化以後，才大大降低了成本，使蔡司放下高貴的身價，尋常百姓也能一親芳澤。
4 鏡桶構造
雖然這個話題鮮有人討論，但是，德國和日本的生產觀念在這里卻得到了充分的表現。縱觀蔡司鏡頭，不難發現其中的端倪。一些鏡頭經過從G到J的演變，在外形上已經發生了不小的變化。比如135mmF2.8,
180mmF2.8, 200mmF3.5,
300mmF4四款鏡頭都從胖胖鏡廋身成功,都變得小巧纖細，方便攜帶。另外有一些鏡頭的變化卻不是那麼明顯，要找出它們的區別還是要下一番苦功不可。比如從S-planar
60mm/2.8到Makro-planar
60mm/2.8就至少經歷了3個版本。第一版的SP60是黑屁股，而且附帶有極為優秀的消光筒，第二版還是黑屁股，但是為了節約成本，消光筒被取消；第三版變名Makro-Planar，白屁股，而且尾部的一組鏡片被完全模塊化。這也就是說，日產的MP不可能像SP那樣對鏡頭的參數作精細調節（這種現象在其他鏡頭上也能看得到）。
德鏡給人的感覺是在維持一定的品質的基礎上，上下浮動較大。使用德鏡，有的時候要一比，二比甚至三比，四比才能碰到真神仙。而日鏡成像比較整齊劃一，雖然呵傑出的德鏡相比稍遜一籌，但是仍然保持相當高的水準。從上面的例子不難看出，德鏡部件多，裝配繁瑣，容易出現誤差，但是通過耐心調制可以得到非常好的個體。而日鏡，通過大規模的模塊化，降低成本，提高了效率，品質也得到一定的保障。日本這一招，雖然有偷工減料之嫌，但也是大工業化下的必然產物。其實作為蔡司的粉絲還是應該由衷地感謝這一點。正是由於日產化以後，才大大降低了成本，使蔡司放下高貴的身價，尋常百姓也能一親芳澤。
㈢ OAKLEY奧克利眼鏡真假怎麼辨別
OAKLEY本身沒有防偽碼之衡坦類的查詢 所以最好的辦法就是找同款仔細對比驗貨，建議在當地實體店或者單車店找同款的仔細對比驗貨 對比眼鏡做工細節 材質軟硬 佩戴的舒適度 鏡片顏色 佩戴的視覺效果 以及包裝條碼盒子等，假貨的鏡片神晌顏色和視覺效果區別是很大的咐瞎桐，包裝條碼肯定也不一樣。
㈣ OAKLEY奧克利眼鏡真假怎麼辨別
眾所周知，OAKLEY的產品細節秉承品牌的一貫嚴格作風，做工都非常的精細，每個細節也做到了完美，受到眾多運動明星們的喜愛。同時市面上也出現了很多仿冒品，使得很多消費者難辨真假，下區分OAKLEY奧克利眼鏡真假的方法
鏡袋
首先我們來對比一下最簡單的眼鏡袋。正品布料厚實，紋路細膩，色澤均勻，摸起來手感很潤滑厚實。而且眼鏡縫合線上有OAKLEY奧克利的技術標識。而假貨的眼鏡袋看起來色澤較暗，摸起來也比較單薄。而且我們看OAKLEY的標識是直接印製在眼鏡袋底部的，和正品有著明顯的差別。
眼鏡盒外表
之後我們來看眼鏡盒。首先外觀上就有很大的差別。正品外觀色澤光亮，紋理均勻，上面的logo飽滿有光澤，沒有凹痕和瑕疵，而且接縫處做過光滑處理，縫線的針腳也均勻。而假貨的盒子外觀看起來紋路就比較亂，在接縫處最明顯的就是還有線頭的殘留，顯然做工就粗糙一些。
眼鏡盒內部
打開眼鏡盒，在內部的結構也是有很多差別的。首先我們來看眼鏡盒內部上面的海綿襯。正品布滿了整個眼鏡盒，而且棉泡細膩均勻，邊緣光滑，摸起來彈性較好。而假貨的呢，就那麼一點，而且看起來質量也不如正品。其次我們再往下看，正品在開合的接縫處貼合的比較圓滑，沒有布結和線頭。而假貨這邊的材質和顏色都和正品的不稿純一樣。之後我們來看眼鏡槽，正品的眼鏡槽切割整齊，縫隙適中，眼鏡可以輕松的卡在眼鏡盒裡，即使眼鏡盒倒置，眼鏡也不會掉落下來。再看看假貨這邊的切割，縫隙大小不均不說，還沒有眼鏡的卡槽。
logo
我們再來看眼鏡本身logo的差別。正品奧克利眼鏡的鏡腿上通透感很強，logo是狹長的，而且鑲嵌的比較美觀。假貨這邊眼鏡腿看起來雖然很亮，但是通透感不是很強，而且logo近似橢圓，鑲嵌方面也會看出有凹陷的痕跡。而且用久了之後，logo上的圓圈還會脫落，很顯然貼合的不是很嚴密。
鼻托和鏡腿間距離
在鼻托方面，正品的膠質很軟，表面光滑，不會有摩擦鼻樑皮膚的感覺，佩戴時非常的舒適。假貨的鼻托相對較硬，而且我們看其長度幾乎和眼鏡的下邊框對齊了，明顯比正品的長。而且眼鏡腿之間的距離比較窄，幾乎都小於大多數人顱骨的平均寬度，戴起來比較緊，有一種壓迫的感覺，不是很舒適。
螺絲方面
正品OAKLEY奧克利眼鏡的螺絲採用的是六槽梅花扣的方式，不僅防滑而且不容易脫落。看起來做工也比較精緻。假貨的螺絲採用的只是普通的花螺絲而且還那麼的小，和正品對比侍敬攜起來簡直小巫見大巫。
注意事項
由於佩戴的緣故，眼鏡片難免會有模糊的現象，建議在擦拭眼鏡片的時候，盡量選擇配套的眼鏡布，不要隨意的用手擦。眼鏡的款式和顏色多種多樣，所以老伏在選擇的時候，要根據自己的膚色和臉型來挑選。參考資料
整理自相關品牌網站 經驗內容僅供參考，如果需要解決具體問題（尤其在法律、醫學等領域），建議您詳細咨詢相關領域的專業人士。㈤ 如圖，已經配好的德國蔡司眼鏡，花了1500，誰能幫助辨別其真假或提供辨別的方法謝謝！
你這個度數，太低了，隨便拿一副稍微好點的片子就可以把你忽悠掉了