德國政壇為什麼會震盪

1. 制裁俄能源恐令德國小城陷入危機，德國是否有能力解決帶來的負面影響呢

個人認為如今德國政府無法解決目前深陷的能源危機。看早前，施羅德又再一次對俄羅斯進行了友好訪問就知道。當然，和俄羅斯負責人談了些什麼？就沒有人知道了，而這一次的訪問卻被德國政壇高度贊譽。因此可見，德國政壇在沒有能源供應的情況之下，只能夠有求助於這些前領導人了。

你看，德國的另一位前負責人施羅德因此到俄羅斯進行了友好訪問，並和普京進行了相關問題的討論。但是，回國之後卻遭到了德國政壇的口誅筆伐。

以上就是我的看法。

2. 導致1933年德國失業率高達33%的直接原因是什麼失業率居高不下,導致德國政壇發生了怎樣的劇變

華爾街經濟危機蔓延過去了而已，導致魏瑪共和國崩潰，德國社會工人黨上台，小鬍子領袖

3. 德國社民黨新黨魁出爐，為何默克爾執政聯盟會出現岌岌可危的局面

首先德國的副總理兼財務部長蕭茲社民黨黨派的選舉黨魁中失敗了，沒能競選上，在外人看來，這次選舉的失敗無疑會讓德國總理默克爾所領導的基民聯盟面臨危機，但這同時反映出社民黨對默克爾以及其領導的聯盟表示不滿，現階段社民黨很多成員對默克爾的聯合執政非常的憂心，並且所置身的狀況也是危機四伏。

但是每個人對此都有不同的看法，現如今歐洲國家之間還有很多事務需要處理，而現階段德國也是處於歐盟的輪值主席國的位置，現在的默克爾估計也還很難退出政壇。

4. 為什麼說默克爾組閣陷絕境

德國媒體19日晚報道，德國自由民主黨（自民黨）當天宣布退出正在進行的試探性組閣談判。分析人士認為，組閣的試探性對話破裂，使德國總理默克爾面臨執政10餘年來最嚴峻局面。

自民黨發言人尼爾斯·德羅斯特當晚說，自民黨退出當前由德國議會第一大黨聯盟黨（由基民盟及其姊妹黨基社盟組成）所主導的、自民黨和德國綠黨參與的組閣談判試探性對話。

自民黨主席林德納當晚表示，該黨退出談判原因在於各方沒能建立互信，而互信是建立穩定政府的前提。

大選之後，圍繞組閣問題，得票第二的社民黨已宣布不參與組閣。此次基民盟、基社盟與自民黨和綠黨兩個小黨的組閣談判出現波折，為默克爾帶來不小挑戰。

接下來，無論是重選執政夥伴、嘗試組建少數派政府，還是重新舉行大選，都不會是輕松的任務，都將考驗默克爾是否有足夠能力把控德國政壇的微妙變化，尋求各派共識，繼而鞏固執政地位。

今年9月24日，德國舉行聯邦議院選舉。默克爾領導的聯盟黨雖在選舉中保持了議會第一大黨地位，但需要同其他黨派組成聯合政府執政。

10月下旬以來，聯盟黨、自民黨和綠黨開始了組閣談判的試探性對話。但在財政政策、環境政策、移民政策等議題上，各方存在較大分歧。

按計劃，各方本應於11月16日達成初步一致，並形成成果文件，但這一目標並未實現。談判此後繼續至19日夜。

5. 德國未來20年的政局是否穩定

首先來講德國的安全程度是世界公認的，按照歐盟目前的發展，以及德國目前執政黨派的政策來看，相對其他歐美國家來說是很穩定的。
而且，黨派之爭在德國近幾年是很少出現的。

6. 德國大選罕見結果：一個沒全贏，一個沒輸透.說明了什麼呢

德國大選，選情極其膠著。初步計票結果顯示，肖爾茨所在的社民黨以25.7%比24.1%的微弱優勢戰勝聯盟黨，成為議會第一大黨，贏得優先組閣權。

本次德國大選因連續執政16年的默克爾不尋求連任而撲朔迷離、難以預測，這種情況在以「可預期」著稱的德國政壇十分罕見。

默克爾之後，其所在的聯盟黨推出拉舍特逐鹿總理府。盡管默克爾本人在選前多次為拉舍特站台，但遺憾的是，拉舍特最終還是未能扛起大旗，聯盟黨以1.6%（初步計票結果）的差距敗給昔日的執政小夥伴社民黨。

緊隨社民黨、聯盟黨之後的是綠黨，獲得14.8%選票。另外，自民黨、德國選擇黨、左翼黨分別獲得選票11.5%、10.3%、4.9%（以上均為初步計票結果）。

圖為2017年德國選民拿到的選票，一票選人，一票選黨

第一票投給所在選區內自己中意的候選人，在本選區內得票最多者成為「直選議員」，直接獲得聯邦議院的一個席位，所以第一票將確定299個席位。

第二票投給自己信任的政黨，政黨再把議院席位分配給本黨議員。

相比之下，第二選票更為重要，因為這張選票影響著每個政黨在聯邦議院中能獲得的席位，及其組建政府的機會。比如說，一個政黨贏得了30%的第二選票，它今後便也可以在聯邦議院擁有30%的席位。

不過，要進入聯邦議院，一個政黨必須獲得5%以上的第二選票，這是為了避免政黨數量過多導致立法僵局。

而如果某個政黨通過第一票獲得的「直選議席」比例高於其第二票得票比例，就會取得所謂的「超額議席」。為了消除各黨之間的不平衡，其他政黨也可以按得票比例獲得「補償議席」，最終導致聯邦議院總議席數升高。

當聯邦議院的所有議員都被確定之後，政府的組建就開始了。

按照德國法律，在聯邦議院中取得半數以上議席的政黨和政黨聯盟可以組閣，但由於通常沒有哪個政黨能直接過半，大選結果公布後各個政黨就會進行組閣談判，確定新政府的政策綱領以及內閣職位人選等問題。通常而言，得票最多的政黨擁有組閣主動權並產生總理，但歷史上也曾出現過得票第二多的政黨聯合其他黨派組閣成功的先例。

組閣確定後，聯邦議員正式舉行總理選舉，總理由總統提名，議員進行投票表決。由於執政聯盟擁有過半多數議席，其總理人選通常能通過投票。

本屆大選結束之後，新政府將如何配色，我們拭目以待。

7. 德國和日本都是二戰時期戰敗國，為什麼德國和日本認罪態度的反差那麼大

這個問題的原因是很復雜的。
1.從國民的意識上看，二戰德國的國民意識很強，二戰前是德國人民把希特勒min主地選為總理，所以德國民眾對於德國二戰的暴行普遍都有自責的心理；而日本一直是獨裁統治加天皇精神世界壟斷，所以日本人一直認為自己都沒有做錯什麼，都是領導的責任。
2.德國在兩次世界大戰中都失敗，雖然在兩次戰爭的初期都有明顯的優勢，但是歐戰中各個參戰國強大的實力和先進的軍備使得德國在兩次戰爭中都受到了嚴重的損失，二戰後還被一分為二。可以說德國的反省行為一定程度上也是厭戰，因為兩次大戰德國都元氣大傷，人民也不願再為無謂的戰爭犧牲了。而日本第一次世界 大戰是戰勝國，第二次世界大戰雖然戰敗，但很快又被美國扶植起來了，正因為沒有持續受到戰爭帶來的巨大損失，所以日本相對來說並不排斥新的戰爭。
3.德國是歐洲的大陸國家，與法國、波蘭等很多國家直接接壤，如果不妥善解決歷史遺留問題，邊境沖突將十分頻繁，這在一定程度上推動了德國認罪的速度。而日本與中國等國家沒有直接的陸地領土銜接，即使不認真認錯也不用擔心他國政府或民間組織的邊境騷擾活動。
4.德國等歐洲國家的傳統文化強調責任的擔當，他們認為做了錯事雖然可恥，但勇於承認錯誤並改正錯誤是可敬的行為。而日本的傳統文化則更強調面子以及他人對自己的評價，他們認為自己有沒有做錯事不要緊，要緊的是別人知不知道自己做了錯事或別人是否認為自己做了錯事。所以雖然剛剛改革開放時日本政府對中國進行了很多經濟援助，很多人認為這是出於當年侵華的罪惡感，但日本從未公開承認自己在二戰做了錯事。
5.二戰後所面對的形式不同。德國二戰後面對兩類國家，一是如法國、荷蘭比利時這類國家，這些國家都被納粹德國傷害過，而二戰後又與西德同一陣營；二是波蘭蘇聯南斯拉夫，也被納粹德國傷害過，二戰後與東德一個陣營。正是因為德國被一分為二，各自屬於不同陣營，所以對於各個國家都有道歉的義務和需要。而日本二戰後一直依附於美國，所以對於偷襲珍珠港一直表現出很好的認錯態度，但因為日本是美國對抗中國的前沿，日本當然不會對中國道歉。而菲律賓等國家一直鬧民族獨立，在經濟上對美國不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直沒有對東南亞的國家道歉。

8. 為什麼說德選舉結果或斷送歐洲未來

「噩夢般的勝利!」德國25日的這個標題顯示出德國人對此前一天的大選結果的復雜心情。雖然現總理默克爾領導的聯盟黨(基民盟和基社盟)保住了議會第一大黨的位置，使得默克爾能第四次擔任總理，成為繼前總理科爾之後擔任領導人職位時間最長的人之一。

報道稱，在接下來的4年裡，默克爾將不得不應對選 擇 黨所代表的一股更具對抗性的 反 對 勢 力。報道引述德國馬歇爾基金會柏林辦公室負責人布洛克霍夫的話稱：「歐元區改革可能是新一屆政府面臨的最重要的政策議題。」馬克龍競選法國總統時承諾「重振」歐洲，這與德國的主張相吻合。但隨著選擇黨在議會中大力反對，更加深度融合的歐洲一體化進程前景對於默克爾的新聯合政府來說，看起來更加具有挑戰性。

25日，德國選擇 黨 主 席之一佩特里突然宣布不加入該黨 聯 邦 議 院 黨 團，震驚政界。德國稱，佩特里不但是德國選擇黨的兩位 主 席 之一，也一直被視為該黨內部溫和派的標志性人物，與高蘭德等 極 右 派存在觀點不一致。現在，選擇黨剛「勝選」便內訌，也使得德國政壇未來形勢更加復雜。

9. 德國政府組閣變局甚多對政治有什麼影響

在大選結束兩個月後，德國的政府組閣卻依然遲遲不見進展。11月27日，德國總理、基督教民主聯盟(基民盟)領導人安格拉·默克爾表示，她願意與目前擔任反對黨的中左的社會民主黨(社民黨)展開"嚴肅"對話，以組建一個"穩定的政府"。此次德國政府組閣存在哪些變局？原因何在？對於歐洲一體化進程有何影響？

馬克龍和默克爾

法國《歐洲時報》21日，因組閣談判破裂，德國總理默克爾政治生涯遭遇重挫，法國媒體表示，法國總統馬克龍將失去一位必不可少的夥伴，其一系列振興歐洲的計劃，都離不開與德國的對話。德國政治危機影響的將是整個歐洲。而法國《世界報》網也發表社論稱，德國政壇的危機將會使整個歐洲遭殃。

對於德國自身而言，大家更關注是否會重新大選。首先，9月份大選時較高的投票率以及選民穩定、嚴謹的態度決定了即使重新大選，其基本格局不會發生太大變化。其次，通過德國憲法《基本法》的相關規定可以看到，重新舉行選舉的過程漫長而繁瑣；最後，此次的組閣失敗以及各政黨背後各有想法也為此平添了些許不確定性。這一系列因素決定，未來是否重新大選、結果又將如何，仍是個問號。

四、總結

此次德國政府組閣擱淺，無論是對德國自身還是對整個歐洲的政治經濟都產生了很大影響。特別是一旦重新大選，不管最後結果怎麼樣，對於整個歐洲的信心都會帶來極大的傷害。目前，默克爾已表達出與社民黨展開"嚴肅"對話的意願，期待這場變局能以喜劇收場。

國家的政權應該是能夠維持下去的。

10. 上天欲讓其亡，必讓其瘋狂，二戰的德國很瘋狂，為什麼沒亡

德國在二戰中瘋狂「咬人」，戰後為什麼沒將它亡國？