德國應該怎麼打才能攻下蘇聯

Ⅰ 二戰，德國要怎麼打才能贏

盡管二戰時瘋狂狹隘的納粹德國機會渺茫，如果單從軍事角度看，那它有無機會取勝呢？從後來曼施坦因的回憶錄《失去的勝利》(1955)可以看出一些端倪，從曼帥角度去看德國的戰略戰術，確實浪費了巨大機會。

Ⅱ 二戰中德國怎樣才能打贏蘇聯

以當時常規武器的總體技術水平以及兩國國土面積資源人口等各種因素，德國想打敗蘇聯除非先於盟國研製出核武器。

Ⅲ 二戰德國想要贏得蘇聯戰爭的必要條件是什麼

這里談一下戰爭發展的可能性吧。。畢竟我是一個決定論者，而不是非決定論者。其實，這種歷史問題往往最為復雜。

首先，我們知道納粹德國在1941年6月22日選擇發動了對蘇聯的戰爭，即「蘇德戰爭」。其結果以蘇聯在四年後的勝利而告終。以下是幾點使戰局可能變得有利於德軍的措施：

1. 改變武器生產策略。德軍的武器做工精良，性能出色。但最大的缺點出在生產供應前線的問題上。德國軍工的設計思路往往追求卓越的單項性能，比如機槍射速快，坦克裝甲厚，火炮優良。固然，這是很好的優勢，但關鍵在於這些優勢並不能完全抵消因此帶來的劣勢——生產效率和前線供給問題。精良的高級武器往往伴隨著不成熟的設計以及復雜的使用、維護過程以及苛刻的後勤補給要求。這一切在戰爭時期將難以保證，顯著降低了部隊的作戰效率，提升了武器（尤其是重武器）的非正常戰損率。（例子：各類重型坦克機動差，故障率居高不下，對作戰環境要求高,適應性差）反觀蘇軍，裝備的武器並不是做工精細質量最好的，但卻是結構簡單、價格低廉、性能穩定可靠、便於大量生產製造，能夠快速補足前線的需要，易於維修和使用。由此帶來的直觀優勢就是蘇軍在進攻或防守時，擁有絕對的數量優勢。也就是說，每一門德軍反坦克火炮在進行防禦時，必須要在蘇軍推進至防線這一兩千米的路程中完全消滅7~8輛蘇軍T-34型坦克或3~4輛KV型、IS（JS）型蘇聯坦克。若放過其中的任何一輛，就必須依賴步兵防禦。而德軍步兵又要以蘇軍步兵為目標，就會導致防線被攻破。同時，蘇軍擁有巨大的步兵人數優勢（過會兒會講德國怎麼辦），一旦攻入陣地，德軍必然慘敗於近距離的戰斗中。同樣，德軍為什麼攻不下蘇聯防線？天氣是次要原因，而數量劣勢才是主要原因。一輛德軍坦克在進攻時平均要對付2~3門蘇軍反坦克火炮和十幾名反坦克步兵（不算炮手，實際上炮手沒了火炮就是反坦克步兵），所以在1943年以後發起進攻的德軍坦克多半有去無回。況且，戰爭中期蘇軍同樣掌握這空軍數量3:1的優勢。一架德軍戰斗機在追擊一架蘇軍戰斗機時，背後還有一架蘇軍戰斗機，空中還有一架蘇軍對地攻擊機。德軍的損失將非常慘重且不可挽回。

2. 要改變政治對軍事的過度干預。希特勒自從兵敗莫斯科城下以後就親自指揮戰斗。然而，遠在後方的他對於前線的局勢分析判斷僅僅依靠一張插滿小旗子的地圖和幾名高級參謀軍官。他很少全權交付大局給一名德國軍官，因為似乎自從遇到失敗過後他就覺得那並不可靠。一面代表著一個德國集團軍下轄的一個師的小旗子可能在今天代表10,000名德國士兵，在明天可能只代表8,000人，亦或失去了大部分重型武器裝備。不能對戰局有著直觀的看法，也就只能下達一連串不切實際的命令了。反觀蘇軍，在最危急的時刻，斯大林將部隊全權託付朱可夫元帥處理。甚至本人在戰事激烈的時候睡覺休息去了，可見斯大林對蘇軍將領的信任。再來蘇軍將領都是大清洗過來的，對斯大林又忠誠又畏懼，自然拚命全力以赴。值得一提的是，希特勒不可容忍德軍將領們犯下的過錯；而斯大林允許蘇軍將領們犯錯，但是要求他們從錯誤中吸取教訓，使得將來不再犯類似的錯誤。朱可夫、科涅夫都曾頂撞斯大林，而斯大林的意見則是：你不服就證明給我看你是對的。而希特勒根本不會給他的將軍們這個機會。與其意見相左的曼施坦因和古德里安都被其罷免，隆美爾更是慘遭毒手。

3. 關於德國徵兵制度：盡早大量訓練更多部隊，消除」超人理論「中的」少量精銳部隊無敵論「。建立蘇聯一樣的徵召制度和軍事訓練計劃。應建立龐大規模的預備役部隊，並盡早進行精銳軍事化訓練。徵召女兵進入後勤部隊和醫療部隊以及軍工企業。二戰末期，為了應對兵力不足等困難，納粹德國緊急從佔領區徵召了許多補充兵和從本土徵召了准軍事人員。他們將組成部隊接替損失慘重的精銳部隊進行戰斗。然而，這些部隊缺乏良好的訓練，甚至武器裝備都無法達到標准。這註定了他們只能用「對元首的無限忠誠」和「對德意志民族的滿腔熱血」來抵擋排山倒海的蘇軍部隊。然而，這還不算最糟的。德國的老少民兵組織——"人民沖鋒隊「和」希特勒青年團「完完全全就是臨時拼湊起來的武裝。甚至沒有統一的制服、武器和足夠的訓練以及後勤補給，面對蘇軍只有當炮灰的份。反觀蘇軍，一個多億的蘇聯人凡是身體健壯的均為士兵。蘇聯軍事院校和後方軍工企業高效率的運行使得每個月有數以萬計的生力軍部隊被組建起來，滿編的軍團裝備了全新改良升級換代後的武器，時時刻刻填補著前線的空缺。而德軍的精銳部隊和武器裝備一旦遭受損失，戰鬥力也就直線下降了。

4. 軍工部門的覺醒：100%完全動員。為什麼這樣說呢？其實德國的工業完全就沒有真正100%動員起來，前納粹德國工業部長施佩爾心知肚明。德國的生產無時無刻地保障著人民的高水平需求。直到1944年，德國的許多家庭仍然有新鮮的肉類供應。這也是納粹當權時所承諾的，所謂「賄賂人民」一說。德國不能以行政命令的強制性措施來提高人民對戰爭的積極性，所以只能靠生活供應來「收買」人民對戰爭的支持。而蘇聯則完全不同。成千上萬的人民在法西斯的侵略暴行中失去了親人朋友，斯大林和蘇聯高官們也失去了自己的長子。對於絕大多數士兵來說，無需內務部隊的監督也能拚命地戰斗。全國上下都發自內心痛恨著萬惡的法西斯侵略者並願為戰爭勝利奉獻一切。婦女和兒童紛紛進入工廠車間和農莊田地，「一切支援前線」的口號被掛了出來，任何資源都將優先供應前線，然後才是保障人民生存。在德國，未經訓練的16歲德國男孩「希特勒青年團」成員朝著遠處的蘇軍胡亂開槍，浪費著寶貴的彈葯；在蘇聯，技術爐火純青的12歲蘇聯小女孩取代了資歷豐富的老工人，一天生產了幾千發機槍彈鏈供應前線。

最後，就我看來，德國至少要做到這四點，局勢才可能扭轉。論資源，德國控制著大半個歐洲：論技術，德國絕不弱於蘇聯。不過要我這個決定論者來說的話，這也不是那個納粹德國了。因為有很多事情希特勒不會同意改變，他們還要去維護「人種理論」，所以他們不能完全投入戰爭。納粹還要花心思「高效」屠殺猶太人，還要搞納粹畸形的恐怖實驗，還要開發一些不切實際的武器（「古斯塔夫」系列鐵道炮、「復仇者」系列（"V"）飛彈火箭等等），為了一個愛因斯坦賭氣放棄原子彈（說是「猶太人物理學」而將其作用貶低）。也就是說，他們自身的納粹理論奠定了他們戰爭失敗的根基。面對戰爭殘酷的現實而不是如古日耳曼神話那樣神奇的幻想般的發展，他們不得不修改其理論以自圓其說（如為了接納日本人作為軸心盟友，賜予其「榮譽日耳曼人」稱號；而先前納粹曾宣稱黃種人和黑種人與猶太人共為底層的「劣等人種」，後來為了排除日本人而改」黃種人「為中國人；並讓蓋世太保逮捕了幾千名光明正大居住在德國柏林、漢堡等城市街頭的華人進入集中營，戰後生還者寥寥無幾）。而他們無法也不能更多地在其理論上為現實需要讓步了。因為他們過去向德國人民撒了太多的謊言。

Ⅳ 德軍以什麼戰略攻打蘇聯

德軍以「閃擊」戰略，首先以航空兵猛烈轟炸蘇聯的重要城市。鐵路交通、通訊樞紐和海空軍基地等重要戰略目標。然後，以優勢的坦克兵團進行猛烈突擊，向蘇聯防禦縱深迅速發起進攻。其北方方面軍集群沿波羅的海沿岸攻取列寧格勒，中央方面軍集群沿明斯克、斯摩棱斯克攻取莫斯科，南方方面軍集群攻取基輔、哈爾科夫和頓巴斯。德國企圖在1個半月到2個月之內打敗蘇聯。當時，蘇聯對德國的背信棄義、突然進犯估計不足。戰前，蘇聯駐德武官和駐英使館都曾獲得德國准備進攻蘇聯的情報，特別是德軍入侵前夕，曾有一德國逃兵報告了德軍已經接到於6月22日進攻蘇聯的命令，但這些都未引起蘇軍最高統帥部的重視，對德軍的突然襲擊毫無准備，再加上蘇軍在西部邊境部署的兵力與德軍相比十分懸殊，所以，德軍很快突破蘇軍的防線，並取得了制空權和主動權。經過一場軍事歷史上最大的持續進攻戰役，德軍已把罪惡的刺刀直插蘇維埃共和國的心臟。1941年12月2日，德軍的一個偵察營已突入莫斯科近郊，德軍士兵已能清楚地看到克里姆林宮的尖頂。蘇軍連連遭受嚴重失敗，蘇聯人民陷入戰爭災難之中。然而，蘇聯人民沒有被嚇倒，蘇聯軍隊也沒有喪失元氣。德國法西斯的背信棄義，激起了蘇聯人民的無比憤慨，德軍在蘇聯領土上的瘋狂屠殺，千百倍地增強了蘇聯人民消滅法西斯的戰斗決心。「崇高的憤怒，像浪潮一樣翻滾——人民戰爭，神聖的戰爭到處奔騰！」這激奮的戰歌，響遍蘇聯大地，蘇聯人民萬眾一心，奮起抗敵。全軍將士發出了鋼鐵誓言：「為保衛祖國，消滅法西斯，流盡最後一滴血！」蘇聯共產黨和蘇維埃社會主義共和國以極大的凝聚力，把蘇聯人民緊密團結起來，形成一股消滅法西斯的革命洪流。蘇聯人民用自己的心血培養起來的紅色傘兵，也滿懷對法西斯的仇恨，投入了這場偉大的戰爭。

在德軍侵蘇戰爭初期，蘇軍曾擁有世界上最大的經過長期精心訓練的空降兵部隊。但是，由於蘇軍所處戰略態勢極為不利，許多戰線的缺口沒有兵力防守，為了保護蘇軍的整體實力，不得不把這支強大的空降兵部隊當作地面部隊，用在這些戰線的缺口上進行作戰，結果被強大的德軍所擊潰。這樣，犧牲了好幾個訓練有素的傘兵師和滑翔師，付出了重大的代價。當時，蘇軍除傘兵規模比德軍大以外，還有幾個受過機降訓練的步兵師，但是，由於缺乏運輸機，也無法將他們運送到急需的戰場上去投入戰斗。後來，蘇軍曾試圖用轟炸機空運傘兵，但由於轟炸機空勤人員都沒有受過空降作戰的專門訓練，再加上轟炸機的機艙容量、機身結構和艙門設計都不適合運載傘兵和實施空降作戰，因此難度很大，效率很低。盡管如此，在戰爭爆發一個月後，蘇軍仍連續使用空降兵對德軍實施空降突擊作戰。從此，一朵朵紅色傘花開始在反法西斯戰場上盛開怒放。

Ⅳ 蘇德戰爭中，德國要以怎樣的戰略才能勝利

首先中心是堅持閃電戰

其次是把戰爭時間放到第二年的春季，這樣有足夠的時間避開西伯利亞寒冬。而蘇聯戰略戰術僵化，即使再給他半年准備時間也無所謂。

第三，調整軍事戰略全力收縮軍事力量，放棄北非以集中兵力，德國對蘇聯戰爭的失敗在於缺乏軍事底蘊，所以一定要集中兵力。一口氣拿不下，形成相持就必輸無疑。

第四、前期戰術突擊沿用歷史，基本不用變，以殲滅蘇聯有生力量為重點，中期特別注意不要攻打堅城，特別是斯大林格勒和莫斯科，改為包圍切斷後勤的辦法來困死蘇軍，或者是逼迫蘇軍野戰。

最後，搞好對日關系，盡管希望不大，但如果做出重大利益交換，可能會促使日本牽制遠東戰場的蘇軍。可能性很小，但如成功，作用可改變戰局。

Ⅵ 二戰,德國要怎麼打才能贏

一，首先在敦刻爾克不要暫停進攻。陸空配合一鼓作氣把英法聯軍吃掉.

二，在不列顛空戰中不能糊塗的放棄對英國戰斗機基地和工廠的轟炸而改炸倫敦。炸平倫敦也沒有，英國人的抗德慾望很高。但是只要優先打擊英國戰斗機部隊。

三，別去打蘇聯。兩線作戰腹背受敵，這是兵家大忌。

Ⅶ 二戰期間，德國怎麼才能夠全占蘇聯國本土

我的想法，就是以當時德國的人力物力是不可能佔領蘇聯全境的。當時蘇聯有一億以上的人口，德國滿打滿算7000萬，除去非戰斗人員，國防軍和黨衛軍加起來也只有幾百萬。幾百萬士兵去佔領2000多萬平方公里的蘇聯是不現實的。以我對歷史的了解，如果蘇聯投降了，希特勒和納粹德國領導層只會對蘇聯有價值的領土有興趣，例如世界糧倉烏克蘭，高加索油田，能控制黑海和地中海的克里米亞，蘇聯戰略交通樞紐斯大林格勒這些地方希特勒會著重管理和利用這些地方，因為蘇聯最有價值的地皮就這些，其他地方例如中部的西伯利亞，蘇聯遠東的勘察加半島那些地方納粹德國是沒有興趣的，只會扶持一個傀儡政權去管理這些沒有價值的地方。

Ⅷ 德軍怎麼才能打敗蘇聯

莫斯科--只有一次機會：如果希特勒能在1941年冬天前佔領莫斯科，那麼蘇聯人的抵抗意志也隨之瓦解

，無論在政治，經濟，交通，心理上，都應盡快佔領莫斯科（莫斯科是蘇聯首

都，最大的工業，交通，商業，政治中心）但希特勒為了粉碎在烏克蘭的蘇聯

的百萬大軍，把進攻莫斯科的裝甲部隊調走。盡管後來德軍佔領了基輔，消滅

了蘇聯的幾百萬軍隊，但是這只是戰術上的成功，這樣德軍不得不在嚴寒的冬季進攻莫斯科，而德軍根本沒做好過冬的准備。另外蘇聯最的不缺就是人力，納

粹最缺的就是時間，希特勒以短對長，拿自己的時間換蘇聯的人力，確實是一

筆不劃算的買賣。還有德國的轟炸機就是飛行距離再長，那從烏克蘭起飛，一

直到蘇聯的遠東，（這兩者的直線距離就有9000公里）航線及目標周圍的蘇聯截擊機和蘇聯防空軍就可以視為空氣

嗎。
糟糕的盟友和強大的敵人：在原先的侵略蘇聯，以及侵略北非的計劃里，德軍一直打到烏拉爾

-伊拉克-阿富汗-印度（最遠達到中國新疆-青藏 據說希特勒相信喜馬拉雅山有種神奇的力量）一帶，和打到西伯利亞-中國-東南亞-澳大利亞-印度東部的日軍會師。但日軍沒有進攻蘇聯，那麼德軍就要以一

己之力，對抗蘇聯的近全部軍隊，而且日軍也沒有牽制住美國陸軍。（日本和美國的太平洋戰爭大多都是以海軍和空軍為主角，奪島戰主要是海軍陸戰隊）這樣，希

特勒也不敢把絕大多數兵力都投入到蘇聯戰場，而要把一些部隊從蘇聯戰場上移走，去防範美英軍從義大利(1943年美英軍進攻義大利的時候，希特勒就從蘇德戰場上調走幾個武裝黨衛軍裝甲師撥給義大利方向的德軍）方向或法國-北歐（希特勒擔心英國會從挪威-瑞典方向展開進攻，所以1942年展開的「地獄犬」行動後，北歐的德國軍力又增加了3艘戰列巡洋艦和「提爾皮茨」號戰列艦，1942年年初，「提爾比茲」號被調往挪威。希特勒對海軍司令雷德爾元帥說「如果每一艘德國軍艦不是在挪威沿海，那它一定是在錯誤的地方。」一月十六日，「提爾比茲」號駛入了位於挪威中部的特隆赫姆港，此後又追加了2個坦克集團軍）的方向展開的攻擊。

Ⅸ 二戰中德國怎樣才能打贏蘇聯

當時的德國准備並不充分，怎麼打都是輸。如果真的要問怎麼才能打贏蘇聯的話，我個人認為，德國要重視蘇聯的大縱深作戰理論。德國應該奪取土耳其（至少要建立支持納粹的政權）然後南方集團軍奪取巴庫油田。同時在41年時期應該選在四五月份進攻，這樣有半年的時間天氣不是那麼惡劣的。希特勒並沒有重視天氣的問題！中央和北方集團軍以及仆從國應該分別奪取明斯克和基輔，並且打幾次大的殲滅戰。然後中央集團軍應該往回打和南方集團軍在斯大林格勒會合。切斷蘇聯的戰略補給線，同時積極招募在烏克蘭的仆從軍。北方集團軍應在莫斯科附近進行大縱深防禦以抵禦蘇聯的反擊。德軍應當以斯大林格勒和高加索山脈等作為戰略後方。之後德軍應集中力量攻下莫斯科，繼而和芬蘭聯手攻下列寧格勒，這時日本看蘇聯支撐不住應該會進攻西伯利亞。這是戰略層面。在戰術方面德軍在戰爭初期應該集中相當力量的機動化部隊和裝甲部隊運用鉗形攻勢分割包圍殲滅敵軍，並積極的將戰術勝利發展至戰役勝利，以殲滅敵人有生力量和獲取戰略資源為目的，以充分發揮閃電戰為手段迅速摧毀敵人抵抗的信心。
值得注意的是，對蘇戰爭必須在42年冬天來臨前結束。也就是在一年半之內奪取蘇聯重要的大城市。否則拉鋸戰對於德國來說就是失敗！
以上只是個人依據歷史做的一個沙盤模擬。即使德軍真如以上方案進攻蘇聯，也很難擊敗蘇聯。勝率渺茫到德軍甚至無法承受一個戰役的失利

Ⅹ 二戰，德國要怎麼打才能贏

首先在敦刻爾克不要暫停進攻。陸空配合一鼓作氣把英法聯軍吃掉。【或是乾脆放他們走，別去打英國了，誰也不打了，就此打住。（畢竟英美一條心，美國雖然科技不如德國但是工業實力世界第一），和英國談判，適當的可以吐出點吃進去的地方。安下心來鞏固佔領區。】
2在不列顛空戰中不能糊塗的放棄對英國戰斗機基地和工廠的轟炸而改炸倫敦。炸平倫敦也沒有，英國人的抗德慾望很高。但是只要優先打擊英國戰斗機部隊（其實再有2個星期英國空軍也就堅持不住了，有了制空權還怕沒有英吉利海峽的制海權？）
3別去捅蘇聯。兩線作戰腹背受敵，這是兵家大忌。
如果這樣，德國還可以得到很多領@土。
樓主如果說的
是德國像歷史上那樣同時打那麼多的國家怎樣取勝，那麼取勝不可能。畢竟那時候的科技還沒像現在美國和別國那樣懸殊。即便德國再厲害，也同時干不過這么多大國。
註：不同意「二戰時德國科技不如美國」這一說，德國人在30年代就搞出了直升機和能飛到90千米高的火箭。除了戰略轟炸機以外（----德國在2戰前被禁止研製轟炸機，他的轟炸機比如著名的斯圖卡，是一款很出名的民用飛機，戰前經過簡單改造就成了軍用飛機。這在航空史是都有介紹。）美國在絕大多數方面並不如德國，（至於英國，德國只有雷達比不上英國，別的比英國強）。德國和英國在末期已經都有了噴氣式戰斗機服役了。美國的第一架F80戰斗機在二戰結束以後才出現。49年才服役。
有網友說p51戰斗機是二戰中最好的戰斗機，曾擊落過德國的噴氣式，但是那是在德國噴氣式戰斗機在機場上沒起飛時被突然到來的P51摧毀的（螺旋槳戰斗機在空戰中擊落噴氣式戰斗機是在朝鮮戰場第三次轟炸大和島，志願軍的拉11戰斗機擊落了美國的F86）。美國人自己都認為p51和速度快機動性好的德國噴氣式戰斗機沒得比，認為「1架至少比得上我們三架野馬式」，其實二戰後期的拉9、拉11全面超過了P51，只是服役晚，擊落敵~機遠沒有P51多。