二戰德國殺害人是日本的多少倍

『壹』 二戰時日本和德囯誰殺人多呢

還是德軍殺的更多．盟國軍隊死亡人數 · 澳大利亞： 23,400 · 巴西： 493 · 加拿大： 37,500 · 中國： 1,480,000 · 捷克斯洛伐克： 46,000 · 法國和「自由法國」的武裝力量: 210,000 · 希臘: 88,300 · 印度: 36,000 · 荷蘭: 7,900 · 紐西蘭: 11,625 · 挪威: 2,000 · 波蘭: 123,000 · 南非： 6,840 · 蘇聯：14,000 ,000 (參見注釋1) · 英國：400,000 · 美國：400,000 ， · 南斯拉夫: 300,000 · 義大利（從1943年起） 17,500 受襲擊國家軍隊死亡人數 · 阿爾巴尼亞： 20,000 · 比利時： 12,000 · 保加利亞（從1944年起）： 1,000 · 捷克斯洛伐克： 46,000 · 丹麥： 1,800 · 芬蘭： 82,000 · 衣索比亞： 5,000 · 希臘： 88,300 · 印度： 24,300 · 盧森堡： 4,000 · 蒙古： 3,000 · 荷蘭： 7,900 · 挪威：3,000 · 菲律賓： 27,000 · 波蘭：123,000 · 羅馬尼亞（從1944年起）： 5,000 · 南斯拉夫： 300,000 軸心國軍隊死亡人數 · 保加利亞（到1944年至）： 9,000 · 德國： 3,500,000 （包括德國軍隊中的奧地利人和蘇台德德意志人） · 匈牙利： 200,000 · 義大利（到1943年至）： 60,000 · 日本： 1,850,000 · 羅馬尼亞（到1944年至）： 290,000 · 維希法國（Vichy France）： 1,200 平民死亡人數 · 阿爾巴尼亞： 100,000 · 奧地利： 125,000 · 比利時： 76,000 · 保加利亞： 10,000 · 中國： 18,000,000 · 捷克斯洛伐克： 294,000 · 丹麥： 2,000 · 衣索比亞： 5,000 · 芬蘭： 2,000 · 法國： 350,000 · 德國： 1,600,000 · 希臘： 325,000 · 匈牙利： 290,000 · 印度： 25,000 · 義大利： 153,000 · 日本： 672,000 · 荷蘭： 200,000 · 挪威： 7,000 · 菲律賓： 91,000 · 波蘭： 5,680,000 · 羅馬尼亞： 200,000 · 蘇聯： 13,000,000 （參見注釋1） · 英國： 92,700 · 美國： 6,000 · 南斯拉夫： 1,200,000 其中，約有六百萬為猶太人。 總計平民死亡：約7589萬人 總計人員死亡：約1億3百萬人 注釋 · 注釋1：二戰中蘇聯共有2680萬人死亡。，但由於存在大量臨時編入軍隊的平民。所以統計數字認為軍人陣亡為1400萬，平民為1300萬。 3

『貳』 二戰時德國和日本人口差不多，為什麼德國二戰傷亡750萬，日本只傷亡262萬

1.德國處於歐洲中部,與蘇,法都有陸路連通.所以歐洲戰場上以大規模陸戰為主,且投入的部隊裝備巨大,火力密度驚人,一次戰役動輒傷亡百萬.而且米,蘇兩國刻意對中西歐進行嚴重破壞,就是要徹底打擊中西歐的英法德三個老牌國家,使之無法再戰爭結束後與自己抗衡.
2.米國在亞洲戰場主要是海空為主的兩棲島嶼作戰,投入作戰的陸戰部隊比歐洲戰場要少的多.日均傷亡自然比德均少
3.米國不希望過分削弱日本,它要將日本作為日後亞洲反/共基地,所以對日本的戰略打擊力度稍小.
4.日本在諾門坎戰役後,發現日均的整體裝備與蘇均有很大差距,而且,日本如果先不拿下東南亞,那麼,日本本土的南方將毫無掩護,將直接暴露在米國威脅之下.

『叄』 二戰期間德國傷亡500萬人 那日本死掉的人有多少人

在人類歷史上最大規模的第二次世界大戰中，納粹德國武裝力量的陸海空三軍和武裝黨衛軍，總共有480萬人死於戰場和佔領區內;而它的軍事盟友，法西斯軸心國的另外一個國家日本，戰後根據厚生省公布的數字，整個戰爭中日軍陣亡和失蹤人數大約為250萬，因傷致殘20萬人;另有日本民眾傷亡66萬餘人，其中的半數死於盟軍的戰略轟炸和原子彈打擊，數量也達到30多萬人，客觀而言，這一數字是有些水分的。

縱觀整個抗日戰爭時期的日軍戰報，出於誇耀戰果、提高士氣和避免 *** 國內民眾情緒等方面的考慮，對已方的傷亡數字有明顯的縮水行為，比如在中國戰場只承認戰死50萬人(關內約46萬，關外不到5萬)，這個數字是明顯對不上的。

比如1945年4月打響的湘西會戰中，以王耀武第四方面軍為主的中國軍隊徹底擊敗日軍，因為具備高昂的士氣、先進的裝備和完備的後勤，共計斃傷鬼子35800餘人，其中俘虜447人，被包圍後絕望之下自殺的日軍也超過1000人，是中國軍隊首次傷亡低於對手的大型會戰，然而日寇第六方面軍在戰報中雖然承認失敗，但公布的傷亡數字僅為27000人，中日雙方的統計數字大約相差25%。

那麼，准確數字到底是多少呢?不妨大致推算一下，二戰日軍的戰線雖然貌似拉的很長，但無非三個主要戰場，即三個最後分別成為「總軍」級戰略單位所負責的作戰區域：中國東北的「關東軍」、關內戰場的「中國派遣軍」、太平洋戰場的「南方軍」(另外兩個總軍都部署於日本本土，准備搞什麼「本土決戰」所用)。 按照美國人的數據，太平洋戰場共擊斃日軍150萬人，盟軍自身傷亡698000餘人，盟軍陣容里不光有美軍和英軍，還包括中國遠征軍、印度、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、荷蘭、自由法國以及最後出兵的蘇聯。

如此算來，去掉蘇軍擊斃的8萬關東軍，中國抗日軍民消滅的日本鬼子也超過90萬人，而非日本人宣稱的50多萬，這是個非常了不起的數字，一個幾乎沒有重工業的農業國，用血肉之軀與亞洲唯一的工業國家整整拼殺了十四年。美國人打一個沖繩戰役，所消耗的彈葯量就是中液蠢游國抗戰八年的總和，如此懸殊的裝備與火力差距，雙方擊斃日軍的比例最後卻達到了4：6。

當然，對比納粹德國總共480萬人的死亡數字，日軍的戰死人數確實略低，造成這個情況的原因有三：

第一，日本的戰線長度遠不及納粹德國。

德國武裝力量在勢力巔峰期，不僅佔領了大半個歐洲，還侵入北非、蘇聯的亞洲部分，大西洋、北冰洋、地中海等水域，其中僅在浩瀚的蘇德戰場就陣亡380萬人，而日本僅佔領了圍繞東洋列島的太平洋地區。如果是由日本人去血拚最強大的蘇聯陸軍，傷亡數字肯定不止如此。諾門坎一戰日軍就陣亡20000多人，投降的關東軍也有20多萬永遠沒有回到東洋三島，這些都被日本人故意抹掉了。

第二，太平洋戰爭並非以陸軍作戰為主。

由於太平洋戰爭戰場的特殊性，雙方更多的是海軍的對決和制空權的爭奪，陸軍只是負責兩棲作戰的配角。這種戰爭形式與陸軍的大兵團會戰有本質區別，飛機和艦船等大型裝備損失巨大，但步兵傷亡人數卻不會太高，受島嶼面積的限制，日本陸軍每次戰役的傷亡大多幾千或幾萬，只有菲律賓和沖繩戰役的傷亡超過了10萬，而蘇德戰場僅斯大林格勒一次會戰，德軍傷亡就突破150萬人。

第三，日本投降過快沒有進行垂死掙扎。 納粹德軍一直堅持到首都柏林被攻克，確實算「戰斗到最後一刻」才投降，整個國家被美蘇英法四國軍檔配隊完全佔領，這樣的負隅頑抗自然傷亡無算;而日本人卻在遭到原子彈襲擊和蘇聯出兵後，驟然間宣布投降，其用於「本土決戰」的370萬陸海軍未經戰斗就放下了武器，避免了可能出現的巨大傷亡數字。

根據美國人的估鬧銷計，強行登陸日本本土將傷亡100萬人左右，以美日的武器和火力差距，則日本人的傷亡至少在200萬以上，但「及時」的投降使這種情況沒有出現。

在關內戰場的八年抗戰中，根據重慶 *** 軍令部的統計，國軍將士傷亡321萬人，其中戰死132萬餘人;在敵後戰場的八路軍、新四軍和東北抗日聯軍傷亡58萬餘人，其中犧牲16萬餘人，以中日雙方的軍隊與軍備差距，日軍共計133萬人的傷亡數字已經很高。犧牲最大的是中國人民，大約有3100多萬無辜的平民百姓傷亡，這是日本人欠下的血債。

向抗日戰爭中犧牲的中國軍隊將士致敬，無論所屬哪個陣營，他們都是中華民族的鋼筋鐵骨!

『肆』 二戰德國人和日本人那個更殘忍些殺的人更多

日本人啊
蘇聯損失2700萬
中國3500萬
日本基本他能夠得到的地方都打了，都有過屠殺。日本在放棄馬尼拉之前，殺了盟軍戰俘10萬人。德國沒那麼刁，不過是殺殺猶太人

『伍』 二戰中德軍和日軍誰更殘暴

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為兇殘。

1. 德軍在二戰期間針對本國及佔領國的政治犯、殘疾人、罪犯、戰俘、所有非雅利安人種（包括黑人和在德華人及黃種人）都進行了系統性的屠殺。

2. 二者合一，光是針對手無寸鐵者的殺戮就造成了近1700~1800萬人死亡，接近我國整個二戰的死亡人數。

3. 假如日軍是殘暴嗜血的屠夫的話，德軍就是冷酷高效的工業絞肉機。

納粹大屠殺：

1. 納粹大屠殺是納粹德國在第二次世界大戰中的民族清洗（種族滅絕）。猶太人大屠殺是二戰中最廣為人知的暴行之一，在這次大屠殺總共超過600萬猶太人被屠殺。「Holocaust」是猶太人大屠殺英語和德語的名稱，此字是來自希臘語，意思是用火犧牲。

2. 在二戰中，納粹通過包括槍殺、故意凍死、故意餓死以及毒氣等各種手段屠殺了超過600萬猶太平民和1100萬斯拉夫、吉普賽和塞爾維亞平民（其中被有計劃屠殺的只有400萬人左右）。

3. 其中僅在蘇聯就包括700多萬蘇聯平民（他們沒有被統計進平民被屠殺的數字里去）和300多萬蘇聯戰俘被屠殺。

以上內容參考網路-納粹大屠殺

『陸』 二戰中日本和德國誰殺的人多

德軍都是職業軍人，只殺敵軍士兵，絕不殺平民。至於平民，俘虜都是蓋世太保乾的，正規德軍是實話紀律及其嚴明
反看日本，姦淫擄掠燒殺搶奪無惡不作，凈殺俘虜和平民
我看二戰德國殺的人再多，也沒日本殺的可惡

『柒』 二戰時德國和日本人口差不多，為什麼德國二戰傷亡750萬，日本只傷亡262萬日本背信棄義沒有和德軍會師！

1.因為那個時候日本要避免兩線作戰 既要和美軍對峙又要佔領亞洲大陸還要伏嫌模掠奪佔領地資源 何況那個時候日本只不過是同蘇聯和外蒙古的聯軍打跑了（張鼓峰和諾門坎）使得日者告本軍部的南進派得到了肯定所以沒有進攻蘇聯從而簽訂了《蘇日中立條約》而且當時日本的統治者算是軍部而不是政府 2.德國是被進攻本土 死亡的不只是士兵，而日本本土只是被轟炸所以死的平民還算少 （詳情自己查找盟軍和蘇聯在德國的罪行）3.還是那句話政治上只有永遠的利益 （德國和英國簽署過慕尼黑協定不還是打缺緩了英國嘛，蘇聯和波蘭簽署過里加和約後來也佔領了波蘭的一部分嘛，德國和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》等等）

『捌』 二戰德國和日本誰更殘忍

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為野蠻。

德國有最不人道的人，就不人道的程度而言，他們設想屠殺600萬猶太人，並試圖消滅猶太人、吉普賽人、同性戀和其他人類。另一方面，德國也有一些最受尊敬的領導人。我遇到過許多來自南非、澳大利亞和紐西蘭的老兵，他們曾與埃爾文隆美爾領導的非洲軍團作戰。對一個男人，他們說隆美爾指揮了文明戰爭。戰斗非常激烈,有一些事件,但是隆美爾總是反應作為一個尊重對手,交出人平等對待,醫院在非洲雙方從未區分英聯邦受傷,德國或義大利人受傷,戰爭是沒有進行屠殺。

『玖』 二戰時期日本和德國誰更兇殘！

德軍更兇殘.因為日本在二戰的總體實力就是一個二流列強.綜合國力和在軸心國中的作用是無法和德軍相比的.
不算德軍對猶太人的清洗,近在蘇聯,它就給蘇聯造成了2600萬的死亡，4500萬的傷亡.超過日本給亞洲人民帶來的傷亡總和.

『拾』 二戰時期德軍殺人多還是日軍殺人多

德軍殺人多，光猶太人就有600多萬，蘇聯3000多萬，再加上英法的損失。比日本人多很多。