為什麼德國認為合約不公平

㈠ 德國人是怎麼看待凡爾賽合約的

仇視，抵抗，無奈
無奈：德國一戰後魏瑪政府雖然是一個民主政府，但是它必須執行凡華體系，因而表現德國人一種無奈（強權政治）。
抵抗：實際上，德國人一直並不想遵守這個強加的和平，對於凡爾賽條約內規定的賠款等，一直採取拖延和抵抗策略等，並且對於再魯爾工業區駐扎的法軍採取不合作態度
仇視：這個更簡單，希特勒之所以能夠上台，全和他再演說中，表示要退出凡爾賽合約，結束這一強加的和平，而這正是德國人普遍存在的，反對凡爾賽條約的心情

㈡ 凡爾賽條約公平嗎

歷史上沒有絕對的公平，所謂「勝者王侯敗者寇」雖然殘酷，但卻是真理。
對於一場戰爭，戰勝國必然得到優惠。例如疆界規定一條，德國的確在第一次大戰中有許多吞並的行為，但除了歸還波蘭疆土，損失了自己的領域，這必然過分，即便如今，美國也在以交易的名義吞並其他國家。再如軍事責任完全有德國承擔，雖然德國是一戰爆發的罪魁禍首，但英法緩陸等國雖名上正義，一戰中必然也有「法西斯」的行為，這一條過於沉重。
但話說回來，凡爾賽戚源條約的許多條約名存實亡，如1919年德軍總參謀部在形式上被解散，但其核心仍以「部隊局」的形式存在和運作，並依據一戰的經驗繼續完善德軍軍事學說、組織訓練；再如1938年3月希特勒宣布德國與奧地利合並。
所以凡爾賽條約雖不公平，對德國要求太多，德國高哪態卻也未完全遵守。

㈢ 一戰結束後，德國為什麼耍無賴，撕毀《凡爾賽和約》

1914年第一次世界大戰爆發，莫德爾在戰爭中顯露出職業軍人的特點，執行命令堅決，不懼死亡、勇往直前，始終保持著高昂的鬥志。因為表現優異，短短4年他從少尉晉升為上尉，在德軍總參謀部工作，可謂是前途似錦，大有可為。

然而，1918年戰爭結束，這對喜歡戰爭的莫德爾來說，是一件痛苦的事情。更讓他覺得前途渺茫的是，根據《凡爾賽和約》的規定，戰敗後的德國只能保留10萬陸軍，有戰功但沒有權勢的莫德爾，該何去何從呢？

大家認為呢？歡迎討論和留言。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《希特勒的救火隊員》

歡迎搜索關注「白楊樹下談歷史」//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

㈣ 德國人反對凡爾賽合約反映了什麼問題說明了什麼

德國是凡爾賽合約的戰敗國，所以會被瓜分海外殖民地，還要接受許多不平等條手頌約，反映了資本主義對戰敗德國的一場掠奪，巴黎和會實質畢局鄭是臘旦一次分贓會議

㈤ 一戰結束後為什麼德國不承認《凡爾賽條約》呢

所謂不承認凡爾賽和約，實際上是德國違反了凡爾賽和約的一系列規定。該條約是壓在德國頭上的一座大山，也是第二次世界大戰歐洲戰場戰爭的直接原因。當另一方軟弱時，條約是法律和法規，但是對方如果強大了，自己又是一個消極的態度，條約不過就是廢紙一張。

希特勒上台伊始，就開始改組軍隊，組建各種部隊。例如，坦克和炮兵部隊。沒有真正的火炮和坦克，他們製作模型，學習知識。一旦他們有了真正的大炮和坦克，他們很快就會上手，這樣進攻部隊就可以很快建立起來。經過兩年的准備和發展，德國的失業率大幅下降。通過外交努力，德國也獲得了很大的發展空間。英、法等國不願開戰，實行綏靖政策，使希特勒越來越勇敢。這也是導致希特勒敢於撕毀條約的原因之一。

㈥ 第一次世界大戰後簽訂的《凡爾賽和約》為何成為二戰源頭

1919年，人類在第一次世界大戰後簽訂的《凡爾賽合約》的目的是如何瓜分更多的利益。德國作為戰敗國，不得不接受的“不平等條約”。這並不是一次合約，而是一次20年的休戰。成為二戰的導火索。

《凡爾賽合約》簽訂後，德國失去了1/8左右的領土1/10的人口及海外的殖民地。同時還要承擔戰爭賠款，賠款數額多達10億英鎊。另外德國的軍隊還有限制。包括重型武器，並且萊茵河西岸由協約國佔領15年。於是從1919年到1939年20年期間，德國肩負著沉重的債務用來償還賠款，直接後果造成德國的國內是因為人數不斷增多，在1923年，德國的魯爾工業區舉行大罷工，使本來就就脆弱的德國經濟雪上加霜，整個國家的經濟頓時停擺，失業人數突然增加到500萬。

㈦ 凡爾賽條約對德國來說到底公平還是不公平

不公平。《凡爾賽和約》幾乎要把德國置於死地。德國軍隊被解散，要向戰勝國支付巨額賠款，萊茵河西岸不得駐軍，割地予波蘭，喪失全部海外殖民地等。《和約》在德國人心中種下了復仇的種子，埋下了後來二戰的禍根

㈧ 德國認為1919年的合約不公平中合約指的是什麼

據題干「德國認為1919年的和約不公平，那麼它將會找到陵飢對戰勝國進行報復的手段」可知，1919年的和約是指《凡爾賽和約》；勞合喬治擔心和約會引起德國的復仇；通過和約，德國尺攔返的衡孫實力被削弱。

㈨ 凡爾賽條約帶來了什麼為什麼會讓德國感到屈辱呢

《凡爾賽和約》的天價條款讓本就不堪重負的德國加速了經濟崩潰，通貨膨脹讓德國中產家庭積蓄消耗一空，各種資本也損失殆盡，民眾怨聲載道。當法國軍隊進入魯爾時，德國失去了一個非常重要的重工業區，馬克的價值暴跌，德國再次被經濟席捲。這幾乎迫使德國陷入絕望的境地，德國的自尊心再次因失敗而蒙羞。即使沒有希特勒，這段受壓迫和屈辱的民族歷史也會想方設法在以後報復法國。這種民意的積累為後來德國民族主義的繁榮奠定了巨大的群眾基礎。

因為這份合約讓德國人無法接受，所以對於德國人來說這份合約是屈辱的。

㈩ 「大國博弈」淺談一戰後的「凡爾賽體系」，為何會如此脆弱呢

在一戰之後，人們開始從政治到經濟的各種超越民族主義的新觀念和新方案來解決戰後問題，這些方案有些看似很好，遺憾的是一個也沒有奏效。在這其中就誕生了一種名為「凡爾賽體系」的新型國際秩序理念。但是，這個體系同樣短命，維系不到二十年，就又爆發了更大規模，且更為慘烈的二戰。

那麼問題來了，為什麼凡爾賽體系會如此脆弱不堪呢？當然，這其中的原因有很多，首先第一個原因自然是這個體系本身所存在的問題。

一戰圖

德國被迫接受了屈辱的和約，想要忍辱負重，帶領德國人民走出困境。而越是在這種時候，這個政權越需要人們對其正當性的認可，但是屈辱的現實卻讓很多德國人拒絕認可這個政權，所以它的正當性也就天然的不足了。

而僅僅從憲法的角度來說，魏瑪憲法又是極為自由和民主的，說它是當時世界上最符合現代文明標志的憲法也不為過。但是政權的正當性並不僅僅來自於憲法本身，還來自於人們對於現實處境的真實感受。魏瑪德國當時極力想融入進新的國際秩序中去，可是當時的幾個戰勝國卻在戰後還是多次地用各種自私的舉動羞辱，甚至是壓榨它。這些都讓德國內部追去普世主義的力量逐漸失去政治影響力，而追求民族復仇的力量則獲得了越來越多的影響力。

戰勝國這種極為自私的做法，本身就導致德國的局勢很危險了，但是這還不至於難以遏制。真正讓德國的民族主義轉向變得難以遏制的，是1929年的世界經濟大危機。這也為二戰的爆發埋下了伏筆。