蘇軍和德國裝甲哪個厲害

1. 二戰德國裝甲師和蘇聯坦克師編制和戰鬥力比較

德國裝甲師配備的豹式，一輛平均可以報銷5輛左右的T34，50輛左右的BT6或T26。一輛虎式，基本本上虐掉10輛以上的T34不成問題，對付斯大林是1:1.5，而且德軍裝甲部隊全面配備無線電，更勝一籌，所以在二戰中，幾輛II或III型坦克擊毀一片蘇軍坦克是常有的事，防禦戰德軍沒有多大優勢，一輪炮火之後，基本剩不下什麼了，如果進攻的話，一兩個重坦小隊就可以扭轉戰局（在阿拉曼，曾經有兩輛虎式撕開英軍防線的傳奇故事）。
編制上，蘇軍一個裝甲集團軍可以有近1000輛坦克，3000輛卡車，而德軍相對要少一些。戰斗後期。隨著不斷的消耗，補給不足，制空權喪失等眾多原因，德國無法進行大規模的裝甲集團作戰，（最後一次裝甲編隊出現在阿登反擊戰，德國共集結了1500輛坦克）。
基本上，在同一單位的情況下，德軍完勝蘇軍，但由於蘇聯共生產了近70000輛T34，區區6000輛豹式和1500輛虎式是杯水車薪

2. 蘇聯t34厲害還是德國虎式厲害

當然是虎式.

二戰坦克老兵談論當年坦克的時候，給了他們選擇，如果讓給你盟軍的謝爾曼，德軍的虎式和蘇軍的T34，你會選擇坐進哪輛坦克，所有的老兵都說是虎式，在戰場上一輛虎式需要用4倆謝爾曼來摧毀，但要損失3輛，T34雖然速度快，但火力和防護力還是不如虎式，一輛虎王的威懾力是十分恐怖的，盟軍所有武器都無法穿透其正面裝甲，可以摧毀敵軍所有士兵的信心。

3. 二戰坦克蘇聯T-34和德國虎式誰比較厲害

T-34並不是為對付虎式研製的，恰恰相反，虎式是為對付T-34研製的。

T-34在1940年就完成了研製並開始裝備部隊，其車體前部、兩側裝甲厚45mm，後部40mm，車體頂部、底部15-20mm，炮塔45mm，炮塔頂部16mm（數據為1940年型），但是由於採用傾斜裝甲和圓錐形炮塔（後改為六邊形），經英國戰時測試結果45mm裝甲防護力相當於75mm鋼板。其主炮最早為L-11，後來換成F-34，威力在1941-1942年尚可，足以在正常交戰距離擊毀德軍最好的IV號。

在突破作戰中，面對反坦克炮、地雷、以及其他各種各樣的明槍暗箭，昂貴的虎式的生存力不見得比廉價的T-34強太多，一旦突破形成後，其發展勝利的能力又遠不如T-34(他們在戰役中往往需要進行戰場加油，常常因為沒油而貽誤戰機)。那麼對於一支致力於通過進攻來擊垮敵人的軍隊來說，還有比它更好的選擇嗎？

4. 二戰中蘇軍的T-34坦克和德國的虎式坦克哪個更厲害

一個是中型 一個是重型 不可同日而語 真正在蘇聯戰場上和T34相較量的同等級別的對手應該是德國的黑豹坦克
二戰中 T34 號稱二戰陸戰坦克王 其優秀的性能不言而喻 但其最主要的優勢是在於其廉價 迅速的製造能力 相對較低的後勤要求 以及相對較強的適應能力
而虎式 作為一款優良的德制重型坦克 繼承了德國一貫的優良作風 戰斗性能更為強大 但是 精細的做工 厚重的裝甲 帶來的還有緩慢的製造速度 高昂的後勤要求 以及較弱的適應性 這一切都是虎式在二戰中受限制的重要因素
可以說 論單兵性能 虎式遠超T34 但在實戰中 T34的表現更加出眾

5. 二戰時候蘇聯的T34坦克和德國的虎式坦克哪個更強

首先我想說，這兩種坦克都是各自雙方勝利的象徵。T34是世界上第一款斜裝甲坦克，它的整體構造從正面看呈梯形，受敵方攻擊時很容易使炮彈及反坦克炮彈彈飛，加大了戰場生存能力。加上成本低廉，工藝簡單，操作方便，維修便利。戰爭早期雖曾損失大量裝甲車輛，但一夜之間蘇軍又湧出更多的T34，其實大量是後勤修理，及工廠趕制的，有的坦克甚至從裝配線上下來，配上彈葯，直接就由工人預備隊員開上前線。但缺點是火力不足，二戰後期被蘇聯IS系列重型及超重型坦克取代！
而虎式戰車可謂二戰火力最猛的裝甲車輛，單炮可擊穿包括T34(蘇），M4謝爾曼（美），十字軍（英）等裝甲車輛。成為二戰盟軍裝甲兵聞風喪膽的鋼鐵怪，但其裝甲防護，特別是發動機後蓋，側裝甲較弱，而且機動力太差，甚至有些虎式裝甲車乘員自己都抱怨馬力太差，經常因發動機拖不動而熄火。
兩車大交鋒是在庫爾斯克戰役中，在此戰上，虎式戰車在開戰初期就顯現出高威力，但因開戰之前，蘇聯情報部門充分掌握了包括虎式戰車，豹式坦克，象式自行火炮等德軍新型武器機密。T34坦克在隨後的戰斗中充分利用其高機動力，及數量優勢。與虎式打運動戰。甚至勇敢的蘇軍駕駛員直接利用速度用T34高速撞向虎式的側面，將其位置卡死甚至直接撞翻。步兵上前利用反坦克手雷攻擊其發動機蓋及側面，或將虎式駕駛員俘虜。
哇好累，自己寫的

6. 二戰中德國虎式和蘇聯ls-2坦克相比，到底誰更勝一籌

我覺得還是蘇聯的坦克更勝一籌。

雖然從穿甲數據來看，122毫米A-19坦克炮比88毫米科威特36L / 56坦克炮更好，但雙方使用的目標並不相等，因為蘇聯的裝甲過程相對較為艱巨，物料間隙很大。另一方面，德國的PzGr39引擎蓋穿甲彈和PzGr40鎢芯穿甲彈都高於蘇聯的BR-47型穿甲彈。總而言之，如果考慮自行車的性能，Tiger坦克的性能要比IS-2重型坦克強。但是，畢竟戰爭不是騎士對決，而是一場大型的團體戰斗。因此，從整體性能和對戰況的整體考慮來看，IS-2重型坦克無疑更符合戰場的需求。相比之下，虎式坦克遠沒有IS-2重型坦克出色。因此，IS-2重型坦克在東部戰場上的整體性能甚至更好。憑借其可靠的性能和更大的數量，它真正實現了霸權戰場。

7. 1941年蘇德兩國軍事實力對比，是怎樣的

在1941年的時候，德國已經基本佔領了整個西歐，為了徹底的征服世界，希特勒發動了對蘇聯的戰爭。在戰爭爆發前，蘇聯對於戰爭的准備並不如德國充分，斯大林始終認為德國沒有條件，也沒有借口入侵蘇聯，但是希特勒他是個瘋子。蘇聯擁有強大的軍工體系，是世界排名第二的工業國，在戰爭開始後，裝備源源不斷的運送到了戰場上去。戰爭潛力的強大，彌補了蘇聯在前期的軍事實力缺陷，這也是德國為什麼會敗給蘇聯的主要原因。

8. 二戰時德國的坦克和蘇聯的坦克哪個更厲害

我想LZ是想問單個坦克的性能吧，不然從戰爭的結果上就知道大規模作戰還是蘇聯厲害單坦來說，德國技術好，工時相對也長，有人將德國坦克稱為「工藝品」。相反，紅軍的坦克技術相對就要差一些，同時為了大規模生產，他們有時不惜省略了無線電等重要設備，在裝甲質量上其採用鑄造和焊接，使抗打擊性能下降。再由於在巴巴羅薩行動初期的損失，大量的拖拉機廠被下令生產坦克，其火炮精準度和瞄具質量也很差。不過這也符合了雙方的戰略思想。另外，德國講究兵精，後期的坦克在火炮口徑和裝甲厚度上要遠超對手。我依次列幾個例子（沒有列裝或生產數量不到50輛的不提）：1.豹式（A,G型） 同樣 作為中型坦克相對T34在裝甲（首上127mm對45mm都有大傾角）火炮(同76mm，71倍口徑對42倍）都有優勢2.虎王（TIGER2)二戰最強大坦克——首裝甲150/50度，88mm/71L火炮號稱二戰最優秀的反坦克炮，3000M能擊穿任何敵對國坦克的首裝甲，並且戰爭中沒有其首裝甲被擊穿的戰例（很好很強大）德國資源上無法使其大規模生產坦克，只能求精，德國人嚴謹的性格也使得他們的坦克質量稍好。所以德國坦克要更好些。