㈠ 五四運動的結果是什麼和對中國有何影響
五四運動的結果:中國收回了山東半島的主權,1922年2月4日,中國和日本還在華盛頓簽訂了《中日解決山東問題懸案條約》及其附約。
五四運動的影響:
1、五四運動促進了馬克思主義在中國的傳播及其與工人運動的結合,為中國共產黨的成立作了思想上、組織上的准備。
在運動中,中國工人階級作為獨立的政治力量登上政治舞台,一批具有初步共產主義思想的知識分子認識到工人階級力量的偉大,積極投身到工人中間進行馬克思主義的宣傳和組織工作,極大地促進了馬克思主義和工人運動的結合,為中國共產黨的成立奠定了思想基礎悉橡。
2、五四運動促進了全國民眾的思想解放,西方的各種新思想陸續傳入中國,其中馬克思主義在中國的傳播對中國的思想和政局帶來巨大影響。
五四運動直接影響了中國共產黨的誕生和發展,中國共產黨黨史一般將其定義為「反帝反封建的愛國運動」,並以此運動作為舊民主主義革命和新民主主義革命的分水嶺。五四運動是一次自覺發動的愛國運動。
五四運動促進了馬克思主義理論在中國的廣泛傳播,為中國共產黨的成立在思想上和幹部上作了准備。中國大陸一直存在紀念五四運動的活動,尤其在黨活動中被視為重要紀念,各級黨組織、共青團組織、學校、機關都對其形式非常重視,每年都有大型的紀念活動。
五四運動是一場偉大的群眾愛國運動。它的斗爭對象直指帝國主義和北洋軍閥政府,表現出的反帝反封建的徹底性是史五四運動上前所未有的。它充分發動了群眾,工、商、學聯合起來,農民也有部分參加了,實際上揭開了全民族進行徹底的反帝反封建斗爭的序幕。
五四運動是一場深刻的思想解放運動。它使中國人民進一步認識到帝國主義侵略的本質和軍閥統治的黑暗,同時進一步提高了中國人民反帝反封建的決心和覺悟;促進了全國人民對改造中國的問題的反思和探索,也促進了新思潮的蓬勃興起和馬克思主義的傳播。
五四運動既揭開了新民主主義革命的序幕,又開創了中國新民主主義革命的開端。從此,無產階級登上了政治舞台,民眾的力量得到了廣泛的發動等,這些不僅使五四運動本身具有新民主主義革命的基本內涵,還直接為中國共產黨的成立創造了階級上、思想上和幹部上的條件 。
五四運動起因:
1919年1月,第一次世界大戰戰勝國在法國巴黎召開所謂的「和平會議」,中國作為第一次世界大戰協約國之一,參加了會議。
中國代表在和會上提出廢除外國在中國的勢力范圍、撤退外國在中國知粗的軍隊和取消「二十一條」等正義要求,但巴黎和會不顧中國也是戰勝國之一,拒絕了中國代表提出的要求,竟然決定將德國在中國山東的權益轉讓給日本。
此消搭陸鎮息傳到中國後,北京學生群情激憤,學生、工商業者、教育界和許多愛國團體紛紛通電,斥責日本的無理行徑,並且要求中國政府堅持國家主權。
在這種情況下,和會代表提交了關於山東問題的說帖,要求歸還中國在山東的德租界和膠濟鐵路主權,以及要求廢除《二十一條》等不合法條約。但結果,北洋政府屈服於帝國主義的壓力,居然准備在《協約國和參戰各國對德和約》上簽字。
最終,英、美、法、日、意等國不顧中國民眾呼聲,在1919年6月28日還是簽訂了《協約國和參戰各國對德和約》,即《凡爾賽和約》,仍然將德國在山東的權利轉送日本。
在巴黎和會中,中國政府的外交失敗,直接引發了中國民眾的強烈不滿,從而引發了五四運動,在這樣強大的壓力下,中國代表最終沒有出席巴黎和會的簽字儀式。
㈡ 山東是怎麼被德國佔領的,具體點
山東是被德國通過一系列不正當手段陰謀強占的。具體分為以下四個過程:
一、完成南線和北線封鎖
1897年11月1日「巨野教案」發生後,給德國人出兵提供了糾紛口實。11月6日,德皇威廉二世命令在上海的德國遠東艦隊司令棣利斯「立即開往膠州,占據該地,並威脅報復,積極行動」。
1897年11月10日,從上海率「開士」號、「晚蔡司」號、「康茂冷」號3艘軍艦兵分二路佔領了後海的清軍兵營和團島軍火庫,完成了對清軍的北線包圍。
與此同時,駐泊在前海的德軍重巡洋艦愷撒號兵分三路,先佔領了大鐵碼頭旁的清軍倉庫和前海兵營,最後一路去膠州灣清軍衙門送達退兵通牒,完成了對清軍的南線包圍。
二、切斷清軍與外界聯系
佔領行動全部完成後,德軍遠東艦隊司令棣特利斯少將派出特使安孟大尉,向還處於莫名其妙、手足無措的清軍總兵章高元遞交一封讓清軍退出膠州灣的退兵通牒。
文中提出:「膠州灣一地,限三點鍾將駐防兵勇全行退出女姑口、嶗山以外。只允帶火槍一車,其餘軍火炮位概不準帶,以四十八點鍾退清為限,過此即當敵軍辦理。」
德軍自佔領清軍的兵營和軍火庫後,切斷清軍與外界的一切聯系;控制各制高點,到處挖溝架炮,瞄準清軍衙門。面對清軍總兵章高元的「切實理論和厲聲責問」,德軍無動於衷,只是一味的向外驅趕清軍。
章高元一邊差人將危情飛報朝廷,一邊暫將隊伍帶至青島口以北8公里的四方村駐扎。當日下午2時許,德軍眼見目的達到,馬上在前海灣舉行慶祝儀式。
德國先在原清軍衙門的旗桿上升起一面德國旗,然後由艦隊司令棣特利斯少將發表了趾高氣揚的講話,海上的威廉王子號也施放禮炮二十一響。
三、清政府命令不輕舉妄動
11月16日下午,清政府來電指示:「惟有鎮靜嚴扎,任其恐嚇,不為所動,斷不可先行開炮,致釁自我啟。」嚴令清軍不得與德軍發生沖突,以免將事態擴大。
德軍則氣勢囂張,不斷來到四方清軍兵營門前無理取鬧。他們威脅挑釁,甚至砸壞清軍哨兵數支步槍,面對德軍的暴行,軍中士兵紛紛言戰,卻被章高元竭力安撫。
1897年11月19日,德軍以棣特利斯少將要與章高元總兵會面商談兩軍事宜為由,將章高元誘至威廉王子號巡洋艦上嚴加看守,割斷聯系,使清軍處於群龍無首的境地。
四、德國強占膠州灣
德軍則加緊派出600餘名士兵分頭向即墨、膠州等地進發。膠州灣這邊的德軍也是加緊武力恫嚇,擠占清軍營地,伺機搶奪清軍的武器彈葯。德軍此舉意在繼續向清政府施加壓力,威逼讓步。
11月30日,北京總理衙門李中堂來電:「本日奉旨,著章高元移扎煙台。務即知會德提督勿再逼迫,容汝從容督隊移扎。」
12月3日晚上6時,章高元才被德軍送到岸上,一路行至滄口回營。5日,清軍北移。自1897年12月5日起,膠州灣地區被德國陰謀強占。
(2)德國山東半島的主權是什麼擴展閱讀:
1898年3月6日,由李鴻章、翁同龢代表清政府,與德國駐華公使海靖簽訂此條約。中德《膠澳租界條約》包括膠澳租界、鐵路礦務及山東全省辦事之法三端,共10款。主要內容有:
(1)膠州灣及灣內各島租與德國,為期99年。租期內膠州灣歸德國管轄,德國得以制定章程約束它國(包括中國)之來往船隻。
(2)膠州灣沿岸潮平100里內,劃為中立地區,德國官兵有權自由通行,清政府在該區域內"派駐兵營、籌辦兵法",須先與德國會商辦理。如德國須整頓水道等事,中國不得阻攔。
(3)中國允許德國在山東築鐵路兩條,一條由膠澳經濰縣、青州、博山、淄川、鄒平等處通往濟南,一條由膠澳往沂州經萊蕪縣至濟南。德國並有權開采鐵路沿線30里內礦產。
(4)山東省內任何工程須用外國人員、資本、器材時,首先應與德國商辦。
㈢ 巴黎和會中國拒絕簽字後山東怎麼樣了
山東恢復了自主權。
山東半島的主權並沒有在巴黎和會後交給日本,因為當時中國代表拒絕在合約上簽字。山東問題後來在1922年,在美國的斡旋下,簽署《解決山東問題懸案條約》,以開放商埠並提供日僑特權為條件,將山東半島主權在當年2月4日交還中國。
規定:恢復中國對山東的主權,日本將膠州灣德國舊租借地交還中國,中國將其全部開為商埠,並尊重日本在該區域內的既得利益;日軍撤出山東,青島海關歸還中國,膠濟鐵路及其支線由中國向日本贖回,前屬德國人的煤礦由中日合辦。
當時的情況:
日本在亞洲玩的太過了,美英等列強都看日本不大順眼,美國還比較同情中國,雖然你日本實際上佔有著山東的利益,但頌談銷是我中國就是不承認,這樣在國際社會上,日本就很沒有面子,大侍談家不要小看這個面子,任何稍微有點影響力的大國。
作為弱國外交官,顧氏對於拒約可能導致的兩個後果,即中國能否加入國聯問題,以及妨礙協約國對德國的統一立場問題,進行了深入研究並採取了實際的防範措施,最後,既實現了拒約,又避免了因拒約而可能引發的對一個弱國的損害。
別忘了山東野遊利益早在大清國手裡丟了,通過一番操作幾乎全部拿回來,可以說這一次外交成功到幾乎沒有任何可指責之處。巴黎和會期間中國雖然一直玩悲情,但其實是比較強勢的一方,在談判中一直是進攻而不是止損。
㈣ 山東省是德國前殖民地么
山東省在近代(1898年-1914年)曾淪為德國殖民地。
1897年11月1日巨野教案的發生,為德國強占膠州灣提供了一個極為難得的借口。11月7日德皇命令其遠東艦隊立即開往膠州灣,占據該地,威脅報復。
德國佔領膠州灣,採取的是「先行動,然後談判」的方針。在尚未完全佔領膠州灣之前,德國政府訓令其駐華公使海靖就巨野教案「不要在11月16日前提出賠罪要求」。待德軍完全佔領了膠州灣之後,德國公使才奉令於11月20日向清政府提出了處理巨野教案的六項要求,雙方交涉約達4個月之久。
1898年3月6日,中德《膠澳租界條約》正式簽訂,中國將膠州灣租與德國,租期以99年為限,租借地內的主權歸德國。並且以後山東省無論開辦何項事務,德國商人有優先承辦之權。該條約使山東全省淪為德國在華的勢力范圍,並成為19世紀末帝國主義列強瓜分中國狂潮的第一個信號。
1914年,發生德日青島戰爭,德國在青島的殖民統治和在山東的一切權益,又為日本所替代和搶佔了。
(4)德國山東半島的主權是什麼擴展閱讀
早在1914年底德日青島戰爭結束後,中國政府就照會日本政府,要求其從山東撤軍。 1915年1月,中國政府又通告取消山東戰區,要求日、英撤軍回國,結果被日本拒絕。
1915年1月18日,日本借袁世凱夢想復辟帝制之機,提出旨在滅亡中國的「二十一條」,涉及山東的主要內容有允日本接受德國讓與的山東權利、允日本建造由煙台或龍口連接膠濟鐵路的鐵路、允從速自開山東各主要城市為商埠等。
5月7日,日本以最後通牒的方式強迫中國政府在「二十一條」上簽字。袁世凱急欲取得日本對他復辟帝制的支持,竟與日本進行談判,答應了日本的要求,激起全國人民的義憤,全國各地開展了大規模的反日愛國運動,掀起收回山東、青島權利的斗爭高潮。
1919年1月18日巴黎和會決定將德國在山東青島的權利全部讓給日本。1919年5月4日,北京學生上街遊行,提出「誓死爭回青島」、「外爭主權,內懲國賊」,堅決反對簽訂和約,得到全國人民的響應,引發了轟轟烈烈的「五四」反帝愛國運動。
同時,中國人民在經濟方面積極開展抵制日貨的斗爭,1919年由青島港進口的日貨數量大減,青島日商工廠生產的紗布、火柴等也遭到中國民眾的有力抵制。在中國人民舉國一致的抗爭中,日本被迫同意以談判方式解決青島及山東的問題。
1921年5月20日, 中德政府舉行談判, 簽訂《中德協約》 ,德國放棄通過中德《膠澳租界條約》等獲得的一切權利。
㈤ 山東主權問題由來
1914年8月,日本不顧中國反對,悍然在中國領土上對德宣戰,強行控制了山東,並佔有了德國在山東的權益,還迫使北洋政府簽定了有關條約。日本參加和會的一個重要目標,就是想在國際社會進一步確認其繼承德國在中國山東權益的合法性。
1919年1月27日和28日,中日兩國代表在巴黎和會上就山東主權歸屬問題展開了一場唇槍舌戰。日本全權代表牧野伸顯手持一份份文件,詭辯日本應該按照這些文件的相關條例無條件繼承德國在中國山東的一切權力和財產。這些文件大多是1914年至1918年間,日本強迫中國簽訂的不平等條約及日本與其他國家簽訂的條約中有關中國山東主權歸屬的部分。包括《二十一條》《西原借款協定》等。
面對日本代表的虎視眈眈,中國代表團一致推舉對中日關系頗有研究的顧維鈞發言。這位年僅32歲的青年緩緩走上講台,神色鎮定,代表國家和民族脫稿作出了強有力爭辯,他的論點主要有三:一,中國人不能放棄山東主權,就如同基督教徒不能放棄耶路撒冷;二,戰時中國與日本簽訂一系列不平等條約是被迫的,這些條約的基礎並不合法;三,根據公法法理,中德宣戰,意味著德國在中國所享有的一切權利即已被中國收回,德國在中國既然已無權利,又何談日本的繼承問題?這一精彩發言贏得了除日本代表外的與會代表的一片掌聲。第一回合,中國勝利了!
檔案箱的失蹤
然而,對於看重證據的西方國家代表來說,顧維鈞的發言,雖然精彩、也情理備至,證據卻不足。於是,巴黎和會的主席團要求中國代表團在一周之內就顧維鈞在會上所發表觀點提交一份書面聲明,並將能證明這份聲明的中日問題檔案文件附於聲明之後。鑒於顧維鈞的出色表現,中國使團決定由他主要負責書面聲明的准備和起草事宜。
顧維鈞,字少川,1887年生於江蘇嘉定(今屬上海市)。1905年留學美國哥倫比亞大學,獲國際法博士學位。1912年回國,先後任袁世凱總統府英文秘書,外交部參事。1915年任駐美、日等國公使,參加巴黎和會前他任駐美大使。對於具有較多國際外交經驗的顧維鈞來說,他深知,這份書面聲明對於中國闡明山東主權歸屬問題的重要性;同時,他也深知,在巴黎和會中有最終決定權的只是少數幾個西方國家,中國的書面聲明要想說服這些西方國家代表,關鍵在於附在聲明之後的那些檔案文件。於是,顧維鈞在和中國代表團其他成員商量之後決定,為使聲明具有說服力,必須在聲明後附上中日之間自1914年至1918年所簽署條約和協定的所有檔案資料。
就在顧維鈞等人忙著搜集檔案資料時,問題出現了。從北京啟程時,中國代表團為了有所准備,曾經帶有一個密碼檔案箱。箱內裝著若干從北洋政府外交部調出的,有關滿、魯、蒙、藏問題的絕密檔案,其中包括許多連中國駐外使團都不知道的,中國政府與日本簽訂的一些密約及各種借款協定的原件。這個檔案箱的重要性可想而知。但是,當中國代表團真正需要它時,卻發現它不翼而飛了。
它是什麼時候丟的?在哪裡丟的?何人所為?據中國代表團推測,它在日本丟失,被日本情報部門蓄意竊取的可能性最大。檔案箱中裝的文件,只有日本才深感興趣,因為這些文件中的內容涉及許多日本不可告人的秘密,如果這些文件暴露於巴黎和會上,將對日本十分不利。而中國的檔案資料不全,日本就完全可以憑借自己掌握的檔案資料來說事,這無疑會削弱中國方面說辭的說服力。而且,日本的情報工作無孔不入,中國代表團是坐船橫渡太平洋到達巴黎的,其中輪船要分別在日本、美國、英國及法國停靠,很多成員說,到達美國之後就沒有再見到過這個檔案箱,所以,它很可能是輪船在日本靠岸時,就被日本情報人員竊取了。如果它真被日本拿走了,日本是絕對不會承認的,更別提歸還給中國人。
但即使還有一絲希望,中國代表團也不能放棄。有的代表團成員回憶,在到達美國紐約港碼頭時,好像還見到過它。根據這一線索,中國代表團分別致電華盛頓和紐約領事館,電詢此事。紐約領事館的總領事鄒玉成立刻聯絡美國方面輪船行李處的負責人和碼頭上的管事人,結果卻是空手而歸。之後,雖然經過百般查找,始終沒有找到。至今,這個檔案箱失蹤事件仍然是一個歷史之謎。
為了使資料盡可能完備,中國代表團急電北京政府外交部,要求用電報的方式將中日之間涉及山東問題的文件傳到巴黎。而外交部卻答復,檔案箱中的許多文件是原始檔案,無備份,只能盡可能將和會開幕前幾個月內中日締結的協定和換文發送給代表。
顧維鈞在整理檔案資料的過程中很費了一番周折。由於從北京發過來的協定內容很長,電報又要經過破譯,而且常常還會因為電報字跡不清或有所遺漏而不得不再次電詢。中國外交部雖然按照代表團的要求陸陸續續傳了一些文件,但資料最終都不全,特別是中日之間合辦鐵路協定和參戰借款協定。應該說,這對巴黎和會上中國代表爭奪山東主權製造了障礙。對於這次准備書面聲明及附件的經過,顧維鈞在其回憶錄中說自己「頗感孤立無援」。
1919年4月30日,巴黎和會的巨頭英、法、美三國根據日本提供的所謂「證據」——1915年中日簽訂的《關於山東條約》、1918年中日關於山東問題的換文等不平等條約,作出決定:「德國在膠州及山東所有各項權利,一概放棄,交予日本,日本自願擔任將山東半島連同完全主權交還中國」的責任,並將之寫入《協約參戰各國對德合約》中。毫無疑問,這個決定對中國是極其不公正的。中國代表團對此決定提出了強烈抗議,中國國內也隨之掀起了聲勢浩大的民眾抗議浪潮。6月28日,中國代表團在巴黎發表聲明,拒絕在合約上簽字。
雖然,巴黎和會上,西方列強在山東問題上作出不利於中國決定的根本原因是「弱國無外交」;雖然,在1920年的華盛頓會議上,中國代表團據理力爭,最終從日本手中奪回了山東主權。但巴黎和會上的檔案箱失蹤事件對於20世紀之初缺乏檔案意識的中國外交界而言,無疑是一次深刻的教訓。
原載於中國檔案資訊網
㈥ 德國是什麼時候佔領山東的
清光緒二十三年(1897年)11月14日,德國以「巨野教案」為借口侵佔青島,青島淪為殖民地。
1897年,兩名德國傳教士在山東曹州府巨野縣張家莊因欺壓平民被殺,這本是當時在教會和中國民眾矛盾不斷的大背景下發生的一次偶然事件,卻因為德國以此為借口出兵佔領膠州灣而被載入史冊,這就是「巨野教案」。
1897年11月14日,德國的軍艦在清軍毫無防備的情況下輕而易舉從棧橋登陸,隨後迫使清政府簽訂了《膠澳租借條約》,1891年才開始建置的「年幼」的青島(當時稱膠澳)就這樣落入了日耳曼之鷹的爪牙之下,從此揭開了一段影響深遠的歷史。
中德《膠澳租界條約》。主要內容有:
(一) 德國租借膠州灣租期99年;
(二) 准德國在山東境內修兩條鐵路,其一由膠澳經濰縣、青州、博山、淄川、鄒平等處至濟南,其二由膠澳經沂州、萊蕪至濟南;
(三) 德國在鐵路沿線30里內享有開礦權;
(四) 今後山東省內無論開辦何項事務,或需外資,或聘外人,德人有優先權。條約保證德國在99年的租借期內,對膠州灣地區享有完全的主權。
若德人在期限未滿前將膠州灣交還中國,可得到一切開支費用的賠償,還可無條件地得到另一合適的港灣。條約在膠州灣租借地以外,又劃定了保障德國軍隊行動權利的「中立地」,支持德人在中國的軍事擴張。工程的優先承辦權,使德國得以操縱山東全省的經濟命脈。
㈦ 德國在山東獲得哪些特權
德使海靖(Heyking, Fdmund von)在強占膠州後向中國提出了六款橫暴無理的要求:「一、革巡撫李秉衡職,永不敘用;二、給天主堂建築費六萬六千兩,賠償盜竊物品銀三千兩;三、鉅野、菏澤、鄆城、單縣、曹縣、魚台、武涉七處,各建傳教士住房,共給工費二萬四千兩;四、保以後永無此等事件;五、以兩國人資本設立德華公司,築造山東全省鐵道,並許開采鐵道附近之礦山;六、德國辦理此案費用,均由中國賠償」。清政府提出以德軍自膠州撤出、再就六款進行談判。海靖回答說:「撤退卻是我唯一不能談判之點。」12月16日,德皇威廉第二任命的東亞遠征軍司令、海軍上將普魯士亨利親王(Admiral Prince Heinrich ofPrussia)「率領巡洋艦德意志號和格費歐號啟程出發」來華。威廉第二在基爾軍港發表了「『鐵拳』政策」的演說,要對中國「用鐵拳打進去」,炫耀德帝國主義的軍事勢力。沙俄駐柏林軍事代表恩加勒乞夫認為,「中國目下不能擺脫不請自來的『文化提倡者』」。而在這支艦隊,「海軍步兵及大炮來到時」,「山東半島將成為,即令不是合法的,但實際上是德國的領地」。於是借口「曹州有驅逐教士、殺害洋人之說,德使復要求租借膠州灣」,清政府又只好被迫屈服。1898年3月6日(光緒二十四年二月十四日),李鴻章、翁同龢與海靖簽訂了《膠澳租界條約》,主要內容如下:
1.膠澳租界:「大清國大皇帝已允將膠澳之口,南北兩面,租與德國,先以九十九年為限」。「德國所租之地,租期未完,中國不得治理,均歸德國管轄」。「因膠澳內海面均歸德國管轄,德國國家無論何時,可以妥定章程,約束他國往來各船;此章程,即中國之船,亦應一體照辦」。這樣,實際上就把這塊地區,相當於今天的青島市,變成了所謂的外國飛地(Foreign Enclave)而成為德國的殖民地。
在「離膠澳海面潮平周遍一百里內,系中國里,准德國官兵無論何時過調」。「德國在這里辦什麼事」,中國不得攔阻;「而中國要在這里」派駐兵營,籌辦兵法,則須「先與德國會商辦理」。因此,這樣一個所謂「中立地帶」(Nentral zone)的圓周地區實際上成了德國殖民者的保護區。
2.鐵路礦務等事:「中國國家允准德國在山東蓋造鐵路二道」:一道由濰縣、青州到濟南;一道由沂州、萊蕪到濟南。在「所開各道鐵路附近之處相距三十里內,……允准德商開挖煤斤等項及須辦工程各事」,攫取在山東的鐵路、礦山讓與權。
3.山東全省辦事之法:「在山東省內如有開辦各項事務,商定向外國招集幫助為理,或用外國人,或用外國資本,或用外國料物,中國應許先問德國商人等願否承辦工程,售賣料物」。這就是向全世界表明德國金融資本在山東全省享有特權,從而把它變成了德國的勢力范圍。
德國帝國主義者這個首先搶奪沿海港口、攫取各項讓與權、劃分勢力范圍的模式立即為其他帝國主義列強所效法,開始了中國人民面臨的第二次瓜分危機,形勢非常嚴重。
德國首先於1897年11月借口兩名德國教士在山東被殺,派軍隊在膠州灣登陸,驅逐當地中國駐軍,加以強占。清政府要求德軍撤走,遭到拒絕。1898年3月,德國強迫簽訂《膠澳租界條約》,將膠州灣及灣內各島總面積五百五十餘平方公里土地租與德國,為期九十九年,限期內歸德國管理,德有權制定章程,管理包括中國在內的各國進出口船隻。由此開創了以「租借」名義強佔中國海港的先例。條約還規定膠州灣潮平一百里內劃為「中立區」, 德軍有權自由通過,清政府在此地駐兵, 需先與德國商議,致使此六千五百平方公里的地區實為兩國共管。
1898年1月4日,海靖威脅清廷並聲稱膠州灣「此時不過暫行租用」,「仍顧兩國交情」;若不同意,「兵船再到即可再佔地方」。海靖還稱:「現奉本國嚴論諭:一、如不允租,不但不退膠、墨之兵,且應盡兵力所至任意侵佔;二、願租之後,可以不要中國賠費,否則,盡德兵力,索賠數百萬;三、此事未定,中國不能借用洋款,各銀行知此事未妥,亦不敢借」。
在海靖的威逼利誘之下,清廷基本接受了德國的要求,將原本已經調任四川總督的前山東巡撫李秉衡開缺並連降兩級,今後不得再任地方大員;兗沂道錫良調任,曹州鎮總兵萬本華、曹州府知府邵承照革職留任,巨野、單縣、成武等五個縣的知縣全部被撤職。同時,清廷答應賠償教會的全部損失並在濟寧、曹州及巨野張庄三處各建一座教堂,另在巨野、菏澤、鄆城、單縣、成武、曹縣和魚台各建一處傳教士住所,費用全部由清廷承擔。
對德國來說,教會的事不重要,重要的是租借膠州灣。1898年3月6日,《中德膠澳租借條約》正式簽訂,其主要內容包括德國租借膠州灣99年,租借期間,租界均歸德國管轄,中國無權治理;德國獲得膠濟鐵路的鋪設權丙炔獲得鐵道沿線30里內的礦產開發權;山東省內如開辦各項事務,商定向外國招集幫助辦理,或用外國人,或用外國資本,或用外國料物,均應由德國商人優先承辦。由此,山東省便成為了德國的勢力范圍。
在此過程中,清廷的表現極為軟弱,其根本的原因還在於力量的對比。甲午戰爭的慘敗,讓清廷意識到國內軍隊與世界軍事強國之間的巨大差距,特別在北洋艦隊全軍覆沒之後,中國的海防已經是門戶洞開,任何海上強國都可以任意的敲開這個昔日「天朝上國」的大門。至於那些由湘淮舊軍改編而來的防軍和練軍,他們在甲午戰爭中的拙劣表現已經證明他們決不是國防的中堅力量。清廷在甲午戰爭後也意識到非強軍無以存國,這也就是袁世凱在天津小站練兵的緣由。
但是,袁世凱編練的七千新建陸軍,這支部隊的作戰力雖然遠遠超過那些舊式軍隊(可能具備和列強軍隊一戰的實力),但畢竟兵力極為有限,而在十九世紀與二十世紀之交,正是列強們張牙舞爪的猖狂時期(我們的歷史書把這個時期稱為帝國主義時期,頗為恰切),清廷的反應速度未免過慢。更可悲的是,清廷也許還沒有意識到的是,他們現有的那些軍事力量不但對付不了列強的軍隊,恐怕連農民的騷亂都難以對付。
德國迫使清廷查辦地方官員的作為,對後來民教沖突的進一步加劇起到了極為惡劣的推動作用。「巨野教案」後,地方上的官員意識到,如果他們對傳教士、教民和教會勢力保護不周的話,這極有可能會喪失自己的仕途。正如一位傳教士所說的,自從「巨野教案」後,地方官對他們充滿了恐懼,因為李秉衡和其他一批官員的教訓告訴他們,必須不惜一切代價保護教會和教民的利益。
由此,在後來的民教沖突中,官方有意偏袒教民一方也就毫不奇怪了。但是,這種不恰當的官方行為往往會導致一個後果,那就是民眾在失去官方保護的情況下,只能依靠自己的力量對抗教會勢力,這也使得這種斗爭更加的激烈化,也更加的無序化。當然,德國在獲得膠州灣後,他們也很快便失去了對聖言會和安治泰的興趣。
1890年,馬漢的《制海權對歷史的影響》一書出版後,「海權論」甚囂海外,海軍以「赤裸裸的武力」保護世界市場已經成為當時列強的共識,而德國借「巨野事件」佔領膠州灣,就是其中一個活生生的例子。不可否認的是,德國的強盜做法引發了中國隨後的一系列危機,進而導致英國強行租借新界和威海衛、俄國租借旅順大連、法國租借廣州灣,各國紛紛在中國劃分勢力范圍,使中國陷入了被「瓜分豆剖」的重大危機,由此也引發了1898年那場激烈而短暫的戊戌變法。
是役也,德國之橫逆無道,人人共見。雖然,中國外交官,固有不得辭其咎者。夫始而無所倚賴於人,則亦已耳,既有倚賴,則固不得不酬之。能一切不酬則亦已矣,既酬甲酬乙,則丙亦宜有以酬之。三國還遼,而惟德向隅,安有不激其憤而速其變者?不特此也,中俄密約中聲明將膠州灣借與俄人,是俄人所得權利,不徒在東三省而直侵入山東也。方今列國競爭優勝劣敗之時。他國能無妒之。是德國所以出此橫逆無道之舉者,亦中國有以逼之使然也。歲十月,曹州教案起,德教士被害者二人。德人聞報,即日以兵船闖進膠州灣,拔華幟樹德幟,總兵章高元擄焉。警報達總署,與德使開議。德使海靖惟威嚇恐嚇,所有哀乞婉商者,一切拒絕。欲乞援於他國,無一仗義責言,為為我訟直者。遷延至兩月有餘,乃將所要挾六事,忍氣吞聲,一一允許,即將膠澳附近方百里之地,租與德國九十九年,山東全省鐵路礦務,歸德國承辦等事,是也。
㈧ 1919年,巴黎和會上,中國遇到什麼不平等的對待
巴黎和約里有三條是關於中國的。即戰前德國侵佔的山東膠州灣的領土信唯,以及那裡的鐵路、礦產、海底電纜等,統統歸日本所有。
本來中國當時參加了協約國,對同盟國作戰,曾支援協滑禪培約國大量糧食,還派出17.5萬名勞工,犧牲了2000多人。作為戰勝國的中國,索回德國強占的山東半島的主權,這是順理成章的事。但英美法卻做主要送給日本。而賣國求榮的中國的北洋軍閥政府都准備簽字承認這個喪權辱國的條約。
中國人民忍無可忍,終於爆發了轟轟烈烈的「五·四」運動。
在全國人民的支援和影響下,中國代表團向襲鍵和會提出兩項提案:取消帝國主義在中國的特權;取消日本強迫中國承認的《二十一條》,收回山東的權益。