德國為什麼培養不出中鋒

1. 德國隊為什麼會落寞出局

一、摒棄高中鋒的戰術已經過時。從勒夫到弗里克，德國隊最喜歡的陣型是無鋒陣，不擺高中鋒，依靠地面傳切滲透打穿對手防線。但對於密集防守，德國隊的這套戰術很難奏效，對方裂睜姿禁區內都是後衛，根本沒有走腳下的空間。本屆世界盃德國隊只有菲爾克魯格一名高中鋒，卻也只是替補登場沒有獲得足夠的機會，但「諷刺」的是，對陣西班牙隊那個救命稻草般的扳平球，就是來自於菲爾克魯格。

要知道本屆世界盃大放異彩的幾支球隊，都是圍繞著高中鋒做戰術的。像法國隊，吉魯作為支點中鋒在禁區內，格列茲曼才有足夠的空間組織進攻，姆巴佩和登貝萊的邊路沖擊才有威脅。像巴西隊，里沙利松和熱蘇斯都可以作為高中鋒；像葡萄牙隊，C羅老而彌堅。包括八年前的德國隊，也有世界盃第一射手克洛澤坐鎮。因此沒有高中鋒，才是德國隊落寞出局的最主要原因。

二、是否過分信任「拜仁幫」球員？德甲班霸拜仁慕尼黑是世界上最好的俱樂部之一，因此德國隊選擇國家隊大名單也更加青睞於拜仁球員，像這屆世界盃就有薩內、穆勒、基米西、格納布里、穆夏拉和格雷茨卡等多名球員當選主力。但是否這就是德國隊進攻最出色的幾名球員呢？其實未必，像本賽季狀態不俗的布蘭特和格策，都沒有獲得太多的機會。

用數據看一下，德國隊本屆世界盃打進6球，揭幕戰點射的是京多安，曼城球員；次戰扳平的是菲爾克魯格，雲達不萊梅球員；榮譽之戰切爾西球員哈弗茨梅開二度，菲爾克魯格鎖定勝局。「拜仁幫」只有格納布里打進一球，這樣的進球效率實在是太低了。

三、死亡之組本身難以出線。德國隊與西班肆絕牙隊、日本隊和哥斯大黎加隊同組，本就被認早腔為是死亡之組，德國隊的實力也不足以在小組中穩居前二。再加上德國隊還存在輕敵的情況，對陣日本隊的比賽中早早換下京多安導致中場失控，他們也只能自己吞下失利的苦果。

2. 德國足球為什麼會失敗

德國足球曾經是世界足球的一支強隊，獲得了四次世界盃冠軍和三次歐洲杯冠軍，以及許多其他榮譽。但是，德兄野國足球在最近的比賽中表現不佳，甚至未能進入過去的世界盃決賽階段，引起了人們對其失敗的疑慮。那麼，德國足球為什麼會失敗呢？以下是我對此問題的分析和思考。
一、技術水平不足
德國足球歷史上以技術、戰術和紀律嚴格著稱。然而，在最近的比賽中，德國球員的技術水平似乎不如過去。相比之下，其他國家的球員技術水平正在不斷提肢腔高，特別是南美和歐洲的一些國家，這使得德國足球隊在技術上不佔優勢。此外，在最近幾年，德國足球也沒有出現太多的優秀球員，這也影響了他們的技術水平。
二、戰術和策略上的問題
德國足球一向以其堅韌不拔和創新性的戰術著稱。然而，在最近的比賽中，德國足球似乎沒有找到合適的戰術和策略來應對對手的挑戰。尤其是在2018年世界盃上，德國足球隊被淘汰的一個原因就是他們沒有能夠對付對手的戰術。此外，德國足球隊在防守方面的表現也沒有以前那麼出色，這也給他們帶來了一些問題。
三、年齡和陣容變化
德國足球歷史上以其優秀的青訓體系和深厚的足球文化而聞名。然而，最近幾年，德國足球隊在這方面似乎出了一些問題。德國足球隊的一些重要球員如穆勒、厄齊爾和博阿滕等都已經年過30，他們的體能和狀態不如從前。此外，德國足羨飢喊球隊的陣容也出現了一些變化，這使得他們的默契程度不如從前。
四、文化和管理問題
德國足球歷史上以其紀律性和專業性而著稱。然而，在最近的比賽中，德國足球隊似乎出現了一些文化和管理上的問題。據
報道，一些球員和教練之間的關系出現了問題，這可能影響了球隊的團結和表現。此外，德國足球協會在管理方面也出現了一些問題，例如在聘用教練和管理球隊方面缺乏連貫性和明確性。這些問題可能導致球隊缺乏方向和穩定性。
以上是我對德國足球失敗原因的分析和思考。要改變這種局面，德國足球需要採取一系列措施。首先，他們需要注重青訓，培養更多的年輕球員。其次，他們需要加強技術和戰術的訓練，以提高球員的水平和球隊的競爭力。此外，他們需要改善球隊內部的文化和管理，建立一個穩定和團結的球隊。
德國足球雖然目前處於低谷，但我相信他們有足夠的實力和潛力來重新崛起。他們有著深厚的足球文化和優秀的青訓體系，只需要加以改進和完善，就可以重新贏得人們的尊重和贊譽。

3. 為什麼在克洛澤後德國再沒能培養出頂級前鋒

克洛澤是德國歷史級別的足球運動員，他是世界盃歷史上的總射手王、勝場王，各種頭銜都在證明這他在足球前鋒上的歷史地位。那麼德國自克洛澤退役後為什麼再也沒有這樣的頂級前鋒呢？

世界在進步、足球也在進步，不同時代有不同時代的偉大。

4. 為什麼德國足球隊最近幾年前鋒無力

從 歷史 上來看，德國隊是盛產中鋒的，前西德的蓋德·穆勒，魯梅尼格，再後來的克林斯曼，比埃霍夫和克洛澤，都是世界級的前鋒，德國前鋒的能力確實得到了全世界的認可，但必須承認，在克洛澤之後，德國隊中鋒似乎出現了一個斷層——寄予厚望的塞爾克沒有成長起來，福蘭德也沒有達到人們期待的水準，克魯澤自甘墮落，現在人們更多的將希望寄託在韋爾納身上，但後者畢竟還沒經過世界級比賽的考驗。

前鋒對經驗和意識的要求頗高，德國有很多非常出色的前鋒，都是在職業生涯的末期才漸入佳境的，最典型的例子莫過於比埃霍夫。而眾所周知，在經歷了世紀初的低谷之後，德國對青訓異乎尋常的投入，但即便如此，德國的好前鋒也出現了青黃不接的局面，造成這種原因是多方面的，首先是戰術打法造成的：現代足球更注重防守，德甲很多球隊都採用的4231或者451的陣形，這使得對前鋒的需求並不是很大，像拜仁這樣的強隊，也在很長時間只有像萊萬多夫斯基這樣一個真正的中鋒，現在來了一個瓦格納，更多的時候只是當替補，對前鋒需求的減少造成了好前鋒的稀缺；其次，德甲強隊的前鋒位置通常是外籍球員壟斷的：舉例來說，這些年多特蒙德從巴里奧斯到萊萬多夫斯基再到奧巴梅揚，巴舒亞伊，沒有德國球員什麼份兒，而班霸拜仁也是從托尼、曼朱基奇到萊萬多夫斯基，這中間冒出的戈麥斯卻沒有達到勒夫的要求，在國家隊不受重用，波多爾斯基這樣的前鋒在拜仁得不到重用，連穆勒這樣的球員也一度遭到了安切洛蒂的冷遇，可見前鋒要想在頂尖強隊混出的名堂是多難。

其實這樣的問題不僅僅出現在德國隊身上，現在歐洲足壇的列強，又有幾名有真正好的前鋒？缺少好前鋒，應該是一個世界性的問題。

也不算是鋒無力，只是強大的中後場解決了大多數比賽，顯得鋒無力，前幾年克洛澤、戈麥斯雖算不上一流前鋒，但也說不上無力。再有所謂的鋒無力只能說是少有傳統意義的中鋒，德國近年來的邊鋒可強的很。

其實這是近二十年歐洲足球發展的趨勢，也可以說是世界足球的發展趨勢，98年的法國那才真的是鋒無力，主力前鋒杜加里估計實力跟宿茂臻差不多，但是中後場太強，一樣吊打世界諸強。從98年到現在5屆世界盃只有02年巴西有世界一流的鋒線，法國，義大利，西班牙，德國鋒線都不怎麼強。另一個原因是現代足球對前鋒的要求有了變化，前鋒的任務不再是單純的進球、完成最好一擊，更多的是牽扯，支點，在世界頂級中場面前往往顯得鋒無力。這是歐洲大多數隊伍的特點，南美球隊鋒線依然豪華，但是疲弱的中後場顯得不符合當今足球發展趨勢，自02年之後慢慢被歐洲足球甩在身後

德國足球一直一來的風格其實都是圍繞著中鋒來進行的，蓋德穆勒、克林斯曼、比埃爾霍夫、揚克爾、基爾斯騰、克洛澤都這些中鋒都算德國足球的代表人物，但是自從克洛澤逐漸淡出後德國基本上沒有了這樣優秀的傳統中鋒，更多的是像維爾納一樣的遊走性前鋒（更適合打僚機的球員），這也就是德國足球這兩屆大賽成績不好的主要原因。

曾經的金色轟炸機是多麼出色

德國足協 體育 總監比埃爾霍夫也看到了問題的存在：「在這段時間里，關於傳統前鋒的培養有點被忽視了，其次，如果沒有真正的9號球員，經典的傳中頭槌進球將不再起作用。

我想出現如此原因是和德國足球整體選擇的路線有關，學西班牙走傳控是德國足球在1：5輸給英格蘭之後的選擇。在這之後的幾屆大賽正處在風格轉變期的德國，兼顧傳統風格的快速直接與新式傳控西班牙風的德國也收到了成績上的回報，14年巴西世界盃7：1巴西正是新派德國的經典之作，並且成功收獲世界盃冠軍。不過自此之後德國足球開始有點矯枉過正，出產的人才更趨同質化。德國隊的青訓培養了太多過分強調團隊的功能型球員，而普遍缺乏突出的可以一己之力決定比賽的球員，因此二中鋒、邊鋒、遊走型前鋒以及中場中路堆積了大量的人才，但是傳統中鋒卻幾乎消失了，這也讓自己的傳統風格幾乎喪失殆盡。現在的德國總在綉花實在是欠缺威脅，世界盃被韓國人擊敗以及前幾天歐洲杯被英格蘭淘汰就能很好的說明這個問題。

弗里克即將接手的德國也很難有一個出色的中鋒，這就需要看弗里克如何讓這些邊鋒，前腰們能夠發揮他們的特點，讓德國足球在迷茫中找到自己的發展方向了，否則世界盃估計會和這屆歐洲杯結果差不多。

其實這個問題，看似是這樣，但仔細去想這些年需求發展歷程和德國國家隊的人員調整不難看出問題原因所在。我總結為兩點:

一、足球發展趨勢。

自從12年歐洲杯開始西班牙祭出無鋒陣容，並取得不錯效果，獲得歐洲杯冠軍後，足球技戰術發展越來越趨向於各個位置都有進球能力，向全攻全守的方向發展。同時作為德國國腳大戶的拜仁將瓜帥請來，給拜仁球員灌輸巴薩式的中場控制，精準傳球的思想。當然這些球員去了國家隊大多會按照在俱樂部的踢法。既然球傳著傳著就進了球門，那麼傳統前鋒意義也就不會太大了。

二、鋒線意外斷檔

在02世界盃K神橫空出世後，後面幾年逐漸成熟，腳下功夫開始更加細膩，同時，意識與嗅覺俱佳的他達到了自己的巔峰06年世界盃，08歐洲杯表現都不錯。但是時光流逝，K神也是會老，期間庫蘭伊之類的雖然也有說接班K的流言傳出，但終究難撼動K神的位置。直到後來馬里奧戈麥斯出現，戈麥斯聯賽進球如麻，但國家隊表現一直難以服眾，但是12年歐洲杯上，作為德國正印前鋒，表現還是不錯的。當時，我以為此君可以接班K神，但後來直接遠走意甲，迷失自己。如果說K神是老一代前鋒，那麼如果戈麥斯不受傷迷失，那麼他就可以撐起中生代，做為85年出生的他，今年也不過32歲，再到現在的維爾納，這就延續上了。但由於戈麥斯的狀態下滑太快，國內同齡前鋒又不招勒夫待見，例如基斯林。

所以德國隊鋒無力看起來是因為其他位置邊鋒中場進球能力也很強，背後確實中生代前鋒扛不起國家隊大旗導致的。試問，如果有一個強如K神的中生代前鋒，就算你戰術再怎麼變，再有什麼無鋒陣容，哪個教練會把一個這樣前鋒拒之門外，去追求新戰術？！

身為德國本土的前鋒，我在聯賽近乎得不到重用！安切洛蒂身為拜仁主帥，竟然雪藏現役世界盃射手王，我是很不理解！

我在世界盃連續兩屆都進至少5球，這證明了我的實力，但安切洛蒂卻無視我在世界盃的表現，硬生生的讓我做替補席！

看樣子，我得讓德國足協給安切洛蒂施壓了，要麼就讓拜仁辭退安帥！

當然，除了我，還會有其他德國運動員，比如說波多爾斯基，卡考，戈麥斯！當然，我們的中場也很會進球，比如說厄齊爾等！

鋒無力？梅西c羅內馬爾蘇牙這幾個當紅前鋒，大型比賽有幾球進賬？關鍵場次又在哪裡？是不是也應該算到鋒無力？這么說可能有人要跳出來說整體實力的問題了，近十年男子足球對於進攻的層次性研究的很多，比賽中控制節奏整體推進的流行打法讓中後場有了更多參與進攻跑位的機會，這無形中減少了前鋒獲得的門前機會球的次數，自然曝光就小了，表現出來就好像鋒線疲軟。另外這些年一直流行單箭頭，一個人打穿防線在大賽上並不多見，現在前鋒做的活有點像中場，即得負責梳理進攻還得負責局部區域的防守，傳統中鋒的概念已經被暫時忘卻了。回到正題德國隊一直以來都是男子足球界的霸主隊之一，就連備受詬病的世紀交替時也是有一流前鋒坐鎮的，現在的國家隊年齡結構合理鋒線也是人才濟濟竟然有人覺得德國鋒無力，問問歐洲區的對手教練，德國鋒線為什麼最近幾年無力。

可以很負責任的說無鋒陣乃是陣法中玄之又玄的大陣。

【【踢不動的球】當年勇，那些曾經的世界盃戰隊(二)】

德國不是前鋒無力，是整體太強，所以削弱了鋒線球員的光芒，德國的打法更多強調整體進攻，團隊配合相當默契，而且德國每個位置上的球員都很全面，都具備得分能力，所以在射手榜上，德國前鋒進球並不是最多的，但是德國球員總進球數是非常多的。

我覺得可能和世界足球的發展有關系吧，因為在這幾年的時間足球發展過程來看，無鋒戰術的趨勢越來越嚴重。就像巴薩的夢之隊就是典型的無鋒戰術的典範。加上瓜迪奧拉職教拜仁以後，很明顯看的出來拜仁以及德國的進攻越來越流暢。這其實是典型荷蘭足球的全攻全守的戰術。加上德國足球運動員很多人去西班牙職業聯賽踢球，很多時候也感染了哪裡的需求風格，反正很多因素都有吧！

第一，沒有好的人選。近年來，德國隊的人選只有比如說戈麥斯，波多爾斯基等等老將，如果沒有合適的人選，也就是功虧一簣。第二，德國隊的風格，從今看來德國隊的風格是有中場來轉換成進攻，不太注重與前鋒的位置。第三雖然德國隊人才濟濟，但還是沒有合適的人選在德國隊前鋒的位置上。這是本人的看法。謝謝！

5. 放棄無鋒陣，換上中鋒後就進球，怎麼看待德國隊在世界盃小組賽的戰術選擇

德國隊在世界盃上已連輸韓國日本，該球隊在戰術上存在問題是右後衛已經無人可用，欠缺一名真正的前鋒，戰略失策等

就德國足球隊的歷史而言，這還遠遠不夠。2002年韓國和日本世錦賽期間，陣容模糊、過時，缺乏活力。中軸線由凱恩、巴拉克和克洛澤控制，進攻是從邊線向中鋒進行的。但正是這種極簡主義的方法，最大限度地利用了身高和身體優勢，並最終進入了世界盃決賽圈。

德國隊的中鋒很難產生。國家隊的水平與俱樂部的水平不一樣，國家隊無法招募。90年代克林斯曼和比爾霍夫之後，克洛澤和戈麥斯延續了德國的高中鋒傳統。隨著德國國家隊最佳中鋒克洛澤的離開，德國隊目前無法找到一名稱職的高中鋒。雖然戈麥斯入選了世界盃球隊，但他們大多數人都沒有出場機會。我們知道穆勒，他不是一個典型的中鋒，而是一個影子前鋒。所以原因之一是德國缺少優秀的中鋒。

6. 德國有有補強中鋒的意圖嗎

沒有。德國不鬥沒歲缺中鋒，近十幾年德國空睜青訓體系篩選、培養機制和導向有所變化，影響的是00後一代，不會導致出生於85-95年代中鋒的缺失。德國沒有補強中鋒的意圖。主教練選察轎人與戰術規劃是導致因缺乏中鋒出局的重要原因。

7. 何止德國 現在中鋒竟然成了奇缺球員 中鋒不是想練就能練

」「我沒有看到德國球員市場上的真正前鋒。場上有格納布里和維爾納，但是他們並不像我們所知道的那樣是前鋒。我們這里有克洛澤，如果他訓練了六個星期，也許他還可以繼續踢球。

拜仁主教練弗里克的這番話，又把關於德國隊缺少中鋒的話題推到台前。自戈麥斯在2018年世界盃後退出國家隊以來，德國隊一直都在經歷一個沒有正式中鋒的時代。想想在球隊 歷史 上立過赫赫戰功的中鋒，很明顯，德國已經成為典型中的典型——下一個克洛澤，現在恐怕連人都看不見。

拜仁有大量的德國國腳，但是中鋒必須要靠萊萬

那事實呢？德國的確有練習前鋒的地方，但是前鋒或者說中鋒的缺失絕非只是德國所面臨的現狀，這是一個世界性的難題，更有前鋒自身的特殊性。不過，這一對比在德悉粗國看來最為明顯。

德國如何走偏了？

經過世紀之交的低潮後，德國青訓事業強勁復甦，造就了一大批能緊跟世界潮流的年輕人才。但是時代總是在改變的，《明鏡》周刊指出，德國現在的困境與他們從2006年世界盃開始逐漸取得成功的情況是一致的。

德國隊的得失

最初，德國足協只專注於青訓，但現在已經處於世界最高水平，特別是戰術水平。要想彌補90年代中後期以來的不足，德國在戰術層面上對人才培養的重視程度是相當高的。如陸滾正如拜仁傳奇球星紹爾所說，德國的年輕球員能夠在18種體系中跑得出色，但無法過對手得分。

奇紹爾也說，德國U-21教練Kuntz在訓練中過於關注控球和戰術，而忽略了足球的一些基本要素：如何贏得對抗，如何合理使用定位球，如何贏得頭槌，如何處理一對一。這樣的一些品質在德國的年輕球員中很少出現。這樣的完美主義，反而讓德國足壇有點陷入了困境。

練基米希和練中鋒，可以一樣么？

事實上，許多優秀的德國球員在 歷史 上給人的感覺就好像他們可以踢任何位置。並非全能者就沒有好處，例如新一代領袖之一基米希。

實際的問題，其實還出在昆茨所謂的重點之處。而且過於注重控球，戰術包含多能動性的培養，忽略了某些基本要素，這絕不是德國一家所能做到的。而且在這樣的環境中，中鋒位置的培養特別受影響，這確實是一個世界性的難題。

中鋒是能練出來的嗎？

阿瑟·溫格很早就談到了這個話題。

五年前，溫格就曾說過，歐洲仍然有許多優秀的球員，但是如果你仔細觀察，就會發現，歐洲沒有頂級前鋒，甚至只有極少數。還有一些德國媒體指出，與30或40年前相比，現在的孩子和年輕人踢足球的時間更少。訓練場的環境已經大有改善，但是街道上的那種「訓練」正在消失。

他說：「那一年，他們在街上或球場上，在下午學到的那些處理球權的東西，現在只能在俱樂部得到了。但是他們通常不會在那裡比賽，這就是他們的訓練場。

也許你會問，比賽和訓練有什麼不同？想像一下，在大街上摸爬滾打，穿著整齊的運動衫，接受教練指導，你會發現不同。而且這樣的差異，想必在中鋒身上體現的渣余尤為明顯。在中鋒位置上有許多技巧和招數，標准化訓練中很難帶出來。

說實在的，中鋒不想練就可以練好。

也許這也可以部分地解釋為什麼有許多「效果拔群」現象的中鋒要麼是來自非傳統足壇豪門(久巴，哲科，萊萬)，要麼是經歷了某種晚成過程(克洛澤，吉魯，佩萊)。這類中鋒在最高水平的訓練體系中，很難快速拿到中鋒位置，也不一定能真正得到合適的訓練。

也就是中鋒所需要具備的某些「街頭足球」的特質，與「工業化」的培養相沖突。有了就有了，沒了就沒有了，培養起來並不容易，至少在今天的培養模式中不受歡迎。同類邊鋒可以大批量生產，不外乎水平有高低；久巴這樣，怎麼找，怎麼練？

非得要中鋒嗎

關於中鋒，昔日的德國功勛中鋒、U-21青年隊功勛主帥赫魯貝施對此有著不同的看法。」優秀的隊伍里，有經典中鋒的其實很少。還有中鋒，比如法國的吉魯，就會依靠其他球員的進球。在德國足球中，我們總是擁有各種各樣的前鋒，不僅僅是前場的大中鋒。

赫魯貝施並不認為德國足球在青訓培養中鋒方面有什麼缺點，但是很多出線的中鋒都不會離開中場，因為主帥希望他們有全面的能力，能夠在不同的位置上發揮作用。這個其實就是戰術設計和球員角色安排的問題，中鋒+其他球員的後插也不一定要大中鋒來完成。

費爾米諾能夠承擔起控球做球的重任，而博格巴和米林科維奇這樣的高大中場實際上有中鋒的功勞，所有這些解決方案都能發揮作用。說實在的，中鋒確實很難練，但它其實也只是一個角色，完全可以用不同的方法來發揮類似的作用。至於勒夫的新德國，進攻其實還是在線的。

問題怎麼解決？

拜仁主教練弗里克透露，中鋒的培養是他在德國足協擔任主管期間的一個重要話題。事實上有類似煩惱的遠不止德國隊，諸強在球員培養模式上的傾向多少都有限制，再說了，中鋒這種特質並不是想練就能練的。

足球青年隊的培養方向當然可以做一些調整，找回一些足球的基本元素更加集中。但是，在盡可能利用人才培養體系來挖掘和保護這樣一種中鋒苗條的同時，也要找到類似中鋒角色的進攻解決方案。優秀的中鋒是不想擁有的，但是進攻總要有辦法啊。