德國和日本哪個好

㈠ 你覺得德國製造和日本製造哪一個質量比較好

明治維新日本就開始學德國的制度，脫亞入歐，二戰又跟德國走.日本投降之後，代工了十年，山寨了三十年，才到現在，永遠的二流

㈡ 當今的德國和日本，哪個綜合國力更強

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。

德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。綜合國力不單單是指一個國家的某一方面，而是這個國家綜合實力的考量。例如，這個國家的科技、軍事、經濟、文化，以及國際影響力等都包含在內。

在國際影響力上來看，德國背靠歐盟，而且作為歐盟的核心成員國，所享受的待遇也會更大。俗話說，大樹底下好乘涼，正是由於歐盟的存在，所以德國的國際地位更高一些。

所以綜上所述，日本的綜合國力要比德國強，畢竟日本追求的是各個領域全面發展。而德國則更加註重經濟，以及國際地位的提升。

㈢ 德國和日本哪個實力強

整體實力日本略強於德國。

經濟和軍事上，日本強於德國，政治地位上，德國強於日本。由於兩國的實力和地位不同，在國際上扮演的角色也大不相同。

日本經濟總量多於德國，但是人均不如德國，2018年，日本經濟總量為5萬億美元，德國為4萬億美元，日本領先於德國，日本人均GDP為3.8萬美元，德國4.4萬美元，日本經濟總量能夠超過德國，關鍵是人口數量遠遠超過德國。

德國和日本都是工業強國，但是德國更勝一籌，除了眾所周知的大型企業以外，德國還有1307家隱形冠軍企業，而日本只有220家，德國將近是日本的6倍，隱形冠軍是指在國內和國際上絕大部分份額，但是知名度很低的中小型企業。

隱形冠軍企業基本上都是依靠技術壟斷，利潤率很高，可以拉高人均GDP。 德國和日本同樣重視科技和教育，未來日本的經濟總量仍然會憑借人數優勢領先德國，但是人均GDP德國超過日本。

軍事實力

德國和日本都是二戰戰敗國，名義上德國擁有軍隊，而日本沒有，但是軍事實力日本遠超德國。

德國《明鏡》周刊曾經報道過一起尷尬事件：德國的「拳師犬」奉命參加北約舉行的聯合軍演，但是因為忘記攜帶機槍，竟然突發奇想，把掃帚把塗上黑色，安在裝甲車上冒充機槍。

由於缺少保養，德國128架飛機只有4架可以隨時起飛，220多輛坦克也只有不到一半能夠作戰，能夠下水航行的軍艦只有15艘。

德軍上下班打卡，演習過了下班時間要額外付加班費，德軍跟隨美軍前往伊拉克戰場，但是不是喝啤酒就是啃香腸，結果各個挺著大肚子回國，就連盟友美軍都看不起德軍。

日本由於沒有徹底緩和與周邊國家的關系，加上北方四島和獨島等領土爭端，日本保持強大的自衛隊，日本自衛隊總兵力25萬人，海上自衛隊擁有四艘直升機航母，大量的水面艦艇，而且追加了105架F35戰斗機，總之，日本正在不斷強化軍事實力。

㈣ 日本和德國哪個更好

兩國的民族精神有些相似，但日本怎麼能和處於歐洲的德國相比，德國是基督世界文明國家，工業永遠世界第一，人民都信仰上帝，是好人，日本小是靠侵略強國，模仿德國的工業技術，說白了就是奸商會做生意而已，在人和商品的質量上不如德國，況且你想想除了日本能殺人以外還有誰能乾的出來

㈤ 去德國和日本留學哪個比較好

這個要看你要學什麼專業來決定，如果你想學習理科的技術或者機械專業方面當然要選擇德國，如果選擇動漫，設計，電子當然可以選擇日本，所以這個要看你想學的專業

㈥ 二戰時德國和日本哪個厲害

這個比較要分開來說
（1）從陸軍來說：德國完爆日本。日本的陸軍戰術其實主要停留在一戰後期或者一戰結束那個時期，從諾門坎戰役就能看出來，日本的陸軍在歐洲的「彈幕」和「鋼鐵洪流」之下真的差的太多了。從另一個側面也能看出來，日本的《步兵操典》是在普魯士的《步兵操典》的基礎上來的，在1939年在諾門坎大敗後在1940年才又一次修改了該書，所以日均的補兵相對而言德國是比較落後的，不過比英國強，至於美軍，那個時期的美軍更是一戰時期的陸軍思維，所以日本比這兩者強一些，就算後期，美軍也更多的是炮火覆蓋主義（陸軍的謝爾曼真的比蘇聯和德國的坦克差遠了），直到朝鮮戰爭和越南戰爭時期才形成了類似特種作戰的一些思維，才有所進步。
（2）海軍：日本完爆德國。日本的太平洋艦隊，的總噸位數和艦船數量真的遠超德國，作戰能力也強出許多，在特果只能偷偷摸摸玩「海狼」的時候，日本已經可以玩「大規模航母轟炸」和海上對決了，德國某些指揮官還停留在「大炮巨艦」時代，要不是日本指揮官的自大和運氣不好，估計日本可能還能再挺一段時間。
（3）空軍，這點德國的製造能力太強了，日本就差了一些，零式雖然是一款不錯的戰斗機，但是只有一款，而且數量還有限，德國的戰斗機也不是吃素的，這方面沒有完爆一說，德國略強。
（4）國內生產能力：二者其實差不多，但是德國更能「自給自足」一些，日本則純靠進口，包括石油，鋼鐵等等日本也都是進口，不然他也不會想著去佔領東南亞，所以就工業能力來說德國也強於日本。
（5）以戰養戰的能力，這點日本就差的更遠了，日本當時想從各地拿到資源，但是直到最後也沒有拿到多少資源，德國可是真的生產出了東西的，所以德國的以戰養戰的能力也比日本強一些。
綜上個人認為德國在二戰時期是比日本強的。

㈦ 去德國留學好還是日本留學好

這兩個國家去哪國不是最重要的，歸根結底比的還是學校。
不用雅思的學校都有，但是留學日本大多數都需要日語等級考試成績或者參加語言學校，德語日語都不算好學的語言，德語規則嚴謹日語語法復雜，實在要說的話個人認為日語比德語好聽。
兩個國家都能說英語，德國人的英語水平絕對比日本人的一般水平高得多。
帥哥看審美，不好說。
能留下來工作的話都很好，這是世界上最嚴謹的兩個國家，日本的競爭壓力比德國高，但是拔尖人才收益也更高。不過這都是一般而論，還是要看你學什麼你做什麼。
大體上一般的中國留學生是很難在德國或者日本留下來的，黑戶不算。

樓下有說有錢去德國沒錢去日本的……無語了，去德國的開銷省一點能做到只佔去日本的三分之一，是最經濟的出國選擇之一，不過政府出大學學費現在已經不是那麼普遍了。還有同學說教養問題，我碰到的所有德國人和日本人都非常非常友善，比什麼新加坡人韓國人好得多，歧視中國人什麼的只能說是個別現象，不足以拿來考慮。畢竟中日兩國關系遠比中德密切，畢竟在日的各類華人遠比在德華人多。

還有德國的很多行業確實是世界一流，但是同時必須承認日本的領先行業其實是要多得多，比如微電子製造業銀行業還有一些文化產業等等……但是實話實說，這些都跟一般留學生沒什麼關系，能正式留下來太難了，想移民的話也許德國機會要大一些。

說的都是事實情況，樓主再好好考慮下吧。

㈧ 德國厲害還是日本厲害

當然是德意志聯邦共和國，日本雖然經濟總量，領土和人口上比德國大一點，但這兩個國家的國際地位和未來發展完全不在一個數量級別上。

在政治上，德國幾乎強勢上揚快成為歐盟的領導了，法國都有靠邊站的趨勢了，而歐盟是世界的一級，雖然不是一個國家，但包括美國在內的任何一個國家忽略這個組織的後果，就是不著調。
在這次金融危機中，德國隱隱成為歐盟的領袖，並藉此發揮更大影響力。而日本呢，現在就是一條亂叫的狗，以後是大家都防著的狂犬。

在軍事上，德國通過乖得不能再乖得表現，不光和法國等昔日仇家一笑泯恩仇，在防務發展上也獲得事實上的極大松綁，當然限制還有無形中有的，但通過歐洲合作，它廣泛參與各種武器製造和研製，自己也搞了歐洲坦克之母，豹式系列坦克，難得的是和日本到處買設備拼裝90.10坦克不同，大部分都是自己搞。日本的裝備特別是先進裝備基本是美國提供技術和核心裝備搭建完成，而自衛隊的功能就是協同美軍作戰

在經濟上，德國有一大批真正做技術並處於世界領先，同時難以被復制的巨型企業，這是真正的核心競爭力，德國的人口素質和產業工人水平讓世界汗顏，它的工程和設計師也是技術的革新者和領導者，通過這些優勢的組合，產生的能量讓人炫目。真真不是在前日韓，在後中國這些仿冒者幾十年內追得上的。它的優勢產品想擴大市場不容易，但要被蠶食也很難，因此也是發達國家中去工業化程度最低的，以前經常被人嘲笑不去搞金融，現在呢。。。。

而日本，立國於加工工業出口，但迷失了二十年，被韓國後來追上，更是被中國全麵包圍，自己進取又沒有美國那樣的新興產業光環，又沒有西歐那樣相對固定的不易被復制的形勢。所以，一步步虧損，極爛重返。

㈨ 日本車好還是德國車好

首先要清楚車的價格定位。日系車和德系車在高檔品牌上其實差不多，如果要買高檔汽車，那麼可以不用做太多選擇，買日系或者德系都可以。如果要買中低檔的車型，那就有必要進行選擇了。日系車和德系車各有側重點。

日系車綜合能力比較高，安全性、性能、外觀都很優秀。日系車有兩個優點是德系車比不了的，第一個是汽車的發動機功能比較完善，而且油耗很低，油耗低，意味著不會給生活增加更多開銷。另一個優點則是，日本車的設計比較人性化，舒適度比德系車更高，日本車比較注重家庭理念，所以後排座一般都比較舒適寬敞，這一點是同級得系車可能無法媲美的。