① 印度實際掌權人
印度總統是國家統一的象徵，和許多議會制的國家一樣。總統是個虛職，不掌控實際權利。
美國總統身兼政府首腦,國家元首和武裝力量統帥三職，是美國行政權力最大的人物。
俄國和法國都設有總統和政府總理。一般來說，總統統管全局並身兼武裝力量統帥。而總理主要負責國內經濟政治事務。總統的職權大於總理，在一定條件下有權解散政府，任命總理。
印度的總統和德國總統，奧地利總統，新加坡總統等一樣，只是個虛職。實際權力掌握在各自國家的總理以及議會手中。
② 議會制國家的總統是怎麼產生的比如德國，義大利，印度，以色列等等。
不同的國家,總統產生方式是不同的,其實主要也就這么幾種 1.直選,其實在議會制國家,直選總統較少,原因很簡單,一旦總統直選,其權威性必然增加,有可能會威脅政府權利,不過,這樣的國家還是有的,比如以色列總統由全民公選產生,但無實權 2.議會選舉產生,這種比較多,比如德國總統由聯邦兩院多數席位選舉產生, 其實也就這兩種,萬變不離其宗 此外,議會制並不意味著總統完全沒有實權,只不過政府佔主導地位而已,有些議會制國家總統還是有一些權利的,比如波蘭總統盡管不能制訂內外政策,但是可以否決甚至解散議會以制約政府,這種情況下總統一般直選 有些國家總統即政府領袖(就是說既是總統也是總理)這種議會制國家總統一般由議會選舉產生,比如摩爾多瓦 義大利印度總統直選
③ 印度最高權力者是誰
印度是議會制的聯邦國，最高領導層有總統也有，在很多人的認知中，總統手中掌握的權力肯定要比大。但是在國際上印度現總統拉姆·納特·科溫德的知名度遠遠不如現納倫德拉·莫迪，因此有不少人產生這樣的困惑：在印度，總統和到底誰才是最高領導者？誰才是印度的「老大」
總統和總理到底誰才是最高領導者，印度總理才是印度的老大，在很多人的認知中（圖1）
莫迪
其實，印度的總統雖然是國家元首，但和英國的女王有異曲同工之妙，其職責是象徵性的，並沒有多少真正意義上的實權。印度的總統是由特設的選舉機關簡接選出，由國會下議院投票選出支持票數最多的人，再由總統任命產生。
總統和總理到底誰才是最高領導者，印度總理才是印度的老大，在很多人的認知中（圖2）
科溫德
印度有關憲法規定：總統有的所有行政權，當總統無法實行權力時，副總統無權接任總統，只能暫時代理總統的智能。然而實際上很多總統的權力都是由領導的部長會議行使，而且總統在行使絕大部分權力時，要參考按照的意見進行。當然總統也有一些無需與他人商議就能獨自行使的特權，比如赦免權。
總統和總理到底誰才是最高領導者，印度總理才是印度的老大，在很多人的認知中（圖3）
印度是印度政府中絕對權力擁有者，相比於總統作為國家元首出席各種國事活動，參與國際上的外交，才是真正承擔政府職責的人。所以從名義上來看，總統的權力比大，可以決定的任免。但從實權上來看，手中掌握的權力要比總統大，國家的決定性實權都握在了手中，只有當緊急時刻，無法掌控局面的情況下，總統才能做決定行使權力。
總統和總理到底誰才是最高領導者，印度總理才是印度的老大，在很多人的認知中（圖4）
④ 為什麼新聞里不常見德國，以色列，印度等國家的總統
原因只有一個，那就是他們國家的政治制度是「內閣制」，而不是「總統制」國家。
一是以德國為代表，國家元首為德皇，代表國家並且世襲。然後總理組建內閣代表政府，實際行政。
這樣的模式既保證了原先皇族與貴族的社會地位，又阻斷了他們壟斷政權。是一種妥協的模式，現代德國延續了這種模式，將總統化成榮譽職位，讓社會有名望的人擔任。而總理由有能力的人擔任。
2、印度
印度是英聯邦成員國。1858年，英國東印度公司的行政權力被解除，英屬印度成為英國的直轄殖民地，莫卧兒王朝皇帝對印度的統治權轉入英國王室手中。也就是說，英王兼任印度皇帝。
印度獨立後，仍然遙奉英王為國家元首（與此相同的還有加拿大、澳大利亞等）。後來不再承認英王為印度的國家元首，所以就選出自己的總統代替英王，象徵印度。
3、以色列
以色列因為是猶太人建立的國家，世界上有許多著名的猶太人，例如愛因斯坦之類的。所以以色列出於這方面考慮，必須設置一個名譽職位。所以採用效率比較高的內閣制、一院制。
⑤ 議會制國家的總統是怎麼產生的比如德國，義大利，印度，以色列等等。
德國聯邦總統不是國家首腦，是一個禮節性的職位，出席外事活動，簽署文件（但沒有否決權），所以沒有實權。
德國聯邦總統由聯邦大會（Bundesversammlung）不經討論而選舉產生。凡年滿40周歲並享有聯邦議院選舉權的德國人均可參選。聯邦大會由聯邦議院議員和同等數量的由各州議會機構根據比例代表制選舉產生的州議員組成
以色列總統有以色列國會選舉產生