Ⅰ 德國人為什麼反對難民
很簡單,難民的湧入,短期之內對德國治安、環境等有著巨大沖擊,對普通老百姓來說,生活變得更加不安全、不舒適,所以很排斥。
Ⅱ 德國難民最新政策 為什麼難民去德國
對此,專家認為,德國成為難民搏喚培首選目的地,主要因為它能夠向難民提供良好的保障和庇護。由於歷史和現實原因,德國在接納難民方面擁有相對完善的機制和相對積極的意願,但如果難民潮持續不減,德國現行接納難民的政策或迎來「轉折點」。
[首選德國]
當局提供免費住宿,還發零花錢
本月4日,德國臨時決定允許滯留匈牙利的大批敘利亞等難民入境,此後幾天大批難民搭乘火車、汽車,甚至徒步進入德國,成為各大媒體報道的頭條。
事實上,德國長期以來都是難民進入歐洲後的首選國家,也是歐盟成員國中接納難民最多的國家。德國政府預計,到今年底,德國將收到大約80萬份避難申請,遠超年初預計的45萬份。
中國社科院歐洲研究所歐洲政治室主任趙晨在接受新華社記者采訪時說,大批難民首選德國作為目的地,因為他們在那裡能夠獲得良好的待遇和鏈汪保障,包括免費的住宿、一些現金補貼和更好的就業機會。
更重要的是,德國在難民管理方面比較規范,出台了《德國:難民申請程序法案》和《尋求庇護福利法案》等專門法案,做到了有章可循。
按照規定,難民抵達德國後可以在接待中心申請庇護,登記個人信息、指紋和照相,獲得臨時居留權,成為「申請庇護者」。隨後,德國當局將逐一審查庇護申請,在大約5個月後做出是否給予難民身份的決定。其間,德國基唯將為「申請庇護者」提供免費住宿,發放基本生活費和零花錢。
「申請庇護者」在頭三個月內禁止工作,此後在獲得移民局和聯邦就業局允許後,可以工作,但受到一定限制。
趙晨認為,在近期進入德國的敘利亞難民中,許多屬於中產階級,不僅懂得英語,還掌握一定的專業技能。在失業率較低、老齡化嚴重的德國,這些高素質難民擁有較好的就業前景。
此外,面對沒有減退跡象的難民潮,德國已經顯露疲態,開始呼籲其他歐洲國家共同分擔責任。
德國總理默克爾7日在記者會上說,德國經歷了一個「讓人忙得透不過氣的周末……我們現在經歷的事情將改變我們的國家」。她強調,應對挑戰需要國家和民間共同努力,也需要歐盟更加團結。
德國副總理加布里爾也在記者會上表示,應對這次難民潮是德國「統一以來最大的挑戰」,歐洲不能只靠德國、瑞典等少數國家大量接納難民,「我們需要一個與以前不一樣的歐洲難民政策」。
德國政府7日上午公布的應對難民潮一攬子措施總原則包括加快難民審批、安置或遣返程序,敦促歐盟制定統一難民法規,各成員國分擔責任。
——網上資料
Ⅲ 德國為什麼可以接納難民
因為他們做沖粗是移純鎮民國家。世界上很多人口判遲比較少的國家都是通過接受移民來增加勞動人口。包括美國也是這樣。而中國和日本這樣的人口大國則不屬於移民國家。
Ⅳ 歐洲為什麼接受國際難民
歐洲各國大多數是發達國家,社會發展程度水平高。不同的歐洲國家接收難民有不同原因,但是有一個共同點,那就是出於人道主義立場。
德國是目前為止接收難民最多的歐洲國家,超過20萬難民滯留德國,入境難民超過60萬。但是包括德國在內的歐洲各國政府與民間組織並沒有對難民危機做好充足的准備,沒有足夠的住房和後勤供應,基礎設施的短缺也是歐洲接收難民的一個巨大問題。
鯠歐洲難民危機,冄頭條或者稱歐洲移民危機,指自從2010年底爆發阿拉伯之春後,數量激增的難民或是經濟移民,從中東、非洲和亞洲等地經地中海及巴爾干半島進入歐盟國家尋求居留而產生的移民潮,其中多數來自敘利亞、阿富汗和厄利垂亞。
歐洲的難民危機已在歐洲引發嚴重的社會及經濟的危機,不少國家及政治人物嚴厲批評歐盟的難民政策,認為歐盟長年的人口自由流動及開放邊界的政策嚴重影響歐洲的國家安全,導致滲入了伊斯蘭恐怖主義、伊斯蘭教法推行者,而引致右派民粹主義的崛起。
德國是目前為止接收難民最多的歐洲國家,超過20萬難民滯留德國,入境難民超過60萬。但是包括德國在內的歐洲各國政府與民間組織並沒有對難民危機做好充足的准備,沒有足夠的住房和後勤供應,基礎設施的短缺也是歐洲接收難民的一個巨大問題。
每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗,本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊,顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入,大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利,引起了很多國家的國民強烈的抗議,丹麥、瑞典更是爆發了反難民沖突。如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患,尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。
Ⅳ 德國為什麼對移民敞開大門
出於人道主義,為人類負責,尊重生命,
Ⅵ 作為歐盟領頭羊的德國,他們在接收難民問題上為何比其他歐盟國家都積極
德國積極接收難民還是有很多考慮的,比如可以提高自身的聲譽,改善自身的形象等。
1、德國在經濟政治上是好於很多國家的。德國和法國、英國是歐洲的三駕馬車,它們三個國家的經濟、政治水平都是非常高的,所以,相比其他國家來說德國還是有足夠的經濟實力去接納這些難民的,其他很多歐洲國家也接納了相當一部分難民,但是在接納之後對它們國家的經濟和社會都產生了不同程度的負面影響,這種負面影響在德國政府看來對德國影響會比較小,所以做出接收難民的決定。
綜上,德國接收難民還是有很多好處的,不僅可以提升自己的國際影響力,還可以趁機提升自己的軍備實力,特別是趁機提升軍隊實力,我覺得德國還是很需要這個的。
Ⅶ 德國在歐洲難民潮中的立場
歷史老師說過,德國人很注重血統的,你沒有德國的基因,根本無法入籍德國,所以現在德國也是作為中轉站暫時處理收留難民,跟當年香港差不多,事後該地區和平了就該遣返了。
而德國現在也面臨很嚴峻的難民問題,根據新聞報道,一些難民中的青少年,住在寄養家庭,對家庭鄰居都很好,獲得很高的評價,心理評估也沒問題,但是一言不發就跑去發動恐怖襲擊。
而且也有很多有關難民違法犯罪的消息。
對於一個歐洲發達國家,福利國家來說,這些事真的不能忍,所以默克爾所在的政黨在最近很多選舉中屢屢受到挫敗。
總的來說,難民問題不好處理。很多歐洲國家也是這樣,一些歐洲國家犯罪率低、文明程度高,信仰也大多是基督教,突然來了各國難民(這里不是歧視),難民中有好人自然也有壞人,而且有的恐怖分子會混進難民中企圖在歐洲國家發動襲擊,而且宗教也不同,素質程度也不一樣,所以會產生矛盾和摩擦。
國家財政還要抽出相當大一部分去照顧難民,福利自然就會削減,當地人就會不高興,所以這個問題很難搞,所以如法國一些歐洲國家就直接想處理根源問題,在聯合國框架內處理,並且派兵幫助清剿ISIS
Ⅷ 如何看待德國的難民政策
一.難民有可能帶來部分廉價勞動力,接受難民能一定程度減緩人口老齡化勞動力減少的壓力,帶來人口紅利。
二,德國本來就是移民國家,三分之二人口往上追兩代都不是德國原住民,有強大的同化能力
三,德國不收,難民跑isis那去了,以後歐洲咋過日子。
四,德國福利業,政商結合,政客主張收難民,然後通過福利業撈錢。飲鴆止渴。
Ⅸ 英法德等歐盟國家願意接收大量的難民,為何美沙特等國為何拒絕接收難民
這主要和他們這些國家一些社會背景和和政治環境有很大的關系。簡單的來說就是誰製造的事情就應該讓誰去解決這件事情,所以一些沙烏地阿拉伯國家他們是禁止難民進入的。
西方國家他們一直有條件去接受難民。其實也是因為他們有這個條件,同時也有這個能力所以這些難民進入西方國家,其實也是給西方國家帶來一個機會。因為西方國家,對人口的補貼和福利都會給本國帶來一定沉重的負擔的,所以他們需要更多的年輕人進入到本國的勞動力市場。來為了滿足這個國家生存的需求。他們需要大量的勞動力,所以在這個時候難民進入正好可以解決他們這一個需要。
而且像他們這些國家禁止難民進入,其實也覺著因為難民問題主要是美國,英國等西方國家造成的。他們沒有理由去接受這些難民。