德國日本二戰哪個更強

A. 如果已二戰的實力 德國和日本打起來誰厲害一些

一、二戰時期的德國一個地處歐洲，一個地處亞洲，都是工業化強國，但是工業實力，德國更加強大，綜合科技更先進。但是從軍力建設方面，他們也是各有優劣。
1、德軍陸軍、空軍較強，而日本海軍強大。海軍和空軍屬於高端戰力，特別是海軍對於一個工業化國家來說更加重要。
2、因此日本軍隊優勢是遠洋作戰能力比德國強大。德軍優勢是在歐洲范圍周邊可以發揮其地面部隊和戰術空軍的優勢，德國最大的短板是缺乏遠洋作戰能力。
3、德國的軍事科技和工業實力更加具有潛力。
4、德國地處世界經濟和技術發動歐洲，因此對於世界影響力更大。這也是為什麼，美國戰略是先歐洲，後亞洲的原因。

二、1、工業化時代戰爭，維持一支作戰能力最最重要的就是後勤補給，一個裝甲師，可能需要十幾個小時就需要燃油補給，否則就是一堆廢鐵。還有彈葯，補充人員，食物等等補充同樣至關重要，這些決定了這支部隊的戰鬥力和生存。另外就是防禦相對而言，可以依託環境增強戰力，因此進攻一方必須有足夠多的兵力。
2、因此作戰的地理位置，是非常重要的。日本和德國分別在亞歐大陸，因此在亞洲，日本優勢明顯，在歐洲德國優勢明顯。由於日本擁有強大海上力量，因此距離本土越遠，日本對於後勤和兵力投射補給的能力，也就越強於德國。
3、因此核心是後勤，就像一挺可以每分鍾發射數千發加特林機槍，結果後勤只能提供10發子彈，其作戰能力，還不如別人的突擊步槍。第一次世界大戰時候，德國軍隊在當時也是非常強的，特別是在歐洲。但是在亞洲德軍在青島戰役中，被日本打了一個全軍覆沒，根本守不住青島。德國距離青島太遙遠了，裝備，兵力補給需要數月才能到達。
三、結論總之德國和日本各有優劣，由於他們由於都不具備全球打擊力量，因此作戰區域距離本土的范圍，就直接影響了，作戰能力的發揮。日本是遠洋作戰和海上力量占據優勢，德國是地面部隊和戰術空軍占據優勢，海軍是潛艇部隊優勢。國力和科技方面，德國潛力更大。但是日本和德國都缺乏戰略空中力量建設。

B. 二戰德國和日本，哪個實力更強

提到二戰時候的德國和日本，我們就會想到他們都是二戰的發起者，他們都是法西斯主義，我們都知道法西斯主義是極其不人道的，你也可以在資料中看到，凡是走上法西斯主義的國家，他們無一例外都是戰爭的發動者，因為他們發動戰爭給全世界人民帶來了巨大的災難和傷害。

除了軍事實力之外，還有鋼鐵產量和科技實力，大家都知道科學是第一生產力，在二戰之後，德國涌現出了一批頂尖的科學家，也成為了很多戰勝國眼中的香餑餑，在二戰的時候，德國大量的黑科技武器的誕生，也是德國科技實力表現的一個真實的寫照，除了科技實力，還有鋼鐵的產量，當時德國的鋼鐵產量是位居世界第二名的，而與日本相比他們差不多是日本的3倍。

C. 二戰日軍和德軍戰鬥力相比，哪個更高

二戰是人類歷史上第二次人為災難，就侵略方來說，最只要的國家有兩個，乙方是以希特勒為首的德軍，德軍鐵蹄席捲歐洲等國，一方面是以日本天皇為領導的日軍侵佔亞洲各國，在亞洲戰場中國是受日軍荼毒最嚴重的地區，日軍德軍兩支軍隊相比德軍機械的自動化和機械化程度要遠高於日本，日軍由於深受武士道精神影響，每個士兵不懼死亡，單兵作戰能力要強於德軍。

第一、德軍陸軍綜合作戰能力遠高於日軍，放眼當時全球各國軍隊戰力算得上是第一，強大的裝甲部隊是德軍能夠橫掃歐洲戰場的保障，一大批超能坦克所向披靡；相比之下，由於日軍受本土面積狹小，資源有限的影響，坦克戰力在德軍面前略遜一籌，無論是製作工藝還是火力強度都遠不及德軍，但日軍坦克由於造價相對低於德軍，輕巧、靈便，適應了亞洲戰場作戰要求，所以作戰效果總體不錯。

二戰期間德軍BF109 戰機

第三、二戰時日軍海軍戰力是唯一一點強過德軍的，二戰期間日軍共建造、改裝艘航空母艦25艘，其排水量超6萬噸的大和戰艦是當時世界上最大的戰列艦，德軍當時雖然建有“格拉夫·齊柏林”號航母，但無法同日軍向媲美。

D. 二戰時，日本跟德國誰更厲害

1. 德國。

2. 因為德國陸戰能力是最強的 ，而日本是海戰很強，德國卑斯麥戰列艦很猛，空戰能力也是和陸戰能力一樣，比較一下德國陸戰能力5星，空戰能力5星，海戰能力4星；而日本陸戰能力4星，空戰能力4星，海戰能力5星，但是德國兵力和日本兵力相差懸殊，德國260萬（不包括本土），日本400萬左右（包括防禦本土），可日本兵的子彈是跟瘋子一樣，隨便瞎打，德國兵槍法很准。

3. 日本從海軍或空軍看，日本在二戰是顯盡了風頭。從偷襲珍珠港到菲律賓戰役，給了美國巨大的苦頭吃。但是德國在北非戰場和大西洋之戰充分展示德國軍事家的才能，在諾曼底登陸後的一系列戰役，也顯示德軍裝備的優越性，從而給盟軍帶來巨大的損失。
   

E. 二戰時期德國和日本誰厲害

當然是德國厲害，你看他們前期的對手就知道了，德國跟英法蘇打，佔領法國，轟炸英國，閃擊蘇聯，即使對上三個工業強國，工業被壓制多年的德國前期幾乎沒敗過；在看日本主攻亞洲，在亞洲最強的對手就是中國，中國從南京條約之後國內百興具廢，中華民國南京臨時政府成立之後工業才緩慢艱難的發展起來，似乎沒幾個月，北洋政府取代南京臨時政府，中國又陷入黑暗之中(黃金十年就這么被浪費了)，又過了83天袁世凱去世，北洋軍閥勉強在各軍閥間維持的聯盟徹底土崩瓦解軍閥混戰開始，戰爭中的中國再加上各軍閥為了勝利出賣一級地區的利益給帝國主義，別說工業連基本的民生都不能沒有，所謂的中華民國徹底名存實亡，變成了獨裁專政者的天下，1927年南京國民政府成立，官僚資本主義、封建主義橫行民國，工業又開始了緩慢的發展，剛剛起步的中國工業尤其是軍工業，即使是國軍也是百家軍，紅軍更不用說，而日本從明治維新就開始發展，軍工業和德國不相上下，被八路軍打的節節敗退(我都懶得說國軍的正面戰場，抗日時連鋼盔都沒有，內戰一開始人手一把沖鋒槍)，這么一比日本和德國的差距就很明顯了

F. 二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰更強

德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的武器和戰術的升級。x0dx0a而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。x0dx0a在武器方面，德軍積極研製新型武器，研究配合武器使用的戰術戰略。x0dx0a日本，則以用沖鋒槍為恥，因為沖鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。x0dx0a日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。x0dx0a日軍缺乏對游擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付游擊戰術，德軍則更加領先，包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。x0dx0a日軍之所以能打敗國民黨，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，武器裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。x0dx0a而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。x0dx0a所以，第二次世界大戰中，日軍根本無法和德軍相比。x0dx0a那個，關於第一個推薦答案：日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國，尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後，美國不再提供給日本優質鋼材，以至於日本的艦船製造一拖再拖。x0dx0a美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。x0dx0a日本的石油儲備只是其中一個原因，根本就稱不上是什麼真正原因。x0dx0a日本之所以偷襲珍珠港，那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋面對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。x0dx0a日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑借著軍部里壯年派的一腔熱血。x0dx0a事實證明，日軍是錯誤的。則遲x0dx0a德軍的海軍並不是弱凳伏勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海孫粗李軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海軍艦艇的話，那麼德國海軍的艦艇，日本是根本相比的。x0dx0a優良的德軍艦艇：俾斯麥號，歐根親王號，沙恩霍斯特，都是非常頂級的軍艦。x0dx0a德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行，而是因為當時的條件產生的。

G. 二戰德國和日本誰的軍事實力強大

你好，這個不用比，德國的軍事實為要遠高於日本，二戰時要看兩國的對手是哪些，德國面對的都是歐洲的老牌強國，有強大的工業生產能力，日本面對的都是亞洲不發達國家，亞洲各國也就是中國有空軍，而且還是雙翼的老飛機。

H. 二戰時德國和日本哪個厲害

這個比較要分開來說
（1）從陸軍來說：德國完爆日本。日本的陸軍戰術其實主要停留在一戰後期或者一戰結束那個時期，從諾門坎戰役就能看出來，日本的陸軍在歐洲的「彈幕」和「鋼鐵洪流」之下真的差的太多了。從另一個側面也能看出來，日本的《步兵操典》是在普魯士的《步兵操典》的基礎上來的，在1939年在諾門坎大敗後在1940年才又一次修改了該書，所以日均的補兵相對而言德國是比較落後的，不過比英國強，至於美軍，那個時期的美軍更是一戰時期的陸軍思維，所以日本比這兩者強一些，就算後期，美軍也更多的是炮火覆蓋主義（陸軍的謝爾曼真的比蘇聯和德國的坦克差遠了），直到朝鮮戰爭和越南戰爭時期才形成了類似特種作戰的一些思維，才有所進步。
（2）海軍：日本完爆德國。日本的太平洋艦隊，的總噸位數和艦船數量真的遠超德國，作戰能力也強出許多，在特果只能偷偷摸摸玩「海狼」的時候，日本已經可以玩「大規模航母轟炸」和海上對決了，德國某些指揮官還停留在「大炮巨艦」時代，要不是日本指揮官的自大和運氣不好，估計日本可能還能再挺一段時間。
（3）空軍，這點德國的製造能力太強了，日本就差了一些，零式雖然是一款不錯的戰斗機，但是只有一款，而且數量還有限，德國的戰斗機也不是吃素的，這方面沒有完爆一說，德國略強。
（4）國內生產能力：二者其實差不多，但是德國更能「自給自足」一些，日本則純靠進口，包括石油，鋼鐵等等日本也都是進口，不然他也不會想著去佔領東南亞，所以就工業能力來說德國也強於日本。
（5）以戰養戰的能力，這點日本就差的更遠了，日本當時想從各地拿到資源，但是直到最後也沒有拿到多少資源，德國可是真的生產出了東西的，所以德國的以戰養戰的能力也比日本強一些。
綜上個人認為德國在二戰時期是比日本強的。