德國如果全力進攻英國會怎麼樣

A. 如果希特勒不打蘇聯而集中力量打英國，結果會如何

研究歷史就要做到：大膽假設、認真推斷。說說個人的看法： 如果德國在打敗了法國後盡全力打敗英國，那麼英國估計也無法抵抗了德國的全力進攻而最終淪陷。但是德國如果要入侵英國，自己勢必也會損失慘重，將無法立螞豎刻進攻蘇聯，而會恢復一段時間，然後再對蘇聯進行進攻，那就會喪失了戰爭的時機，讓蘇聯可以有充分的時間生產武器。而蘇聯壯大了，再入侵蘇聯將會是一場更為慘烈的戰爭，德國無論如何也無法得到勝利，那麼在美國不參戰的時候，德國就會被蘇聯擊敗，從而歐洲大量地區被蘇聯佔領。

但是這一開始就是錯的，美國的五環打擊邏輯首先就要打擊敵人的工業基地，讓敵人失去製造武器的能力。德國空軍一開始就是想消滅英國空軍的飛機和機場，消滅英國空軍。結果遭到了英國空軍的頑強抵抗，英國還發明了新武器雷達，使英國能夠提取在德國飛機來之前准備足夠的防空力量。在第一階段德國沒佔到什麼便宜後，德國終於改變了目標，變成集中轟炸英國的飛機工業和工業基地，在幾乎把英國的飛機製造長炸的稀爛之後，就差那麼一點點了。

德國忽然改變了轟炸目標，變成集中轟炸倫敦，結果一下子把英國救了，趁這個時期，英國又開始恢復飛機製造，英國空軍也恢復了元氣。如果繼續堅持轟炸飛機工廠的話，那麼英國空軍再頑強，沒有飛機拼消耗也要完蛋，有可能就打敗了英國。就因為英國轟炸了柏林，希特勒馬上就變態了，叫喊著必須摧毀倫敦進行報復，一個瘋子改變了歷史，然後又戲劇性地挽救了世界。

最後，德國的力量也消耗的差不多了，如果繼續下去，那麼德國將無力再與蘇聯戰斗，所以，我們的小鬍子元首隻能宣布：征服英國的海獅行動長期暫停，改為征服蘇聯的巴巴羅薩行動。

B. 如果德國沒有進攻蘇聯，而是堅持進攻英國，能否擊敗英國呢

兩面作戰，一直被認為兩次世界大戰中德國失敗的重要原因。那麼，如很多人想像的一樣，我們不妨假設一下，如果元首並沒有發動巴巴羅薩計劃，突然進攻蘇聯，而是堅持攻打英國，結局會怎樣呢？他能否將英國滅亡呢？

元首

因此，如果德國沒有進攻蘇聯，一心一意的攻打英國，德國的結果也絕不可能更好，雖然可以給英國本土帶來巨大損失，但英國等國在美國的支持和幫助下，依然有能力拖垮德國，對德國唯一不同的大概是，進攻英國並最終戰敗之後，德國人不會遭遇如蘇德戰場上那般慘重的傷亡。

C. 如果德軍在二戰中佔領了英國，那將會出現什麼樣的結局

我對二戰史比較感興趣，你這個問題提得很好。我花時間寫一寫我自己的看法。英國如果淪陷或者被迫求和，我認為會出現以下的情況：

1 德國在西線將無後顧之憂，能夠投入更多兵力，全力進攻蘇聯。如果英國淪陷，盟軍要在西線開辟第二戰場將極為困難，因為大西洋上不會再有合適的島嶼能夠作為如此大規模部隊的集結地、登陸艦隊出發點。如果從美國本土出發，則戰線過長，在德國U艇狼群的關照下，運輸艇的安全無法保證。正是由於英國屹立不倒，迫使希特勒為防禦盟軍的登陸而在西線修建「大西洋壁壘」，耗費巨大人力物力，並且B集團軍群被牽制在此，由隆美爾元帥坐鎮駐守。緩解了蘇聯方面的壓力。

2 德國得到的最大戰利品是英國皇家海軍艦隊。英國是當時可與美、日分庭抗禮的世界海軍強國，皇家海軍擁有德國最為稀缺的海戰裝備：戰列艦和航空母艦（德「俾斯麥」號戰列艦在1941年被英艦隊擊沉，僅有「提爾皮茲」號一艘標准戰列艦被困在北海）。德海軍的遠洋作戰力量將因此大大加強，甚至可以威脅到美國本土安全。在這種情況下，盟軍想要從西線登陸將難上加難。

3 打通歐亞戰場。如果英國本土失守，北非戰場上的英軍將面臨彈盡糧絕的境地，只能向德國投降。德國將控制整個地中海地區，尤其是蘇伊士運河，並進而取得阿拉伯國家乃至在印度與日軍會師，打通歐亞大陸兩個戰場。德日兩國能將各自戰場連通，這在當時正是盟軍最不願意看到的。

4 加入太平洋戰場的作戰。德國可將從英國奪取的艦隊，通過蘇伊士運河、紅海、印度洋、馬六甲海峽，進入太平洋戰場，支援日本聯合艦隊的作戰。以當時的美、英、日、德海軍力量來看，如果這一假設成立，並且德軍的支援艦隊若能趕在中途島海戰之前進入太平洋並完成作戰部署，則澳大利亞將立即陷入軸心國之手。如此美國將失去在西南太平洋的物資轉運基地和反攻跳板，盟軍在太平洋戰場的形勢將更為嚴峻。

5 對歐亞戰場的其他影響：首先是盟軍對蘇聯的援助將被切斷（海路從北冰洋，陸路從南亞、中亞）。事實上蘇聯堅持對德作戰的一個重要保證就是盟軍給予的大量援助物資，否則蘇聯將難以自持。其次是對中國的援助也將被切斷：在德、日的東西夾擊下，飛虎隊的基地、「駝峰航線」的中轉站、滇緬公路都將很難保全，而在這些地區的主要守備部隊就是英國遠征軍和中國軍隊。客觀地講，如果失去了上述外援，中國獨立進行對日作戰將是極為艱難的。一旦中國戰場失守，則蘇聯將腹背受敵！更進一步的假設：如果歐亞大陸已被法西斯的力量所覆蓋，美國將失去所有的重要盟友；在孤立無援的情況下，美國已無背水一戰的必要了。

6 德國將獲得更多的戰略資源。若英國淪陷，北歐諸國無力獨自抵抗德國的進攻。而德國在當時所需用的鐵礦砂中90%來自挪威、瑞典。同時，阿拉伯世界的石油資源、非洲中部和東南亞的橡膠、非洲東部和南部的銅礦。。。都將落入敵手，軸心國將更具底氣。

我能想到的就是這些吧，我要下班了。希望能給你提供一點參考。順便說一句，這些都是假設，我可不希望當時出現這種情況。我也是愛好和平的：）

D. 二戰時如果德國不進攻蘇聯而是全力進攻英國，結局會怎麼樣呢

二戰中，德國一開始就在對英作戰中失敗。

德國陸軍厲害，空軍很強，但海軍建設是短板，至少沒有英國強大。

在海上與英國交戰，德國沒有必勝把握。德軍就把目標對准了英國空軍。如果打敗英國空軍，那麼德國陸軍就能實施登陸戰，並最終勝利，於是制定了登陸作戰的「海獅計劃」。

「海獅計劃」第一步就是消滅英國空軍，奪取制空權。

當時德國空軍有2700架飛機，而英國有800架，對比之下，優勢明顯。

然而在實際作戰中，德軍轟炸倫敦並摧毀英國七個機場。英國雖然只剩下兩個機場依然頑強戰斗，在發明了雷達後，有效地預警了德軍飛機入侵，並採取空中游擊戰方式，打到最後德軍飛機損失達1500架，而英國空軍飛機還在源源不斷生產中，仗就沒法打了。

事實證明，德國想一舉消滅英國只是一廂情願的打法。

於是，希特勒把目光投向了蘇聯……