德國為什麼不能征服英國

『壹』 二戰德國為何不敢閃擊英國

德國不是不敢閃擊英國，而是戰略目標根本不在英國這邊，德國為了繼續支持自己霸業，需要更多的資源，因此很多戰略都是圍繞資源展開的，只要佔有了足夠的資源，打下英國只是一個小問題。

蘇聯一家獨大，把觸手伸向歐洲，那蘇聯和美國之間的形式就會逆轉，也許三次世界發展隨後就會爆發，然後美國的原子彈就會扔到蘇聯，然後核戰爭愈演愈烈，最終世界毀滅，可怕不，感謝德國先攻擊蘇聯，才讓地球得以保存。以上這一段純屬作者臆想，僅供參考。

『貳』 二戰時候德國為什麼沒征服英國

德國當時不具備「征服英國」的能力。

1、英國當時擁有世界上最強大的海軍，最廣闊的殖民地，資源充足。

英國雷達

『叄』 二戰德國為什麼打不過英國

德國打不過英國是因為英國的「資源」遠遠超過德國。英國擁有當時世界上最強大的海軍和最廣大的殖民地，而且牢牢地掌控了制海權，控制了蘇伊士運河。德國想快速迫使英國投降實現不了，而且他打下來的歐洲本土國家只是一個鬆散的聯盟，迫不得已進攻蘇聯。

『肆』 二戰德國打不贏英國

1、實際上二戰爆發前，英國和德國的實力總體上是勢均力敵，只是德國的戰爭准備更充分，但是由於海軍的發展不是短期能夠提升的，使得德國海軍一直就無法和強大的英國海軍相比。因此德國就像是一個無腿先生，無法走出歐洲大陸，不能進行遠洋作戰，北非已經是德國的作戰極限了，在歐洲本土之外，英國依靠海軍優勢，可以切斷德國的任何補給和摧毀德國任何規模的艦隊。而且不列顛空戰，德國又失去了英吉利海峽的制空權，因此無法征服英國。

2、不只是二戰，從歷史上看德國就從來沒有戰勝過英國（是從整個戰爭的結局看），英國一直就是壓著德國人就像是中國足球一直讓韓國壓著），不只是德國人，近百年世界級大戰中，英國都沒有輸過，強大的拿破崙也是被英國聯合盟國所以絞殺（主要是什麼原因：就是英國海權太強大，強大的海軍使得英國能夠成立全球性帝國，並且主導世界秩序，也因此獲得了各種資源優勢和國際政治優勢（盟國優勢，貿易資源優勢），因此一個新崛起的國家，如果要想從武力上擊敗老牌強國，即使比他強大都不一定能夠取得成功，因為你沒有這么些資源可用，所有的這些資源都是舊體系內的，反對你破壞這個體系的。目前英國的霸主地位（世界上第一個全球性強國），只有美國取代成功，而且是通過和平方法取代而不是通過挑戰它。

『伍』 為什麼二戰是德國未能使英國屈服拜託了各位 謝謝

一些網友所謂先西後東戰略,大概就是指先不打蘇聯,盡全力先解決英國的戰略.事實上德國對進攻英國的種種努力一直都在進行但都沒成功.而征服英國必須渡海,要有海空優勢和登陸作戰裝備. 德國空軍強大,但是因為戰術失誤,錯誤的把轟炸目標轉未城市,沒能打垮英國空軍.這樣很難獲得制空權. 德國空軍的損失也難以承受. [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ] 德國海軍不是英國海軍的對手.雖然開始時主力還出來和英國海軍打, 並且擊沉英國的先進戰列艦'胡德'號,但是最牛的俾斯麥號戰列艦被擊沉. 德國海軍主力戰艦就開始避戰, 而且被英國海軍封鎖出不來. 因此才有德軍的潛艇戰術,即打擊英國商船,封鎖英國並破壞戰爭潛力.潛艇戰和意在控制地中海的北非戰役, 突出體現了德國打擊英國的策略轉變. 因為渡海已經是不可能了, 空軍都沒有勝利. 而且當時XTL想渡海,將領認為瘋了, 連一隻登陸艦都沒有,拿什麼渡海? 海空軍沒優勢渡海就沒希望,是"讓德國優秀的陸軍軍人送死". 既然沒有渡海條件,轟炸又沒作用,因此認為對英國有效的戰法是封鎖, 那也就沒有必要繼續集中陸海空主力強行渡海征服英國. 而且即使想這樣竭盡全力拿下英國,在當時的情況也不允許. 因此蘇聯在東邊隨時可能趁火打劫. 我們不能認為蘇聯就不能先發制人,必須設身處地去看. 我舉些事實, 德國在1939年攻打波蘭,而幾乎同時蘇聯也從東邊打波蘭,雙方瓜分了波蘭. 1939年11月,蘇聯入侵芬蘭. 1940年德軍橫掃歐洲時,蘇聯也沒閑著,拿下了波羅的海諸國, 並且奪取了位於黑海沿岸的羅馬尼亞比薩拉比亞省，將其邊境線拓展到普洛耶什蒂的主要油田附近,意思就是想奪取油田.德軍在打,蘇聯也在向西擴張,而且德軍兵力空虛的話,蘇聯還要得寸進尺,而且XTL難免擔心蘇聯會先踢自己的屁股.斯大林蘇聯絕對不是善類,會老老實實守著不動. 一旦在英國陷進去了,被蘇聯打過來就是災難.英國如果要亡國了,肯定要聯合美國和蘇聯,大家不會傻看著德國坐大.英國是島國,地方小又少資源,和日本差不多情況,英國又這么難打,還有造成被動的巨大風險,不如冒風險全力拚蘇聯這個大傢伙,奪取更多戰略價值.因此德國也不願意渡海,徹底征服英國,甚至在和英國的作戰中不願意下大本錢了. 當時德國的策略是對的,就是用潛艇封鎖,用少量部隊在地中海北非作戰. 總的來說就是不渡海死拼英國,用少許力量牽制. 而主力則轉向東線. 這里就有兩個選擇,一是保持現狀防禦蘇聯擴張,二是進攻.進攻蘇聯也受到一些將領的反對,但是XTL不想那樣耗下去,畢竟借橫掃歐洲之威他想先發制人. 無論那種策略,把主力放在東線都是必然. 還有一個例子就是敦刻爾克, XTL命令裝甲部隊停止進攻英法軍,使得聯軍撤退了30多萬人,這是個疑問,有很多猜測.目前的主流看法是XTL想保存實力不死拼, 避免聯軍拚死抵抗和南線法軍兩面呼應. 讓部分敵人逃跑,可以用較好實力使法國盡快投降,事實即如此. 而且當時德軍在東線的兵力特別空虛,也使XTL想保存實力盡快解決法國然後東進對抗蘇聯. 德軍在西線損失輕微,才有了本錢進攻蘇聯.這就體現出XTL對蘇聯是十分顧忌的. 我認為所謂徹底打垮英國後再對抗(防禦或進攻)蘇聯,戰略上是不切實際的空想,是不可行的.而分歧應該在是防禦還是進攻蘇聯的問題.

『陸』 第二次世界大戰中英國為什麼沒有被德國佔領

一個主要原因是在不列顛之戰中被英國人打敗。

第二次世界大戰期間，1940年至1941年納粹德國對英國發動的大規模空戰——不列顛之戰。而這次戰爭亦是第二次世界大戰中規模最大的空戰，除了英、德兩國之外，包括同屬英聯邦的紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、愛爾蘭、牙買加、斯里蘭卡、南羅德西亞等國的空勤人員也投入英軍；許多被納粹德國佔領的國家的流亡政府，包括波蘭、比利時、捷克斯洛伐克、法國等撤至英國的空軍，也加入了保衛英國的行列；當時屬於中立的美國也有志願者組成了「飛鷹中隊」與英國並肩作戰。另一方面，同屬軸心國的義大利，則派出「空軍軍團」與德國空軍一起戰斗。戰爭在1941年10月12日以德國的失敗告終，由於損失過多的戰機和飛行員，又無法取得英吉利海峽的制空權優勢，更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力，德國不得不放棄入侵英國的海獅計劃，開始制定入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃。（資料參考網路網頁鏈接）

『柒』 二戰時候，希特勒征戰這么多國家，為何卻沒有拿下英國

德國剛開始世界大戰時，擴張十分迅猛，靠著閃擊戰，以飛機和坦克突然襲擊以制敵取勝，在很短的時間內佔領了歐洲大陸的大部分領土，征服波蘭用了27天，征服挪威用了23天，征服荷蘭用了5天，征服比利時用了18天，就連當時的陸軍強國的法國，也僅僅撐了39天就被德國佔領了。但是當德國打到英吉利海峽時卻遲遲沒有攻下隔海相望的英國。 原因有很多我們只說最主要的。

『捌』 德國可以打敗法國，為何始終打不敗英國

真相只有一個，那就是————海軍

軍艦

這樣一來，德國所向披靡的陸軍部隊無法上岸，空軍轟炸5年依然沒有成效，又有英國海軍壓制。到後期德國國力逐漸衰落，各個同盟國奮力反擊的情況下，德國已經無法再對英國保持強力進攻了。在這樣的情況下德國打敗英國就變成了一件不可能的事情。

希望我的答案能夠解答您的疑惑，滿意請採納喲！！

『玖』 二戰時期德國佔領了法國，為什麼就佔領不了英國

1，英國與歐洲大陸相隔英吉利海峽，德國想佔領英國就必須在海戰中戰勝英國，然後穿過英吉利海峽在英國本土登陸。可惜英國海軍遠比德軍強大，德國無法戰勝英國海軍。
2，海軍無法取勝，陸軍無法登陸，只有進行空戰，德國戰機多次轟炸英國，雙方激烈交火，德軍未能佔到便宜。
3，敦刻爾克大撤退，有生軍力大批量轉移到英國，英國軍力比較強大，有抵抗的力量。法國戰敗後政府投降，而英國卻拚死抵抗。
德國也擔心兩線作戰，此時蘇聯做出大雷雨計劃，該計劃攻擊德國，德國為防備兩線作戰，只能暫時放棄已經不是重要敵人的英國，搶先下手攻擊蘇聯。

『拾』 德國為什麼沒有佔領英國

根據二戰史實記載，德國想要佔領英國的話，要面臨的不僅僅是英國的抵抗，英國早就運用各種外交手段獲得了美國的幫助，要想打英國首先得問問美國提供給英國的武器支援，還有最強大的經濟支援，雖然希特勒看不起腐朽的英國，但是不得不承認這個腐朽的英國可以被壓著打，但是要想佔領它不是那麼容易的。
就算在二戰的時候英國沒有美國的幫助，德國也別想輕易的佔領英國。英德兩個國家比起來，德國的陸軍確實超出英國許多，但是德國陸軍不可能游過海峽去的。英國的海軍超出德國海軍太多了，而德國的空軍在戰爭初期確實佔有很大優勢，但是要知道英國採取的是守勢，防空系統正在以逸待勞等著德國的飛機飛過來。
所以德國在和英國打的時候就是完全的以制空換制海。也就是說德國不會和英國比軍艦之類的，而是告訴英國要是想過來打德國的話，德國就會派飛機去轟炸英國的軍艦。德國也只能採取這樣的策略了，因為德國沒有能力去轟炸英國本土的飛機製造工廠，就算引誘出來些許英國飛機然後將它幹掉，對於英國來說也遠遠沒有傷到根本。二戰德國為什麼不佔領英國？
德國能做的也就是靠著潛艇部隊打一打英國的補給艦了，等到了英國實施新的海空反潛戰術，德國的潛艇部隊能取得的戰績就直線下降。而且歷史上無數次大大小小的海戰都已經表明了，要想進行登錄作戰的話必須要掌握絕對的制空權和制海權。對於制空權德國可以傾盡全力拚一下，但是對於制海權德國就真的無能為力了。
比如諾曼底登陸就是一個實力對比懸殊的登陸戰，從人數和裝備上盟軍和德軍的對比都近乎三比一，海獅計劃放到日本身上可行是因為日本的海軍本來就是在世界上數一數二的，但是德國就沒法和日本比了。兩個國家的發展方向不同就沒有什麼比較的前提。所以說希特勒也想過佔領英國，可是他看了看德國的海軍以後感覺這件事真的辦不到。
看了二戰史實，談談個人見解，希望對你有幫助