❶ 二戰德國怎樣才能贏
在敦克爾刻別停，可以殲滅英國的33萬遠征軍，這樣英國陸軍就完蛋了，在不列顛之戰中持續打擊英國皇家空軍，直至消滅，這樣帝國空軍就能掌握海峽制空權，登陸英國就成為可能，一但有1個坦克師和1個步兵師登陸，英國將徹底崩潰，英國投降後美國就失去了加入歐洲戰爭的借口，在攻擊蘇聯時義大利不搗亂，德蘇戰爭能提前1-2個月爆發，對德國的好處是巨大的，德國可以在6月下旬7月上旬完成基輔會戰，這樣在9月左右就能攻佔莫斯科，而這時現實中莫斯科的守軍西伯立亞的部隊還在遠東和關東軍對峙，莫斯科的防務由50萬民兵和預備役部隊組成，攻克莫斯科易如反掌，佔領莫斯科後蘇聯歐洲部分的鐵路樞紐就不復存在，而德軍的調動則更容易，在莫斯科度過冬天後再戰，在斯大林格勒方向繼續發動進攻，集中兵力攻打斯大林格勒，這樣在1942年的7月就可以攻克，控制了高加索向蘇聯內地運石油，煤炭，鐵礦等的通道——伏爾加河，順勢南下佔領高加索，北非軍團則沒有英國陸軍的阻擋，一路可以打下整個阿拉伯世界，兩軍南北夾擊土耳其，土耳其必敗，隨後德國真的是所向披靡，幾乎可以斷言它已立於不敗之地
❷ 二戰，德國要怎麼打才能贏
首先在敦刻爾克不要暫停進攻。陸空配合一鼓作氣把英法聯軍吃掉。【或是乾脆放他們走，別去打英國了，誰也不打了，就此打住。（畢竟英美一條心，美國雖然科技不如德國但是工業實力世界第一），和英國談判，適當的可以吐出點吃進去的地方。安下心來鞏固佔領區。】
2在不列顛空戰中不能糊塗的放棄對英國戰斗機基地和工廠的轟炸而改炸倫敦。炸平倫敦也沒有，英國人的抗德慾望很高。但是只要優先打擊英國戰斗機部隊（其實再有2個星期英國空軍也就堅持不住了，有了制空權還怕沒有英吉利海峽的制海權？）
3別去捅蘇聯。兩線作戰腹背受敵，這是兵家大忌。
如果這樣，德國還可以得到很多領@土。
樓主如果說的
是德國像歷史上那樣同時打那麼多的國家怎樣取勝，那麼取勝不可能。畢竟那時候的科技還沒像現在美國和別國那樣懸殊。即便德國再厲害，也同時干不過這么多大國。
註：不同意「二戰時德國科技不如美國」這一說，德國人在30年代就搞出了直升機和能飛到90千米高的火箭。除了戰略轟炸機以外（----德國在2戰前被禁止研製轟炸機，他的轟炸機比如著名的斯圖卡，是一款很出名的民用飛機，戰前經過簡單改造就成了軍用飛機。這在航空史是都有介紹。）美國在絕大多數方面並不如德國，（至於英國，德國只有雷達比不上英國，別的比英國強）。德國和英國在末期已經都有了噴氣式戰斗機服役了。美國的第一架F80戰斗機在二戰結束以後才出現。49年才服役。
有網友說p51戰斗機是二戰中最好的戰斗機，曾擊落過德國的噴氣式，但是那是在德國噴氣式戰斗機在機場上沒起飛時被突然到來的P51摧毀的（螺旋槳戰斗機在空戰中擊落噴氣式戰斗機是在朝鮮戰場第三次轟炸大和島，志願軍的拉11戰斗機擊落了美國的F86）。美國人自己都認為p51和速度快機動性好的德國噴氣式戰斗機沒得比，認為「1架至少比得上我們三架野馬式」，其實二戰後期的拉9、拉11全面超過了P51，只是服役晚，擊落敵~機遠沒有P51多。
❸ 二戰希特勒到底怎麼打德國才能贏
首先在敦刻爾克不要暫停進攻。陸空配合一鼓作氣把英法聯軍吃掉。【或是乾脆放他們走，別去打英國了，誰也不打了，就此打住。（畢竟英美一條心，美國雖然科技不如德國但是工業實力世界第一），和英國談判，適當的可以吐出點吃進去的地方。安下心來鞏固佔領區。】
2在不列顛空戰中不能糊塗的放棄對英國戰斗機基地和工廠的轟炸而改炸倫敦。炸平倫敦也沒有，英國人的抗德慾望很高。但是只要優先打擊英國戰斗機部隊（其實再有2個星期英國空軍也就堅持不住了，有了制空權還怕沒有英吉利海峽的制海權？）
3別去捅蘇聯。兩線作戰腹背受敵，這是兵家大忌。
如果這樣，德國還可以得到很多領@土。
樓主如果說的 是德國像歷史上那樣同時打那麼多的國家怎樣取勝，那麼取勝不可能。畢竟那時候的科技還沒像現在美國和別國那樣懸殊。即便德國再厲害，也同時干不過這么多大國。
註：不同意「二戰時德國科技不如美國」這一說，德國人在30年代就搞出了直升機和能飛到90千米高的火箭。除了戰略轟炸機以外（----德國在2戰前被禁止研製轟炸機，他的轟炸機比如著名的斯圖卡，是一款很出名的民用飛機，戰前經過簡單改造就成了軍用飛機。這在航空史是都有介紹。）美國在絕大多數方面並不如德國，（至於英國，德國只有雷達比不上英國，別的比英國強）。德國和英國在末期已經都有了噴氣式戰斗機服役了。美國的第一架F80戰斗機在二戰結束以後才出現。49年才服役。
有網友說p51戰斗機是二戰中最好的戰斗機，曾擊落過德國的噴氣式，但是那是在德國噴氣式戰斗機在機場上沒起飛時被突然到來的P51摧毀的（螺旋槳戰斗機在空戰中擊落噴氣式戰斗機是在朝鮮戰場第三次轟炸大和島，志願軍的拉11戰斗機擊落了美國的F86）。美國人自己都認為p51和速度快機動性好的德國噴氣式戰斗機沒得比，認為「1架至少比得上我們三架野馬式」，其實二戰後期的拉9、拉11全面超過了P51，只是服役晚，擊落敵~機遠沒有P51多。
德國先於美國造出了巡航導彈和彈道導彈v1、v2，造出了地空導彈「萊茵女兒」，造出了「小紅帽」反坦克導彈，造出「超級秘密」密碼機、造出了首艘水下航速高於水面航速的現代化流線型潛艇、造出第一部戰斗機裝載的對空雷達，造出了k1空空導彈，並且先於美國研製原子彈（不過被美國給破壞了n次，美國人有風不著雨不著的本土研製原子彈，而德國的整個國家和德佔區都是戰場，哪有研製原子彈的安全地方）、先於美國研製出自導魚雷、研製出潛射火箭、無人駕駛飛機。
在德國失敗時，美國和蘇聯搶走了大量的科技專家和裝備，後來在戰後美國人才有的這些武器。
❹ 二戰中的德國是怎麼輸的
1.德國戰略失敗，多面樹敵，沒有解決英國就去打蘇聯，為其後遭受戰略轟炸和諾曼底埋下伏筆。
2.珍珠港事件，希特勒向美國宣戰。美國工業強大，頂3個總動員時期的德國。近現代戰爭拼的就是國力，軍力以國力為基礎，指揮藝術和士氣退居二線。
3.巴巴羅薩計劃准備不充分，沒有迅速解決蘇聯給蘇聯喘息機會。對蘇作戰希特勒從頭到尾犯下一系列致命錯誤給蘇聯太多機會。
4.多線作戰，沒能集中力量對付蘇聯，43年後德軍在蘇聯鬧兵荒，而希特勒依舊沒有放棄南線義大利，而蘇德戰場有事主戰場。
5.陸軍技術裝備質量的差距，lz說的美國兵在德軍面前是渣渣就過於片面。美國陸軍全機械化而德軍僅僅半機械化。
6.陸軍技術裝備數量的差距，僅坦克來說德國戰爭期間生產最多的四號坦克不過2000輛左右，而同盟國同級別的中型坦克數量超過85000輛。德國的重型坦克數量僅為聯同級別坦克的1/2弱。
7.德軍高質量老兵喪失殆盡卻補充緩慢。
8.制空權喪失。
9.同盟國人民付的無私奉獻。
❺ 二戰德國如何才會贏要怎麼樣
首先，要將英國的空軍打敗，奪取英吉利海峽制空權，然後實施海獅計劃，佔領英國本土，這樣美國就無法跨越整個大西洋來進攻德國，然後打敗地中海的英國艦隊，控制地中海，只有控制地中海才可以給隆美爾補給，才能佔領北非，把西班牙拉入軸心國，一起干美國，然後聯絡日本一起搞蘇聯，剩下的國家就沒啥了。