Ⅰ 德國正在立法,要求美國撤軍,美國什麼反應
美國不同意,而且還對德國進行了一些制裁。
Ⅱ 德國為什麼對美國撤軍的反應如此強硬
德國政府巴不得美軍全部滾蛋!
就在美國東部時間7月29日,美國國防部長埃斯珀表示,美國將在數周內撤出約1.2萬美軍,這是自從美德關系緊張以來,美國最大規模的撤軍行動。
對此德國政府的態度非常淡定,沒有進行任何形式的挽留。
為了提升自己的軍事影響力,德國和法國曾提出建設歐洲軍隊的設想,兩國曾聯合成立了一支法德混合旅,之後比利時、盧森堡、西班牙也加入進來,組建了歐洲軍團,目的就是為了在北約體系之外建立一支屬於歐洲的機動部隊。
(德法混合旅)
對於德法主導的歐洲軍團,美國心中必然是一百個不願意,這表明了德國想撇下北約出去單干,嚴重挑戰美國霸權,美國當然不能忍。
在美國的干預下,德法籌建的歐洲軍團一直沒有發展起來,再說了德國本身都還有大量美軍駐扎,德國尚且沒有底氣跟美國對剛。
如今美軍大量撤離德國,雖然會加劇德國的國防負擔,但從長遠來看是有利於德國擺脫美國控制的。
當然美國也不傻,美國只是減少了駐德美軍的數量,絕對不會從德國全面撤軍,畢竟德國的地理位置太重要了,而且美國也不願意放虎歸山。
Ⅲ 美國撤軍德國,對歐洲影響幾何呢
一、美國撤軍德國的目的是什麼?
特朗普是個商人,他以美國利益至上。特朗普提出部分撤軍德國是有兩手准備的。1、特朗普提出部分撤軍,並說出了不撤軍的要求。如果德國願意為駐德美軍的支出分攤更多軍費,那麼美國就繼續駐軍德國,否則就部分撤軍。沒想到德國不同意,美國就索性撤軍。
美軍部分撤軍德國,只是其撤軍計劃的一部分。美國已經決定從阿富汗部分軍隊;從伊拉克撤部分軍隊;從敘利亞撤軍。美國為何在這些地方收縮駐軍,就是為了集中力量辦大事,應對大國競爭。
Ⅳ 美國與德國起矛盾,美國到底會不會在德國撤軍
不會,美軍的這種做法,只是索要德軍方面的保護費,在二戰之後,德軍基本上喪失了軍事能力,戰敗後的德國被美蘇瓜分,但是蘇聯解體,基本是被美國佔領,如果美軍從德國撤兵,德國的軍事力量不足以來自我保護。
如果美軍從蘇聯撤出,就意味著美國在歐洲的勢力退出,而軍事力量薄弱的德國,也會迅速收到法國或者是俄羅斯的填補,這樣一來俄羅斯就會增強自己在歐洲方面的勢力,對美國的威脅會更大。
Ⅳ 駐德美軍撤走上萬人,為何說是把德國推向了痛苦之境地
德國的確會很尷尬,美國撤軍意味著兩者之間的盟友關系已出現裂痕,而德國如果失去美國的駐軍,就會削弱其在北約內部的影響力,對德國的歐盟戰略會有比較深的影響,所以美國突然撤軍會讓德國陷入進退兩難的尷尬之境;許多人都被德國的民調結果所誤導,其實,普通民眾希望美軍撤走是因為他們不清楚美國駐軍的意義,他們眼中看到的只有恢復自由之後的暢快罷了。
當今世界,手中沒有槍桿子,是不可能獲得尊重的,德國在歐盟內部強大的話語權,一部分的確是因為其強大的經濟實力,但更多的還是因為德國是美國的戰略盟友關系以及雙方的軍事互信。總而言之,美國最信賴的小弟是誰,誰就更容易獲得尊重和重大的利益,這就是波蘭為何會自願花費20億美元請美軍駐扎,名利雙收的事沒有誰不想干。
Ⅵ 美國有從德國撤軍德國人是否嘴上不說心裡爽嗎
美國要從德國撤軍,這是最近這兩天刷爆軍迷圈的一個最新大瓜。一開始有很多人都認為消息不實,或者純屬美國總統特朗普嚇唬嚇唬德國了事。但誰都沒想到「懂王」特朗普居然還真的就做了,特朗普真就下令要求美軍從德國境內撤出多達9500人的兵力。令人沒想到的是,消息一出之後,最先不幹的居然還是德國自己,難不成真像外界所說?德國是因為懼怕俄羅斯才不希望美軍撤出德國境內?
德國外長馬斯
目前,德國外交部長馬斯已經對駐德美軍的撤離表示了關切,這位德國外交部長形容目前的德美關系非常復雜,倘若駐德美軍真的要大舉撤離,那麼德國將會對此予以關注。另據德國媒體消息,德國負責跨大西洋事物進行協調的協調員皮特.貝爾,在獲悉了特朗普將要撤離駐德美軍的消息後,公開對外表示這對德國而言「完全令人無法接受」,德美關系會因為特朗普的此番舉動而嚴重受損。外界判斷,駐德美軍撤離之後德國勢必就要承擔起原本是美軍負責的德國防務,而這對於德國自身而言將是一筆上千億歐元的巨額防務開支,也是德國會反應如此激烈的最主要原因。(世界)
Ⅶ 如果美國從德國撤軍,會放心把核彈「存」在德國嗎
如果你是一個聰明的人,當你退房的時候,你會把貴重的東西留給房東嗎?其實以常人的思維當然是不會的。所以美國人也當然不會干這種事情。不要說和之前德國有過戰爭,就算是它的同盟國,也不會將原子彈和核彈留在他的同盟國。
當然即使美國退出了,也不會把核彈留給美國,如果把它留給美國,那麼德國將會成為一個擁有核彈的國家。可能以後德國就不會聽命於美國。所以美國還是有他的主意,他已經打好自己的如意算盤。所以美國的陰險狡詐,很多人及很多國家都是知道的,他根本不會相信任何人,更不要說你德國了,就算是同盟軍,他也不會輕易的相信,更不會輕易得到好處。
Ⅷ 默克爾總理歡迎美軍從德國境內撤離,美國會因此做出什麼樣的反應
在世界多極化趨勢越發強烈的今日,美國仍然在孜孜不倦的搞事情。每一天都要因為自己受到了欺負而變本加厲欺負別的國家。德國在這件事情上非常歡迎,而美國自然會選擇更加豐厚的利益。
正如德國所說的歡迎,而波蘭應該也很歡迎美國駐軍的進入,因為對於他們來說,這無疑是增強了自身的軍事實力。波蘭與俄羅斯、德國都有仇恨,曾經遭到德國和俄羅斯瓜分,但本身的實力非常弱小,自然想抱美國的大腿。
但是我覺得戰爭或者說軍事,最影響的都還是民眾。無論美軍去哪,都會影響民眾的生活。和平是所有人的期待。
Ⅸ 美國表示可能撤出駐德美軍,是什麼原因導致美國做出這樣的考慮
美國是很強大的資本主義國家,它不把任何人放在眼裡。隨意和一些國家合作,來擊打那些弱勢小國,這不是很高明的做法。
這個消息一出讓很多國家感到很驚訝,他們都想試探弄清楚,特朗普是否真的打算撤出駐德美軍,或者這只是他在布魯塞爾北約峰會舉行之前的談判策略白宮國家安全委員會發言人對此表示,美國政府沒有讓美國國防部進行特別分析。五角大樓發言人對此進行了否認,稱美國並未有次打算,並表示五角大樓會經常進行類似的研究。
Ⅹ 美國撤軍,德國人怎麼看
德國人不僅抱著膀子看,而且非常開心。這裡面不是損美國軍隊,而是德國人其實早就想讓美國人走了。因為美國在歐洲一直都在強化冷戰思維,在上個世紀這個思維還算可以,但是在這個世紀,冷戰思維已經落後了。所以這也是德國不歡迎美國士兵的核心原因。
但是為什麼現在德國反對美國駐軍了呢?首先美國大兵的風流情節我們應該都略知一二,但是德國不是越南,所以就發生了很多美國大兵騷擾當地居民的事情發生。其次就是德國已經建立了屬於自己的國防力量,而且蘇聯已經倒下很長時間了,所以沒有必要再讓美國繼續保護了。最後就是美國讓英國脫離了歐盟,德國不得不上位,頂替原來英國的位置,財政支出大大增加。而且現在的俄羅斯並不能對歐洲造成威脅,反而是如果歐洲能夠和俄羅斯進行合作,那麼對於雙方來說都更好。但是這個舉動並不符合美國的利益。
正好這次特朗普要求德國增加駐軍費用,德國本身財政也吃緊,所以乾脆順坡下驢。拒絕這個提議,讓美國軍隊早點撤退。