Ⅰ 聽說二戰的時候日本和德國的關系不好
二戰時日本和德國,雙方只是暫時的合作關系,合作之中有很多的不可調和的矛盾。希特勒本人對於日本的評價不是很高,早在第一次世界大戰中德國在中國膠東半島的利益就被日本剝奪。
日本和德國在二戰中的目的是不一樣的,兩個國家根本沒有共同的利益。
德國在二戰剛開始時是占據著明顯的優勢的,憑借著閃電戰這一先進的打法,德國使用數量並不算太多的軍隊就快速攻克了波蘭,強大的裝甲部隊逼得法國軍隊投降,而到了戰爭後期,希特勒決定攻打蘇聯,然而這一個想法無疑是錯誤的。
可是蘇聯和日本之間卻約定好互相不打對方,以致於日本把大部分陸軍兵力都投入到了中國戰場,而德國軍隊卻在蘇聯戰場上損失重大,日本在太平洋戰場上也被美國所擊敗,德國和日本在戰場上並沒有同盟國那麼聯系緊密。
而後日本偷襲美國。這讓德國對日本的意見更大,最後德國也顧不得日本的生死,不想讓自己在世界上樹敵太多,最後早早的就投降了。現如今這兩個國家基本上沒有任何往來。
因此德國對日本不看好,日本只顧自己的利益而不講盟友之情。對於國家利益的拿捏。任何一個國家,都是先把自己的國家利益放在首位的,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有共同的利益。
(1)戰爭時期德國為什麼不用日本擴展閱讀:
二戰時日本為什麼不願意配合德國進攻蘇聯
日本沒有配合德國進攻蘇聯很大程度上是因為日本人不信任德國人。二戰前,德國和日本雖然關系比較密切,但並不是一條心,兩國只是因為共同的利益走到了一起,不管是德國人還是日本人都不信任對方,雙方存在著嚴重的隔閡。
不過,在二戰前,兩國在對待蘇聯問題上目標還是比較明確的,反蘇一直是兩國的一個共同主題。在德國的慫恿下,日本人對反蘇非常積極,以致於日本人在滿蒙邊界主動挑起了諾門坎事件,和蘇聯爆發了大規模的武裝沖突。
不過在諾門坎事件中,德國人不僅袖手旁觀,而且和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,並和蘇聯合夥瓜分了波蘭。德國人的背叛讓日本人非常惱火,對德國產生了嚴重的不信任。
同時由於日本在諾門坎戰役中遭到重創,日本北進戰略破產,南下戰略逐漸取代了北上戰略,進攻蘇聯的事因此被擱置起來。太平洋戰爭爆發後,日本人更不可能進攻蘇聯。一個強大的美國已經讓日本焦頭爛額,日本當然不想再增添一個強大的敵人。
事實上,由於日本在諾門坎事件中被蘇聯打怕了,根本不願意招惹蘇聯,所以日本人一直在東北地區按兵不動,生怕蘇聯人打過來。
此外,由於太平洋戰爭的爆發,日本物資消耗劇增,特別是石油和橡膠嚴重不足,日本為了獲得更多的資源,不得不南下進攻東南亞。日軍南下後,已經無力北上,更談不上對付蘇聯。
如果日軍北上,不僅增添一個強大的敵人,增加軍事壓力,也無法獲得急需的資源,根本不劃算,絕對是賠本的買賣。所以不管德國人怎麼拉攏,日本就是不為所動,不僅沒有進攻蘇聯,而且和蘇聯眉來眼去,保持了一種微妙的「默契」。
在蘇聯人最艱難的時刻,日本人竟然對懸掛蘇聯國旗的美國船隻視而不見,讓美國的物資源源不斷運往蘇聯,讓蘇聯人順利的渡過了難關。可以說,日本不僅沒有幫上什麼大忙,而且給德國造成了很大的麻煩。
在利益面前,德國和日本的隔閡凸顯,各自為自己的利益著想,所以根本形不成合力,這也是軸心國失敗的一個重要原因。
Ⅱ 二戰時期,日本和德國為啥沒有戰略協作
日本和德國沒有戰略協作的一個原因是日本心懷鬼胎。當德軍橫掃波蘭之時,日本人在亞洲戰場上與中國軍隊陷入了相持階段。因此德國人在歐洲與英法廝殺,明顯是日本人所喜聞樂見的。德國人的每一次勝利都是日本人實現大東亞共榮圈的一次助力,沒有了英法的制衡,日本可以放開手來進一步征服中國。因此日本人更傾向於利用這個千載不遇的契機來完成自己的地緣戰略目標,至於配合德國人的歐洲戰略,日本人高層則相當的謹慎。
最終日本與德國對於自身戰略利益的貪婪以及雙方的互相不信任感,徹底埋沒了雙方進行聯合作戰的一切可能。
Ⅲ 二戰時期德國為什麼不向日本提供武器
二戰期間,德國納粹是給日本提供過武器裝備和技術支持的,只是在當時的情況下,日本想要在武器裝備上達到德軍的水平是完全不可能的。
德國既然是軸心國的老大,肯定會對其他的聯盟國家進行武器支持,特別是在這種世界大戰中,夥伴的強大才能夠給予敵對方有效的打擊和牽制。
最後其實就是科技和工業水平無法達到德國武器的規模化生產,雖然二戰期間日本的工業水平和武器生產線都遠遠強於亞洲各國,但是相比德國,日本的水平還是比較低下,特別是高端的工業水平,日本不但缺乏必要的基礎工業,更是在高科技領域幾乎是一片空白。所以,德國的武器對於日本來說只能是局部使用,而不可能達到大規模生產。
二戰結束後,德國和日本都是憑借強大的工業基礎迅速崛起,特別是日本,在經濟強大的同時,軍國主義又有萌發的勢頭,這需要全世界人民的警惕。
Ⅳ 二戰時德國為什麼不同意日本侵略中國
你說的完全沒有的事,希特勒對日本侵不侵略中國不感興趣,他對中國的稀有金屬倒是很在乎,希特勒視華人為劣等民族
說希特勒早年受到性張的華人救濟然後對中國念念不忘,情有獨鍾,瞧不起日本已經證明是德粉的一廂情願編出來的~
在德語的任何資料都查不出來希特勒說了那些話,而希特勒在他的奮斗里是這樣說的:
. [color=#FF0000]Es ist aber ein kaum faßlicher Denkfehler, zu glauben, daß, sagen wir, aus einem Neger oder einem Chinesen ein Germane wird, weil er Deutsch lernt und bereit ist, künftighin die deutsche Sprache zu sprechen und etwa einer deutschen politischen Partei seine Stimme zu geben
這是一個無法理解的的思想錯誤,去相信,我們說吧,一個黑鬼或則一個中國人會成為日耳曼人,就因為他學德語,願意以後說德語,而且比方說給德國的一個政黨他的聲音[意指選票]。
看看他對日本人的態度:
1941年珍珠港事件,希特勒驕傲的說日本是300年來從來都沒有失敗的偉大國家
他的奮斗也這樣評價過:
Der Russisch-Japanische Krieg sah mich schon wesentlich reifer, allein auch aufmerksamer. Ich hatte dort bereits aus mehr nationalen Gründen Partei ergriffen und mich damals beim Austrag unserer Meinung sofort auf die Seite der Japaner gestellt. Ich sah in einer Niederlage der Russen auch eine Niederlage des österreichischen Slawentums.
俄日戰爭看得我更加成熟,更注意。我那時就因為民族主義的原因決定了自己的立場,當時解決 我們的意見時我馬上站在日本人那一邊。我認識到俄國人的失敗也是奧地利斯拉夫主義的失敗。
他在他千年的猶太帝國里畏懼一個日本的民族國家,因此希望能在自己獨裁統治的建立前摧毀它。
因此他就像以前對德國那樣煽動起其他民族對付日本。
這樣會發生,在英國國家的藝術還在試圖和日本結盟時,英國的猶太媒體已經對盟友挑戰,在民主的宣布下,在這個戰爭呼喊下:「打倒日本軍國主義和皇帝主義「,准備殲滅戰。
關鍵還有一點,日本入侵中國,德國那時候和日本還沒結盟呢。
Ⅳ 二戰中,德國為什麼不與日本結為軍事同盟
題主說的應該是二戰前,二戰中德國、義大利、日本已經結成了軍事同盟
德國和日本是二戰時同盟國集團的兩大巨頭,是關系密切的戰略夥伴,也是共同進退的軍事同盟。但在二戰前,兩國曾為建立軍事同盟問題折騰了很長時間。由於日本不願意和德國簽訂廣泛的軍事同盟協定,所以兩國結盟的事一直沒有什麼進展。直到二戰爆發一年後,也就是1940年,德國和日本才正式締結軍事同盟協定。
那麼二戰前的日本為什麼不願意和德國建立軍事同盟?
第三,德國和日本締結軍事同盟,都只是為了共同的利益。在德國和日本結盟前,德國一直和國民政府保持著非常密切的關系,可以說好的就像穿一條褲子。而當時的日本和中國已經進入了敵對狀態。盡管日本不斷提出抗議,但德國人依然置若罔聞。直到1938年才停止援助中國,不過德國和中國仍然保持著一定的聯系,德國仍然在暗地裡向中國提供幫助。這讓日本人非常惱火,但又無計可施。此外,兩國在其他領域也有較大沖突,其實兩國都不信任對方,也並非真心實意的想結盟,只是為了共同的利益而已。
雖然德國一直在敦促日本簽訂針對蘇聯的軍事同盟,但在波德戰爭中,德國竟然出爾反爾和蘇聯合作,不僅瓜分了波蘭,還簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,這完全背離了兩國的反共反蘇協議,也背離了共同對付蘇聯的初衷,所以日本人非常惱火,認為德國人不可信。此外,諾門坎戰役失利後,日本人知道了蘇聯的厲害,不願意再招惹蘇聯,所以和蘇聯簽訂《日蘇中立條約》。但兩國剛剛簽訂條約不久,德國人再次毀約,悍然入侵蘇聯,讓日本人再次陷入了尷尬和憤怒。
日本首相近衛文磨公開表示了對德國人背叛行為的不滿。由此可見,日本人對德國人其實是非常不信任的。當然,由於形勢的發展和共同的利益,兩國還是在1940年簽訂了軍事同盟協定。但這個協定墨跡未乾,得意忘形的日本由於遭到美國的制裁,一怒之下襲擊了美國的珍珠港,把美國拖進了二戰,最終導致了軸心國的團滅。
如果德國知道這個結果,估計打死也不會和日本簽訂軍事同盟協定。當德國得知日本人偷襲美國珍珠港,估計對結盟的事腸子都悔青了。