沒過線為什麼打德國又打日本

⑴ 德國和日本為什麼打仗

二戰中，德日兩國處在兩個完全不同的戰區，再加上兩國勢力范圍沒有重疊，很難說兩國有什麼大的矛盾。如果要說的話，個人認為無非是以下兩點：
1，膠東半島問題：一戰中，日本在戰爭末期趁著德國無暇東顧，出兵佔領了膠州灣，而後又以戰勝國的身份簽訂了《凡爾賽合約》。希特勒執政後首歷知先就是要打破凡爾賽合約的枷鎖，所以膠州灣的歸屬問題一定會讓德國人心懷不滿。但一戰戰敗德國丟失的海外殖民地非常多，但二戰開始後，德國對這些遠離本土的殖民地好像毫無興趣，一心發展臨近的版圖，可以說這個問題兩國在結成軸心國時，一定以某種方式達成了和解，因此不會如我們想像的嚴重。
2，對蘇作戰問題：二戰前，日本基本上確立了以東三省和派沒山東為基地，並基本控制了華北和中原地區的戰略態勢，在中國有了穩固的基礎。但在接下來的戰略方向上有了兩種完全不同意見，一派是海軍主張的南下，一派是陸軍主張的北上，同時也是對未來兩個主要戰略對手美國，蘇聯的選擇。現在看來，德國在38~40年間一定是陸軍北上戰略的幕後支持人之一，因為這會大量吸引蘇軍主力到西伯利亞，從而削弱西歐的蘇軍防禦為閃擊蘇聯創造機會，並在兩線作戰中拖垮蘇聯。日軍在國內經濟不景氣的情況下，突然籌得大量戰爭資金或許就是德國暗中支持的佐證。這也是為什麼北上戰略可以迅速得以實施的原因之一，但迫於蘇聯強大的軍事實力，關東軍在諾門坎戰役中損失慘重，並收效甚微，碰壁的軍部終於下定決心支持海軍的南進戰略。諾門坎戰役結束後蘇軍主力又迅速回防，剛好趕上了德國對波蘭的閃擊。雖然在二戰期間，關東軍始終在蘇蒙邊境製造摩擦，但每次都以失敗告終。相信德國對於這樣一個出兵不出力的盟友頗有微詞，否側以關東軍的數十萬的兵力，可以吸引蘇軍的很大精力，大大緩解德國在肢羨消蘇聯戰場的壓力。不至於日後兩國都被打入萬丈深淵了。

⑵ 為什麼偷襲珍珠港的是日本，美國不全力攻打日本而是先去打德國

1941年12月7日，日本聯合艦隊偷襲美國太平洋艦隊海軍基地珍珠港，隨後美國正式向軸心國宣戰。但是在此後的二戰進程中，美國沒有第一時間打擊仇敵日本，反而是先去擊敗德國，這被稱為「先歐後亞」、「「歐洲第一」。其實「先歐後亞」的戰略不是美國遭到日本偷襲之後才制定的，在1941年3月就已經確定了，用當時的美國總統羅斯福的話說就是「歐洲第一，這是美國在任何時刻都確定不移的戰略方針」。而「先歐後亞」政策的出爐是多種原因綜合的結果。

最後從經濟角度考慮對於美國來說也是歐洲重要。二戰爆發前，每年美國同歐洲的貿易額是22億美元，美國同亞洲的貿易額才10億多美元，而納粹德國對於西歐的佔領以及潛艇封鎖切斷了歐美貿易；另外二戰前美國在西歐各地都有大量投資，這些資產基本上都被納粹以各種借口沒收了，美國資本家們損失慘重。同時美國的大城市和大工業生產基地集中在大西洋沿岸，從成本上考慮向歐洲投入力量更合適一些。

⑶ 在二戰中，美國為什麼要先打歐洲的德國再打亞洲的日本呢

日本人少，中國人口多，可以承擔，加上蘇聯的支援，而德國了馬上要就佔領歐洲，美國能不著急嗎，至於開放，那都是你情我願，美歐洲女人對待帥哥都是上床，老了心也不會改，反而越來越猥瑣，這就是說人越老臉皮也越厚，黑人很多還是討厭的，它們完好的走，選擇華裔女人和男人，男人長得帥，ck very good也會喜歡，這就是美歐野心，帥的永遠懷抱。

⑷ 二戰為什麼全世界要打德國跟日本那些比如加拿大,澳大利亞這些國家感覺都沒啥關系

因為是德國和日本主動挑起戰爭侵略別的國家，所以大多國家組成同盟國來和邪惡斗爭。至於為什麼加拿大澳大利亞也參與進來，因為首先他們是英聯邦國家，名義上英聯邦國家元首是英國女王，你說女王都被人打了當然要去抵抗邪惡，再說日本也侵略澳大利亞，當然要反抗。