㈠ 德國為什麼會經濟支持阿富汗
資金能到賬算啊····這是一,還有資助自家狗還能贏得發言權不是挺好么,德國?算中立吧,現在我挺欣賞的,沒有永恆的敵友,利益,恩,美國怕中國強唄,就這么簡單,希望幫到你
㈡ 二戰時德國猶太人人口佔到總人口的多少是否猶太人在德國國內佔有大量的財富與社會資源
猶太人是沒有祖國的,一向是四處謀生求利,盡乎貪婪的饕餮。《威尼斯商人》就反應了猶太人這一特點,為歐洲人所不齒,歐洲人也一向有反尤傳統,恰恰尤太人在歐洲金融市場呼風喚雨,金融危機當然也有他們的份。尤太人德國占的不多,估計兩三百萬。
㈢ 希特勒上台後,德國為何突然有錢了,錢從哪裡來
通過閱讀史料,我認為希特勒上台後,德國突然有錢的原因是:希特勒假借日耳曼民族與猶太民族仇怨,在殘害猶太人過程中大肆斂財,獲取了投資社會建設的第一桶金。
猶太人是最富有的民族,這是有目共睹的。在二戰戰爭前後的很長一段時間里,德國本土民族和猶太民族矛盾尖銳,特別是二戰中,法西斯對於猶太民族更是大肆屠殺,所有這些指向了同一個目的:希特勒曾對猶太民族大肆斂財,後殺人滅口,這樣那筆資金的來因就明了了。
㈣ 求阿富汗戰爭德國的態度及利益關系
德國隸屬歐盟,歐盟為歐洲經濟聯合體,為世界第一大經濟體,近些年來,歐盟欲其在國際政治問題(地區問題,主要對中東)有所作為,歐盟主張加強發揮聯合國的作用,即對地區戰爭的遏制,人道主義救援,在國際社會上發揮著重大的作用,但其本質還是屬於資本主義,中東石油豐富,阿富汗正是連接中東的戰略要地,對其本國能源發展具有重大意義,所以,資本主義國家對中東國家的非正義戰爭其實質是覬覦石油能源,以用於自身發展。
ok?Are you understand?
㈤ 二戰前阿富汗為何沒有成為殖民地或者半殖民地
原因有三點:
內在原因是:
因為阿富汗境內民族粗獷彪悍的民風和不畏強權、追求自由的獨立精神,也是由於阿富汗歷史上豐厚的文化積淀給現在的人民留下的寶貴精神財富。
地理原因是:
除了山就是山,殖民了去修路造福當地,國家本身不富裕,沒有殖民的意義。
政治原因是:
派系林立,沒有一個派系能掌權能穩定殖民,由於阿富汗人內在原因殖民風險太大。
阿富汗伊斯蘭共和國(簡稱阿富汗;普什圖語/波斯語:Afghānistān)是一個位於亞洲中南部的內陸國家,坐落在亞洲的心臟地區。她的位置有著不同的定義,有時候會被認為處在中亞或者南亞,甚至被歸類於中東地區(西亞)。它與大部分比鄰的國家有著宗教上、語言上、地理上相當程度的關聯,領土的五分之三交通不便。農業是主要的經濟支柱,但可耕地還不足農用地的三分之二,是世界上最貧窮的國家之一。時至今日,阿富汗仍呈現極度貧窮與派別割據的現象,久經戰亂而破壞的基礎設施、大量未爆地雷,還有大量非法鴉片與海洛因毒品貿易充斥其中。
㈥ 在阿富汗現在還有多少外國軍隊
目前各國在當地的駐扎人數:
美國:14000
德國:1300
義大利:895
喬治亞:872
羅馬尼亞:679
土耳其:588
英國:500
澳大利亞:300
波蘭:247
捷克:230
保加利亞:158
丹麥:155
亞美尼亞:121
亞塞拜然:120
蒙古:120
克羅埃西亞:106
荷蘭:100
匈牙利:93
阿爾巴尼亞:83
比利時:78
波士尼亞赫塞哥維納:60
挪威:54
立陶宛:50
前馬其頓:39
拉脫維亞:36
斯洛伐克:34
瑞典:29
芬蘭:29
黑山:20
奧地利:18
紐西蘭:13
烏克蘭:11
葡萄牙:10
斯洛維尼亞:8
西班牙:8
希臘:6
愛沙尼亞:5
冰島:2
盧森堡:1
㈦ 關於德國軍隊在阿富汗駐軍的問題
德國目前在伊拉克 阿富汗和科索沃和波黑有駐軍 上述四個地區是長期駐軍 同時歐盟和北約或聯合國參與的一些地區維和行動 比如剛果 索馬里等 德國軍隊也都曾參加 美國攻打南聯盟的戰斗德國也出兵了
德國在2010年夏天之前在阿富汗有4500人的駐軍 德國總理默克爾在2010年2月的時候曾經宣布增兵850人 但是德國國內的反對抗議聲極強 據我所知拖到現在也沒有完全部署到位 目前在阿富汗的德國軍隊一共有4900多名 而按照德國議會在當年2月份德國政府提交的申請增兵的提案通過後 到目前為止 德國議會授權德國最多可以在阿富汗駐軍5350名!(4500+850)
德國部隊主要駐扎在阿富汗的北部地區 自德國駐軍阿富汗以來 已經有幾十名士兵死亡 再加上因為出兵伊拉克和阿富汗 導致德國國內被恐怖分子盯上 目前已經破獲多起在德國國內進行恐怖襲擊的計劃 因此德國國內民眾對德國在阿富汗的駐軍問題的反對聲越來越大
德國政府已經宣布2012年開始撤軍 逐漸將防務移交給阿富汗軍隊 到2014年徹底撤出阿富汗
德國還報道了德國駐阿富汗士兵猥褻死人屍骨的事情 不知道國內報沒報 當時看照片 是很齷齪 幾個德國士兵朝戰死的阿富汗游擊隊的屍骨上撒尿 還做出各種下流動作 自拍的照片被曝光 導致德國國防部長大怒
德國國防軍本來不參加北約框架意外的維和行動的 而且兵力長期駐守的范圍不出歐洲 但是911事件之後 德國政府認為面臨恐怖威脅 必須海外派兵 因此一反常態 跟隨美國出兵阿富汗 而現任的默克爾政府追隨了前任政府的海外派兵政策 我記得前年默克爾曾經說過 ,「911事件表明 恐怖主義是西方文明的現實威脅 為此 德國必須延長其在阿富汗的軍事行動 在這個問題上 德國別無選擇 這不僅是為了阿富汗人民的福祉 更是為了德國人民的安全」
總的來說 國內的宣傳很多時候只是按照一個口徑來誤導民眾 因此中國的民眾大部分都想當然的認為發達國家駐守海外部隊的行為肯定是「邪惡」的 其實認為一個國家都有權利用強力保證自己的國家安全 而且阿富汗政府也是希望發達國家的軍隊繼續留守阿富汗的 因為如果沒有聯軍的駐扎 阿富汗恐怕早讓恐怖分子和反政府武裝力量攪成一鍋粥了
具體的駐守阿富汗的德軍部隊應該是第三十一空降旅 至於更加具體的 恐怕只有聯軍本身才能知道了
希望幫到您 望選為滿意回答 謝謝