德國難民對生活有什麼影響

Ⅰ 難民主要會對國家的哪些方面造成影響，是如何造成影響的

第一.經濟影響。難民的接收和安置，需要大量的資金和人力作為支撐。而提供基本的溫飽並不是長久之計，要一勞永逸地解決難民問題就需要給難民提供穩定的工作，就要提高國家對難民安置這一塊的支出，為他們提供基本的技能培訓和語言訓練，繼而整合難民進入勞工市場，當然還需要為他們提供福利保障來維持社會穩定。以德意志為例，要完成以上程序，大概需要37億美元的額外支出，而對於一些經濟比較困難的國家，或許會成為一筆很重的負擔。第二，政治影響。政治影響主要來自於國內民眾和其他黨派的壓力。2010年歐洲主權債務危機以後，歐洲國家的經濟疲軟本來就還沒徹底恢復，大量難民湧入再搶占本國居民資源，社會經濟福利水平和民眾人均生活水平都會受到影響，大大下降，民眾之中難免普遍滋生「反移民情節」和排外情緒。德國今年上半年難民庇護所就遭到150餘起縱火襲擊案件，其他國家爆發反移民遊行示威，政治不穩定因素大大增加。第三.社會影響。社會影響來自意識形態方面的沖突。歷史上因為宗教文化矛盾爆發的戰爭和沖突不在少數，尤其是伊斯蘭教和其他文化的沖突（印巴戰爭、巴勒斯坦問題……）而來自於沖突戰亂地區的穆斯林要和歐洲基督教文化共處，必然會在社會生活方方面面產生不可調和的矛盾，這就像一顆定時炸彈，為社會穩定埋下隱患。

Ⅱ 難民問題對生活影響大嗎

自難民問題發生以來，法國、德國等國家被極端分子攻擊，發生了一些不幸的悲劇，在當地肯定會引起一些不滿的情緒，而且難民無序的闖入各個歐洲國家，讓很多歐洲國家放棄申根條約，在邊境設圍牆和檢查站，本來歐洲公民可以隨便到歐洲各國玩不用過關卡檢查的，現在要了。

而且難民大量湧入，肯定會對當地就業市場產生影響，比方說歐洲國家，由於多年的移民政策下來，勞動人口保持在一個合適的數量，有些國家有標准工時，有些有最低工資等，因此一些臟亂差的活就不得不用高薪請人干，其實美國也是一樣，拿了綠卡才能工作，不然就是非法勞工，舉個例子，好像美國做直升飛機修高空電纜的工人，一個月月薪就十幾萬美元。
好像香港也是一樣，有最低工資，搞到一些臟活累活沒人干，如建築工，搞到一些建築公司要在電視上賣廣告做宣傳，還有搞入職培訓，提高工人福利（如培訓的時候就能拿工資，一個月3萬，還有工地有洗澡房，還有帶風扇的工作服）等眾多福利，吸引年輕人去干。好像香港洗碗1萬一個月都沒人幹了。通過類似的移民管理，可以縮小本國的貧富差距，也就是老闆不得不花更多的工資請人，而工人又可以改善勞動條件和增加收入。

然而難民來了，他們也要工作，而且教育水平不一樣，因此老闆可以以更低的工資去請人，哪怕是不合法的，正所謂僧多粥少，勞動力多了，老闆選擇多了，自然就可以收回福利降低工資，可以降低到剛好符合最低工資的標准，一樣有人干，而人口多了，意味著顧客多了，老闆順勢多賺錢，如餐飲業，變相拉大了貧富差距。

而本國失業的人多了，交稅、醫療保險等福利開支的人少了，對那些國家是一定的打擊。
最起碼工資低了，稅就收少了，而人口變多，對當地財政收入造成壓力。

因此很多歐洲國家的激進政黨紛紛上台，其實也表現了當地人的不滿。

不是說不人道，而是說大量的移民湧入歐洲，對歐洲毫無疑問的壓力，而且土地就這么多，怎麼弄，所以他們更傾向於解決中東、非洲不穩定國家的問題，從根源上解決問題。

Ⅲ 難民危機：德國、歐洲經濟難以承受之重

本文是看到熱點#歐洲難民問題升溫#寫的文章，難民潮背後的美俄角力等問題很多人寫，我雖然也略有研究，但是 財經 類作者不談政治。我們切換到經濟的角度，稍微深入點看看難民對歐洲經濟的沖擊。

我在德國呆過一段時間，我喜歡德國人的嚴謹和認真，不吹不黑，不僅僅因為德國是歐洲經濟發動機，以及口口相傳的各種德國故事，而是在做經濟和金融市場研究的時候，你經常會發現並感嘆： 哇！德國的統計數據就是嚴謹和認真！ 你去找找其他國家的數據，經常會覺得：這都什麼嘛？還不如我國這樣的發展中國家嘛。

因此我們這次的主題是： 難民對歐洲經濟秩序和發展的沖擊是非常巨大的，尤其是德國，可以說將是德國經濟不能承受之重。如果德國經濟都起不來，歐洲經濟沒了最主要的發動機，又怎麼復甦？

2014-2015年爆發「歐洲難民危機」，在2015年達到高峰。我當時看歐洲經濟的時候，希望找下難民的相關數據，德國果然不負我的信任： 德國統計的移民數據里，2015年來自亞洲的「移民」非同尋常的飆升（請見下方圖形）。 「未知來源」、「歐洲」、「非洲」的移民也有比較大的跳升。雖然任何機構都不太可能統計到難民的全部數量，但是德國的這個數據大體上可以反映出當年難民快速湧入的態勢。

自2008年肇始於美國的全球金融危機、2009年引爆了希臘的債務危機、繼而在2010年全面爆發歐債危機之後， 德國掌握了歐元區財政的主導權，德國主導的對歐元區財政的整頓和成果是有目共睹，歐元區的財政是逐年好轉的。請見下方圖形， 從2010年以來，歐元區整體的財政赤字逐步收窄，財政赤字佔GDP的比例也以較快的速度恢復。

到2014年，歐債危機逐漸消退，歐洲經濟逐漸恢復，德國的GDP也從低位開始回升。 但是經濟周期規律中的復甦階段，被2015年的「難民潮」硬生生的打斷，德國的經濟再度承壓下行 （請見下方圖形）。按照德國的統計數據，亞洲「移民」每年的增加人數，直到2019年仍然明顯高於2014年之前，這可能是之前的「移民」安定後，帶動了更多親戚朋友選擇「移民」。此後德國經濟沒能再度「起跳」，一直差於美國。

2017年特朗普成為美國總統，此後美國發動的貿易戰劇本，大家應該就比較熟悉了。其中美國對歐洲的貿易戰也比較強硬，打擊的目標也很有重點。作為歐洲經濟發動機、出口是經濟重要支柱的德國，經濟受損非常嚴重。經濟一蹶不振，默克爾只能勉力支撐。

比經濟受損更嚴重的是，德國對歐元區財政的主導權也失去了。前面這么多年整頓歐元區財政的功勞，眼看要被其他人摘桃子，默克爾的壓力更加大了 。去年新任的歐洲央行行長拉加德，之前是國際貨幣基金組織IMF的總裁，再之前呢？ 是法國的財政部長 。拉加德對於歐元區財政的看法與前任、有「超級馬里奧」之稱的德拉吉有較大不同。她的上任，本來背後就帶著歐元區諸國對於嚴格的財政緊縮政策的不滿情緒，還有各國財政重新尋找平衡的期望。此次歐洲的疫情對拉加德就像天降大禮，加速了歐元區財政邁向統一的腳步，拉加德在歐洲央行行長的職位上，已經有了值得稱道的功績。

現在德國經濟面對的情況比2014-15年更加嚴峻很多，當時的德國經濟基本面尚好，有復甦的趨勢，歐元區財政主導權在手，所以還能撐得住。但是 經過上輪「難民潮」、美歐貿易戰、丟失歐元區財政主導權等事件的打擊，再疊加歐洲的疫情，現在的德國經濟也頗有些泥菩薩過江——自身難保的感覺 。如果新一輪難民潮湧來，德國經濟怕是扛不住。德國還是歐洲主要國家中疫情管控的優等生，德國如果扛不住，歐洲其他國家就更不用提了。

近幾年美歐的整體情況表明， 歐元區經濟恢復弱於美國的後果之一是：歐元兌美元將下跌 。當然，歐元下跌也是歐元區各國，包括歐洲央行樂於見到的。原因如下：

本月初舉行的歐洲央行會議上， 拉加德也發出了不滿意歐元上漲的暗示（當時歐元上漲到1.20） 。她當時表示：「因為歐元升值給價格帶來下行壓力， 我們必須加以認真監控，而且已經對此進行了密集討論 」。雖然當時拉加德特地強調了「歐洲央行不以具體匯率水平為目標」。但是，實際上在歐債危機之後，歐洲央行是比較堅定支持壓低歐元匯率的。因為匯率升值不僅會降低進口價格、進而削弱通脹，歐洲升值還會降低歐洲商品的出口競爭力，這些歐元升值導致的不利後果與她強調的歐洲央行對通脹的目標和經濟增長的目標相悖。因此，拉加德仍然延續了歐洲央行壓低歐元匯率的立場。

最典型的例子是， 在2018年1月歐元兌美元升至1.25美元時，時任歐洲央行行長的德拉吉表示匯率波動「構成不確定性來源，歐洲央行需要對歐元升值進行監控」 。此後歐元在2018年重回下降通道，一路跌到今年疫情前，最低至1.08。

以上本人的分析和觀點，歡迎探討。

Ⅳ 德國難民的生活水平是什麼樣的

在德國，難民大部分被安置在由政府修建的難民營里，水暖電器都由政府配備，肯定不會豪華，但是基本配置都有。所需的被服也都有相應機構免費發放，每月都會發放日常用品和食品券，憑券可以在超市買東西，除此以外每人每月可以得到大約三百多歐的零花錢。第一張圖是德國東部地區的一處難民營，利用了一棟年舊無人居住的老樓，翻修了一下。第二張圖是德國西部地區新建的一處難民營。

Ⅳ 默克爾如果下台，德國那些難民的命運如何

難民危機愈演愈烈，對於德國的默克爾而言這也是她的執政危機。默克爾因為難民問題支持率大大下降，很有可能會面對下台的危機。如果默克爾下台，這些難民可能會被逐出德國，繼續過著無家可歸的生活。

默克爾在德國建立開放邊境，廣泛的接收難民的政策。在這一點上德國的民眾們對於默克爾的信任度大大下降，因為在德國的居民看來，難民湧入德國會對他們的生活造成很大的影響。

並且，在默克爾任職期間就已經發生了多次當地民眾的極端行為，比如毆打難民，焚燒難民營，他們的這些行為都可以表現出難民的生活現狀，如果默克爾下台這些難民的生活想必不用說大家也都能猜到。