A. 德國巴斯夫地暖管怎麼樣好不好
德國巴斯夫地暖比較好吧，原料採用那個德國巴塞爾原料，導熱快，比較環保，我朋友家那個小區買之前都去了解對比過，最後我朋友家小區大都是用德國巴斯夫地暖的，樓下兄弟的評論太極端，帶有主觀攻擊性，不夠客觀，望採納
B. 安裝地暖有什麼好處，德國集美科的怎麼樣
地暖，按照熱源來劃分的話，主要包括電地暖和水地暖兩種。
一、先說說地暖的優點，無論電地暖還是水地暖都具備如下優點
1、更舒適
如果說到舒適性，無論是散熱器，還是空調，都沒有辦法與之相比，試想一下：還有什麼比在冬天的日子裡，光著腳丫子走在或者坐在地板上更舒適的享受嗎？
地暖熱量的傳播主要以輻射形式進行，熱量散發均勻，且自下向上傳遞，房間下暖上涼，適合人體的生理特點，如果按照理想的供熱曲線來對比的話，地暖顯然是更與之接近的：
2、溫度可調
空調的溫度可以調節，地暖在這方面也是可以與之進行媲美的，雖然調節的速度沒有空調系統那麼快，但地暖的調節更符合人體對問題的感知，這要比空調的調節來的更緩和，更舒適。
3、不佔地面的使用面積
暖氣片無論設計得再完美，空調無論無論設計得再貼切，總歸要佔據一定使用面積的，還在發愁由於暖氣片的原因導致傢具無論如何擺放也難以找到理想的位置？但使用地暖後就再也沒有這個後顧之憂了。
二、再來說說地暖的缺點
電地暖和水地暖的共同缺點：
1、占據一定的層高，大約10cm左右：其中水暖約占據9cm左右（保溫層2cm+盤管2cm+混凝土層5cm=9cm），電地暖約占據7cm左右（保溫層2cm+混凝土層5cm=7cm），這對於層高低的戶型顯然是一個致命的缺點；
2、費用偏高：具體的費用對比我回答過這個問題，不再贅述，總體來說，地暖的初裝成本一定是高於散熱器和空調的。
3、出現故障後維修困難：無論是水電暖還是電地暖，由於地暖管材埋於地下，一旦要出現了問題，維修起來就非常麻煩，盡管出現故障的概率不是很大。
電地暖的缺點：
1、有輕微輻射，盡管在安全范圍內，但這是客觀存在事實；
2、一旦出現壞區需要在區域內進行全部更換。
水地暖的缺點：
1、運行一段時間後需清洗，一般為2-5年就需要徹底清洗一次；
2、如果管線出現漏水的情況，損失成本和維修成本都很高。