德國人怎麼看待納粹粉

❶ 67納粹統治下的德國人，怎麼看待納粹

很多人都是念納粹的好，因為當時德國社會福利很高就算在二戰期間德國人民的生活水平也是不錯的，但是由於戰敗之後本土被嚴重毀壞所以感情是很復雜的，如果用一個詞總結那就是又愛又恨吧。

❷ 很深的層次的反映了德國人民為什麼支持納粹

在對待歷史的問題上，德國人的反思是深刻的，但這反思卻與民族性無關，而是因為有了公民政治意識。在戰後一段時間，許多德國人對歷史的看法其實充滿謬誤，尤其在涉及到納粹的國內政策和猶太人問題上。歷史是大人物創造的，但在大人物背後卻站著千千萬萬小人物，他們是納粹統治的民眾基礎，沒有他們歷史就沒有體積。
正是由於這一點，二戰剛結束，美國記者邁耶就重返德國，在十年居住期間，他跟蹤采訪了十位普通德國人，了解到為什麼大多數普通德國人會擁護納粹，其答案正如他為自己的書所取的書名：他們以為他們是自由的。
一戰後，德國背負了巨額戰爭賠款，新建的魏瑪共和體制一直處於混亂之中，1929年的世界經濟危機更使德國雪上加霜：馬克大幅貶值，失業率高達30%，而各派政治力量卻整天互相攻訐、無計可施。希特勒上台前，這十位普通德國人都處於失業狀態，生活無著。在他們的回憶中，1933年納粹上台至1939年戰爭爆發前是德國歷史上最好的時光。納粹靠著使德國強大和富裕的承諾贏得選舉，上台後即大搞基礎建設，整頓社會秩序，迅速振興了經濟，恢復了公共服務。僅僅三年間，德國的高失業率即下降為零，成為當時的經濟強國，並且實現了共同富裕，連工薪階層也能和管理階層一樣去國外度假。
納粹所以能迅速壯大，全靠大量工人、失業者、農民與中產人士的支持。在那段時間，這十位德國人的家庭生活都有了很大改善，不再受窮挨餓。一位裁縫告訴記者，1918年的共和使他父親變窮，是納粹給了他父親工作。他想要的就是安全保障、國家提供的工作，而且有保險和養老金;1935年他成為納粹成員後，這些夢想全都實現了。一位木工則說，納粹縮小了貧富差距，每個人都有了工作機會，而戰後雖然有了自由，但自由卻不能作為生活的替代品。

這表明，盡管納粹上台後就開始鎮壓反對派，迫害猶太人，但只要讓民眾得到他們想要的物質生活，他們就會支持納粹。在他們看來，如果希特勒不發動戰爭，他就仍將作為歷史上振興德國的偉人而載入史冊。
那位木工就發現，納粹制度「有許多好處」：納粹打破了階級區分，使他與上層人之間有了同等地位，這在以前是從來沒有過的。在群眾組織「勞工戰線」中，他與一位教師也成了戰友，大家完全平起平坐。那位裁縫曾給大學教授做衣服，他對此既自豪又忌恨，成為納粹成員後，他發現自己可以對教授們指手劃腳了，這使他感到極大的心理滿足。希特勒非常懂大眾心理，他爭取他們支持的辦法不是提高福利，而是增強他們的翻身解放意識。社會福利的增加畢竟是有限度的，而平等甚至在政治上比他人優越卻能使普通人獲得幸福感，哪怕他們的生活並不是太好。
實際上，這些普通人都是很正派勤勞的人，他們在納粹統治下沒有受過迫害，也不認識任何高層人士，甚至不知道大屠殺。即使他們知道一點也不相信，認為是猶太人的謠言。由於缺乏公民權利意識，他們總覺得猶太人經商太有錢，感到很不公平，認為剝奪猶太人的財產是應該的。那位裁縫就告訴記者，正是猶太人偷走了自己祖先的所有東西。一位銀行職員則認為，應當讓猶太人的經濟下降到與他們的人數成比例。他們渴望社會公平，但卻缺乏把各種事實聯系起來的能力，把宣傳和事實分開來的能力，因而看不到納粹的「公平」是在攻擊人的基本價值和所含的權利。
導致納粹上台的不是民主制度本身，而是當時的德國人的政治觀點多是從個人處境出發，對他人的權利漠不關心。他們沒有社會公民意識。
所以與許多普通德國人一樣，納粹宣傳說通貨膨脹是猶太人造成的，他們就相信了。報紙上整天告訴他們，「猶太人是世界資本家」，「猶太人統治著英國」，「猶太人控制著俄國」。那位裁縫曾與記者談到毒氣室，說：「如果發生了那種事，那它是不對的，但我相信它沒發生過。」偏見使他只相信官方媒體的宣傳，而不是相信事實。即使發生了屠殺事件，他也認為領袖是好的，壞事都是周圍人乾的，是地方上的納粹濫用了黨的原則，領袖只是受騙了。但他自己每天看到猶太人佩帶恥辱的袖章，卻視為理所當然。1938年11月10日，發生了猶太會堂縱火案，一群孩子從被砸的猶太人糖果店搬運糖果，警察和成人在旁邊看著。此事他們也都知道，但並不覺得這是在犯罪，因為他們從沒有聽說過穆勒所說的「多數人的暴政」，也沒有聽說過漢密爾頓的名言：「先生，你們的『人民』是一隻巨獸。」
為了鞏固對民眾的思想統治，納粹強調的都是一些非智性的品格，諸如忠誠、純潔、勞動、簡朴和愛國主義等，並把喜歡思考的知識分子看成是不可靠的、有危害性的階層，這給那些不願思考的人提供了一個不思考的借口。對於如何解決社會問題，多數普通人只有二選一的簡單思路，一位收賬員曾告訴記者，他最喜歡的希特勒的名言是：「要麼這樣，要麼那樣。」這給大多數德國人的選擇提供了一個解釋：為了實現國家富強完全可以放棄維護個人權利。在這位美國記者看來，這些普通德國人不是不關心政治，而是缺少政治權力意識，不懂得自己擁有最高權力的公民的責任，總認為國家是崇高的，而個人無足輕重，因而對他人的苦難漠然置之，甚至參與迫害。
戰後德國人開始了新生活，這十位普通人的生活又一度變得艱難，他們需要承擔比從前更多的個人選擇和責任，對此他們總是抱怨和不滿，覺得納粹曾經把一切都管理起來，統治得很好。這表明，他們從來沒有認為自己受騙，他們以為他們在納粹統治下是自由的。事實上，他們渴望的從來不是自我實現的自由，而是想要擺脫「自由選擇的可怕負擔」(陀思妥耶夫斯基語)。
這位美國記者由此得出結論，這是自由制度與不自由制度造成的價值觀之別。從一個習慣於凡事自主的美國人的角度看，這些普通德國人缺少的其實是公民意識和勇氣：「一種能夠使人既不被統治也不統治別人而是能夠自我統治的勇氣。」
對於同一事物，不同的價值觀會有截然不同的看法，這是現代世界分裂的主要原因。對於從前的許多德國人來說，納粹並不是一目瞭然的邪惡，只有當他們從根本上改變了價值觀，具備了自由是不可分割的公民意識與責任，明白對他人權利的剝奪即意味著對自己權利的剝奪，才會真正認識到納粹的實質與危害。

❸ 德國人怎麼看納粹老兵

德國這個國家很民主，各種各樣的思想浪潮都存在，前些天我看了一部德國電影叫「希特勒回來了」，電影里民眾大多對希特勒很擁戴，我想原因是德國近代歷史上只有希特勒真正讓德國人揚眉吐氣過，所以我覺得德國有30％的人是擁護納粹老兵的。

❹ 如今德國人對希特勒的態度如何

1.一開始德國人是崇敬希特勒的，畢竟他把德國帶入了一個較為富強的時代，可是當二戰結束後，德國人反思戰爭，才發現自己之前的元首原來是個瘋子。

2.這就好比自己以為祖先做了件利國利民的事，但後來才發現祖先原來是個罪人，心態基本就是這樣，所以現在德國人對希特勒與納粹是比較持迴避態度的，老一輩人不願提起，現代年輕人裝作不知道，畢竟二戰已經成為了德國人心中永遠的痛了，他們也只能持沉默態度了。

3.追本溯源來說，希特勒是當時德國民眾的極端精神代表，一個國家都是那樣的。現在，德國就跟黑色德國撇清了關系，對於納粹與希特勒，大多數老一輩人可能會難以開口，年輕一輩的人則就會旗幟鮮明的擺明，咱們德國人現在跟以前的黑色德國沒關系了。

❺ 歐洲年輕人特別是德國年輕人對納粹是什麼態度

德國Goslar市一個地方的地磚是不同顏色的不規則長方形亂拼起來的，其中的幾塊拼成了納粹萬字旗的形狀（不知道是巧合還是有意），被德國人發現，上新聞，引起德國網友哄起指責，警察馬上徹底調查，地磚被迅速撤換。一個學長在德國語言班期間在家裡不知道抽什麼風聽希特勒所作《我的奮斗》練習聽力，被鄰居老太太聽到隨即報警，被抓到警察局，差點被遣送。
在德國我們州州府有一次有新納粹計劃遊行，消息走漏，引發本州數萬人反納粹遊行，臉書加了好多德國同學，那段時間天天被要去參加反納粹遊行活動的狀態刷屏。我所認識的所有德國同學一律對希特勒、納粹和新納粹持反對態度，看待新納粹如同大部分中國人看待非主流腦殘少年。

❻ 德國對納粹看法，是怎麼看法

德國對納粹那一段歷史也是非常的反感，他們對自己過去的歷史也進行過反省，德國總理曾經到集中營裡面去下跪

❼ 為什麼現在的德國人對納粹那麼反感，是出自內心的討厭

大部分德國人已經真心反省二戰的罪行，所以對發動二戰的納粹很反感。

❽ 現在的德國軍人是怎麼看待納粹德國軍隊的

二戰後德國政府對納粹的清算是非常徹底的，國內一些網站「德粉」對納粹德軍的吹捧、頌揚在西德是違法的。正常的德國人是不會對納粹黨這個令自己國家民族陷入覆滅深淵的團體抱有多少好感的！

❾ 為什麼二戰之後德國民眾都那麼憎恨納粹

發動二戰人之常情，民族滅絕卻是喪失了人性。。。法西斯是絕對不正義的，這點中國人也是深有體會的