德國為什麼新冠死亡率低

⑴ 全球新冠肺炎確診接近65萬例，義大利的死亡病例為何會占據榜首呢

義大利現在是新冠肺炎死亡率最高的一個國家，新冠肺炎死亡率已經達到了10%，造成這種情況出現我覺得主要是三點原因造成的。

1、義大利醫療設備短缺。義大利醫療設備短缺我們應該都知道了，特別是呼吸機，因為新冠肺炎對人肺部的傷害市最大的，所以要想治療好重症患者，必須依靠呼吸機，如果沒有呼吸機，那麼病人只能是等死，正是因為這個原因，造成了義大利死亡人數高居不下，即使我們國家捐贈了1000台呼吸機，也仍然是杯水車薪，義大利現在的新冠肺炎死亡率還在不斷的上升種。

綜上，造成義大利死亡率高的原因我覺得主要就是因為重症患者比較多，醫療物資匱乏，再加上醫療技術也比不過德國和其他國家，就造成了本國死亡率特別高。

⑵ 美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低說明了什麼

首先我們需明確一點，感染新冠病毒後多數患者症狀輕微，經過合理的治療後可自愈；同時多數無症狀感染者自身免疫力較強，未給予葯物治療的情況下也可自愈。因此總體而言，新冠肺炎是一個傳染性極強、感染風險高但死亡率較低的疾病。多數朋友喜歡拿我國的疫情數據與美國對比，我國確診病例少於美國，死亡人數卻多於美國，但我們需注意，我國疫情爆發在先，無論是對新冠肺炎的防控，還是病理解剖資料，以及有效的治療手段，通過前期探索均為其它國家提供了可靠、可貴的經驗，因此美國的低死亡率一方面與本國先進的醫療技術有關，另一方面可能也與借鑒了我國寶貴的經驗有關。部分朋友堅持認為美國之所以死亡率這么低，可能與他們已制備好了特效葯，在此請注意了，病毒是人類的宿敵，至今為止我們連抗感冒病毒的特效葯均未研製出來，更別提抗新冠病毒的特效葯，即使是美國。

⑶ 同樣是歐洲疫情嚴重國，德國新冠死亡率為何會遠低於其它歐洲國家

我覺得德國新型冠狀病毒死亡率遠低於其他歐洲國家主要原因就是醫療技術好和預防措施做的比較好。

1、德國新型冠狀病毒致死率只有0.3%。我覺得德國這個致死率是讓人不可思議的低，我們國家的新型冠狀病毒致死率是在3%左右，是德國的十倍，在看到德國這個數據的瞬間，我就覺得德國怎麼這么強？那麼多的感染人數只有0.3%的死亡率，當時真的是很震驚的感覺。

綜上，我覺得德國新型冠狀病毒致死率低於其他國家主要就是他們自身有很好的醫院，再加上其他國家疫情爆發後他們做好了各種預防措施，使德國的死亡率遠遠低於其他國家。

⑷ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

⑸ 德國死亡率低原因有哪些

1、大規模檢測

德國死亡率低關鍵的一點就是早期確診，因為這樣可以阻止疾病傳播。德國每周可以檢測16萬人。但疫情最嚴重的義大利，截止到3月20日為止，一共才檢測了15萬人。

另外一個對疫情控制比較好的國家，韓國，同樣得益於大規模檢測能力。韓國每周可以檢測7萬人。因此，韓國的死亡率也相對較低，大約為1.2%。

2、感染人口年輕

德國死亡率低的另外一個關鍵因素是，大部分感染新冠病毒的人年齡在20至50歲之間，他們占總確診病例的70%。這些人的病症比較輕微，許多人甚至沒有症狀。

而義大利是繼日本之後世界上第二大老齡人口國家。義大利確診病例者的平均年齡是66歲，58%感染者為60歲以上人口。

⑹ 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。

⑺ 全世界最嚴謹的國家——德國，是如何防治新冠的

自三月以來，新冠疫情在全世界呈現爆發趨勢。作為一名「留德華」（因工作學習等原因在德國生活居住的華人），給大家簡單分享一下德國的防疫措施。

二月下旬歐洲疫情最先在義大利開始爆發，由於歐盟各國之前可以直通往來，疫情在歐洲爆發就是不可擋的趨勢。一月時在德國南部巴符州已有十幾名確診病例，第一人是因為一名武漢同胞去德國公司出差，回國後被確診。之後和此人接觸的幾名德國同事也陸續發現確診症狀，不過病情較輕控制較好。

二月底德國疫情最先在北邊北威州的Heinsberg縣爆發，當時正值德國的「狂歡節」結束，作為德國每年最盛大的節日之一，大量人員參與了狂歡節的狂歡遊行，疫情悄然彌漫開來。 之後各地也皆有從義大利返回被確診的情況，確診病例一天天在增加。

我也永遠在祖國身邊

⑻ 為什麼現在全球新冠疫情比初期死亡率降低了

疫情初期，醫療機構措手不及，沒有任何准備，不知道用哪種醫療手段有效。目前，對於治療該疾病有了經驗，自然死亡率會下降。

⑼ 德國做了何事，為何成歐洲「抗疫優等生」

德國擔任今年下半年歐盟輪值主席國。 很多歐洲輿論十分關注，能抵抗新冠肺炎流行的德國是如何團結歐盟各國，一起逃出危機。 德國防疫同時也面臨著很多變數，但德國政府的想法很明確：必須在保證國民公共健康，減少經濟方面的損失，而且對歐盟承擔義務。 德國政府從金融大危機到難民危機，再到這一次全球疫情大危機，同其他歐美國家相比，德國再次體現了應對危機的能力。 從政府的效率，到制度設計，再到整個國家的實力還有領導人的思想等，都影響了德國最終戰勝疫情的信心。自疫病擴散以來，德國防疫措施引起了國際上的廣泛關注，很快認識到新冠病毒的爆發可能，加強核酸檢測等。確保德國低死亡率的最重要因素正是大規模的核酸檢測，其次是完善的醫療系統發揮了重要作用。德國感染者死亡率是歐洲最低的國家之一，且幫助接收義大利的感染患者 這表明德國應對危機的能力很強。