哪個國家的德國人最富裕

Ⅰ 在德國生活的友達 德國人每月收入多少

我在德國學習工作生活十年，算是對德國人收入比較了解吧。既然是問德國人的收入，那也包括在學校讀書的德國人了，就從學生開始說吧。在學校普通學生兼職打雜一個月大概是400歐元（免稅）。在教授那裡作助理，半個職位稅前大概1200多，稅後900多，全職稅前2600多，稅後1900左右。教授收入根據級別不同從6000-10000多不等，稅後平均六七千歐，但是福利待遇還是很高的。普通公務員稅後工資在2300左右，正式的德國建築工人稅後在3500左右，汽車製造工人在4000左右，普通公司白領行業不同差距挺大2000-4000不等，剛畢業的學生在公司稅後在1600左右，以後逐年增加。大律所的律師稅後差不多的4500左右，合夥人就沒上線了，我認識的幾個律所合夥人普遍年收入在30萬以上，銀行普通前台職員1800左右，後台金融服務部門普通員工大概在稅後2500左右，級別高些的在6000左右。汽車製造領域德國派駐國內的工程師加上補助稅後5000左右（大眾賓士寶馬），其它跨國德國公司駐外負責人加上補助大概稅後7000歐元左右。在餐館打工的服務員底薪在800左右，加上提成和小費在2200左右。以上這些要麼是我親身做過的工作要麼是周圍朋友做過的工作。德國南北收入差距還是有的，南方普遍要高於北方。工資最高的在巴伐利亞州和巴登符登堡州和黑森周，魯爾區的工資原來尚可，現在一般。

Ⅱ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

Ⅲ 那個城市居住的德國人最多

德國慕尼黑 慕尼黑是德國主要的經濟、文化、科技和交通中心之一，也是歐洲最繁榮的城市之一。自從路易四世時代以來，神聖羅馬帝國的顏色——黑色和金色一直是該市的官方色彩。多年以來，該市官方的城市格言是「有心臟的世界城市」。慕尼黑在科技、環...

Ⅳ 德國這個國家怎麼樣據說德國人特別善良

我沒去過德國，但我從書中對她有些了解
如果說美國是經濟強國的話，德國就是文化強國。德國的文化相當強悍，然後德國人做事情態度很認真，也很少有插隊，闖紅燈等不文明現象

Ⅳ Lex專欄：為何德國富、德國人窮

德國人被壓迫和剝削太久了，需要進行社會主義革命了。。。 查看原帖>>

Ⅵ 德國作為歐洲第一強國，那裡的國民真實生活是怎樣的

世界上一大部分的發達國家，基本都集中在歐洲，歐洲也被列為了世界上可持續發展指數最高的一個大洲，歐洲的發達國家有很多，諸如北歐五國，全部都是以超發達的資本主義以及高福利制度著稱的發達國家，但是歐洲最發達的國家並不是北歐五國，而是德國。

Ⅶ 德國，法國，英國三個國家哪個國家富

這三個國家德過最富裕，次之法國『，再次之英國。

理由：GDP是衡量國家或者地區經濟是否富有的指標。』

國內生產總值（GDP=Gross Domestic Proct）是指一個國家或者地區（國界范圍內）所有常駐單位在一定時期內生產的所有最終產品和勞務的市場價值。GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家或地區總體經濟狀況重要指標。

德國工業聯合會數據：2011年，德國經濟增長率為2.5%。GDP：35770.31億美元，世界排名第4。

法國國家統計局提供的數據：2011年，法國經濟增長率為1.7%。GDP：27763.24億美元，世界排名第5。

英國國家統計局提供的數據：2011年，英國經濟增長率為0.9%。GDP：24175.70億美元，世界排名第7。

• 以上材料說明：德國最富『法國次之，英國再次之。』

Ⅷ 德國和美國為什麼富裕

·歸真堂上市後的三重悖謬【財專題】文化新政：文化治國？文過去的三十年，中國創造了經濟增長的奇跡，中國的財富... 德國和美國這樣的國家為什麼富裕？主要原因並不在於它們擁有豐沛的自然資源——資源豐富的國家還有很多。最主要的原因在於習慣、價值觀和社會資本（socialcapital）。 正如美國企業研究所（AmericanEnterpriseInstitute）的阿瑟·布魯克斯（ArthurBrooks）所指出的，這些國家之所以富裕，是因為許多人信奉一個簡單的道德准則：付出應該盡可能地帶來回報。 勤奮工作，遵守游戲規則的人應該獲得公平分享經濟果實的機會。功績和進取心應該成為分配財富的准則。自製克己者應該獲得獎賞，而懶漢和自我放縱者則不應該。社區機構應該培育責任和公平意識。 這種社會風氣並非一種不可改變，與生俱來的事物。我們不能無憂無慮地將其視為理所當然。它是一種寶貴的社會建構，有可能被破壞，被貶低。 此刻，這種社會風氣正在遭受來自各方的破壞。人們看到，游說者依靠關系轉移資金；交易員通過短期操縱獲得巨額財富；政府從我們的後代手中竊取資金，取悅當下的選民。 其結果就是一場合法性危機。游戲被操縱。社會信任枯萎。努力再也不值得付出。驅動繁榮的機器逐漸減速。 然而，針對這些價值的攻擊依然在持續，特別是在歐洲。 過去幾十年間，少數幾個歐洲國家，如德國和荷蘭，一直恪守規則，實行善政。這些國家量入為出，實行痛苦的改革，進一步加強了競爭力，鞏固了良好的價值觀。現在，由於不願意救助希臘、義大利和西班牙等國（這些國家不僅沒有做這些事情，反而借了一大筆現在已無法償還的資金），它們正在遭受聲色俱厲的威逼。 這些救助計劃的預估費用相差很大，最終或許將超過德國在一戰後的賠款金額。由於不願救助希臘（許多希臘人直到現在，依然不願意交稅）和增長前景很不確定的義大利，德國人正在遭受痛斥。 他們正在被要求救助這些公共部門異常龐大，人口結構令人恐懼的國家。他們正在被要求用堆積如山的鈔票，粉飾掉這些國家基本的經濟問題。 誠然，德國人從歐元區和歐洲南部國家的經濟泡沫中受益多多，德國和法國的銀行也遠遠達不到無可指摘的程度。誠然，倘若歐元區垮掉，世界由此承受的後果將是災難性的。誠然，危機襲來時，一個國家可以採取一些非常規措施，即便這樣做有違其日常遵循的價值觀。 但我們應該同情德國人。他們堅持讓受援國家以結構改革換取救援資金的做法，並非自私之舉。他們沒有囿於某種僵化的意識形態。他們汲取了被弄昏了頭的魏瑪共和國的教訓，沒有迷信於猖獗的通貨膨脹。他們正在捍衛整個西方的繁榮賴以存在的價值觀、習慣和社會建構。 最可怕的事情是，許多訓斥德國的人似乎極少致力於付出帶來回報這一支撐資本主義的准則。一方面，一些技術官僚已經忘卻了價值觀。在他們看來，任何不能被計量，不能被建模的事物，皆為原始的，不相乾的東西。另一方面，許多人是通過階級斗爭的視角來看待這場歐洲危機的。重要的，不是人們的行為如何，而是其身份——是一位富人還是窮人。舉證責任針對的是富人，而窮人則是被無罪推定的一方。對再分配進行的任何抵抗總會引發憤怒的吼叫聲。 金融危機帶給我們的真正教訓是，陷入危機時，你做你必須做的事情，救助銀行和歐元區的薄弱政府。但與此同時，你必須鎖定有助於加強付出和回報這一基本環節的政策。而且，危機過去後，你必須立即著手修補這個體系的合法性。 2008年的美國金融危機結束後，這一幕沒有發生。危機的始作俑者從未受到問責。從未有一個退出戰略，幫助我們解決巨額債務問題。困擾經濟的結構性問題依然沒有被解決。造成的結果是，美國陷入了可怕的信任危機之中，這種危機正在減緩經濟增速，限制政府行動，把美國政治帶向了陌生的方向。 歐洲不僅要避免一場金融危機，還要以一種不毒害繁榮之溫床的方式做到這一點。哪一種價值觀將受到獎賞，進而得以加強？是努力付出、生產率和自律意識，還是糟糕的治理？不管是現在，還是未來，歐洲人都需要給出這個問題的答案。

Ⅸ 德國和瑞士哪個人均更富一些

非常非常明顯的是瑞士
現在德國不咋滴了
瑞士人均收入高達44000多美元世界排第五

2005年德國國民收入16850億歐元，人均約20400歐元。工人平均月工資收入為2460歐元，每小時平均工資為15歐元。

Ⅹ 中國哪裡德國人最多

我覺得應該看德國什麼東西在中國的產量最大， 當地的德國人應該最多。