德國和日本哪個實力強二戰

① 二戰中，日本和德國誰的軍事實力更強

按武器裝備，裝甲部隊數量的話該是日本，綜合的話要數德國。因為日本的裝甲部隊根本無法和德國的比，部隊戰鬥力也遠不如德國。戰略戰術上就更不用說了。就說德國的閃擊戰來說吧，當時有幾個國家能擋得住。滅波蘭，半個月吧。就連當時人們稱為不可逾越的馬其諾防線吧，一夜之間就沖破了。試想日本可以嗎？蘇聯的坦克部隊遇到德國的坦克部隊都是以3-4輛對德國一輛。我讀二戰記實中有一段是這么寫的。當德國的3輛豹2坦克遭遇到英國的一個坦克連隊時，德軍坦克打得英軍坦克抬不起頭，最後還是在英軍空中支援加之自身彈葯不足的情況下，一輛負傷，三輛坦克安然撤退。是否屬實，大家琢磨吧。

② 二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害

絕對是德國，有些人說日本海軍比德國厲害。大哥，二戰英國海軍夠厲害的吧，公認的與美國世界並列第一的，雖然日本也崛起了，但比不過英國嗯。結果呢，英國完全被德國吊打好吧。比陸軍，德國進攻蘇聯前約760萬人，日本大概150萬(另說100萬)，人數碾壓。再比坦克，飛機，數量和質量沒法比，不說德國虎式。豹式坦克。另說空軍。呵呵，自己查的，不講了，經濟實力也是碾壓(可以查)，戰斗理念。德國閃電論是當時最有名的理念，是由古德里安創造出來的。再說名將，納粹德國 古德里安，曼因斯坦，隆美爾是赫赫有名的，當然不是說日本沒人。但是和他們比起來渣都不是，如果還不服。可以看戰績，前期蘇聯把精銳關東軍吊打，而前期被德國吊打。還有，真的別再說海軍了，你海軍再厲害。當空軍是傻子么。當飛機是玩具？

③ 如果已二戰的實力 德國和日本打起來誰厲害一些

一、二戰時期的德國一個地處歐洲，一個地處亞洲，都是工業化強國，但是工業實力，德國更加強大，綜合科技更先進。但是從軍力建設方面，他們也是各有優劣。
1、德軍陸軍、空軍較強，而日本海軍強大。海軍和空軍屬於高端戰力，特別是海軍對於一個工業化國家來說更加重要。
2、因此日本軍隊優勢是遠洋作戰能力比德國強大。德軍優勢是在歐洲范圍周邊可以發揮其地面部隊和戰術空軍的優勢，德國最大的短板是缺乏遠洋作戰能力。
3、德國的軍事科技和工業實力更加具有潛力。
4、德國地處世界經濟和技術發動歐洲，因此對於世界影響力更大。這也是為什麼，美國戰略是先歐洲，後亞洲的原因。

二、1、工業化時代戰爭，維持一支作戰能力最最重要的就是後勤補給，一個裝甲師，可能需要十幾個小時就需要燃油補給，否則就是一堆廢鐵。還有彈葯，補充人員，食物等等補充同樣至關重要，這些決定了這支部隊的戰鬥力和生存。另外就是防禦相對而言，可以依託環境增強戰力，因此進攻一方必須有足夠多的兵力。
2、因此作戰的地理位置，是非常重要的。日本和德國分別在亞歐大陸，因此在亞洲，日本優勢明顯，在歐洲德國優勢明顯。由於日本擁有強大海上力量，因此距離本土越遠，日本對於後勤和兵力投射補給的能力，也就越強於德國。
3、因此核心是後勤，就像一挺可以每分鍾發射數千發加特林機槍，結果後勤只能提供10發子彈，其作戰能力，還不如別人的突擊步槍。第一次世界大戰時候，德國軍隊在當時也是非常強的，特別是在歐洲。但是在亞洲德軍在青島戰役中，被日本打了一個全軍覆沒，根本守不住青島。德國距離青島太遙遠了，裝備，兵力補給需要數月才能到達。
三、結論總之德國和日本各有優劣，由於他們由於都不具備全球打擊力量，因此作戰區域距離本土的范圍，就直接影響了，作戰能力的發揮。日本是遠洋作戰和海上力量占據優勢，德國是地面部隊和戰術空軍占據優勢，海軍是潛艇部隊優勢。國力和科技方面，德國潛力更大。但是日本和德國都缺乏戰略空中力量建設。

④ 二戰德國和日本哪個強 對打誰會贏

二戰時期的德國和日本，無論是其國力、戰鬥力、科技、軍事裝備、軍事指導理論和思想，德國都要比日本要強的，日軍中還有部分軍官曾到德國去接受訓練和培訓的，如果對打，自然是德軍勝。

⑤ 二戰時德國和日本哪個厲害

這個比較要分開來說
（1）從陸軍來說：德國完爆日本。日本的陸軍戰術其實主要停留在一戰後期或者一戰結束那個時期，從諾門坎戰役就能看出來，日本的陸軍在歐洲的「彈幕」和「鋼鐵洪流」之下真的差的太多了。從另一個側面也能看出來，日本的《步兵操典》是在普魯士的《步兵操典》的基礎上來的，在1939年在諾門坎大敗後在1940年才又一次修改了該書，所以日均的補兵相對而言德國是比較落後的，不過比英國強，至於美軍，那個時期的美軍更是一戰時期的陸軍思維，所以日本比這兩者強一些，就算後期，美軍也更多的是炮火覆蓋主義（陸軍的謝爾曼真的比蘇聯和德國的坦克差遠了），直到朝鮮戰爭和越南戰爭時期才形成了類似特種作戰的一些思維，才有所進步。
（2）海軍：日本完爆德國。日本的太平洋艦隊，的總噸位數和艦船數量真的遠超德國，作戰能力也強出許多，在特果只能偷偷摸摸玩「海狼」的時候，日本已經可以玩「大規模航母轟炸」和海上對決了，德國某些指揮官還停留在「大炮巨艦」時代，要不是日本指揮官的自大和運氣不好，估計日本可能還能再挺一段時間。
（3）空軍，這點德國的製造能力太強了，日本就差了一些，零式雖然是一款不錯的戰斗機，但是只有一款，而且數量還有限，德國的戰斗機也不是吃素的，這方面沒有完爆一說，德國略強。
（4）國內生產能力：二者其實差不多，但是德國更能「自給自足」一些，日本則純靠進口，包括石油，鋼鐵等等日本也都是進口，不然他也不會想著去佔領東南亞，所以就工業能力來說德國也強於日本。
（5）以戰養戰的能力，這點日本就差的更遠了，日本當時想從各地拿到資源，但是直到最後也沒有拿到多少資源，德國可是真的生產出了東西的，所以德國的以戰養戰的能力也比日本強一些。
綜上個人認為德國在二戰時期是比日本強的。

⑥ 二戰德國和日本，哪個實力更強

提到二戰時候的德國和日本，我們就會想到他們都是二戰的發起者，他們都是法西斯主義，我們都知道法西斯主義是極其不人道的，你也可以在資料中看到，凡是走上法西斯主義的國家，他們無一例外都是戰爭的發動者，因為他們發動戰爭給全世界人民帶來了巨大的災難和傷害。

除了軍事實力之外，還有鋼鐵產量和科技實力，大家都知道科學是第一生產力，在二戰之後，德國涌現出了一批頂尖的科學家，也成為了很多戰勝國眼中的香餑餑，在二戰的時候，德國大量的黑科技武器的誕生，也是德國科技實力表現的一個真實的寫照，除了科技實力，還有鋼鐵的產量，當時德國的鋼鐵產量是位居世界第二名的，而與日本相比他們差不多是日本的3倍。

⑦ 二戰德國軍事實力和日本軍事實力對比

1，陸軍：德國 二戰陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。

日本 日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。

武器裝備，德國軍隊比日本軍隊更具機械化，也較為先進。

2，空軍：德國 擁有歐洲最強大的空軍，其著名的閃電戰就是由空軍先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸（這樣卻加大了飛機的消耗）。德國是擁有噴氣式飛機的第一國，當然性能固然高但作戰能力卻不突出，這點《希特勒傳》里也有提到。

日本 日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。

3，海軍：德國 德國由於《凡爾賽條約》的限制，戰前不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英國海軍的壓制，根本就沒有什麼海軍實力。海軍在希特勒嘴裡一直都是「我們的小海軍」。

日本 日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。

所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。如果歷史改變，軸心國戰勝，那麼德國未必就能打敗日本。

(7)德國和日本哪個實力強二戰擴展閱讀：

第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國，義大利王國和日本法西斯主義者挑起。它給整個人類帶來了巨大的災難。作為對戰爭不可推卸的責任，德國和日本是否能夠深刻反思戰爭，是世界人民能夠得到戰爭並因此成為政治權力而得到寬恕的重要條件。當歐洲國家決心扭轉60年前的黑暗歷史時，歷史問題仍然深深困擾著亞洲國家。

第二次世界大戰後，德國和日本對歷史問題採取了截然不同的態度：德國建立了內省戰爭制度並徹底檢查了戰爭;第二次世界大戰後，日本做了一切。它的責任是，自戰爭結束以來，它一直試圖否認其外國戰爭的侵略性質，並歪曲對侵略國家及其人民造成的毀滅性災難的歷史事實。

⑧ 二戰德國和二戰日本誰的軍事實力強大

肯定是德國的強大。

1、德國的穩定推進的軍事思想強於日本冒險激進的；

2、德國的軍事裝備生產能力高於日本；

3、德過軍人的素養高於日本。