日本人均為什麼比德國少

❶ 日本和德國，誰更發達

生活在21世紀的我們，如今再次回望過去的歷史，看著歷史的篇章一頁一頁地過去，彷彿又一次回到了那個血腥的、戰火紛飛的年代。作為同樣在世界上引起風波的德國和日本，從國力上看，誰更勝一籌？1.文化和教育；答案顯而易見。日本動漫、流行音樂、相撲、壽司在全世界都很受歡迎。尤其是娛樂，比如動漫和電子游戲，在世界上有很大的影響力。相比日本，德國就顯得有些拘謹了。教育就更不用說了，日本是著名的教育大國。第二，政治和軍事；日本在國際上的地位有點尷尬，基本屬於美國的支持者和追隨者。德國作為歐盟的領袖，在政治上有自己的主導地位。軍事上，顯然德國的軍事工業更發達，而日本至今在部分地區設有美軍基地。當然，結果不言而喻。所以，這場比賽德國方面贏了。第三，工業和科技；在這方面，兩個國家都沒有錯，都是工業非常發達的國家。所以無法分辨哪邊略遜一籌。雙方的科技側重點不同，德國側重於機械製造，而日本在精密電子行業優勢明顯。這句話，兩邊都是平等的，無與倫比。第四，經濟；從最近的數據來看，德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP明顯高於日本。再加上日本老齡化和少子化的惡化，日本未來的發展前景實在堪憂。總的來說，德國和日本的綜合國力差不多。在未來的發展過程中，可能會發生什麼樣的變化，但無論如何，國家的發展都是以老百姓的幸福為目標的。如果一味追求發展，忽視人民生活的福祉，那就沒有任何意義可言。為人類的自由與和平獻出我的心。
從人均殺人來說，德國應該更發達。這話怎麼說？有很多指標是沒法比的。同樣的，德國作為發達國家，應該是個正經的西方發達國家，日本只需要括弧。
我覺得應該是德國。畢竟德國工業在世界上也是很有名的。

❷ 反思歷史，日本比德國差在哪

70年前二戰結束之後不久，經濟迅速崛起的日本和德國，現在似乎存在很大差距。

25年前東西德統一之後，西德因經濟落後的東德的並入而陷入苦境，但是現在德國的人均國內生產總值（GDP）卻比日本多出約20%，財政收支也為黑字。

雖然受貿易對象國俄羅斯經濟不振等影響再次面臨著問題，但是德國仍有很多值得日本學習的地方。

在東西德統一的前一年訪問東德時，看到在馬路上行駛的東德產汽車「衛星（Trabant）」排出滾滾黑煙、發生咕咚咕咚的噪音。與精緻的西德汽車相差甚遠。由此切實感到40年裡不同的經濟體制所產生的性能差。

加上東德的1600萬人，德國統一後共有7900萬人口。雖然東西德統一是民族的夙願，但是西德方面也有不滿的聲音。西德馬克等價兌換東德馬克，而實際上東德馬克的價值僅為西德馬克的10%。德意志聯邦政府力壓時任德意志聯邦銀行行長卡爾•奧托•珀赫爾（前段時間去世）的反對，投入了約300萬億日元用於東德的復興。經濟低迷、財政惡化是必然的。

即便如此企業還是開始採取行動應對變化。

1996年，朱爾根•施倫普(JurgenE.Schrempp)來到旗下擁有「梅賽德斯賓士」的戴姆勒。施倫普用他那帶有很重口音的英語呼籲「重視股東」和「自主變革」。賓士見習生出身的施倫普成長為歐洲最大企業的CEO體現出股東和經營層的意識發生了變化。

2年後，該公司與美國克萊斯勒合並，雖然以失敗告終，但是改革的嘗試之後仍在繼續。

由於經濟的全球化以及93年歐盟（EU）的成立，企業間的競爭日趨激化。因此，德國企業開始致力於摸索改革之路，例如德國化學巨頭赫斯特(Hoechst)與法國企業合並等。這是很大的進步。在日本，日立製作所啟動根本性改革是在約10年前。

但是，在工會實力強大的德國，包括社會保險負擔在內，高昂的人工費和解僱限制阻礙了改革。

在此背景下，2003年時任總理格哈特·施羅德 (Gerhard Schroder)著手實施結構改革。雖然施羅德屬於左派、社會民主黨的黨員，但是其推出的凈是對勞動者不利的政策。施羅德縮短失業保險的給付時間、要求患者承擔健康保險費，並控制了養老金給付額的增加。

此外還放寬了擁有不到10位員工的小企業的解僱限制。由於社會保險負擔減輕，解僱也變得容易，企業擴大了招聘規模。失業率從05年夏季的11%左右下降至5%左右。得益於稅收增加和社會保障改革，財政收支也出現改善。

施羅德政權還取消了股票出售收益的法人稅。這樣一來企業易於實施並購和重組，能更好地應對經濟全球化和產業結構的變化。

日本方面，同一時期小泉純一郎政權開始討論勞動力流動化對策等改革。日本的國際基督大學客座教授八代尚宏指出「日德的不同之處在於，德國一直在切實推行改革，而日本僅僅喊了改革口號就不了了之」。

因推行嚴厲的改革而遭到厭惡的施羅德在選舉中敗給了右派的默克爾。但是正是受勞動者支持的左派政權才能夠推行上述一系列改革。與之相對，日本的民主黨政權則無意實施不受工會等歡迎的改革。

默克爾政權繼承了前任者的路線。默克爾增加了相當於日本的消費稅的附加值稅，減少了法人稅。其目的是改善財政狀況和強化企業的競爭力。

雖然在施羅德政權之前，德國的改革停滯不前，但是企業和政治家卻在沒有大幅拖延的情況下解決了困難的課題。重視「競爭」和「市場機能」的思想發揮了積極作用。這是基於凱爾斯主義貫徹總需求管理、推遲改革的日本與德國的不同之處。

德國和澳大利亞是重視市場機能的新自由主義的發祥地。新自由主義誕生於納粹主義和共產主義出現抬頭的1930年代，不同於凱恩斯主義，反對國家對經濟的干預。德國的新自由主義重視與競爭秩序和社會福祉有關的國家作用，不過本質上信任自由競爭。通過德國的經濟學家瓦爾特•歐根(Walter Eucken)等人對德國戰後的政策產生了影響的該思想至今仍被繼承使用。

富士通綜研的高級主任研究院馬丁·舒爾茨(Martin Schulz)表示「一般人不相信凱恩斯主義的效果。相比之下，促進企業開展全球化業務的靈活的政策更受歡迎。例如減少法人稅等」。

日本方面，安倍晉三政權的提出「地方振興」和減少法人稅無疑有助於激活經濟。不過，對於制定新的解僱規則等勞動力流動化對策則缺乏熱情。此外政府對企業的干涉進一步增多，例如要求企業加薪等。

在難以達成財政赤字削減目標的情況下，日本再次在補正預算案中加入了經濟刺激政策。如今日本仍在推行凱恩斯政策。

關於財政健全化的社會保障改革方面，除了控制公共養老金給付額的漲幅外，日本再次推遲實施給根本性改革。厚生勞動省匯總的醫療保險制度改革方面也以確保財源為主要目標，控制醫療費成為其次目標。

勤奮、技術實力卓越和善於忍耐被視為日本與德國的相似之處。但是經濟思想和政策的不同使兩國經濟狀況相去甚遠。由此可見領導人肩負的責任之重。

❸ 德國和日本哪個發達

問題一：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

問題二：日本和德國，誰更發達？ 兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同，日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西。日本是個資源極度匱乏的國家，高尖科技產品出口是日本人的優勢，他必須如此做，否則，日本經濟很難支撐下去。 相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位，因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。 所以，總的來說，日本經濟更發達一點，但德國的差距不是很大，兩個國家都是高度發達的國家。

問題三：德國與日本哪個更發達? 當然日本，僅次於美國的發達國家排名第二不可否認！歐美現科技工業水平都來源於日本

問題四：德國與日本哪個更發達 德國，肯定的，德國比日本發展快幾十年

問題五：德國與日本哪個更發達 這要看你如何定義發達這個概念

問題六：現在德國和日本國哪個更發達 德國；原因:日本是個島國，且資源短缺，大部分靠進口來獲得資源。德國我沒有深入調查，但可以根據德國處在的地理位置優越，歐洲中部位置交通線路四通八達，且鄰近國家都是發達國家。日本隨排名僅次於美國，但日本的資源等都是靠進口而來，自身資源短缺，交通也不是很便利，四面環海，除了輪船就是飛機。

問題七：英國，法國，德國，日本哪個最發達？ 就經濟總量和人均來說是日本

問題八：德國發達還是日本發達，哪個國家的東西好？ 德國更好一些，德國的產品我認為比日本的好

問題九：的德國和日本哪個綜合國力更強 想都不想就是德國比日本發達的多。。德國是和整個歐洲開戰。而日本只是和一些殖民國家打仗。
德國侵佔了法國的西歐一系列國家，攻擊了英國，英國在英吉利海峽的海戰當中損失慘重。同時還襲擊了蘇聯，進攻了斯大林格勒和列寧格勒，這些國家都是工業大國。
而日本只能和中國朝鮮和東南亞的這小弱國開戰。而且戰果並不豐富。

問題十：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

❹ 在二戰時期的法西斯國家中，日本相比德國究竟差在哪裡

在經濟上有著很大的差距。

在工業產品生產方面，德國可以輕易粉碎日本。當時日本的獨立火炮產量不到德國的十分之一。在德國虎式坦克前面的日本製造的坦克像兒童玩具一樣易碎。在軍事事務上，德國遠遠超過日本腔枯。如果把偽軍的人數行圓跡也算在德軍中，他們的總兵力將高達2000萬以上，日本的總軍事實力遠遠低於這個數字。兩國面臨著同樣不同的對手，德國正面臨強大的蘇聯以及強大的英法兩國，日本面臨的最大敵人是落後的舊中國以及東南亞的一些小國。

❺ 德國和日本哪個經濟實力比較強

經濟實力比較強的話，這個需要在哪些方面來對比呢？今天拼音上對比的話，日本應該是更優勝一些的。

❻ 德國和日本哪個實力強

整體實力日本略強於德國。

經濟和軍事上，日本強於德國，政治地位上，德國強於日本。由於兩國的實力和地位不同，在國際上扮演的角色也大不相同。

日本經濟總量多於德國，但是人均不如德國，2018年，日本經濟總量為5萬億美元，德國為4萬億美元，日本領先於德國，日本人均GDP為3.8萬美元，德國4.4萬美元，日本經濟總量能夠超過德國，關鍵是人口數量遠遠超過德國。

德國和日本都是工業強國，但是德國更勝一籌，除了眾所周知的大型企業以外，德國還有1307家隱形冠軍企業，而日本只有220家，德國將近是日本的6倍，隱形冠軍是指在國內和國際上絕大部分份額，但是知名度很低的中小型企業。

隱形冠軍企業基本上都是依靠技術壟斷，利潤率很高，可以拉高人均GDP。 德國和日本同樣重視科技和教育，未來日本的經濟總量仍然會憑借人數優勢領先德國，但是人均GDP德國超過日本。

軍事實力

德國和日本都是二戰戰敗國，名義上德國擁有軍隊，而日本沒有，但是軍事實力日本遠超德國。

德國《明鏡》周刊曾經報道過一起尷尬事件：德國的「拳師犬」奉命參加北約舉行的聯合軍演，但是因為忘記攜帶機槍，竟然突發奇想，把掃帚把塗上黑色，安在裝甲車上冒充機槍。

由於缺少保養，德國128架飛機只有4架可以隨時起飛，220多輛坦克也只有不到一半能夠作戰，能夠下水航行的軍艦只有15艘。

德軍上下班打卡，演習過了下班時間要額外付加班費，德軍跟隨美軍前往伊拉克戰場，但是不是喝啤酒就是啃香腸，結果各個挺著大肚子回國，就連盟友美軍都看不起德軍。

日本由於沒有徹底緩和與周邊國家的關系，加上北方四島和獨島等領土爭端，日本保持強大的自衛隊，日本自衛隊總兵力25萬人，海上自衛隊擁有四艘直升機航母，大量的水面艦艇，而且追加了105架F35戰斗機，總之，日本正在不斷強化軍事實力。

❼ 日本和德國哪個發達

德國，日本兩國的綜合國力相較起來，相差無幾。

文化和教育方面：日本的動漫，Pop音樂，相撲，壽司在世界各地十分普及。尤其是娛樂方面，例如動漫，電子游戲等在世界領域上擁有極大的影響力。而德國一方相較於日本就呆板了一些。教育上就更不必說，日本是出了名的教育大國。

政治和軍事方面：日本在國際上的地位略有些許尷尬，基本屬於美國的從屬者。而德國卻是作為歐盟的領導者，在政治上擁有自己的主導地位。軍事上顯然，德國的軍事工業更為發達，而日本至今在某地區都設置了美國的軍事基地。因此德國方勝利。

工業和科技方面：兩國無可厚非，都是屬於工業十分發達的國家。因此，並不能區分出哪一方略遜一籌。雙方的科技的側重點不同，德國偏重於機械製造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。

經濟數據方面：德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。再加上如今日本的老齡少子化的惡化，日本的未來發展前景確實令人擔憂。

詳細介紹：

不得不說兩國都有自己優勢，德國人嚴謹，細膩，頑強，能夠准確的完成安排的計劃，做事有條不紊。日本人不僅有著東方人的勤勞，善於學習，同時日本人對科技的務實和精益求精也是值得我們學習。兩國國民的性格對經濟發展是一種無形推動力的作用，這是兩國能快速崛起的重要原因。

❽ 二戰前日本經濟遠不如德國，為何二戰後反而是德國經濟不如日本了

一是德國在二戰後長期處於分裂狀態（東德和西德），國家的分裂，加之當時又處於冷戰的「前線」，這些都嚴重限制了德國經濟的恢復；
二是德國在二戰後支付了巨額的戰爭賠款，而日本的賠款則要少得多；
三是美國的支持。對於地處歐洲的德國，雖然美國在二戰後實施的馬歇爾計劃對於恢復其經濟起到了一定的作用，但德國畢竟是二戰的軸心國，加之馬歇爾計劃的（歐洲）受援國有很多，所以德國接受援助的份額也就相對較少了。而遠在東亞的日本，由於美國在二戰後對其是「一家獨占」，加之美國又非常看重其地理位置的特殊性（有意將其打造成遏制中、蘇等社會主義陣營的「東方橋頭堡」），所以對其援助自然「不遺餘力」。這也使得日本在二戰後經濟迅速恢復的主要原因！