德國和俄羅斯為什麼不結盟

『壹』 二戰時期，德國為什麼不和美國或者蘇聯、法國、英國 結盟

德國曾與蘇舉辯聯結盟，簽訂了互不侵犯條約。但德國在滅了此答虧多數歐洲大森神陸國家後，突襲蘇聯，拉開了規模最大的蘇德戰爭。

『貳』 為什麼俄羅斯不加入歐盟啊

歐盟的存在目的之一就是為了對付俄羅斯。葉利欽時代俄國曾經有過加入到北約的打算。北約人驚慌地拒絕了。「你能想像到一頭大象進浴缸洗澡的情形么？」北約人當時如是說。現在的歐盟也是這個態度。

1990年4月，法國總統密特朗和聯邦德國總理科爾聯合倡議於當年底召開關於政治聯盟問題的政府間會議。同年10月，歐共體羅馬特別首腦會議進一步明確了政治聯盟的基本方向。同年12月，歐共體有關建立政治聯盟問題的政府間會議開始舉行。

經過1年的談判，12國在1991年12月召開的馬斯特里赫特首腦會議上通過了政治聯盟條約。其主要內容是12國將實行共同的外交和安全政策，並將最終實行共同的防務政策。此外還實行了共同的漁業政策、建立歐洲貨幣體系、建設經濟貨幣聯盟等措施。

(2)德國和俄羅斯為什麼不結盟擴展閱讀：

歐洲理事會主席范龍佩30日晚宣布，除英國和捷克以外的歐盟成員國當晚在比利時布魯塞爾舉行的歐盟領導人非正式會議上通過了「財政契約」草案。

范龍佩在歐盟峰會結束後舉行的記者會上說，歐盟同意加入「財政契約」的成員國將於3月開始簽署草案，隨後啟動批准程序，只要歐元區12個成員國批准便可付諸實施。這一契約將對歐元區國家以及其他願意加入的歐盟成員國施加更嚴格的財政紀律，對違反財政紀律的國家自動處以懲罰等。

歐盟起初計劃於2013年7月引入ESM，但是德國敦促盡早引入該機制，以建立更為穩定的永久性基金，增強抵禦歐元區主權債務危機的能力。

『叄』 為什麼德國在世界大戰里找不到盟友

LS說的很好了。不過我還想說的更概括一些。
兩次世界大戰的本質，都是作為後起資本主義國家的德國和老牌資本主義國家的英法之間為爭奪殖民地和世界霸權進行的戰爭。
資本主義發展的本質，就是掠奪殖民地財富，集中於本國，使財富產生集聚效應從而促進經濟的高速發展。所以，能否控制足夠多的殖民地，永遠是資本主義國家是否強大的重要標志；即使現在也一樣，只不過這個「殖民地」的形式有些變化而已。
英法作為老牌資本主義國家，他們崛起的時候（大航海時代和第一次工業革命），世界還可以說是一片空白：西班牙和葡萄牙雖說分割了世界，但那隻是名義上的，實際控制的地方很少，而且兩國都沒有利用掠奪的資金發展資本主義工商業，所以根本不是英法的對手；荷蘭底子太薄；其他的國家就更別提了。所以英法的發展實際上是處於一個極為有利的形式，他們也迅速控制了全世界大部分的殖民地。比如英國，最強盛時期控制了全世界四分之一的土地，號稱日不落帝國。
而德國作為後起資本主義國家（崛起於1870年德意志統一後，第二次工業革命），在殖民地的問題上就比較被動了，面臨著「世界基本分割完畢」的不利情況。當時的世界是：英國佔了四分之一，俄國佔了六分之一，中國和美國、加拿大各八分之一，法國還有一大塊，你大概算算，還剩多少能留給德國人。
所以，德國人要發展，就勢必要和英法老牌資本主義國家對抗，而且是和以他們為代表、為核心的整個世界既得利益體系抗衡！比如你說的五大國：美蘇英法中，前四個都不用說了，中國也是選擇依附於這個體系的。而德國的盟友，也基本上都是後起國家，有重新劃分直接利益格局的期望的人（比如義大利統一之比德國晚幾年，日本明治維新比德國統一還早幾年，都說這幾年的事情）；但是後起的，也就意味著先天不足，實力較弱，所以自然也發揮不了多大作用。
最後談一下美國和中國。
你可能會問，美國不也是後起國家嗎？沒錯，但美國比德國有一個巨大的優勢，那就是廣闊的國土和豐富的資源。美國立國之初，利用歐洲列強的矛盾和北美洲相對安全的環境，打下了一塊大大的國土，這成為美國日後強大的保障！安全的國際環境，適應了美國MZ制度的低效率性，讓美國得以用近一百年的時間來處理國內矛盾。南北戰爭後，美國國內已經是政通人和了，經濟的高速發展也得以起步。依賴國內豐富的資源和廣闊的市場，美國初期的發展與英法老牌資本主義國家矛盾不大，得以安全發展；當美國的發展對殖民地需求日益強烈後，美國的政治家們又高瞻遠矚，提出了很多高明的政策，比如門羅主義（以地域合作的名義將整個美洲都變成了自己的殖民地），門戶開放政策（三言兩語就把歐洲人用血打下的中國殖民地變成自己的了），這都是為了盡可能避免和歐洲的矛盾。實在非要打不可了，也挑那老弱的打，比如西班牙（美西戰爭）。這樣，到第一次世界大戰的時候，美國已經是世界第一工業強國了。此時，美國人有採用了「病毒政策」，主動加入世界既得利益體系，但利用自身強大的經濟實力，非但沒有被英法所控制，反而控制了英法；兩次世界大戰，表面上來看是美英法聯合打德國，而從政治和經濟的角度來看，實際上是美國人利用這個機會兵不血刃的打敗了英法，成為新的世界霸主；而德國則成為的美國與英法爭霸的犧牲品。
再說中國。我認為，中國與當年德國面臨的情況是極為相似的。我們到底是成為德國，還是成為美國，這是必須慎重的。

『肆』 俄羅斯為什麼不加入歐盟呢

英國前首相丘吉爾有一句名言：「俄羅斯要想加入歐盟好比大象進入洗澡盆，歐盟根本容不下碩大的俄羅斯」。在俄羅斯在歷史上，一直是以歐洲孤狼的身份處於歐洲，歐洲所有的國家不待見俄羅斯，歐盟一直瞧不起和畏懼俄羅斯，覺得俄羅斯是歐洲的異類，而俄羅斯也一直反感歐洲，尤其是二戰後，俄羅斯與歐洲鬥了七十年，俄羅斯自身領土超過整個歐洲，即便是歐洲部分面積也有426.835萬平方公里。也是歐洲第一，這么大的領土和人口，要加入歐盟洲要。實在是讓歐盟無法接受，這英法德意如何放心。

現在的歐盟的經濟主導權在德國，軍事主導權在法國，英國已經脫歐了，俄羅斯假如沒有他的位置，真的就像丘吉爾說的那樣，是大象進入洗澡盆。誰是老大，軍事主導權法國就得讓。整個歐盟經濟，軍事，科技完自由流通了，再憑借俄羅斯的資源，歐洲真的統一了，不過那是俄羅斯的歐洲，不是歐洲人的歐洲。

『伍』 二戰中德國為何偏要攻打蘇聯，而不是結盟互不攻打

在一戰中，德國損失慘重，所以想要通過戰爭來恢復經濟，英國的海島地理位置非常優越，同時英國境內還集結了大量還未撤退的法國軍隊，德國想要突破海面與領空的封鎖線無疑會造成很大的損失，即便突破了防線，但是在面對英法軍隊上，德國還是沒有勝算的。而德國之所以會進攻蘇聯，最關鍵的還是因為資源問題，蘇聯有德國需要的天然氣和石油等資源，並且蘊藏量很大，所以德國盡管最後會付出很大的代價，還是會選擇進攻蘇聯。

德國在當時雖然和蘇聯簽訂了一系列的互不侵犯政策，但是德國的目的只是暫時安撫住蘇聯。隨後德國對蘇聯實行了巴巴羅薩計劃，致使蘇聯失去了大量的土地，同時德國的軍隊直逼蘇聯的首都莫斯科。雖然蘇聯最後取得了莫斯科的勝利，但是也付出了慘痛的代價，而且也不能阻止其他地方的陷落。

『陸』 論述俄羅斯與歐洲的關系

自從俄羅斯以大國身份介入歐洲事務以來，一個反復出現的現象是：每一次俄羅斯與歐洲國家關系的重大調整，幾乎都導致了國際體系的重新構建。

19世紀初，俄與法、英、奧、普等國敵友關系的變換，導致拿破崙帝國垮台和維也納體系的確立；19世紀晚期，俄德關系蛻變、俄轉而接近英、法，在列強關系變幻的背景下，釀成第一次世界大戰的發生；

二戰中蘇聯參加反法西斯聯盟更是成為二戰勝利和雅爾塔體系確立的關鍵因素；而20世紀90年代初蘇聯主動放棄與西方對抗，乃是國際社會進入後冷戰歷史階段的決定性前提。

事過境遷，歷史上由於俄歐關系變化所導致的國際格局更替不會再簡單地重演。但是，俄歐關系中合作與抗拒兩重性的交互作用，使得這對雙邊關系依然深刻作用於後冷戰時期世界秩序的重塑。

西方文明處於總體衰落但遠非終結的歷史階段，對民族國家和後民族國家的不同認同，地緣政治因素重上前台——這是影響當下俄歐關系的重要背景特徵。

(6)德國和俄羅斯為什麼不結盟擴展閱讀：

從俄羅斯的視角來看，普京在總統大選中的高票當選，聚斂了人氣，可以預料俄羅斯在未來內政外交中必有一番新的構想和作為。雖然俄國內經濟狀況還遠待改進，但這恰恰是俄歐合作的理由而不是阻力。

最近俄羅斯高官蘇爾科夫有關「百年孤獨」的文章，透露出俄羅斯精英的深層心態，表達出多年與東西方交往而無法得到應有承認的悲涼之感。但是，這篇文章更多地還是展現出俄羅斯在堅持自力更生的同時爭取與各方合作的態度走一條自己道路的信念。

由卡拉加諾夫提出，被普京所接受的「大歐亞夥伴關系」理念雖然主要側重於面向周邊和亞洲，但也對發展與歐洲關系寄予厚望。

在這樣的總體背景下，有理由期待俄歐關系能夠在未來的某一時刻逐漸走出困境，或許三四年之後才能達到合作強於紛爭的狀態，但這毫無疑問將是一個相當艱難而充滿變數的過程。