❶ 二戰時日寇和德國納粹兩支軍隊誰強些
陸軍:德軍明顯強於日軍。因為德國地處歐洲,面臨的對手遠比日本強大的 多,且大多同其接壤。正是因為對手的強大才刺激了德軍武器的開發和部隊素質的提高。例如早先德軍裝甲師主力3號、4號坦克,在1937-1941年間的各條戰線上均出盡了風頭。可當在蘇聯戰場上遇到T-34/75時,其火力、機動性的不足便充分暴露出來。因而刺激了虎式、黑豹、象式等坦克的開發。而日本陸軍當時的主要對手是中國、朝鮮等相對弱小一些的國家,這些國家甚至還沒有裝甲部隊。因而日軍的76式、99式等輕型坦克完全可以擔當重任,根本沒有發展的必要。但是當太平洋戰爭中後期,面對美軍的謝爾曼和蘇軍的NC-2等坦克時,這些裝甲薄弱、火力不強的「裝甲汽車」便紛紛敗下陣來。故日軍緊急開發100式和火2艇等中型坦克。可以說日本陸軍之所以戰鬥力一般,很大程度上是因為其理念和對手本身不強的原因。
空軍:從飛機性能和數量上兩國大抵相當。但若論飛行員素質,則德軍要強一些,同樣也是因為對手的原因。例如不列顛空戰使德國飛行員經歷了大量實戰磨練。相反日軍在亞洲根本沒有空中對手,所以飛行員在作戰經驗上基本沒有提高。至於後來的偷襲珍珠港提高的也是海軍航空兵的戰鬥力而非空軍。
海軍:日軍要強一些。因為德國是典型的歐洲大陸國家,海岸線狹窄且被日德蘭半島分隔,這是地理上的原因。另外在理論上德國軍方高層大多認為為了避免刺激傳統的海上霸主--英國,從而過早的陷入兩線作戰,對海軍的發展必須放慢,再加上在大陸上德國的強大對手眾多,且希特勒本人對閃電戰情有獨終。所以德國把有限的資源大多用在了陸軍和空軍的發展上。
日本則不同,它是典型的海洋國家,這就註定了它在軍事上要實施「走出去」的戰略。所以對海軍的發展歷來是日本軍務的重中之重。
以上只是簡單的從主要軍種和武器裝備上對兩國進行分析。但這不是絕對的。戰爭道義、地理環境、作戰意志、作戰理論、情報等等一系列因素均構成了影響。不然中國軍民也就不會戰勝明顯要比自己強大的多的日本人了。
另外補充一點,日本有一點是德國人不能比的。那就是武士道精神。像「神風」特攻隊、自殺潛艇等等,這在德國人的思維中是絕對不會出現的。當然這對兩軍戰鬥力的比較也是有一定影響的。
❷ 二戰中德軍和日軍誰更殘暴
對受害者來說,行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是,德國人在系統性層面上更為野蠻,而日本人則更為兇殘。
德軍在二戰期間針對本國及佔領國的政治犯、殘疾人、罪犯、戰俘、所有非雅利安人種(包括黑人和在德華人及黃種人)都進行了系統性的屠殺。
二者合一,光是針對手無寸鐵者的殺戮就造成了近1700~1800萬人死亡,接近我國整個二戰的死亡人數。
假如日軍是殘暴嗜血的屠夫的話,德軍就是冷酷高效的工業絞肉機。
納粹大屠殺:
納粹大屠殺是納粹德國在第二次世界大戰中的民族清洗(種族滅絕)。猶太人大屠殺是二戰中最廣為人知的暴行之一,在這次大屠殺總共超過600萬猶太人被屠殺。「Holocaust」是猶太人大屠殺英語和德語的名稱,此字是來自希臘語,意思是用火犧牲。
在二戰中,納粹通過包括槍殺、故意凍死、故意餓死以及毒氣等各種手段屠殺了超過600萬猶太平民和1100萬斯拉夫、吉普賽和塞爾維亞平民(其中被有計劃屠殺的只有400萬人左右)。
其中僅在蘇聯就包括700多萬蘇聯平民(他們沒有被統計進平民被屠殺的數字里去)和300多萬蘇聯戰俘被屠殺。
以上內容參考網路-納粹大屠殺