1. 一戰中,德國結盟的根本原因是什麼
從德國內部討論。德國結盟的根本原因在於。當時的德國。政治,經濟實力還不夠高,還不足以征服歐洲及其世界。因此有相同戰略意圖的國家,有一定實力的國家。因為同樣的政治利益而達成的同盟體。
從當時的歐洲的格局來看。英國是當時歐洲的主力大國。德國要達到稱霸歐洲的目的。必須尋找夥伴來對付當時的英國。
從地理的方面考慮。德國處於歐洲的中部地區。為了在戰爭過程中四面受敵。所以德國需要通過結盟的方式來增加戰略夥伴。以防止四面受敵
2. 一戰俄國投降後德國為什麼不和英法停戰消化戰果
哥們,當時美國已經參戰了,對於英國和法國而言,他們確定自己贏定了
這種情況下他們為什麼要停下來和德國和談?
另一方面,德國當時也是信心爆棚,覺得自己從臉面作戰的狀態中解放出來了,將東線的兵力調到西線,進行了最後一次大規模攻擊,希望畢其功於一役
在這種情況下,德國自然不會停
此戰被稱為第二次馬恩河會戰
最後再回答你的一個問題,實際上當時烏克蘭地區由於大量徵兵,大量農田拋荒,糧食產量並不多
3. 為什麼德國在一戰二戰都沒有很強大的盟友
因為那些強大的國家和德國利益並不一致呀。
德國想要打破這一局面,就只能找和它一樣有相同利益訴求的國家。
而這些國家一樣,是被那些強大的利益集團排斥在外的。
它們既然不處在這個利益鏈的核心,也就自然談不到強了。
就比如中國。
中國可以團結英國和美國對著干嗎?
不可以啊。
英美是一家啊,人家的利益訴求是一致的。
所以中國只能自己單干,或是去經營、團結第三世界國家。
一個道理。
簡單來說就是,你想和那些厲害的人做朋友,然而人家根本不和你在一個桌上吃飯。
然後你跑去嘉賓席找人,說咱倆結盟,幹掉東道主。
說實在的,你會死的很慘的。
那位嘉賓非但不會和你結盟,反而會把你賣了向東道主邀功。
所以你能做的就是,利用敵人的敵人就是朋友這一理論,去盡可能的團結一切有生力量。
混一張可以在那個飯局吃飯的飯票,然後發展壯大自己,不斷提升席位。
這個時候也不要忘了曾經幫過你的窮弟兄。不然你前路還沒鋪好,自斷後路就更不應該了。
等你混到能和東道主坐在一起談笑風生的時候,自然就會有嘉賓來找你的。
因為無論這是一個多麼牛掰的飯局,總會有吃不飽的人,當然他們也不敢明著干。
然而你們暗搓搓的搞也是可以的。
德國之所以在一二次都輸,就是因為少了這些眼光和手段。
團結了一幫二流子中的二流子,就這還要劃清分界線,覺得自己比這些二流子高一級。
然後還不懂慢慢經營布局,上來就想搞的大的。
然而動靜越大,抵觸越大。浪的嗨,死的快。
4. 二戰時期,德國為什麼不和美國或者蘇聯、法國、英國 結盟
德國曾與蘇舉辯聯結盟,簽訂了互不侵犯條約。但德國在滅了此答虧多數歐洲大森神陸國家後,突襲蘇聯,拉開了規模最大的蘇德戰爭。
5. 在「一戰」中同盟國失敗的原因
1、經濟劣勢 :
德奧集團在經濟實力方面屈於劣勢。與同盟國相比,協約國在物質資源和人力資源方面都佔有優勢。 英國的海上封鎖,成功地遏制了德奧集團從美國取得各種急需的物資。 協約國擁有更多的殖民地和附屬國。
2、戰略失誤:
德國的「施里芬計劃」過低估計了對手的實力,最終速戰速決戰略失敗,被拖入了兩線作戰、陣地戰、持久戰的泥潭,導致德國失敗。
3、內部矛盾:
長達數年的世界大戰,加劇了交戰國內部的各種矛盾,這在同盟國集團各國表現得更為明顯。同盟國各國普遍發生革命和起義。奧匈帝國出現民族獨立運動,導致了帝國的解體。德國爆發了「十一月革命」,推翻了帝制。
4、國際力量對比不利於同盟國:
戰爭初期,日本參戰,德國在亞洲太平洋地區的勢力范圍皆失。義大利倒戈,同盟國失去一個重要的盟國。
在交戰雙方處於僵持階段,美國加入協約國一方作戰,給協約國增加了空笑一個極為重要的砝碼。協約國方面獲得了大量兵力和戰爭物資的補充,一批國家加入到協約國一邊,進一步增強了協約國的實力。
戰爭背景:
19世紀末20年代初,在資本主義經濟政治發展不平衡規律的作用和影響下,帝國主義國家圍繞著爭奪世界霸權和殖民地,展開了激烈的斗爭,歐洲列強之間的矛盾紛繁復雜,但基本矛盾有三對,即法德矛盾、俄奧矛盾和英德矛盾。
1、法德矛盾
法德矛盾十分尖銳。普法戰爭中戰敗的法國,失去了原來在西歐和中歐的霸主地位,國內各個階層一致要求報仇雪恨,德國為了防止法國東山再起,極大擴充軍備。
2、俄奧矛盾
俄奧矛盾的表現是在對巴爾干半島的爭奪上。多年來,俄羅斯打著大斯拉夫主義的旗號,向巴爾干半島上的南方斯拉夫人居住地區進行擴展,地處中歐的政合國奧匈帝國也在向巴爾干半島西北部擴張,又怕在自己統治下的南方斯拉夫人脫離奧匈帝國的統治而獨立。
3、英德矛盾
英國從它傳統的外交政策上出發,力求維持歐洲大陸勢力的均衡,既不願意德國過分強大,也不願意看到俄國的勢力在巴爾干半島過於膨脹,隨著在殖民地問題上的沖突的加劇,英德矛盾開始激化,逐漸成為帝國主義國家之間的主要矛盾。
(5)一戰德國為什麼不和英國結盟擴展閱讀:
第一次世界大戰的根源:
1、經濟上的競爭
在1914年前後,歐洲大多數國家都捲入了關稅戰和對外國市場的競爭,例如1888-1889年義大利和法國、1879-1894年俄國和德國、1906-1910年奧地利和塞爾維亞之間均爆發了關稅戰,也可說就是貿易戰。
由於19世紀後期德國的工業化速度異常迅速,德國和英國之間展開了最為關鍵的經濟競爭。1870年,英國的工業產量佔世界總工業的31.8%,德國僅佔13.2%。
但到1914年時,英國工業產量所佔比例已經下降到14%,而德國則略微上升到了14.3%,稍大於英國所佔比例。德國工業產量的這一短時激增意味著它同英國在海外市場上的競爭十分激烈。
2、殖民地的爭奪
由於歐洲列強竭力尋求新的殖民地,以確保剩餘資本和剩餘產品有海外市場,經濟上的競爭和國內的困難還激起了對殖民地的爭奪,所以,他們特別積極,要求建立一個與日益增長的經濟實力相稱的帝國。
泛日耳曼同盟把目標對准了葡萄牙、荷蘭和比利時這樣一些小國的富裕的殖民地,並堅決認為德國還必須擁有「顯要的地位」。但是,德國人發現,他們在世界上幾乎所有的地區都受到了英國遼闊的殖民地的阻擋;他們痛罵英國人是「站著茅坑不拉屎」的自私鬼。
然而,殖民地競爭不只限於英國和德國。19世紀後期,幾乎所有的強國都捲入了這場絕對統治權的爭奪。
因此,他們在一個又一個地區再三發生沖突:英國和德國在東非和西北非、英國和法國在暹羅和尼羅河流域、英國和俄國在波斯和阿富汗、德國和法國在摩洛哥和西非,相繼發生了沖突。這些對殖民地的爭奪在第一次世界斗前含大戰前的30年間產生了日益緊張的氣氛。
3、相互沖突的聯盟體系
殖民地的競悔臘爭轉而又促進了相互沖突的聯盟體系的形成;這些聯盟體系在很大程度上導致了戰爭的到來。聯盟體系始於1879年德國宰相卑斯麥與奧匈帝國締結兩國同盟條約之時。
這是一個防禦性的盟約,旨在保護德國免受法國人的攻擊,因為法國人想收服1871年失去的阿爾薩斯-洛林地區。
這個條約還旨在保護奧匈帝國免受俄國人的攻擊,因為俄國人在巴爾干半島同奧匈帝國接連不斷的發生沖突。
1882年,兩國同盟因義大利的加入而變成了三國同盟。它的目的還是防禦:保護義大利免受法國的攻擊,因為意法兩國在突尼西亞發生了尖銳的沖突。
當時,三國同盟無論就其宗旨或盟約條款來說,都絕不是侵略性的。德國和奧匈帝國都是易滿足的國家,它們主要感興趣的是維護歐洲大陸的現狀。
4、勢不兩立的民族主義願望
第四個背景原因是歐洲被統治的少數民族不斷高漲的民族主義願望。這種願望在阿爾薩斯-洛林地區是難以對付的,那裡的法國人仍不服從德國的統治。
但在中歐和東歐,它卻是一場噩夢。由於對民族自決的要求日益增長,那裡的多民族帝國正處於差不多被撕成碎片的危險之中。
6. 德國跟英國為何一直不對付
眾所周知德國在上個世紀連續發動了兩次世界大戰,而英國在兩次戰爭中無一例外的都成為了德國的主要對手,並且在德國具有優勢時依然選擇了抵抗,並且每次都堅持到了最後的勝利。那麼為什麼兩次世界大戰德國都選擇跟英國開干呢?
一戰時的德軍
而二戰時德國進攻英國自然要報一戰戰敗的一箭之仇,不僅如此,法國、比利時、荷蘭、俄國、波蘭等國都成為了德國進攻的目標,這些國家也大多成為了德國在二戰期間征服的國家。但由於英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽阻隔,最終德國也沒有徵服英國,反而使其挨過了那段最殘酷的戰爭歲月。
7. 為什麼二戰時英國不與德國講和
二戰中英國與德國無法講和,是由當時的形勢決定的。
1、德國當時幾乎已經征服整個西歐,就連號稱陸軍最強的法國都淪陷其手,這種情況下,德軍信心暴漲,覺得征服英國毫無懸念,自然沒必要接受和談。
2、對於英國來說,德國空襲英國本土的行為已經擺出了逆我者亡架勢,這種情況下,英國要麼投降,要麼反抗,沒有第三條路可走。
3、美國等國對英國進行援助,使英國看到了阻止德國的希望。
8. 一戰中各國為什麼要結盟。結盟的有利條件和不利條件是什麼
德國、義大利、奧匈帝國三國因為利益關系先結的盟,即同盟國,隨後法國、英國、俄國為抗衡同盟國組成了協約國。都是在為了壯大自己的利益而結的盟。
有利條件就是力量變大了,不利條件就是因為只有利益為基礎而結的盟,內部會有矛盾,比如一戰開戰後,本屬同盟國的義大利就轉投入協約國去了
9. 一戰後英國如何處置德國英國堅持這種主張的原因
主張適當的削弱德國,使其脫離於與英國爭霸的行列,但反對法國主張的徹底削弱德國,英國向來主張大陸均勢,反對一國在歐洲大陸鶴立雞群,戰後法國異軍突起,英國為了遏製法國,需要德國對法國進行一定的制約,以維持歐洲的實力平衡,這也是日後德國能在英國的暗中縱容下迅速軍事崛起的重要原因,英國堅持這一主張的原因就是其傳統的大陸均勢政策