德國和日本為什麼那麼團結

A. 德國與日本為什麼要結盟

柏林協定的簽訂，使德國在歐洲有了盟友，但這還遠遠不夠，它還需要在東方能夠牽制蘇聯與英美的日本，構成法西斯同盟的另一翼。德國與日本的結盟嘗試在德意接觸之前就開始了。早在1933年初，希特勒就明確提出了與日本建立密切關系的問題。他認為，除了德國和義大利外，只有日本才是「能夠對抗世界威脅的力量」。他還曾同里賓特洛甫就「是否能夠以這種或那種形式同日本建立更為緊密的聯系的問題」進行了討論。此時，日本法西斯通過發動「九•一八」事變走上與世界對抗之路後，在國際上空前孤立，也迫切需要「再次在世界強有力的國家中尋找朋友」，其眼光很快轉向了正在歐洲迅速崛起的德國。

B. 二戰前，德國和日本結盟，其背後到底有什麼原因

我們知道二戰是以德意日等軸心國為主發動的全球規模的戰爭。很多人可能會有疑問，德國是歐洲國家，而日本是亞洲國家，相隔十萬八千里，為什麼他們會彼此對上眼呢？

要知道，在二戰中日本和德國根本就沒有戰略配合，本來德國還想和日本東西圍剿蘇聯，誰知道日本陷入中國的泥潭不能自拔後，不僅橫掃了東南亞，甚至失心瘋的偷襲了珍珠港。

雖然兩國不怎麼聯系，各自打自己的，甚至還互相給對方找過不少麻煩，不過當時日本可以說是德國非常合適的一個盟友了。

C. 德國，義大利，日本為什麼結成二戰同盟

日本和義大利得海軍，彌補了德國在海上力量的缺失，三國的聯盟的核心所在就是在彌補短板。個人觀點，請廣大的朋友指出不妥之處哦！

D. 歷史上日本和德國為什麼串通一氣

二戰時，日本和德國一唱一和並肩作戰，可謂是生死與共一條船上的親密盟友。在一戰時，德國和日本還是冤家，曾打的熱火朝天分個你死我活。那時日本還曾奪取德國佔領的我國青島及他國太平洋上諸多島嶼，一並還抓獲德國大量俘虜。一戰是敵手，二戰是盟友，日本為何做出如此大的改變？

二戰時期，世界格局已經有了雛形，有著挑戰蘇美英想法的，還要打破舊時的社會體系的只有德國和義大利，德國和義大利相比有著雄厚的軍事實力，自然是成為日本盟友的不二之選。在日本發動九一八事變之後，日本也因此受到了世界的孤立，日本急切需要德國這種能幫他打破這種困境的盟友。在後續德國和日本的合作中，德國不久就在歐洲展開世界大戰，差點一口氣拿下蘇英法，日本在歐洲戰況的刺激下，開始向美國珍珠港展開襲擊，促使第二次世界大戰全面爆發。

E. 二戰日本和德國為什麼會結盟

這個問題是有一些歷史的巧合的。
首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。
最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同對日開戰，收回一戰時日本奪取的原屬於德國的利益和殖民地，然後登陸日本本土，迫使日本投降。希特勒對此做了詳細的作戰計劃，並且出口中國武器，幫助中國訓練軍隊。原計劃幫助中國訓練60個陸軍師，然後秘密調遣12個德國陸軍師登陸中國一同作戰，之後再藉助英國海軍登陸日本本土，佔領日本後由中英德共同分區佔領十年。當一切開始准備的時候希特勒把計劃遞交給了英國首相鮑德溫，但是鮑德溫熱衷綏靖政策，拒絕了希特勒的計劃。於是這個計劃破產了，德國只能另尋其他途徑。英法顯然是不可能拉攏的，那麼亞洲范圍內，中國和日本德國就只能選擇一個。而相對中國，日本顯然要強大得多，又是法西斯政權，又同樣孤立於國聯之外，最終德國選擇了和日本結盟，於是和中國的蜜月期就結束了。
在英法看希特勒是極端的反共產主義者，所以英法希望禍水東引，讓蘇德開戰進而從中漁利，所以綏靖。但是希特勒最初發動戰爭的原因其實是洗刷德國一戰的恥辱，恢復德國的強大並且實現他個人的報負。所以德國的仇敵中就註定有了英法俄日等等，日本已然結盟，蘇聯在蘇芬戰爭之前在希特勒看來非常強大，並且俄國一戰和德國的仇沒有和英法大。所以希特勒選擇了拉攏蘇聯，斯大林在長期的權衡之後最終也同意的了加入軸心國。但是時德國在歐洲已然取得了很好的戰果，羅馬尼亞等國的加入和蘇芬戰爭中蘇聯糟糕的表現讓希特勒有了更大的野心，即稱霸世界，所以希特勒最終拒絕了蘇聯加入軸心國的計劃。於是有了後來的蘇德戰爭。
所以說呢，二戰從歷史結果看是反法西斯主義的正義戰爭，但那是從結果出發看得。如果你回正向看當時的歷史你就會發現其中有著太多巧合和變數。如果當時英國的首相不是綏靖路線的鮑德溫，而是一個類似丘吉爾一樣的鐵腕人物，那麼中德就會結盟，日本就會被肢解，一切都就是另一番樣子；如果斯大林沒有那麼猶豫而果斷加入軸心國，一切又會是另一番樣子；如果英法不是堅持綏靖政策而是在閃擊波蘭中就全面參戰，一切還會是另一番樣子。很好玩是不是？
最後總結回答一下你的問題，德國和日本結盟是因為對日戰爭計劃因英國首相鮑德溫的拒絕而破產，在德國不得不重新尋找盟友的條件下結合中國的實力對比和德日的國際形勢、意識形態等等因素而決定的。德日結盟對德國來講可以說是一個次級的選擇，而並不是我們最初感覺的魚找魚，蝦找蝦，法西斯找法西斯。

F. 當年日本為什麼和德國聯盟

這個好像牽起了歷史問題，得慢慢說，日本原是英美陣營，，清朝晚期，1900年，俄國佔領東北，肆意橫行，大清無力應對，經過協商，美英兩國出資日本，清廷邀請日本出兵，日本固然有一戰的必要，因為東北被俄國佔領，嚴重威脅到了朝鮮（當時是日本的）的安全，另外一個是日本的自尊心強，不允許歐洲人踐踏亞洲土地，於是打出口號，亞洲是亞洲人的，，日本耗盡國力，1904出兵東北，1905年以損失10萬士兵的巨大傷亡擊敗沙俄，，並歸還百分99的東北給予清政府，記住歸還東北與清廷，做到仁至義盡（事實上也是沒辦法的，除了此時日本國國力耗盡，虛弱的隨時可以被捏死，更主要的是美英不允許這么做），於是清廷允許鐵路權給日本，包括鐵路沿線的礦產森林資源，並允許日本駐軍保護鐵路安全，這就是關東軍的前身，事實上這個條約已經是當時對清廷最優秀利益的條約了，人家不可能給你白打，人家要的是資源，那些鐵路沿線的資源對於大東北只是九牛一毛，但卻換來了清廷的整個東北主權，並不能說是不平等條約，畢竟日軍損失10萬士兵啊，日本國民為此挨餓了好幾年，，沒幾年，到了1912年，清廷和平讓位民國，國民黨就一個二愣子，強硬態度，要求廢除一切不平等條約，並成功收回西方國家的租界，但是到了東北遇到了日本這個釘子戶，日本以巨大的傷亡換取清廷合法的條約，，這不沒幾年，老本都沒收回來，現在你讓我說走就走肯定一百個不願意啊，關東軍要是撤回去了，回去於國於民就算切腹也沒法交代啊，沒辦法之下，於是關東軍發動佔領東北的計劃。總的來說國民黨真的不適合執政，要是真的有那麼一點智慧，對日本特殊情況特殊對待，，一邊拖延，一邊發展自我軍事，而後許與日本足夠的傷亡補貼，日本或許會交出鐵路權，和平退出東北，因為當時的日本並沒有加入德國納粹，日本是英美陣營，是英國的小弟，當時的日本要的是礦產資源，國民黨一味過快要求日本交出東北鐵路權，毫無談判的餘地，對日本而言無異於不講道理的強盜，但是英美是不允許日本獨占東北的，，於是這個時候日本開始脫離英美陣營，著手開始發動東北佔領計劃，1938年跟德國納粹結盟，並開始全面侵華。

G. 第二次世界大戰，德國和日本為什麼敢同時和那麼多國家開戰

日本的強大，是從明治維新後逐步積累的結果。
先是甲午一戰獲得大量賠款並全部用於興辦教育。後是日俄戰爭、一戰，繼而佔領東北獲得重要的原材料和戰爭資源基地，才一步一步走出來的。
數十年幾代人的積累，加上海洋民族特有的吃苦耐勞積極進取的精神，
才有了二戰時敢於和美國一決高下的國力基礎。

德國的強大，正好和日本相反。
一戰戰敗，輸得傾家盪產，又趕上了經濟危機，窮的都快當褲子了。
也正因為如此，才使得本就習慣於組織和紀律的德意志民族精神更加高漲。
當然，精神不能當飯吃也不能當槍打。
一戰雖然敗了，但德國的人才儲備即便在當時也是一流的。
看看一戰前那些諾貝爾獎得主的國籍，再看看一戰後被壓縮了的「十萬國防軍」，
再加上極不平等的《凡爾賽和約》，
就知道了為什麼德國能在短時間內重新崛起。
那些一戰戰勝國自以為滅亡了德國，卻不知道自己使一個本就人才輩出的民族得到了空前的團結。不強大才怪呢。

至於同時發動大規模的戰爭，原因是一樣的。

以並不佔壓倒性優勢的國力對外國，
試探，成功！再試探，再成功！又試探，還是成功！
相信那個時候，
換了誰都不會知道自己姓什麼、門兒朝哪邊開了。

如果德國在魯爾非軍事區和蘇台德的冒險一開始就被英法一棍子打下去，
小希就完蛋了。
如果日本在甲午黃海的戰爭一開始就遭到了失敗，他們也就只能扛著魚竿兒回太平洋釣魚去了。

H. 第二次世界大戰，德國和日本為什麼敢同時和那麼多國家開戰

凡爾賽條約給德國人留下了無限的恥辱、英法老牌帝國靖綏政策給了德國人神助攻、戰敗的陰影加上席捲歐洲的經濟危機讓德國只能鋌而走險靠掠奪了，一戰後的歐洲小國山鬧祥不堪一擊，德國人所向披靡，希特勒戰神一樣的存在。
日本開始可沒向多國開戰的，日本就是個披著羊皮的狼，最早並不是日本沉沒論、經濟危機啥的驅使他野心爆發，而是它從朝鮮哪裡找到了機會，彎仔朝鮮引狼入室為鎮壓東學黨起義找清政府派兵，他是清朝附屬國，清政府腐敗到什麼程度，日本都一覽無余，它不請自到也去鎮壓東學黨，趁機挫敗清朝海軍。舉全國之力，靠海戰一鼓作氣侵入中國，正好英法俄助力，掀起了瓜分中國的狂潮，日本、俄國、英國、法國、美國首當其沖，日本在聯軍中嘗盡了甜頭。才有了佔領亞洲與德國結盟的計劃。後來他是沒成想英法美等國搖身一變變成敵軍，沙皇俄國赴滅，十月革命勝利，瘋狂的日逗搏本人居然殺紅了眼，偷襲珍珠港，美國撈得盆滿缽滿，難得一見除暴安良的機會，當年的友軍把它押上軍事法庭，最終以老美傀儡方式活到現在，最聰明那個國家面前他是一顆棋子。