西方憑什麼對德國人大度

❶ 二戰前夕西方國家推行對德綏靖政策的深層原因

1、英法為維護霸權地位所採取的策略
英法在其實力日益衰退的情況下，為維護霸權地位所採取的策略。英國在第一次世界大戰中遭受嚴重損失，戰後經濟恢復非常緩慢。二三十年代，英國歷屆政府都把主要精力放在解決經濟問題上，把重整軍備看作是恢復經濟的障礙，企圖以沒有實力為後盾的外交政策，達到保住霸主地位的目的。法國由於和德國毗鄰，第一次世界大戰後一度保持軍備和對德國實行強硬政策。但法國的經濟一直處於衰退之中。相對穩定時期發展有限，30年代的經濟危機持續時間又特別長，經濟形勢十分嚴峻。同時法國的政局也不穩定，內閣更替頻繁，使得對外政策難以保持堅定性和連續性。總之，英法的頹勢是其推行綏靖政策的物質基礎。
2、綏靖政策的推行和社會制度有密切關系
綏靖政策的推行是和當時兩種社會制度共存這一時代背景有密切關系的。十月革命後，國際關系中開始了資本主義和社會主義兩種社會制度的對立和斗爭。英法等西方國家為阻止蘇聯的影響，把德國當作反布爾什維主義的屏障。當德國建立法西斯政權，進而撕毀凡爾賽和約對外擴張時，英法竭力把這股禍水引向東方。
3、綏靖政策的推行同社會思潮也有很大關系
綏靖政策的推行，同當時西方普遍流行的社會思潮也有很大關系。第一次世界大戰的殘酷景象給歐美各國留下慘痛的記憶，因此，戰後和平主義思想、厭戰畏戰情緒相當盛行，在法國尤其嚴重。英法等國的統治者既受和平主義思潮的影響和制約，又是這一思潮的推行者，綏靖政策只是他們推行這一思潮的產物。

❷ 在歐洲人對德國人的印象是不是都非常好

德國在世界盃小組賽被淘汰出局 這兩天很多國家的球迷尤其是那些足球強國都在慶祝 DFB官推多次在推特上用7比1調侃巴西 德國中場大將克羅斯也曾經在2017年1月1日 在推特上用巴西和德國國旗分別代表1和7 來祝2017新年快樂 而且用的是葡語 看起來情商十分的低 現在包括德國球迷在內的大多數人都認為2014年獲得冠軍後的這幾年 德國足球界過於膨脹 喜歡調侃 和嘲諷被他擊敗過的隊伍 所以現在德國被淘汰 巴西 阿根廷 英格蘭等跟德國在世界盃上恩怨較大的國家都開啟了瘋狂嘲諷模式 墨西哥 瑞典 韓國這些跟德國一個小組的也在慶祝他們戰勝德國或擠掉德國出線 不知道其他跟德國在足球上沒有多少恩怨的國家是如何看待的呢 但是真的感覺這次德國的人緣看起來十分的差 最近很多地方都說起來德國人狂妄自大 瞧不起別人的這種言論但我感覺應該也沒有這么誇張吧 雖然這幾年德國足球界確實膨脹的過分了

❸ 二戰前夕西方國家推行對德綏靖政策的深層原因

自我麻痹，姑息養奸，利用德國互相牽制。誰也不是想當出頭的。一戰後各國經濟需要復甦，不敢隨便開戰。英國是老牌殖民主義國家，擁有全世界殖民地的絕大部分，是最大的國際既得利益者。然而，經過一戰和戰後民族解放運動的沖擊，實力日趨衰退，外強中干，所以，英國總是希望保持凡爾賽一華盛頓體系，對法西斯侵略者實施綏靖政策，以求不打破一戰後的既成國際形勢，達到繼續保住其既得利益和霸權的地位。
英國是最大的殖民帝國，從殖民地掠奪了巨額財富，國內有龐大的食利者階層，和平主義思潮相當普遍。這一方面由於一戰造成了巨大傷亡，另一方面也由於英國民眾的物質享受比其他國家充裕得多，他們害怕戰爭帶來災難，毀壞其幸福生活。他們認為對法西斯國家採取強硬態度，很可能導致同它們發生戰爭。這種和平主義思潮在一定程度上制約了政府的政策。
英國政府在30年代仍堅持保守的財政政策，不敢應用赤字財政來刺激經濟，因而導致軍費嚴重不足。在和平主義思潮影響下，民眾反對通過增加個人稅收來籌措軍費。軍事實力的不足，推動英國政府主要依賴外交上的綏靖政策來平息各種事件。
綏靖政策的實施也與英國傳統的「大陸均勢」政策指導下的「扶德抑法」政策有關。所以，英國對法國外長巴都的對德強硬政策反應冷淡，在世界裁軍大會上，同意德國擴軍，卻要求法國裁軍，企圖以此維護其歐洲霸權地位。自我麻痹，姑息養奸，利用德國互相牽制。誰也不是想當出頭的。一戰後各國經濟需要復甦，不敢隨便開戰。

❹ 為什麼二戰後西方人對德國人的仇恨沒有亞洲人對日本人的仇恨要深

第一點：東西方文化的差異。文化的差異造成了日德倆國對待歷史的態度的巨大差異，也進一步影響了歐洲人和亞洲人對德國和日本的不同態度。簡單的說，德國文化基本就是基督新教的文化，是講究悔罪的，而日本傳統文化中對認罪的部分是難以接受的，基本類似我們總說的「打下18層地獄」那類，所以雖然倆國都有濃厚的軍國主義性質，都是被蠱惑的，戰後的所做所為卻大相徑庭。
第二點：戰後審判對倆國處理的不同，這一點很明顯，因為美國從中作梗，日本所受的懲罰不如德國，長期受壓制的亞洲人當然更為憤慨，但當時的情況下對結果也無可奈何，都在忙碌著在災難後重建家園，時過境遷，當家園重建之後，這些陳年舊事就開始被重新審視，打個比方，你被人打了一拳，但當時你急著去約會，時間緊張，如果你晚了，女朋友就黃了，你大概不會急於去還上這一拳，但約會結束之後，你再想這一拳，是不是越想越生氣？

❺ 德國人憑什麼贏得全世界的尊重

許，最值得我們中國人效法的就是德國人的紀守法了。有一個笑話：在半夜12時開車，看見紅燈還停車的，全世界只有德國人。這一方面說明德國人在遵紀守法方面具有很強的自覺性，同時也說明德國是一個執法嚴格的國家。在德國，人們視遵紀守法為最高倫理原則，人們普遍存在著求穩怕亂、安於現狀、自滿自足的心理。這一心理的形成是有其一定的歷史淵源的。縱觀德國的發展歷史，歷次改革或革命可以說都是自上而下進行的。從俾斯麥以"鐵血政策"統一德意志到獨裁者發動兩次世界大戰，極權和獨裁導致下層百姓普遍存在著一種"順從精神"或稱"臣僕意識"。盲目服從、馴服地跟隨統治者，就像德國歷史劇中描寫的"官吏們既已作出決定，皇上也已首肯，服從就是我們的天職。貫徹帝王聖旨，想必無上榮耀。" 戰後德國在西方大國的推動下，走上了資產階級議會民主的道路，德國人的民主意識得到了加強。人們主動參與政治生活，自由發表個人見解，那種順從的臣僕意識雖已被擺脫，但長期歷史沿襲下的一些心理仍存在於德國人的性格與意識中。在企業里，下級絕對服從上級，一切按規章辦事，缺少靈活性和主動性；職工們以服從為天職，而領導者則以是否服從命令、遵紀守法作為衡量職工好壞的標准。這也是形成德國人拘泥、呆板性格的原因之一。德國人受地形、氣候的影響，各個地區的人們在性格上也存在著一定的差異。比如北德人就比較開放，特別是漢堡人地處港口城市，見多識廣，但也有些排外，對外地人或外國人顯得不那麼熱情好客。相反，南德人，特別是巴伐利亞人地處內陸山區，思想較為保守，但為人朴質、熱情、樂於助人。從總體上說，德意志民族是一個團結守紀律的民族，他們在公共場合禮讓老弱婦孺，不打鬧喧嘩，講究公共衛生，對別人也不喜歡在背後說長道短。德國人很維護國家的聲譽，盡管在大選時，各政黨間相互攻擊、揭短，但對外很少發表對本國的不滿之詞。
德國人就是靠了這樣踏實勤奮百折不撓的品質，才在兩次世界大戰後迅速恢復，並成為當今世界的第四大經濟體。2008年德國GDP是38180億美元，屬於高度發達的工業國家，其經濟實力居歐洲首位，且與英法的差距很大。

❻ 猶太人怎麼對德國的

大家都知道，二戰中，德國對猶太民族的瘋狂屠殺是舉世震驚的，據不完全統計，二戰中將近有600萬猶太人，慘遭希特勒屠戮。
那麼，希特勒為什麼這么恨猶太人，並且要把他們亡族滅種呢？

1.首先是宗教的對立
德國人都是信奉基督教的，他們一直認為，是猶太人害死了耶穌。而猶太人稱自己為「上帝的選民」，有一種無上的榮耀感。猶太人很聰明，從古至今出了不少科學家，他們對科技的發展，國家的貢獻作用都是不可估量的。而德國人建立了強大的羅馬帝國，一直統治了西方幾個世紀。兩個民族的對立，也是自古以來便形成的。

2.猶太人的富有
猶太人依靠著自己的聰明，在德國積累了大量的財富。一戰期間，猶太人因為倒賣軍火，大發國難財，德國的有錢猶太人比比皆是，但他們卻不幫助德國政府共度難關。在牛奶供不應求的情況下，那些猶太商人，寧可將牛奶倒掉，也不肯賣給那些可憐的德國貧民。這無疑讓民間產生了對猶太人的痛恨，而希特勒正好藉此做文章。

3.經濟危機的爆發
在經濟危機爆發之後，本來就風雨飄搖的德國，變得更加是雪上加霜了。看著生活的那麼好的猶太人，所有德國人的心中都對這些猶太人都是師傅呢的仇視的。
而希特勒正因為這這一點，而大做文章，不斷宣傳猶太人都是劣等民族啊，並且編織了各種種族優劣理論，散步猶太人是瘟疫的謬論。

德國平民本來就對猶太人十分仇視，再加上希特勒這么一煽風點火，德國就開始了一場大規模的血洗猶太人的種族滅絕風暴！而那些曾經高高在上，財富無數的猶太人，便首當其中，受到了希特勒無情的屠殺，在如此暴虐的行動中，那些可憐的猶太人，只能成為被殺戮的對象了。

❼ 二戰後，歐洲人如何看待德國人

二戰後，德國做的很好，他們承認國家中那些納粹、那些敗類，他們為此感到羞恥，這種認識也成為了他們整個民族的觀念，而且，他們虔誠的向受害國賠罪，賠款！所以我們都知道現在的德國是個友好，熱愛和平的德國，而反觀日本，其政府對其醜陋的歷史遮遮掩掩，欲蓋彌彰，拒不承認戰爭責任，更談不上賠款，影響了中日兩國人民的交流，隔閡與分歧也越來越大，越來越多，這種不了解和不信任加深了相互之間的仇視。

❽ 二戰後德國怎麼被西方國家重新接受的

很多人都沒搞明白勃蘭特那一跪是給誰看的，有點智力行嗎…他在波蘭猶太人紀念碑下跪，對西歐國家有毛影響。就像日本首相在菲律賓對美軍紀念碑下跪，中國和韓國有毛感動的。

他那一跪是給蘇聯看的，為的不是融入歐洲，而是改善和東德的關系，為以後兩德合並做戰略上的表態。那次訪問波蘭，他還簽署了德波互不侵犯條約，承認了二戰後波蘭對德國部分領土的合法權益。當年他還訪問蘇聯，和蘇聯達成了諒解。二戰後蘇聯和波蘭佔了德國那麼多領土，克洛澤的祖先就是那個時候劃到波蘭的。甚至法國還有和德國的領土歷史遺留問題。

如果西德當時不主動積極承認蘇聯和波蘭的領土合法權問題，德國周邊國家沒有人願意看到它統一，誰都會害怕他以後有領土要求。有了勃蘭特對東歐各國的妥協，才有了1972年蘇聯會同意西德和東德才簽了新條約。這項協議加強了兩德交流，降低了民間隔閡，為以後的統一打下了基礎。真以為兩德統一就是拆牆那麼簡單？1990年英美法蘇在德國還有各種特權，統一談判也是6個國同時談的。沒有之前德國承認蘇聯、波蘭對戰後割地的合法性，先不說蘇聯同不同意放棄特權，英法國會同意在統一後的德國沒有特權么？因此有點歷史概念行么。1950法國就主導歐洲鋼鐵聯盟接納德國了，這個組織本想制衡德國，結果讓德國主導了，那時候離下跪還有20年呢。如果不是美英想用西德制衡蘇聯，實行馬歇爾計劃，德國怎麼融入西方國家，怎麼快速恢復？沒那麼快快速恢復元氣，就不會把自己擺在推動統一的主角位置，更不會主動去波蘭接受歷史遺留問題。西德能融入西歐，是因為制衡德國已經不是西方國家的核心安全議題了，反而各國需要德國來制衡蘇聯。西德領導人聰明的利用這個機遇，很快恢復元氣，然後戰略眼光長遠的開始思考兩德統一問題。70年代跳出簡單的站隊，主動需求尋求蘇聯對德國統一的諒解，為以後的兩德統一領導權打下了基礎。所以說勃蘭特下跪是西德融入西方國家的果，不是因。

❾ 為什麼一戰後英法縱容德國的發展

樓主說的不對，實行綏靖政策開始的那段時間，德國是沒有實力和英法對抗的，我覺得主要是兩個原因，一是鼓動德國進攻俄國，這是英法的險惡用心，歷史書上主要這么寫的，但我覺得不是主要原因，二是英法兩國極力避戰，經過一戰後，國內愛好和平反對戰爭的主流聲音，說白了就是害怕打仗，英法兩國在一戰中是付出了慘痛的代價取得戰爭勝利的，所以兩國為了避免戰爭再次爆發在採取了險惡的綏靖政策，養虎為患！

❿ 當年德國美國同時崛起，為何西方只遏制德國，而不幹涉美國呢

德國產生過法西斯，為了遏製法西斯二遏制德國。德國的崛起引起了西方的國家的重視，德國的崛起非常高調，而美國的崛起就十分低調，其次，德國的區位遭容易遭到擊打。

德國的崛起是很多的國家不願意看到的，所以很多國家認為德國是一個威脅會損害自己國家的利益。國的崛起非常高調，而美國的崛起就十分低調，其次德國的區位導致它容易被擊打。