Ⅰ 二戰期間德國為什麼出了那麼多傑出的科學家
1. 發達的經濟，雄厚的科技基礎。德國是第二次工業革命的發源地。
2. 國家十分重視教育和在科技上的投入。英法是老牌帝國主義國家，有廣大殖民地。即使不發展科技也照樣能在殖民地賺取很多錢，客觀上限制了它們的進步。蘇聯就不說了，計劃經濟，無前途。至於日本，明治維新時還保留了不少封建殘余，而且起步晚，很難有大的起色。而德國則完全不同，因為只有發展科技，提高產品質量，才能在世界市場的競爭中勝出。
3. 嚴謹的作風，勤勞的天性，追求卓越的精神。德國人偏愛生產高檔且很貴的東西，比如賓士寶馬和虎王坦克。
4. 德國智商普遍比較高，據研究，德國人智商約107，東亞國家106，而英國法國西班牙等只有90—100左右。
5.高效有為的政府。無論是威廉時代還是希特勒時代。領導集團都十分注重與時俱進。敢於大膽引入新的科技新的思想。
6. 在戰爭在准備上十分充分，在新武器的研製上不遺餘力。
7. 尊重個人研究成果，德國很早就實行了專利保護法。
8. 德國自然人才輩出，但要說在美國和蘇聯的核心科學家都是德國的就未免過於誇張了。
Ⅱ 二戰期間德國為什麼出了那麼多傑出的科學家
美國1901年後的諾貝爾化學物理獎遠多於德國。英國也略多於德國，1901以前德國大師級多半是猶太或者斯拉夫人，本族高手遠不如戰勝國們多。高斯恩格斯萊布尼茨等等都是標準的猶太民族，德國的特點是匠人數量遠多於大師，所以1901年後它的諾貝爾數學獎遠少於法國美國英國等等，因為猶太天才都跑光了，只能搞搞化學等實驗科學了。美國的戈達德發明火箭比布勞恩早多了。而且光看獲獎根本無法代表各國實際人力資源人才質量和數量水平，為何呢？蘇聯二戰後跟美國爭霸那麼多年，蘇聯或者俄羅斯的人才質量和數量科技水平明明跟美國不相上下，然而俄羅斯的諾貝爾獎並不多。同樣中國，日本，拉丁阿拉伯斯拉夫國家很多都是天才輩出，可惜諾貝爾獎都不多，但你能說這些國家的生活生產水平都極度低下？德國對蘇聯之所以前期有優勢，完全是因為德國准備比蘇聯充分太多倍的緣故。一個精心准備了幾年的國家處在自身的頂級戰備狀態，去偷襲一個完全沒有進入戰備狀態，國家戰爭機器還完全沒有運轉起來的國家，當然會有巨大優勢。可惜一旦對手回過神來國家機器真正開動起來，德軍優勢就盪然無存甚至面臨亡國滅種的境地。所以在雙方都准備充分的時候，德軍往往沒有任何優勢甚至還處於各種劣勢才是它納粹人種的真相。德國吹的往往都是自己巔峰狀態去偷襲別人的衰落甚至無准備狀態的情況，但它們從來不敢面對人家狀態好的時候自己的差距和潰敗。二戰前德國是被美國扶持去偷襲蘇聯的
二戰爆發前美國資本確實為納粹德國提供了大量資金技術。
1924年到1933年，通過華爾街的國際財團經手流入德國的貸款總額為330億馬克，其中的最大三筆款項，分別建立和幫助了三家大工業卡特爾（一種壟斷形式）。這三家卡特爾分別是德國通用電力（A.E.G），聯合鋼鐵，I.G.法本，它們分別控制了電力、鋼鐵和化工行業，把握了德國的工業命脈。到1937年，聯合鋼鐵和IG法本生產的爆炸物加起來佔全國總量的95％，著名的克虜伯軍火公司也在它們控制之下。這個不僅得益於美國貸款，還有美國的技術。
華爾街還通過所控制的德國寡頭企業向希特勒的競選提供了支持。希特勒上台後，1933年8月，美國銀行協會同德國就貸款問題進行談判。美國銀行同意德國延期償還以前的貸款，並且保證今後美國在德國的資本和產業的全部收入只在德國使用，並用此來興建新的軍事企業或者改建原來的軍工企業。
從1933年到1939年，在德國為第二次世界大戰做准備的6年時間里，杜邦財團與化學公司、洛克菲勒財團和美孚石油公司、摩根財團及它控制的電報電話公司、福特汽車公司（亨利福特本人由於與納粹的合作還得到了十字鷹徽勛章）爭先恐後跟德國簽下了巨額的戰略原料和軍工項目的訂單。僅僅飛機一項，1934年8個月中美國對德國的出口數量就比1933年增加了不止5倍。33年到39年間，在納粹德國的軍事機構中營業的美國公司超過60家。
在技術輸出貿易上也毫不含糊，杜邦公司通過I.G.法本把氯丁橡膠和飛機防爆劑的技術賣給德國；坦克潤滑油的技術是從美孚石油公司得到的；希特勒發展空軍的重要幫助來自於美孚在德國設立的一家飛機專用汽油廠；電報電話公司參加了德國新型飛機的研製。後來在戰爭中，連美國的海軍部長都承認是美國向希特勒提供了最先進的飛機發動機。網路德吹吧歡迎大家看各種真相
Ⅲ 日本人聰明還是德國人，為什麼
德國人聰明，大腦容量比較大，德國歷史上不產別的就產科學家。
日本人不算聰明，可是他們的知恥進取精神要比任何民族都高。
Ⅳ 德國人為什麼沒中國人聰明，德國人的腦容量大啊！
一般說，全世界最聰明的人是兩個，一個是德國之類的國家的猶太人。一個是東亞。也就是日本和中國。這兩者相比，中國略高日本一點點。以智商來說，不超過10，大概高5點。
Ⅳ 德國人和日本人智商差不多，也都勤奮，怎麼德國科技，經濟都不如日本
問題本身就是錯的，科技，經濟好不好不是看總量的，而是質量，德國人口少是關鍵，平均智商一樣，但是精英的比例乘以人口總數就能說明問題了，比如中國能登月，德國就不能，雖然普通工人的平均水平差很遠，但架不住人多啊，總有幾個錢學森，袁隆平冒出來的
Ⅵ 聽說法國人平均智商只有94，為什麼他們國家還那麼發達
中國和日本的平均IQ是世界最高的
對於歐洲國家，平均智商差距很小，主要取決於人們的性格
法國人多為文科生，理工科人才較少，所以平均智商較其他發達國家低一些，比如德國。但法國人的情商就很高了，遠超德國人。當今世界非常多的國際組織都是法國人創建的。
東亞智商明顯偏高，可能是人種優勢吧。
法國人文化的發達主要取決於他們易於與別人交流的地理位置，他們善於交流的性格以及歷史傳統所決定。法國屬於拉丁國家，確位於北方並有北方血統，周圍有西歐其他四個大國，非常利於兼收並蓄